Vastaanottokykymme ei riitä pitkään

Nniinistö ttaas puhui tarkoittamatta yhtään....

No ei kai se ny riitä, kun suomen velkataakka on jo nyt niin suuri, että jokaisen suomalaisen pitäis maksaa lähes 20 000 euroo, jotta velka saataisiin hoidettua pois.
Jokainen tänne tuleva sossumatu lisää tuota velkataakkaa ..

http://velkakello.fi

Oliskohan Sipilän jo aika pistää suu suppuun ja tehdä jotain hyödyllistä, kuten käynnistää normaali rajavalvonta ja laittomien käännytykset samantien? ... Vai antaako mennä vaan, kuten tähänkin asti?

Niinistö puhui vastraanottokyvysrä mutta kenenkään poliitikon en ole kuullutnottavan kantaa miksi ruotsista2015 tuli 30000 iarakilaistav suomeen ? Ja miksi näitä ei dublin sääntöön vedoten käännytetty rajalta

Niinistö puhu taas mukavia vain pressanvaalien vuoksi ! Mutta on hyväksynyt brysselin mafian määräämät 62 miljoonaa matua Suomeen. Ja lisäksi natoon liittymisen. Alistui mafiallelle puolitoista vuotta sitten, kun se sensuroi Niinstön uudenvuoden puheen. Tätä petturia ei pidä äänestää enää.

Kun Suomen talous ja yhteiskuntarauha tulee romahtamaan, niin tunnen suurta kiukkua kuinka huonot johtajat ja poliitikot meillä olikaan! Suomi on menossa kohti "Jäävuorta" kuin Titanik aikoinaan, jos ei nyt nopeasti oteta lusikkaa kauniiseen käteen ja aletaan oikeasti miettiä mihin nykymeno johtaa, ollaan "kusessa". Kun asioiden huono tila huomataan, niin komentosillalta (hallitus, Presidentti) on liian myöhäistä kääntää ruoria.

Totuuden puhujilla ei ole ystäviä!!! Näin voidaan todeta Kansallismielisten parjaamisesta "natseiksi, rasisteiksi yms." Viher-Vassareille" sanon suoraan, että te olette tuhoamassa länsimaista yhteiskuntarauhaa ja arvojamme omalla toiminnallanne, HÄVETKÄÄ!!!

Miten niin VASTAANOTTOKYKYMME EI RIITÄ PITKÄÄN, kun johan me ollaan eletty velaksi yli kokonainen vuosikymmen ja pelkästään mamuille lainataan vuositasolla jo miljardeja euroja???!!!!!! Missä tynnyrissä pressa oikein elää???!

Niinistö on kehittänyt tekniikan, jolla hän puhuu paljon ja painokkaasti, muttei sano mitään. Ei uskalla ottaa suoraan kantaa asioihin, vaan pyörittelee juttua kuin kuumaa perunaa suussa. Tilannehan on se, että pitäis miellyttää kaikkia.
Toimittajat kohtelevat häntä ihan liian helläkätisesti, eivätkä tiukkaa täsmällisempiä vastauksia. En usko sanaakaan, mitä hän sanoo ja selittelee. Kyllästyttää kuunnellakin.

Minulle riitti kantani muodostamiseen se, kun niinistö keväällä sekoili ulkoministerin ja persujen puheenjohtajavalintoihin liittyvissä kannanotoissa. Paljasti karvansa.

Jokainen matu ja uusi mamu on pois suomalaisilta. Haitta on suurempi kuin vain heidän henkilökohtaiset kulunsa, sillä he tekevät rikoksia ja huijaavat sen lisäksi että nostavat sosiaalietuuksia ja kuormittavat esimerkiksi terveydenhoitojärjestelmää asumistukijärjestelmästä puhumattakaan!

Puola lähtisi mieluummin EUsta, kuin ottaisi pakolaisia tietyistä maista.

Linkki:

https://beta.oikeamedia.com/o1-28330

Ukrainakin halaisi kovasti eun jäseneksi muutta saattaisi vene kääntyä jos EU alkaisi vaatimaan siirtolaimassoja ukrainaan..

Jos oli aikanaan kotiryssiä niin nyt voisi kokeilla kotimatu systeemiä. Joka talouteen vähintään matu per asukas

Niinistö ei kykene enää uskottavasti kusettamaan ketään muuta, kuin mahdollisesti koiraansa?Oikein syvästi häpeän, että äänestin kyseistä tyhjän hölöttäjää. Sipilän pullasorsa tuo on, - ei mitään muuta. Selittelee ja valittelee... Tuuleen huutaja.

Sauli Niinistö on kovin yksinään mielipiteinensä kanssa noin korkealla taholla täällä Suomessa. Ymmärrän oikein hyvin nämä varovaisenpuoleiset ulostulot , joihin voi lukea viime vuoden alun valtionpäivien avajaispuheen.

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö katsoo, ettei Suomi voi ”pitkän päälle” ottaa vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin vuonna 2015. Tuolloin Suomeen saapui kaikkiaan noin 32 500 turvapaikanhakijaa."

-- Jos täälläkin on ihmetelty ja kyselty että mikä voisi olla se määrä minkä Suomi ja suomalaiset kestävät turvapaikanhakijoita , niin tämän mukaan se näyttäisi olevan vähemmän kuin vuoden 2015 saldo eli n. 35 000 turvapaikanhakijaa yhtä vuotta kohden.

Tässäpä tulee selityksen poikasta viime vuoden kohupuheeseenkin eräiltä osin :

"–Silloin esitin tämän dilemman ja esitin myös sen toivomuksen, että nimenomaan EU toimisi, eikä jokainen EU-maa erikseen kävisi kilpailua siitä, kuka on kaikkein epämiellyttävin saapujan kannalta."

-- Noo , tuskin tässä on nyt koko totuus siitä mitä presidentti Niinistö tuolloin puheellaan ajoi takaa , sillä samaan aikaanhan myös täällä Suomessakin tehtiin omia kansallisia ratkaisuja Venäjän rajan turvapaikanhakijaliikenteen torppaamiseksi kahdenkeskisten neuvottelujen kautta venäläisten kanssa, ilman että sitä alistettiin EU:n neuvoteltavaksi.

Mikä teki itärajan ylitse tulleet turvapaikkaa hakevat hädänalaiset vähemmän hädänalaiseksi kuin Ruotsista tulevat vastaavat , niin että jopa suomalainen valtiovalta oli valmis lopettamaan tuon rajaliikenteen mitä ei voi ennakoida sen paremmin kuin vastaavaa Ruotsin liikennettäkään ?

Näyttää siltä että presidentti Niinistö kuitenkin jakaa aivan tavallisten kansalaisten kanssa saman huolen tästä humanitäärisen maahanmuuton tulevaisuudenkuvasta ja samaan aikaan joutuu asettelemaan sanansa enemmän kuin kieli keskellä suuta meidän omien "hyvää tarkoittavien hyvien ihmisten " johdosta.