Toinen ministerinvala poistuu, miten jatko?

UV uutisoi siitä, mitä tapahtuu varmasti: https://uskonnonvapaus.fi/2017/ministerinvala.html

Mutta miten jatko? Poistuuko koko vannominen ministereiltä? Poistuuko virkavalakin kaikilta, jolloin jäljelle jäisi valoista vain sotilasvala? Vai laatiiko valtioneuvoston kanslia jonkun ihan uuden, erillisen ministerinvakuutuksen, ja jos onko se pelkkä vakuutus vai vakuutus/vala?
21211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onhan se ollutkin todella hassua kuinka Ison Valheen nimeen on voinut vannoa hoitavansa virkaa kunnolla. Vähän niinkuin salaa sormet selän takana ristissä lupailisi jotain.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei se valhe ole, vaan erhe, jos tosissaan jumaliin uskoo.

    Äänestä

Aloittaja

Kenttäpiispa kampanjoi asiassa. Pelkää "taudin leviävän"...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja on siinä oikeassa. Loogistahan on nyt poistaa virkavala, ja sitten jäljellä onkin valoista vain sotilasvala. En mitenkään ihmettele kenttäpiispan huolestumista.

    Äänestä

Aloittaja

Oikeuskanslerin antama määräaika tälle on marraskuun loppu. Asetusten sorvaaminen vie kuukauden tai pari, joten tämän pitäisi nousta asialistalla aika pian esille.

Äänestä
  • imperiumin vastaisku?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kysynp kirjoitti:

    imperiumin vastaisku?

    ?? En ymmärtänyt, mikä vastaisku?

    Äänestä

Aloittaja

Ei näytä vielä tapahtuneen mitään, ei ainakaan julkisesti näkyvää. Kolmisen viikkoa aikaa. Sinänsähän OK ei vaatinut muutosta marraskuun loppuun, vaan kertomaan mihin on ryhdytty.

Äänestä
  • Aloittaja

    Viikko jäljellä, ei näy mitään ainakaan julkisilla www-sivuilla.

    Äänestä

Aloittaja

Tästä kysytty Valtioneuvoston kansliasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ilman vastausta. Sen sijaan OKV:n toimistosta on tullut vastaus:

    http://ateistit.fi/kantelut/vnk211117.pdf

    Tuo vastaus ei nähdäkseni ihan selvästi sano, että uskonnollinen vala poistuisi.

    Äänestä

  • Hyvä että luodaan painetta. Olisi todella hassua jos ylimmän laillisuusvalvojan suosituksia ei vietäisi lakiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    8683 kirjoitti:

    Hyvä että luodaan painetta. Olisi todella hassua jos ylimmän laillisuusvalvojan suosituksia ei vietäisi lakiin.

    Sain nyt itsekin tuon vastauksen valtioneuvoston kansliasta.

    Ylin laillisuusvalvoja ei kommentoinut valaa sinänsä, vaan epäselvää lainsäädäntöä.

    Äänestä

Aloittaja
  • Venkoilua on syytä pelätä. Asetus on heikompi kuin laki (paitsi Lehtomäen ja oikeusministerin mielestä?) Nytkö laki vastaan laki?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kysynp kirjoitti:

    Venkoilua on syytä pelätä. Asetus on heikompi kuin laki (paitsi Lehtomäen ja oikeusministerin mielestä?) Nytkö laki vastaan laki?

    Ei laki estä edelleen vannomasta yhtä valaa. Tuomarinvalaa asetus toki ei saa enää sisältää, koska sitä ei ole enää laissa.

    Lausuntoa, tai evästystä ao. virkamiehelle?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei laki estä edelleen vannomasta yhtä valaa. Tuomarinvalaa asetus toki ei saa enää sisältää, koska sitä ei ole enää laissa.

    Lausuntoa, tai evästystä ao. virkamiehelle?

    Ilman muuta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sanonp kirjoitti:

    Ilman muuta!

    Pitäisi kai sitten tehdä se aika nopeasti. Tosin asia nyt on selvä, ei vaadi kuin tekstimuotoilua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pitäisi kai sitten tehdä se aika nopeasti. Tosin asia nyt on selvä, ei vaadi kuin tekstimuotoilua.

    Liiton kanta on tosiaan selvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

UV uutisoi siitä, mitä tapahtuu varmasti: https://uskonnonvapaus.fi/2017/ministerinvala.html

Mutta miten jatko? Poistuuko koko vannominen ministereiltä? Poistuuko virkavalakin kaikilta, jolloin jäljelle jäisi valoista vain sotilasvala? Vai laatiiko valtioneuvoston kanslia jonkun ihan uuden, erillisen ministerinvakuutuksen, ja jos onko se pelkkä vakuutus vai vakuutus/vala?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu