Perustuslakivaliokunnan arvovalta on tippunut

Puolueet asettavat valiokunnan jäseneksi ensimmäisen kauden kokemattomia kansanedustajia ja valiokuntien välisessä arvostuksessa perustuslakivaliokunta on nykyään ”pahnanpohjimmainen”.
Myös valiokunnan työmäärä on lisääntynyt, mikä näkyy.
– Valiokuntaan lähetään koepalloja eri ministeriöistä, se lisää työmäärää, Jaakko Jonkka arvioi.

Lisääntynyt työmäärä ja arvostuksen puute vähentää myös mielenkiintoa valiokuntaa kohtaan. Vielä toistakymmentä vuotta sitten perustuslakivaliokunta oli eduskunnan arvovaltaisin paikka, ei enää. Viime vaalien jälkeen valiokunnan puheenjohtajuus ei kiinnostanut suuria puolueita lainkaan, joten puheenjohtajuus lipsahti Vasemmistoliitolle ja Annika Lapintielle (vas).

Sipilän hallitus on ollut myrskyn kourissa, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta piti hallituksen sote-esitystä ja siihen liittyvää valinnanvapautta perustuslain vastaisena ja esitys pantiin uuteen valmisteluun.

Oppositio - edellishallituksessa mukana olleet Sdp, Vasemmistoliitto, vihreät, Rkp ja kristilliset - on syyttänyt hallitusta toistuvasti perustuslain unohtamisesta ja aliarvioimisesta.
-Professori Kaarlo Tuorilla on eri näkemys.
– Nykyinen hallitus on rehellisempi kuin edellinen, Jyrki Kataisen hallitus. Se pimitti tietoisesti perustuslakiin liittyviä ongelmia kunta- ja sote-uudistuksissa, Tuori sanoo.
– Jos vertaa edellistä ja nykyistä hallitusta, niin eteenpäin on menty.

Tuorin mukaan nykyinen hallitus ei ole vastaavalla tavalla salaillut lakiesityksiin liittyviä ongelma, vaan ne on tuotu avoimemmin esiin jo etukäteen.

Tuorin mukaan edellishallituksen ongelmat sattuivat nimenomaan Kataisen pääministeriaikana.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005288511.html