Miksi YLE kannattaa laitonta maahanmuuttoa, niin Suomeen kun muihinkin maihin, esim USA?
Voisiko saada perustelut meille Yle-veronmaksajille.
Voisiko saada perustelut meille Yle-veronmaksajille.
Avoin kysymys YLE:n Riikka Venäläiselle
laittomuusoikein
12164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi yleensäkkään median pitää yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin?
Eikö tapahtumien kertominen riitä?
Tuota kautta kuka enään uskoo valta(vale)mediaan?
Se hyvä puoli mamutuksessa on että ihmiset ovat huomanneet että kuinka paljon kansalle valehdellaan ja jätetään kertomatta asioita.
Takaisin aloittajan kysymykseen:
Luulen että siksi koska hän ja johtamansa toimittajat ovat yhtä tyhmiä kuin saapas.
Anteeksi tuosta vertauksesta ,saapas.
Sitä kysytää myös tässä.
Miksi meidän pitää maksaa toimittajien omasta näkökulmasta tehdyt jutut, miten hän haluaisi asioiden olla, eikä siitä, että mitä ne todellisuudessa ovat.
https://beta.oikeamedia.com/o1-28412
Miksi YLE piilottaa uutisia, jättämällä kertomatta totuuksia.
Niinhän+se+on+valitettavasti.+Eikä+tulevaisuuskaan+näytä+yhtään+paremmalle,+kun+nykyisistä+toimittajakoulutuksessa+olevista+nuorista+86%+sanoo+kannattavansa+vihreitä+ja+vasemmistoa.
Päätoimittaja Venäläinen sanoi pyrkivänsä faktoihin uutisoinnissaan. Mikä fakta se on puolustaa laitonta maahanmuuttoa,,tai kenen fakta?
Tänään YLE teki uutisjutun meksikolaisista laittomasti maahantunkeutujista, jotka syyttivät Yhdysvaltoja siitä, että kuolleita tulee lisää, kun vaikeutetaan rajanylitystä laittomasti.
Eikö vastuu ole laittomasti maahan tunkeutujalla ihan itsellään. Jos ei tunkeudu, ei kuole.
Niin minäkin tuon ajettelisin.
Kuolet tai et. Se on omavalinta.
mikä laiton maahanmuutto?
Miten niin Yle kannattaa, voitko perustella?
Missä Yle mainitsee "kannattavan" laittomuuksia
Eiköhän monikin osaa lukea sieltä rivien välistä. Eli miten YLE uutisoi ja miten yleensäkin hehkuttamalla tiettyä asiaa.
Ei kyse olen sinun mielipiteestä tai mitä "osaat lukea rivien välistä"
Kyse on faktasta ja todisteista. Ymmärrätkö, perusteet väitteelle
PetosjytkyKokoomusKepujen EK-vetoinen, äärioikeistolainen veroparatiisihallitus, on RASISMIKORTILLA MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin - Ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3749183-taloudessa-puhuvat-sopivimmat-ajatukset
Onneksi kohta vaalit - Sormet syyhyävät, päästä äänestämään nuo veroparatiisivarkaat, pois vallasta.
Kyllä näin on. Meidän mielipidettä yritetään muokata suvaitsemaan kaikki mitä muualta päin maailmaa tarjotaan. Asiat pitäisi uutisoida vain uutisina, eikä ottaa kantaa niihin mitenkään. Jokainen muodostaa sitten oman kantansa asioihin ihan itse. Niin minä teenkin, mutta on ihmisiä joita on helppo ohjailla mukauutisilla.
Aika yksinkertanen täytyy olla jos ei tajua syyn ja seurauksen suhdetta Ylellä.