Ay maksujen vähennysoikeus on yhtä oikeudenmukainen kuin yrittäjien eläkevakuutuksen maksujen vähennyskelpoisuus YEL ja vieläpä kokonaan YEL maksut työtulosta 24.1-25.6%
Ay maksutt
Hate7
5122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vertailet aika vapautuneesti kahta eri asiaa.
Yrittäjä vähentää eläkemaksut siinä missä ne vähennetään työntekijältäkin. Kyseessä on myöhemmin nostettava palkka, josta maksetaan normaalit verot silloin, kun se nostetaan. Tämä sama pätee yrittäjään ja työntekijään.
Eläkemaksujen vähennys, joka koskee kaikkia, ei voi olla peruste jollekin, joka ei koske kaikkia.
Sen sijaan voidaan verrata työnantajajärjestöjen ja AY-maksuja keskenään. Molemmat ovat täysin vapaaehtoisia yksityiselle yhdistykselle tehtäviä maksuja. Mielestäni kumpaakaan ei pitäisi saada vähentää kuluina. Verotuksen pitäisi olla yksinkertaista sen sijaan, että siinä on valtava määrä erilaisia tilkkeitä.
Oletko+kuullut+koskaan+tulonhankkimisvähennyksistä?+Ammattiliiton+jäsenmaksu+on+juuri+sellainen.
Kärjistetysti+voidaan+todeta,+että+ilman+ammattiliittoja+suomalaisten+ansiot+olisivat+vain+1 %+nykyisestä,+eikä+orjuutetuilla+ihmisillä+olisi+vapaa-aikaa+tuhlata+niitäkään+tuloja.
Yhteiskunnalle+ammattiliitot+ovat+olleet+oikea+lottovoitto.+Ilman+ammattiliittoja+verottajalla+ei+olisi+mitä+verottaa.
Se+mikä+pitäisi+poistaa+on+yritysten+alv-vähennysoikeus.+Verokikkailu+on+aina+kaikilta+pois.+Ja+kun+arvonlisäveroa+ei+saa+vähentää,+niin+se+kertautuu+loppuhintaan.+Tämä+vähentää+alihankintaa,+jossa+vastuuta+pakoillaan+pilkkomalla+toiminta+eri+aliyrittäjille.
Loppuasiakkaan,+eli+käytännössä+kuluttajan,+hintalappuun+tällä+ei+ole+juuri+vaikutusta,+koska+samalla+arvonlisäveroprosenttia+voidaan+laskea.+Katsotaan+ainoastaan+että+valtio+saa+suunnilleen+saman+verran+kuin+aikaisemminkin.+Toiminta+tehostuu+ja+kaikki+voittavat,+paitsi+epärehelliset+yrittäjät.
Jos AY-maksut ovat osa tulonhankintaa, niin ihan vastaavasti työnantajaliittojen jäsenmaksut ovat vähennettäviä tuloja.
Ajatuksesi siitä, että suomalaisten tulot ovat suurempia AY-liikkeen takia voi olla totta, mutta se voi olla ihan yhtä hyvin valetta.
Pitäisi laskea kaikkien työikäisten palkka yhteen ja jakaa työikäisten määräällä koska samalla, kun AY-liike kasvattaa töissäkäyvien tulotasoa, se nostaa palkkaamiskynnystä, joka tietenkin tarkoittaa suurempaa työttömyyttä.
Jos verrataan maita, joden ikärakenne on sama kuin suomella esimerkiksi USA, jossa on heikot ammattiyhdistyksen ja Italia, jossa on Suomeen verrattuna vahvat, huomataan, että AY-liikkeen vahvuudella on heikentävä vaikutus BKT:hen ja ostovoimaan.
Vertailuja voidaan tehdä muullakin tavalla, mutta AY-liikkeen vaikutus ostovoimaan ei ole ainakaan yksiselitteisesti parantava.
Pitää huomioida myös kuplatalouden vaikutukset. Velkarahalla toimivassa yhteiskunnassa palkkasumman todellinen ostovoima on eräänlaista toiveajattelua. Ammattiliitot eivät tosin ole syypäitä siihen, vaan joku muu voima houkuttelee ihmisiä elämään velaksi.
Valuutta pitäisi saada palautettua kultakantaan. Silloin ei olisi samaa uhkaa kuplan puhkeamisesta. Kun ei ole inflaatiota, niin palkkojakaan ei tarvitse olla nostamassa jatkuvasti.
Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus on perustuslain vastainen. Työn tekeminen ei edellytä ay-jäsenmaksua ja on siinäkin mielessä virheellinen ajatus. Verovähennsoikeus pakottaa jokaisen veronmaksajan osallistumaan ay-jäsenaksujen aiheuttama veroaukon paikkaamiseen. Se loukkaa ihmisten liittymisen vapautta, joka on yksi perustuslaissa säädetty oikeus.