Eugeniikka. Perehdy.

Mielenkiintoista. Vaikka ihmiset olemme samaa rotua, niin selvästi ihmisissä on erojakin. Ja ihan geeneissä on merkittäviä eroja kuten HS:n artikkelikin kertoo.

Tämän päivän HS:n artikkeli.

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005301859.html

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on erästä syljen proteiinia ohjaava geeni erilainen kuin muilla nykyihmisillä.

ESI-ISÄMME heilastelivat aktiivisesti muiden ihmislajien edustajien kanssa. Tutkimukset ovat sen osoittaneet.

Muinaisten romanssien jäljiltä eurooppalaisten ja aasialaisten perimässä on jälkiä esimerkiksi denisovanihmisistä ja neandertalinihmisistä.

NYT Saharan eteläpuolisen Afrikan väestöstä on löytynyt eräs proteiini, jonka muodostumista ohjaava geeni on niin erilainen kuin muilla ihmisillä, että sen on täytynyt tulla joltakin toiselta ihmislajilta kaukana menneisyydessä.

Löydös julkaistiin Molecular Biology and Evolution -tiedelehdessä.

Pääosin yhdysvaltalaisen Buffalon yliopiston tutkijoista koostuva ryhmä tarkasteli ihmisen syljestä löytyvää muc7-proteiinia.

Tämän proteiinin ansiosta sylki on limaista, ja kyseinen proteiini todennäköisesti auttaa sylkeä sitoutumaan mikrobeihin ja puhdistamaan haitallisia bakteereja suusta.

Tutkijat analysoivat tätä proteiinia ohjaavan geenin esiintymistä 2 500 nykyihmisen perimässä.

He yllättyivät huomatessaan, että afrikkalaisella väestöllä kyseinen geeni poikkeaa huomattavasti muista.

NYKYIHMISTEN muc7-geeni muistuttaa paljon neandertalinihmisten ja denisovanihmisten vastaavaa, mutta näin ei ole Saharan eteläpuolisen Afrikan ihmisillä.

Tutkijat päättelevät, että syy poikkeavaan geeniin on väestön muinainen risteytyminen jonkin toisen ihmislajin kanssa.

TUTKIJAT puhuvat tiedotteessa ”haamulajista”, sillä ei tiedetä, mistä muinaisesta ihmislajista on kyse.

Se voi olla jokin Homo erectuksen alalaji tai vielä toistaiseksi löytymätön varhainen ihmislaji, arvioi biologian apulaisprofessori Omar Gokcumen Buffalon yliopistosta. Tästä lajista ei siis tunneta vielä fossiileja.

Kun tiedetään, millä tahdilla geenit mutatoituvat evoluutiossa, tutkijat pystyivät laskemaan, että tämä geeni on uinut afrikkalaisväestön perimään 150 000 vuotta sitten.

Muc7-geenin eri versiot vaikuttavat suun bakteerikannan koostumukseen.

Mä luulen että afrikkalaiset tuli tänne siksi kun kuuli että neandertaaleilla menee kivasti, D.

Mutta siis käytännössä tuo ominaisuuksien karsiminen ei taida toimia kattavasti, koska onhan historiassa ollut erilaisia karsintoja, mutta siitä huolimatta erilaista "huonoutta" mahdollistavat geenit ovat säilyneet, koska niitä on piilevinä kaikilla. Enemmän merkitsee se ympäristö ja kulttuuri, jossa kannustetaan "hyvien" ominaisuuksien esiintymistä. Mielenkiintoista onkin, miten niin erilaiset kulttuurit sitten ovat voineet kehittyä liki vastakkaisiksi. Onko selitys se oletettu haamulaji jonka geenejä ei olekaan kaikilla?

Geeneistä sen verran että ihmisen älykkyys periytyy äidiltä.
On siis aivan sama minkä maalainen mies naista panee, se ei vaikuta lapsen älykkyyteen.

Tämä suomalaisia miehiä haukkuvan mamman tulisi nyt arvioida miksi hän suomalaisia miehiä haukkuu! Olemme saaneet älykkyytemme suomalaisilta naisilta, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla jakaa:)