Voisitteko lopettaa sen väitteen, että sinkkuus johtuu miehen ujoudesta. Siitä että ei uskalla lähestyä naista ja kysyä suoraan lähdetäänkö ulos.
Itsehän uskallan, mutta en saa naista vaikka ihan suoraan uskallan ehdotella ja kysyä treffeille, numeroa yms.
Olen 28v mies jolla ei ole mitään kokemusta naisista, koska "ei kiitos" on ainut vastaus jonka olen saanut satoja kertoja.
Syynä on kuulemma "katkera, vihainen, pelottava ja epätoivoinen olemus".
Teen silti parhaani. Minähän en sille voi yhtään mitään, että yksinäisyys ja pakit ovat muokanneet minusta ilmeisesti ahdistavan ihmisen.
Naiset luulevat kai, että iloiset miehet ovat lähtökohtaisesti parempia, mutta mieti sitä tältä kantilta: he olisivat todennäköisesti juuri kaltaisiani ankeuttajia välittömästi jos heiltä poistettaisiin naiset elämästä kuten minulta poistettiin. He ovat itsevarmoja ja iloisia koska heillä on ne asiat, mitä minulla ei ole. Sinä et löydä mistään kolmekymppistä koko elämänsä yksin elänyttä miestä joka ei olisi katkera.
Nainen, älä mene siihen harhaan että valitset hymyileviä mukavia miehiä. He ovat niitä petollisimpia, ja me ahdistavat friikit olemme sisimmässämme niitä jotka pitävät teistä hyvää huolta eikä petetä. Hymy on manipuloivan pleijerin pahin ase. Sillä piilotetaan se, että todellisuudessa naiset ovat heille vallankäytön väline.
Itsehän uskallan, mutta en saa naista vaikka ihan suoraan uskallan ehdotella ja kysyä treffeille, numeroa yms.
Olen 28v mies jolla ei ole mitään kokemusta naisista, koska "ei kiitos" on ainut vastaus jonka olen saanut satoja kertoja.
Syynä on kuulemma "katkera, vihainen, pelottava ja epätoivoinen olemus".
Teen silti parhaani. Minähän en sille voi yhtään mitään, että yksinäisyys ja pakit ovat muokanneet minusta ilmeisesti ahdistavan ihmisen.
Naiset luulevat kai, että iloiset miehet ovat lähtökohtaisesti parempia, mutta mieti sitä tältä kantilta: he olisivat todennäköisesti juuri kaltaisiani ankeuttajia välittömästi jos heiltä poistettaisiin naiset elämästä kuten minulta poistettiin. He ovat itsevarmoja ja iloisia koska heillä on ne asiat, mitä minulla ei ole. Sinä et löydä mistään kolmekymppistä koko elämänsä yksin elänyttä miestä joka ei olisi katkera.
Nainen, älä mene siihen harhaan että valitset hymyileviä mukavia miehiä. He ovat niitä petollisimpia, ja me ahdistavat friikit olemme sisimmässämme niitä jotka pitävät teistä hyvää huolta eikä petetä. Hymy on manipuloivan pleijerin pahin ase. Sillä piilotetaan se, että todellisuudessa naiset ovat heille vallankäytön väline.
Vastaukset 8
Vanhimmat
.. No ei nämäkään jutut nyt ole ihan noin "tyhmästi&yksinkertaisesti" selitettävissä.. ;D
.. Hassu analyysi, joka pitää joskus ja joidenkin kohdalla paikkansa ja toisinaan ja joidenkin kohdalla taas ei..
'Syynä on kuulemma "katkera, vihainen, pelottava ja epätoivoinen olemus".'
Muistuttaako naamasi paloittelusurmaaja Pönkää?
Pahempaa, näytän peris-darkkikselta :/
Yritä näyttää Simoni Eloselta, marsulta.
Alkaapi naiset lämpenee.
Rumuudesta se on kiinnioe ettei naiset halua tutustua. En minäkään ole ujo, pilluakin olen vonkannut suoraan kasvotusten mutta en ole saanut.
Jos kerran yrität mutta ei silti onnistu, niin kai sitten on joku muu ongelma.
"Nainen, älä mene siihen harhaan että valitset hymyileviä mukavia miehiä. He ovat niitä petollisimpia, ja me ahdistavat friikit olemme sisimmässämme niitä jotka pitävät teistä hyvää huolta eikä petetä. Hymy on manipuloivan pleijerin pahin ase. Sillä piilotetaan se, että todellisuudessa naiset ovat heille vallankäytön väline."
Tuota en allekirjoita. Tuskin hymystä ainakaan haittaa on.
Saamattomuus johtaa tosiaan joillain siihen, että se näkyy käytöksestä läpi ja rytmi on pielessä - saamattomuus on naisille yksi pahimpia turn-offeja.
Sun tarvii tutustua ns. helppoihin tyttöihin, niille ei ole niin nokonuukaa aina ja antavat paljon enemmän anteeksi habitusta.
Kannattaa myös ottaa kickstarttia eli oppia tyypeiltä, joilla on se naisten lähestymisen taito hallussa.
Aika katkeran kuuloista ja naisia omasta pillunsaamattomuudestasi syyllistävää tekstiä...