Nykyään käyn enää harvoin palveluksissa kun on hankalaa löytää hyvää julistajaa. Lakihenkisiä löytyy liiankin kanssa. Jos joskus vaivaudun jotakin kuuntelemaan, otan mukaani varmuuden vuoksi mp3-soittimen. Saa sitten laittaa mölyä korviin, jos alkaa saarnat olla liian tuomitsevia. Ei sellaista enää haluaisi aikuisena kuulla. Kerran joku sanoi minulle ettei tuollaista saisi käyttää herran huoneessa. Valehtelin sen olevan kuulolaitteen ja vähän paheksuin takaisin. Rouva pyysi sentään anteeksi. Ennen oli hyviä julistajia niin kuin Markku Koivisto mutta ei ole vastaavia enää. Tarvittaisiin todellista hengen uudistusta kirkoissamme. Sielusta asti lentäviä voimaannuttavia puheita, jotka saisivat positiivisuutta ja elämäniloa ihmisiin!
Ahdistavat saarnat
kirkossakävijä
20317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinua ei ilmeisesti saisi valehtelemisestakaan nuhdella. Muttei se oikein ole.
Joudut tuosta valheesta erään kerran Jumalan eteen. Ellet ole katunut ja tunnustanut rouvalle. Jokaisen meistä pitää tili tekemän, Koiviston Markuista huolimatta!
Pitäisköhän sun mennä lääkäriin?
Että sellainen näkemys. Oma näkemys on melko päinvastainen; hyvinkin usein sanoma on laimennettu niin voimattomaksi, että en koe saavani puheesta minkäänlaista ravintoa hengelliseen elämään. Lihallista jonninjoutavaa selittelyä, jossa ei syntisen luonnon nujertamisesta, rististä ja kilvoittelusta opeteta yhtään mitään. Ehkä asia on niin, ettei ole kyvykkyyttä opettaa, kun ei asiasta ole monella "opettajalla" minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Tai sitten ei uskalleta opettaa näistä, kun suurin osa seurakuntalaisista on niin lihallisessa tilassa itsekkään alemman luontonsa orjina, että itkien eroaisivat seurakunnasta, jos heille joku menisi "ilkeyttään" julistamaan totuuden.
Eilen tuliAlfa-kanavalta dokumentti amerikkalaisesta, edesmenneestä saarnaajasta, joka kehuttiin aivan yliluonnolliseksi henkilöksi hänen palavien ja tulisten saarnojensa ansiosta.
Välissä kuunneltiin ääninäytteitä hänen puheistaan, jotka olivat saaneet joukot haltijoihinsa.
Minusta ne kuulostivat aivan Hitlerin kiihkomilisisiltä puheilta ja raivokkaalta fariseus vihalta.
Huh huh näköjään kovin lakihenkisiä ihmisiä täälläkin... kiitos ja anteeksi!
P.S. Niin kuin te mittaatte teille mitataan taisi sanoa sanakin....
Oletko sinä luterilainen??
Kerrotaan, että Luther oli myös tällainen palavahenkinen, tulinen saarnaaja, joten Hitler on varmasti ottanut mallin häneltä. Ainakin juutalaisvihan hän peri Lutherilta.
Monet hurmioituvat vihasta. Juopuvat niin sanotusti, vihan viinistä.
Hitler ylistää Lutheria teoksessaan Mein Kampf. Juutalaisia kohtaan Hitler noudatti suoraan Lutherin opetusta.
Ahdistavilla saarnoilla yritetään saada kuulijat masentuneiksi ja alistuneiksi ja helposti hallittavaksi. Niin kuulijat pysyvät kiltisti penkeissään eivätkä innostu. Mitähän jos joku saarnaisi innostavasti ja rohkaisevasti, sitten kuulijat alkaisivat julistaa Jeesusta ja parantaa sairaita. Tarvittaisiinko enää sitä puhujaa?
Lapsena kävin joskus kesäseuroissa, ovella kurkkaamassa, siellä oli näitä hulluja, paatoksellisia sanan julistajia, helvetin tulella saarnaajia ja uhkaajia.
Varsinkin naisiin niillä oli perin outo vaikutus. Nainen saattoi yks'kaks pompata ylös penkistä tulipunaisena ja alkaa huutamaan; Herra Jeesus kiitetty, kiitetty ja tätä jatkui kunnes saarnamies julisti syntejä anteeksi ja nainen lysähti penkkiin kuin pikavauhtia tyhjentynyt ilmapallo.
Se oli aika pelottavaa, mutta monta ulkopuolista se nauratti. Siinä oli jonkin oudon hengen läsnäolo, jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Minäkin kävin kerran Jokereiden ja HIFK:n lätkämatsissa. Siellä vasta sairasta menoa oli. En ole koskaan nähnyt niin raivopäivstä sakkia kuin siellä.
Lutteri totesi, että lakia ja armoa on saarnattava yhdessä. Lailla on tehtävä ja siten armollakin on tehtävänsä. Joka kokee lainsaarnan ahdistavaksi, niin ahdistuksesta pääsee sillä, että tekee parannuksen. On turhaa korva- ja silmälappustereoita käyttää peittääkseen Jumalan sanalta tehtävää, koska kuitenkin käy Jumalan eteen kuulemaan tiensä tuloksista.
Synnin, eli laittomuuden palkka on kuolema.
Iankaikkisen elämän armolahja on parannuksensaarnan kautta herätetty sielu, joka on tehnyt parannuksen ja Jumala on saanut vanhurskauttaa ihmisen.
Eli jätä silmälappustereot kotiin, näet paremmin Jumalan
Ensin on tehtävä syntiä, että voi tehdä parannuksen.
Saarnamiehet ovat itse syntisempiä kuin joku perheen äiti jolla on kymmenen lasta ja joka joutuu uhraamaan itsensä näiden ukkeleiden vaatimusten alle. Itse he pääsevät vain nauttimaan ko. hommasta.
Minulla on vahva henki, siihen ei tehoa hypnoosi.
Hah hah huvittava provo, Ei kukaan ole oikeesti noin tyhmä. Mutta mitä hyötyä tästä on? Mutta ehkä aloituksen onkin tarkoitus herättää saarnaamaan parannuksen tekoihin tälle rikkojien sukupolvelle.
"Ahdistavat saarnat"
Näin käy , tyhmyydestä joka on päässä kärsii koko ruumis!
Mikä saa ihmisen joka on älykäs menemään johonkin joka ahdistaa. Emmehän mene edes "Kummitusjunaan" joka sunnuntai tai raekuuron alle kun sataa. Vai onko tuo piilevää "jännityksenhakua" kuten kauhuelokuvat. Syynä voi olla myös "sosiaaliporno" nähdään kuinka naapuri vääntelehtii ?
Jos joku tuntuu ahdistavalta voi aivan hyvin mennä vaikka kävelylle puistikkoon tai metsään. Joku voi mennä vaikka kahvilaan kahville ja pullalle. Toki menopaikkoja on muitakin !
Ahdistamatonta sunnuntaita ja muitakin viikonpäiviä !!
Hypnoosi-induktio
"Hypnoositilanne ("hypnotisointi") luodaan yleensä käyttämällä tietyntyyppisiä tekniikoita, joita kutsutaan induktioiksi (verbistä inducere = johdattaa). Induktion yhteydessä pyritään luomaan tilanne, jossa normaali, useiden aistikanavien kautta tuleva vaihteleva informaatiotulva pyritään minimoimaan ja huomio kiinnittyisi ainoastaan hypnotisoijan luomiin mielikuviin. "
olette hyviä jos annatte minulle rahaa ja paikan missä nukkua
Ruuan Olette Jumalan välikappaleita
Höh! Taitaa olla provo. Mitä kummaq varten kirkkoon sitten edes vaivautuis,jos ei huvita kuunnella saarnoja? Minusta saarnat ovat nykyisin kovin lässähtäneitä . Enemmänkin saisi laista saarnata. Ja Jeesuksen tulosta. Armosta puhutaan liikaakin,ettei syntiset te parannusta pahoista teoistaan. Ennen saarnat todella oli parempia. Vai kultaako aika muistot?
heillä ei ole enää mitään
koska he ei osaa valita kuin seksikäs tyttö kaunis vartaloinen
( en päässyt ojentamana Villeä.. kun ilmeni se itsekkyys omahyväisyys mikä näkyy nyt
( hänmenetti sen jumalallisuuden.. nuorena
tuhans vuosien perintönä
"Kuka sa alahjan kalleimman.."
lauloi Tonikin
Miksi se annettiin jollekin tytölle jonka kanssa ei ollut
ikuisesti suuri rakkaus todellinen
Voisin kuolla rakkauden takia, sanoi Ville haastattelussa
( nyt hän näyttää kieltä
( naisen pittäää olla niin suuri...)
Mutta Ismo taas "rakastan sua enemmän kuin Jumalaa.." meni toiseen äärimmäisyyteen väärään
( nyt ne siveetömät vaikutti.... että näyttää kieltä.. naisen pitää oll niin suuri !
hirviömäistä. ajatukseni meni muualle........
naisen pitää olla niin suuri että kuolla vaikka hänen puolesta
on niin ollut vuosituhannet
suojeltu naisia
he meni kyllä sotaan jos häväisty olisi joku
( en tahdo sotaa tietenkään
ihmiset oli ehkä erilaisia he kasvoi vauvasta asti niin raakaan elämään
Heillä' oli erilainen olo ?? en kestä sotaa