Ratkaisu köyhyyden poistamiseksi

Noniin, tässä se tulee:
Valtiolla menee koko ajan kaikkeen turhaan rahaa kuten työkkärin ylläpitämiseen, kelan ylläpitämiseen jnejne. Rahat voitaisiin käyttää rakentamalla joka kuntaan iso kasvihuone, jossa on jokaiselle köyhälle tilaa kasvattaa omat porkkanansa jne. Tässä yhdistyy työ ja huvi ja siitö tulee hyvä mieli. Ei tarvitse jankuttaa siitä kuinka köyhät ovat laiskoja. Sitten loppuu se työttömyydestä jankkaaminen. Ja tämä ei siis olisi pakollista köyhälle, mutta mahdollisuus.
Ei mulla muuta.
23329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Määkin oon miettinny tota et köyhät pellolle ainakin kasvattaan omat ruokansa
Mut mitä vikaa ja parempihan on et ne seisoo "leipäjonossa" ja rupattelloo mukavii kun odottelevat ilmaista ruokaa. ennen kuin pelloilla hikoilevat?

Äänestä
  • Miksi äärettömän julma miehitys satunnaisella alueella nykyaikana vielä tappaa.
    Siellä ei ole oikeasti vaaleja eikä yhtään rehellistä uutista. Lisää pakotteita paras.
    Saadaan paha miehitys loppumaan. Kansojen joukkomurhaaja Lenin hävitettyä.

    Äänestä

Vielä parempi idea, kun valtio pistää kaikki työttömät rakentamaan seuraavat hankkeet:
-Kymijoen/Mäntyharjun kanava https://fi.wikipedia.org/wiki/Kymijoen_kanava
-Oikorata Lahdesta Heinolan kautta Jyväskylään https://www.keskisuomi.fi/filebank/21935-Nopea_ratayhteys_Jkl-Hki_raportti.pdf
-Oikorata Heinolasta Mikkeliin http://kansanmuisti.fi/document/kk-560-2004/
-Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaat https://yle.fi/uutiset/3-7515413

Homma toimii siten, että työttömyys poistuu Suomesta ja em. hankkeet toteutuvat. Saimaan kanava voidaan korvat tuolla uudella kanavalla, joten Venäjälle ei tarvitse maksaa vuokraa Saimaan kanavasta. Kanavalla teollisuuden kannalta merkitys. Raideliikenne puolestaan kehittää Suomea ja mahdollistaa maakuntien kehittämisen. Vuotoksen ja Kollajan tekoaltailla saadaan uutta vesivoimaa ja energiaomavaraisuutta, sekä säätövoimaa tuulivoimaloille.

1Äänestä
  • Näinhän ennen tehtiinkin. Suomessa ei ollut yhtään 1950 luvun alussa näitä nykyisiä suoria valta ja kantateitä. Kaikki ne tuhannet kilometrit rakennettiin 50 60 ja 70 luvulla. Sen jäkeen on siis 40 vuodessa on tullut jokunen hassu kilometri vuositasolla. Aikoinaan oli tienrakennus työleirit parakeilla, mutta työntekijöille maksettiin ihan kelpo palkkaa.

    Äänestä

  • Todella hyvä idea! Valtion kannattaisi ottaa hieman velkaakin tuon kaiken toteuttamiseen.

    Äänestä

Sitäkin oon ihmetelly et uskovii pilkataan?
Kyllähän jokku kokoontuu sankoin joukoin seuraamaan esim: jotain lätkäpeliikin? huuteloo siinä kun kymmenkunta ukkoo heiluttaa puukeppejä jäällä et suomi on paras (hyvin harvoin ollu ;)) mut usko on kova niillä jokka "seuroihin" menee?
(voitti sitten loppujen lopuks kumpi tahansa niin samantekevää?)
Pitäskö ruveta pilkkaan tollasii tyyppejä jokka menee johonkin kokoontumisiin jotain hiton keppejä heiluttavii ukkoja kattoon vai pitäskö niitten antaa naattii siittä jos kerran tykkäävät.?

Äänestä

"Vielä parempi idea, kun valtio pistää kaikki työttömät rakentamaan seuraavat hankkeet:"
Voiks noi työttömät sitten myydä valmistuneet hankkeet enitentarjoovalle?
Vai ilmatteeksko pitäs / (halvalla)

Äänestä
  • Työttömät ei myy mitään muuta noissa hankkeissa, kuin omaa työpanostaan valtion rahoittamilla työmailla. Valmistuneet kanavat, rataosuudet ja tekoaltaat on valtion omaisuutta tai valtionyhtiöiden. Ne jauhavat varallisuutta sen jälkeen yhteiskuntaamme ja lisäävät työpaikkoja.

    1Äänestä

  • parasratkaisu kirjoitti:

    Työttömät ei myy mitään muuta noissa hankkeissa, kuin omaa työpanostaan valtion rahoittamilla työmailla. Valmistuneet kanavat, rataosuudet ja tekoaltaat on valtion omaisuutta tai valtionyhtiöiden. Ne jauhavat varallisuutta sen jälkeen yhteiskuntaamme ja lisäävät työpaikkoja.

    Noi kaikki hankkeet ois niin isoja et ne pitäs kilpailuttaa kilpailun voittanut yritys sitten palkkais ulkomaalaista halpatyövoimaa (eli tollaset isotkaan rakennuskohteet ei paljoo suomen työttömyyttä taikka köyhyyttä vähentäs)

    Äänestä

  • eumäärää kirjoitti:

    Noi kaikki hankkeet ois niin isoja et ne pitäs kilpailuttaa kilpailun voittanut yritys sitten palkkais ulkomaalaista halpatyövoimaa (eli tollaset isotkaan rakennuskohteet ei paljoo suomen työttömyyttä taikka köyhyyttä vähentäs)

    Työttömillä tulee halvinta, joten kilpailutus ei ole ongelma. Neuvostoliitossa asuessani on seuraavaa: Jos et voi muuttaa systeemiä, siihen on sopeuduttava.

    Äänestä

Omat marjat voi jokainen jo nyt käydä keräämässä vapaasti metsistä.

Äänestä

Valitettavasti paska idea ja ei poista köyhyyttä.

Äänestä

Mun idea: Kaikkien kandee ottaa velkaa lisää ja suomi nousee kohisten!

Äänestä

Poistetaan+köyhyyden+määritelmän+60%+raja!Joka+tatauksessa+aina+tulee+olemaan+työn+suhteen+nirsoja+ja+kanssaihmisilleen+kateellisia+jotka+pitävät+itseään+köyhinä.Olisi+lopullinen+ratkaisu.

Äänestä
  • Taikka+pyritään+siihen+et+jokainen+tienaa+oli+sitten+kuinka+laiska+taikka+nirso+töihin+hyvänsä+vähintään+ton+100%+(mitä+erikoisen+hyvää+hyötyy+meille+on+poikkeuksellisen+ahkerista+menestyvistä+ihmisistä)+et+niitä+pitäs+palkita+enempi+kuin+patalaiskaa.

    Äänestä

Niin voiko siellä kasvattaa myös muita tavaroita joita ihminen tarvitsee tullakseen toimeen,pelkkä ruoka ei riitä nykyihmisille?

Äänestä

"Ei tarvitse jankuttaa siitä kuinka köyhät ovat laiskoja"
Aattele ny vähän pistää paripäivää siementä maahan ja sitten odottelee? kuukaus tolkulla et sato valmistuu (kasvaa itsestään?) sen jälkeen kerää sadon 2-3 viikkoo (ja sillä työpanoksellako vuodessa ei olis enää laiska?) Sadonhan voi myydä jos ei itse kaikkee jaksa syödä
ostaa autoja, mopoja, kännyköitä jne? Eli voishan työttömät viljelijät viellä uhrata vapaaaikaansa
2-3 viikkoo ja jatkojalostaa tuoteitansa... (myis pikku hiljaa pitkin vuotta tollaset 6-8 tuntii päivässä) joo vois toimii olis täystyöllistettyjä - ei enää laiskoja köyhii.

Äänestä

Maapallo ei kestäisi sitä että jokaisella on kaikkea.
ite aterion joka toinen päivä varsinaista ruokaa,muuten lappaan puuroa nassuun.

Äänestä

Joo ryhdy luottotiedottomaks paskaks ja valita täällä siitäkin.

Äänestä

Meinasko se tollo...että sitten otetaan pikavippejä joita ei saa. Jos niitä menee ottamaan niin tukehtukoon paskaansa tai menis muualle avautumaan.

Äänestä

Kaikenlaisia ratkaisuja pitäisi miettiä - toisenlaisia kuin nykyään poliitikoilta päin työnhakijoille pakotetaan. Pitäisi kysyä työtä etsiviltä kansalaisilta itseltään ja sallia jokaiselle itsensä työllistäminen ilman karenssin vaaraa. Pitää voida hakea työtä, opiskella, tehdä omaa keikkaa ilman pelkoa, että työttömyyskorvaus katkaistaan. Kullakin on oma erilainen elämänpolkunsa. Jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Nämä diktatuuriset tyranniaratkaisut, mitä tätä nykyä harrastetaan, tuhoavat kansaamme ja rikastuttavat ahneita yrityksiä. Mitkään pakkoratkaisut eivät auta meitä, vaan ovat työttömyys- ja köyhyysongelmaa pahentamassa. Pitää tulla vapaus pakon sijaan, vapaus kieltojen sijaan.

Äänestä
  • Tuon toiveluettelosi sisällön toteuttamiselle ei ole nytkään mitään esteitä.
    olen itse kokenut sen.

    Äänestä

OOTTE, YMMÄRTÄNYT ELÄMÄN TARKOTUKSEN VÄÄRIN. TÄRKEINTÄ ON SIJOTTAJIEN JA SIJOTUS YHTIÖIDEN MAKSIMAALINEN VOITTO . EI köyhyyden poistaminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Filosofistiks kirjoitti:

Noniin, tässä se tulee:
Valtiolla menee koko ajan kaikkeen turhaan rahaa kuten työkkärin ylläpitämiseen, kelan ylläpitämiseen jnejne. Rahat voitaisiin käyttää rakentamalla joka kuntaan iso kasvihuone, jossa on jokaiselle köyhälle tilaa kasvattaa omat porkkanansa jne. Tässä yhdistyy työ ja huvi ja siitö tulee hyvä mieli. Ei tarvitse jankuttaa siitä kuinka köyhät ovat laiskoja. Sitten loppuu se työttömyydestä jankkaaminen. Ja tämä ei siis olisi pakollista köyhälle, mutta mahdollisuus.
Ei mulla muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu