Mikrosirutus Ruotsista

Kristittyjen määrä on suoraan verrannollinen siihen mitenkä helposti meidät saadaan sirutettua; toistaiseksi globaalisti on riittävästi kristittyjä ettei operaatio onnistuisi.

Suomessa kuitenkin on enää pääosin ateisteja, jotenka tasa-arvoistusohjelma on onnistunut, halukkaita pedon merkittäviä on jo pilvin pimein.

HuomatkaaTodellisuus kirjoitti:

Kristittyjen määrä on suoraan verrannollinen siihen mitenkä helposti meidät saadaan sirutettua; toistaiseksi globaalisti on riittävästi kristittyjä ettei operaatio onnistuisi.

Suomessa kuitenkin on enää pääosin ateisteja, jotenka tasa-arvoistusohjelma on onnistunut, halukkaita pedon merkittäviä on jo pilvin pimein.

Aika helvetin tyhmä saa olla että ottaa sirun ja viel vapaaehtoisesti, koska raamattu on jo pitkään varoittanut siitä.

Se menee vielä siihen että jo vastasyntyneet sirutetaan.

fgdfsdsaa kirjoitti:

Aika helvetin tyhmä saa olla että ottaa sirun ja viel vapaaehtoisesti, koska raamattu on jo pitkään varoittanut siitä.

Tyhmä, eli siis ateisti tai jonkun muun uskonnon harrastaja. Huomatkaa että "muu uskonto" ei myöskään voi olla Islam, siinäkin kun katsotaan merkinnät Saatanaksi.

Sitähän tää on, tasa-arvoistus.

leske kirjoitti:

Se menee vielä siihen että jo vastasyntyneet sirutetaan.

Raamatun mukaan sirutetuilla ei ole pelastusta, niin onko sitten niillä vastasyntyneilläkään sitten.
Olikohan niin et siitä sirusta saa sähköiskuja jos sitä yrittää repiä pois?
ihan ku oisin jostaa kuullu.

jhgfgf kirjoitti:

Raamatun mukaan sirutetuilla ei ole pelastusta, niin onko sitten niillä vastasyntyneilläkään sitten.
Olikohan niin et siitä sirusta saa sähköiskuja jos sitä yrittää repiä pois?
ihan ku oisin jostaa kuullu.

Jos sirutus tulee vastasyntyneille sitten se ei ole pedon merkki, Raamatun mukaan pedon merkin ottaminen perustuu valintaan.

Vastasyntynyt ei voi valita.

Lukekaa sitä Raamattua.

LuetunYmmärrys kirjoitti:

Jos sirutus tulee vastasyntyneille sitten se ei ole pedon merkki, Raamatun mukaan pedon merkin ottaminen perustuu valintaan.

Vastasyntynyt ei voi valita.

Lukekaa sitä Raamattua.

Ota huomioon aiemmat elämät ja niissä tehdyt valinnat joista joku tai jotkin vaikuttavat siihen että otatko sen sirun vastasyntyneenä. Voit olla vastasyntynyt, mutta silti valinnut joskus jo ennen tänne syntymääsi siten, että vastasyntyneenä se sinuun asetetaan.
Teemme valintoja jo ennen tätä elämää mitkä sitten vaikuttaa asioihin.

Ja luuletko että siru joka tungetaan kehoosi olisi millään ilveellä hyvien ihmisten tekosia. Toivottavasti et oikeasti luule niin, nimittäin jos sillä olisi hyvä tarkoitus, sitä ei todellakaan laitettaisi elimistöösi vaan se olisi jollain kortilla tms!

utyrtfgfgsd kirjoitti:

Ota huomioon aiemmat elämät ja niissä tehdyt valinnat joista joku tai jotkin vaikuttavat siihen että otatko sen sirun vastasyntyneenä. Voit olla vastasyntynyt, mutta silti valinnut joskus jo ennen tänne syntymääsi siten, että vastasyntyneenä se sinuun asetetaan.
Teemme valintoja jo ennen tätä elämää mitkä sitten vaikuttaa asioihin.

Ja luuletko että siru joka tungetaan kehoosi olisi millään ilveellä hyvien ihmisten tekosia. Toivottavasti et oikeasti luule niin, nimittäin jos sillä olisi hyvä tarkoitus, sitä ei todellakaan laitettaisi elimistöösi vaan se olisi jollain kortilla tms!

En ole mikään sirun kannattaja, ja otan ennemmin 9mm nopeudella 380m/s otsaan kuin sirua mihinkään kohtaan kehoa. Kunhan osoitin ettei sirutus sinänsä täytä Raamatun määritelmää pedon merkistä.

Jos aletaan hiuksia halkomaan:

Paljon lähemmäksi sitä määritelmää (merkki kädessä joka otetaan oman valinnan kautta ja ilman sitä ei ostaminen onnistu) pääsee sekä luottokortti että älypuhelin maksusovelluksella; ottaen huomioon että Raamatun aikaan oli kaiketi ainoastaan metallirahoja, laveammalla tulkinnalla jopa seteliraha voitaisiin tulkita täyttämään ennustus.

Koska missään kohtaa sitä ilmestyskirjaa määritellä sitä että merkki olisi ihon alla.

Aiempia elämiä ei ole Raamatun mukaan olemassa, jotenka tuon kommentin voi ohittaa Raamatun tulkintoja tehtäessä.

Muistakaa että se raamattunne on satukirja.

Näinvainon kirjoitti:

Muistakaa että se raamattunne on satukirja.

Muista että sinä kehityit apinasta.

TulkitaanTarkasti kirjoitti:

En ole mikään sirun kannattaja, ja otan ennemmin 9mm nopeudella 380m/s otsaan kuin sirua mihinkään kohtaan kehoa. Kunhan osoitin ettei sirutus sinänsä täytä Raamatun määritelmää pedon merkistä.

Jos aletaan hiuksia halkomaan:

Paljon lähemmäksi sitä määritelmää (merkki kädessä joka otetaan oman valinnan kautta ja ilman sitä ei ostaminen onnistu) pääsee sekä luottokortti että älypuhelin maksusovelluksella; ottaen huomioon että Raamatun aikaan oli kaiketi ainoastaan metallirahoja, laveammalla tulkinnalla jopa seteliraha voitaisiin tulkita täyttämään ennustus.

Koska missään kohtaa sitä ilmestyskirjaa määritellä sitä että merkki olisi ihon alla.

Aiempia elämiä ei ole Raamatun mukaan olemassa, jotenka tuon kommentin voi ohittaa Raamatun tulkintoja tehtäessä.

Tässä pitää muistaa että Raamattua on voitu muuttaa kirjoituksia jonkin verran ajan myötä
mutta että oikeaan käteen tai otsaansa se otetaan Ruomattu on vissiin ihan oikeassa siinä vai eikö muka?

ipotrfgb kirjoitti:

Tässä pitää muistaa että Raamattua on voitu muuttaa kirjoituksia jonkin verran ajan myötä
mutta että oikeaan käteen tai otsaansa se otetaan Ruomattu on vissiin ihan oikeassa siinä vai eikö muka?

Eli sirun voisi ottaa jopa vasempaan käteen eikä se olisi pedon merkki.

Edelleen en ole ottamassa sitä mihinkään, kunhan vain kommentoin.

Noin käsitteellisellä tasolla; jos 2000v vanhalle jätkälle jollain tekniikalla tai ihmeellä näytettäisiin nykymaailman kulkija älypuhelin kädessä; mitähän siitä kirjoittaisi? Kulkee kylillä katsellen lättää jossa vilisee kuvia ja josta kuuluu puhetta. Sitten menee kauppaan, ostaa jotain ja väläyttää lättää ja kävelee ulos.

Saatanastahan se olisi kotoisin.