Te jotka tankkaatte 95E-bensiiniä, niin miksi?

Mikä järki on tankata 95E-bensiiniä, kun kulutus kasvaa kuitenkin sen verta, että 98E ei tule juurikaan kalliimmaksi tai ei tule ollenkaan kalliimaksi, etenkään pakkasilla. Tämän lisäksi 98E-bensiini tuo usein tuntuvasti tehoa ja sitkeyttä enemmän 95E-bensiiniin verrattuna. Esim. 1.6 16v Opel Vecra 00vm:sä huomaa etenkin pitkissä jyrkissä mäissä, kuinka puhti tahtoo loppua 95E-bensan takia, eikä jaksa nostaa kierroksia vaihtamatta pienemmälle. Myös 2011 vm. 160hv 1.4 Golf TSI:sä huomaa kuinka 98E tuo tehoa lisää, ja ajotietokone alkaa näyttää alhasempia kulutuslukemia. Kirsikkana kakun päälle vielä se, että 98E on parempi autolle ja säilyy paremmin, niin miksi en ymmättä miksi tankata 95E-Bensiinia, uudemmillakin autoilla kun tullut testattua sen järjettömyys. 95E ei ole ympäristönkään kannalta sen parempi, hyötysuhde kun on huonompi, ja se etanoli ei tule ympäristön kannalta mitenkään ilmaisesti siihen bensaan. Metsiä on kaadettu ihan riittävästi jo muutenkin, ja nyt tämän etanolihömpän takia kaadetaan lisää.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KXD568 kirjoitti:

Mikä järki on tankata 95E-bensiiniä, kun kulutus kasvaa kuitenkin sen verta, että 98E ei tule juurikaan kalliimmaksi tai ei tule ollenkaan kalliimaksi, etenkään pakkasilla. Tämän lisäksi 98E-bensiini tuo usein tuntuvasti tehoa ja sitkeyttä enemmän 95E-bensiiniin verrattuna. Esim. 1.6 16v Opel Vecra 00vm:sä huomaa etenkin pitkissä jyrkissä mäissä, kuinka puhti tahtoo loppua 95E-bensan takia, eikä jaksa nostaa kierroksia vaihtamatta pienemmälle. Myös 2011 vm. 160hv 1.4 Golf TSI:sä huomaa kuinka 98E tuo tehoa lisää, ja ajotietokone alkaa näyttää alhasempia kulutuslukemia. Kirsikkana kakun päälle vielä se, että 98E on parempi autolle ja säilyy paremmin, niin miksi en ymmättä miksi tankata 95E-Bensiinia, uudemmillakin autoilla kun tullut testattua sen järjettömyys. 95E ei ole ympäristönkään kannalta sen parempi, hyötysuhde kun on huonompi, ja se etanoli ei tule ympäristön kannalta mitenkään ilmaisesti siihen bensaan. Metsiä on kaadettu ihan riittävästi jo muutenkin, ja nyt tämän etanolihömpän takia kaadetaan lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu