Missä nuoria sinkkunaisia tapaa?

Tuokin on niin totta. Itsekin juuri mietin tuota huomion herättämistä. Huomiota voi myös herättää yhtälailla baarissa, jos siirryt pöydästä toiseen pöytään juttelee naisporukalle. Kyllä siinä voi katseet kääntyä. Kyse on yksinkertaisesti taidosta. Täytyy osata jotenki huomiota herättämättömästi lähestyä. Tuo ei varmastikaan aina ole helppoa. Itse pohdin aivan samoja asioita, kun mietin, milloin naiselle tai naisporukalle voi mennä juttelee. Naiset muuten on paljon porukoissa, joten siinäkin on oma haasteensa, miten toimia, kun yleensähän joku porukasta on se, jonka kanssa mies haluu parisuhteen ja toki meille kaikille varmaankin olisi mieluisin hetki päästä juttelee juuri sille, josta olemme kiinnostuneita.

On kaiketi, jos meinaat lähisukulaisen opiskelun aloittamista.

kohtalkaa kirjoitti:

On kaiketi, jos meinaat lähisukulaisen opiskelun aloittamista.

Onnittelut hänelle

Tässä kannattaa sitten huomata, että muista kulttuureista tulleita miehiä tämä ei koske. Suomalainen mies ei voi naisia lähestyä arkiympäristössä, mutta esim. Etelä-Euroopasta tullut mies voi ihan hyvin tehdä tuttavuutta Suomessa naisiin kadulla ja saada ihan positiivista vastakaikua. Tämä tietenkin johtuu siitä että se kuuluu hänen kulttuuriinsa ja monikulttuurisessa maassa jokainen saa toimia oman kulttuurinsa mukaisesti.

Voisimmeko mekin ottaa esimerkkiä etelä-eurooppalaisesta kulttuurista. Itse en tykkää kännätä, enkä halua, että kännissä oleva nainen tulee mulle juttelee, kuten jotkut kännissä olevat naiset tekevät. Muuten kyllä ok, jos naisetkin tekisivät aloitteita.
Ja kuten keskustelun aloittaja sanoi, on saanut vaihtelevia vastaanottoja naisilta, toiset hyvinkin myönteisiä, joten eiköhän tässäkin jonkin verran myös ole tekemistä, miten alotteen tekee.

Urheilu harrastusten kautta iskemisessä on yksi huono puoli. Kun epäonnistut ja siirryt uuteen niin juttu lähtee kiertää ja et saa enää ketään samoista piireistä.

Lisäksi naisen exät ja nykyisetkin voi käydä samoilla tunneilla. Näin on minulle käynyt ja nämä on todella kiusallisia tilanteita.

Lopulta haluaako naisen harrastavan samoja asioita kuin itse? Kyllä sali ja urheilu on hyvä mutta eri paikoissa.

Jos et haluakaan yhteisiä juttuja naisen kanssa, niin miksi ylipäänsä haluat naisystävän? Yleensä silloin kuitenkin jaetaan niitä asioita keskenään (muutakin kuin seksiä ja aikaa).

EnNytTajuaMitäEtit kirjoitti:

Jos et haluakaan yhteisiä juttuja naisen kanssa, niin miksi ylipäänsä haluat naisystävän? Yleensä silloin kuitenkin jaetaan niitä asioita keskenään (muutakin kuin seksiä ja aikaa).

Lue lisää

"Kun epäonnistut ja siirryt uuteen niin juttu lähtee kiertää ja et saa enää ketään samoista piireistä.

Lisäksi naisen exät ja nykyisetkin voi käydä samoilla tunneilla. Näin on minulle käynyt ja nämä on todella kiusallisia tilanteita. "

Onko nämä nyt sitten niitä "yhteisiä" juttuja? :D

Miksi haluaisin olla naisen kanssa joka on huorannut koko kamppailulajikurssin läpi ja oleskelet samassa seurassa kuin miehet joiden kullia se nainen on viimeksi imenyt?

vähännytjotainrotia kirjoitti:

"Kun epäonnistut ja siirryt uuteen niin juttu lähtee kiertää ja et saa enää ketään samoista piireistä.

Lisäksi naisen exät ja nykyisetkin voi käydä samoilla tunneilla. Näin on minulle käynyt ja nämä on todella kiusallisia tilanteita. "

Onko nämä nyt sitten niitä "yhteisiä" juttuja? :D

Miksi haluaisin olla naisen kanssa joka on huorannut koko kamppailulajikurssin läpi ja oleskelet samassa seurassa kuin miehet joiden kullia se nainen on viimeksi imenyt?

Lue lisää

No tuossahan se tulikin kärjistetysti. Toinen pointti vaan oli se että miks hemmetissä harrastukset samassa paikassa, jos yhdessä ollaan muulloinkin niin paljon.

En etsi naisystävää enää. Ei vaan jaksa kulkea pallo jalassa, turvatun tylsän seksin takia.

Kyllähän tuo onnistuu, jos hallitsee sosiaaliset tilanteet. Ja täysin samaa mieltä, "suora" lähestyminen ei toimi. Mutta jotain kautta ihmiset kyseisissäkin tilanteissa vaan keskustelun saavat aikaan ja vähitellen päätyvät sitten parisuhteeseen. Ja vielä tuosta "suorasta" lähestymisestä. Toimiiko se lopulta missään? Sekin, miten se määritellään? Tarkoittaako "suora" lähestyminen sitä, että mies tulee vaikkapa jollain esimerkiksi kielikurssilla puhumaan jollekin samalla kurssilla olevalle naiselle, jolle ei ole aikaisemmin jutellut, ilman, että kyselisi aluksi vaikka jotain kurssiin liittyvää?

Tässä mielenkiintoinen artikkeli

https://yle.fi/uutiset/3-9887406

Lähinnä tuo seksuaalinen karisma, josta tuo Vaaranen puhuu. Se on kuitenkin viimekädessä se tärkein seikka, joka ajaa ihmiset yhteen. Netissä voi keskustella vaikka yhteisistä arvoista ja vaikka kuinka jakaa mielipiteitä ja kokea, että kylläpäs me ajattelemme asioista samalla tavalla, mutta sitten kun parit lopulta tapaavat ja jos ei silloin vetovoimaa ole, menee suhteen luominen väkinäiseksi. Tätä ongelmaa ei ole samassa määrin silloin, kun näkee ihmisiä oikeessa elämässä. Joko vetovoima syttyy tai ei ja voi asian heti samantien todeta.
Mielenkiintoista kuitenkin keskustella tästä nettimaailmasta ja sen ongelmien ratkaisusta.
Toivon toki kommentteja tuosta Vaarasen artikkelista liittyen juuri tuohon nettimaailmaan.

Olen kyllä 100% samaa mieltä kaikesta, mitä kirjoitit. Nimenomaan, kun ihmisen kohtaa oikeassa elämässä ssamantien, pystyy heti huomaamaan, jos natsaa. Jos tutustuu netissä, ihmisestä alkaa rakentaa erilaisia mielikuvia ja sitten kun jossain vaiheessa tavataan, voi asiat mennä aivan eritavalla kuin mitä odottanut. Mä ilman muuta suosisin sitä, että vetovoima on jo samantien, kun kohtaat uuden ihmisen. En tietenkään väheksy nettiäkään yhtenä tämän päivän vaihtoehtona, mutta netissä tutustuminen kyllä vaatii oman harjaannuksensa. Se ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin mitä se aluksi saattaa näyttää. Tähän tulokseen on moni muukin tullut, jonka kanssa olen jutellut.
Nimenomaan tuo aktiivisuus monessa sosiaalisessa tilanteessa ainakin lisää mahdollisuuksia. Mutta asenne vaan täytyy olla se, että ei ala rakentaa mitään suuria odotuksia, kuten sanoit siitä kohtaamisesta yliopistolla - juttu lähti liikkeelle, mutta sun osalta jäi vain ystävyyden tasolle. Noin täytyy oikeastaan lähtökohtaisestikin asennoitua. Mutta aina on mahdollista, että joku voikin kiinnostua.
Tuo on ilman muuta totta, että pienissä keskusteluissa sem juuri huomaa. Ihminen josta ei oikeastaan tiedä mitään muuta kuin ulkonäön, kannattaa lähteä jostakin todella helposta ja neutraalista puheenaiheesta liikkeelle. Esimerkiksi, jos kohtaatte vaikka elokuvateatterin sisäänkäynnin luona, kun molemmat ovat menossa katsomaan jotain elokuva, silloin tietysti ensimmäiset puheenaiheet ovat luonnollisesti elokuvat. Paremmin pääsee alkuun, jos olet ainakin jollain tavalla tietoinen tämän päivän katsotuimmista elokuvista. Toki sellaiset leffat eivät välttämättä ole juuri omaan makuun, mutta voihan niistäkin rakentaa jotain keskustelua ja vaikka todeta perustellusti, miksi joku elokuva vaan on omasta mielestä todella huono, vaikka olisikin paljon katsojia.
Olen jo jossakin aikaisemmassa keskustelussakin sanonut, että arvomaailmat tulevat sitten pikkuhiljaa enemmän ja enemmän esiin kun tutustuu. Mutta tuo, että arkielämässä ns. ohimenevissä tilanteissa juttelee tuntemattoman kanssa ja heti natsaa, koen sen kyllä tärkeäksi. On vaikea kuvitella tutustumista naiseen enempää, jos heti huomaa ihan peruskeskustelussa, ettei oikein natsaa On ollut tilanteita mulla, jossa esim pizzeriassa joku nainen on jutellut mulle ja olen kyllä ainakin kohteliaisuudesta jotain vastannutkin, mutta huomannut pian, että ei oikein natsaa - ei siitä sitten mitään sen enempää ole tullutkaan. Mutta olis todella hyvä, jos naisetkin tekisivät vastaavanlaisissa tilanteissa samalla tavalla aloitteita.

Kyllä. Ja totta, ei pidä ajatella, että mies tekee aina aloitteen. Aloitteentekotilanne on munsta hyvä olla luonteva sekä miehen että naisen puolelta. Aloittaa juttelu vähän niin kuin itsestään, niin kuin mitkä tahansa keskustelut.

On sanottu, että sitten kun lakkaa etsimästä kumppania, niin silloin se tulee kohdalle. Tuo tarkoittanee just sitä, että kun relaa, eikä ota paineita tutustumisista, niin tilanteetkin muuttuvat luontevammaksi ja enemmän itsestään tapahtuviksi. Ei nyt kannata linnoittautua kämppäänsä ja ajatella, että "en enää etsi ketään" siinä toivossa että tuleva heila soittaisi ovikelloa.

Tuon olen itsekin huomannut. Tuo aikaraja. Itselläkin on ollut vastaavia tilanteita ja myöhemmin huomannut, että nainen on jollain tavalla tympääntynyt. Enkö ole osannut toimia, kun on ollut sopiva tilaisuus, kun kulttuurissamme edelleenkin miehen pitää lähtökohtaisesti tehdä aloite.
Mä pitäisin tuota, että ottaa jotain tilanteeseen sopivaa puheeksi. Kuten edellisessä viestissä totesin, jos kohtaa naisen vaikka leffateatterin sisäänkäynnin luona, luonnollisesti ensimmäiset puheenaiheet varmaankin liittyvät jollain tavoin elokuviin. Kaupassa tietysti johonkin ruokaan.
Yleensäkin ne puheenaiheet, mihin joku kauppa on erikoistunut, toimii aina alkuun. Esimerkiksi elokuvat yleensä ovat sellainen asia, jota moni harrastaa, siinä mielessä vähän harmi, että esimerkiksi videovuokraamot ovat vähentyneet. Aloituspuheenaiheeksi erittäin toimiva, jos vielä ympäristö on siihen sopiva.

Muuten mulle on joskus videovuokraamossa joku nainen, joka on myös ollut asiakkaana, jutellut jotain, kun olen miettinyt jotain elokuvaa, on esimerkiksi aloituspuheenaiheessa kehunut kyseistä elokuvaa, mutta valitettavasti ujouttani en pystynyt oikein mitään vastaamaan,, vaikka en väitä, ettenkö olis halunnut jatkaa juttelua. Silloin vain ujous toimi esteenä.