Atm 36 v nai 53 v kurpan

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201707282200291287_rk.shtml

Miksette kelpuuta vanhempaa naista. Jotkus suvaitsemattomat ei hyväksy että ätmi saa naista.
16315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siinä kaksi saman tasoista ulkonäön perusteella.

Äänestä

Joo. Jätkä on niin ukkoutunut, että ei ikäeroa edes huomaa. Nainen on oikein vetävän näköinen kyllä.

Äänestä

Mies vanhenee kovaa vauhtia näköjään jos on vanhemman naisen kanssa suhteessa.

1Äänestä

Mies varmaan maksaa naiselle seurustelusta.

1Äänestä
  • Meinaatko, että mies on muka 26 vuotiaasta asti maksanut naiselle?

    Sähän voit itse kokeilla samaa kun sulla tuntuu olevan vaikeuksia käyttää rahojasi.

    Mut minkä takia muuten nuoremman miehen pitäisi maksaa vanhemmalle naiselle? Eikös sen pitäis mennä toisinpäin "palstatotuuksien" mukaan.

    En mä kyllä maksais nuoremmalle miehelle siitä, että se olis mun kanssa. Vaikka nyt just taas yks nuorempi mies himottais.

    Äänestä

  • Ihan hyvin voi maksaa jos on epätoivoinen että ei löydä ketään. Yksinäisyys on piinaavaa ja silloin yksinäiset voi tehdä mitä vain. Mies on saanut perinnön 5 miljoonaa ja maksaa naiselle. Nuoremmat naiset tuskin suostuisi edes rahasta tuon näköisen miehen kanssa seurustelemaan. Maailmalla on paljon tapauksia jossa todella rikas ruma mies maksaa naisille seurasta. En minä käyttäis rahoja tuollaiseen, ehkä voisin ostaa maksullisen naisen pariksi tunniksi mutta en vuosiksi, vuosiksi mun rahat ei riittäisi.

    Äänestä

Artikkelissa käynyt kertakaikkinen virhe....ikäeroa 17-vuotta ei 11-vuotta

Mies on naista vanhemman näköinen

=_=

2Äänestä
  • .. Missä noin sanottiin?.. Sulla taitaa olla LukiHäiriö.. ;D.. Tai sitten mulla.. Mutta kallistun nyt kuitenkin ensimmäiseen vaihtoehtoon.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Missä noin sanottiin?.. Sulla taitaa olla LukiHäiriö.. ;D.. Tai sitten mulla.. Mutta kallistun nyt kuitenkin ensimmäiseen vaihtoehtoon.. ;P

    Eeva ja Tomi ovat ajatelleet, että heidänkin kohdallaan 11 vuoden ikäero on maksimi. Enemmän voi olla heille liikaa.

    Löytys sieltä kuvan alta näköjäänsä. :)

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Eeva ja Tomi ovat ajatelleet, että heidänkin kohdallaan 11 vuoden ikäero on maksimi. Enemmän voi olla heille liikaa.

    Löytys sieltä kuvan alta näköjäänsä. :)

    .. No jooh.. Yhdessä kohtaa vaihtunut näemmä Seiska Ykköseksi.. ;D.. Mut artikkelissa kyllä mainitaan monesti, että ovat olleet 11 vuotta yhdessä ja 17 vuotta on ikäeroa.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. No jooh.. Yhdessä kohtaa vaihtunut näemmä Seiska Ykköseksi.. ;D.. Mut artikkelissa kyllä mainitaan monesti, että ovat olleet 11 vuotta yhdessä ja 17 vuotta on ikäeroa.. ;P

    Jeps, käynyt pikku vahinko. Kelläpä ei joskus (mulla aika usein) kävis kirjoitusten kanssa hassuja vahinkoja. :)

    Äänestä

nainen on hyvän näköinen mutta iän perusteella voisi olla äiti niin kyllä se niin on jos seurustelee alkaa niin nainen max 3-5v vanhempi

Äänestä

Jos parisuhteessa olevien ihmisten määrän halutaan kasvavan, niin tuon esimerkin noudattaminen on ratkaisu. Vaatii kuitenkin ajattelun muutosta sekä nuoremmista miehiltä että vanhemmilta naisilta. Tietty vaatii mieheltä myös perhehaaveiden hautaamista.

Äänestä
  • Sinällään ikäero ei ole ongelma eikä ikä kerro ihmisestä ja sen luonteenpiirteistä ja muista tavoista mitään oleellista. Mutta tottahan tuo on, että ikä antaa aikarajan perheen perustamiselle. Se aikaraja on hyvin joustava, muttei loputon.

    Sinänsä nykyään, kun ihmiset ei enää muutenkaan halua lisääntyä ei pitäisi olla ongelmaa ikäerojen kasvamisessa näin päinkään. Nainen vanhempi ja mies nuorempi, hedelmätönhän voi olla ikänsä. Kukaan ei tiedä viriiliyden, iän tms. mukaan pystyykö tekemään/saamaan biologisia omilla sukusoluillaan koskaan kenenkään kanssa.

    Joten ehkäpä relevanttia oliskin keskittyä etsimään rinnalleen sen (ikäerosta huolimatta), jonka kanssa elämä maittaa ja jättää luonnon huoleksi lisääntymisen. Sitä joko lisääntyy tai ei. Niin se vaan menee, eikä siinä hampaan yhteen pureminen juuri auta. Jollei syyt ole lähinnä vain yrittämisen puutteessa. :)

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Sinällään ikäero ei ole ongelma eikä ikä kerro ihmisestä ja sen luonteenpiirteistä ja muista tavoista mitään oleellista. Mutta tottahan tuo on, että ikä antaa aikarajan perheen perustamiselle. Se aikaraja on hyvin joustava, muttei loputon.

    Sinänsä nykyään, kun ihmiset ei enää muutenkaan halua lisääntyä ei pitäisi olla ongelmaa ikäerojen kasvamisessa näin päinkään. Nainen vanhempi ja mies nuorempi, hedelmätönhän voi olla ikänsä. Kukaan ei tiedä viriiliyden, iän tms. mukaan pystyykö tekemään/saamaan biologisia omilla sukusoluillaan koskaan kenenkään kanssa.

    Joten ehkäpä relevanttia oliskin keskittyä etsimään rinnalleen sen (ikäerosta huolimatta), jonka kanssa elämä maittaa ja jättää luonnon huoleksi lisääntymisen. Sitä joko lisääntyy tai ei. Niin se vaan menee, eikä siinä hampaan yhteen pureminen juuri auta. Jollei syyt ole lähinnä vain yrittämisen puutteessa. :)

    Epäilen väitettäsi, että ihmiset nykyään ei haluaisi lisääntyä. Suurin osa kuitenkin lisääntyy. Ja monelle niistäkin, jotka ei lisäänny, kyseessä ei ole mikään tietoinen valinta. Biologisesti ja kulttuurisesti lisääntymättömyys ideana ei kanna tulevaisuuteen. Esimerkkitapauksessakaan lapsettomuus ei ollut ollut naisen valinta. Emmekä tietysti varmasti tiedä onko se miehenkään valinta, koska hän saattaa vielä muuttaa mielensä.

    Miehelle maksaa noin sata euroa tehdä testi, joka kertoo siittiöiden laadun. Siinä on mitattavissa kaikki, mihin ikä, viriiliys tms. vaikuttaa. Naisilla asia on tietysti paljon monimutkaisempi.

    1Äänestä

Pääasia että mies saa pillua. Jotkut tyytyy rumaan naiseen koska taso ei riitä kauniimpaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikysyäsaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201707282200291287_rk.shtml

Miksette kelpuuta vanhempaa naista. Jotkus suvaitsemattomat ei hyväksy että ätmi saa naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu