Kalevassa kommentti ydinvoimatuesta Suomessa
"Yhteiskunnan tuki ydinvoimaloille hoidetaan pääomittamalla muuten tappiollisia omistajayhtiöitä osakepääoman kautta ja yhteiskunnan takaamien lainojen avulla.Ydinvoimaloiden johtohenkilöt kiertävät välillä lupaviranomaisen palkollisina ja päinvastoin.Ydinturvallisuusviranomainen muutetaan kaupallisella periaatteella toimivaksi ydinvoimayhtiöiden konsultiksi, jossa omistajaohjausta junailee valtakunnan johtava ekomodernisti. "Ydinturvaviranomaisen" töistä avautuu yhteistyökykyiselle ura vaikka venäläisessä ydinvoimayhtiössä eläketoimesta puhumattakaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isojen-kaupunkien-energiayhtiot-suosivat-yha-fossiilisia-turvetta-ja-ydinvoimaa-jatkossa-poltetaan-entista-enemman-puuta-ja-biomassaa/765996/
"Yhteiskunnan tuki ydinvoimaloille hoidetaan pääomittamalla muuten tappiollisia omistajayhtiöitä osakepääoman kautta ja yhteiskunnan takaamien lainojen avulla.Ydinvoimaloiden johtohenkilöt kiertävät välillä lupaviranomaisen palkollisina ja päinvastoin.Ydinturvallisuusviranomainen muutetaan kaupallisella periaatteella toimivaksi ydinvoimayhtiöiden konsultiksi, jossa omistajaohjausta junailee valtakunnan johtava ekomodernisti. "Ydinturvaviranomaisen" töistä avautuu yhteistyökykyiselle ura vaikka venäläisessä ydinvoimayhtiössä eläketoimesta puhumattakaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isojen-kaupunkien-energiayhtiot-suosivat-yha-fossiilisia-turvetta-ja-ydinvoimaa-jatkossa-poltetaan-entista-enemman-puuta-ja-biomassaa/765996/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä ei ole maahanmuuttopalsta, joten jätä banaaniasiat pois täältä.
Jotain tuttua tässä on:
"banaanivaltiossa ei syödä banaaneja
cucaracha
30.7.2017 15:43
Kalevassa kommentti ydinvoimatuesta Suomessa
"Yhteiskunnan tuki ydinvoimaloille hoidetaan pääomittamalla muuten tappiollisia omistajayhtiöitä osakepääoman kautta ja yhteiskunnan takaamien lainojen avulla.Ydinvoimaloiden johtohenkilöt kiertävät välillä lupaviranomaisen palkollisina ja päinvastoin.Ydinturvallisuusviranomainen muutetaan kaupallisella periaatteella toimivaksi ydinvoimayhtiöiden konsultiksi, jossa omistajaohjausta junailee valtakunnan johtava ekomodernisti. "Ydinturvaviranomaisen" töistä avautuu yhteistyökykyiselle ura vaikka venäläisessä ydinvoimayhtiössä eläketoimesta puhumattakaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isojen-kaupunkien-energiayhtiot-suosivat-yha-fossiilisia-turvetta-ja-ydinvoimaa-jatkossa-poltetaan-entista-enemman-puuta-ja-biomassaa/765996/ "
"Puun poltossa ei ole tolkun häivää" sanoo Greenpeacen Tiainen. Kaupunkien ja kuntien kaukolämmön tuotannossa ei paljon vaihtoehtoja käytännössä ole. Puu, turve tai kivihiili. Jossain vielä raskas polttoöljy kun maakaasu on poistumassa. Vaihtoehtoja ei ole. Kannattaisi teoreetikon perehtyä oikeasti kaukolämmön ja yhteistuotannon todelliseen tilanteeseen. Kunnilla on harvoin omaa sähköntuotantoa muutamaa suurta kaupunkia lukuunottamatta. Melkoisia aivopieruja mielipidejärjestön kellokkaalta ja maakuntalehtien toimituksetkin uskovat kaikenlaisen skeidan mitä nuo tyrkyttävät.
Loviisan ydinvoimalaitoksen välittömässä läheisyydessä ympärivuotisesti asuvalle henkilölle aiheutuu voimalaitoksen päästöistä noin 0,001 mSv:n keskimääräinen altistus vuodessa.
Tämä vastaa säteilyaltistusta, jonka ihminen saa syömällä 10 banaania vuodessa.
Nähtävästi joku "riinpiissipelle" syönyt liikee banaania ja syyttää ydinvoimaa siitä. Juuri heidän tasoistaan kaikki skeida täälläkin.
Jyrki Kataisen jutut aikoinaan sai kansan pohtimaan: tuleeko Suomesta banaanivaltio.
https://ls24.fi/artikkelit/tuleeko-suomesta-banaanivaltio
Peter Lund kommentoi sitä näin:
- Ne ovat banaanivaltioita, jotka satsaavat halpoihin raaka-aineisiin. Kehittyneet maat satsaavat osaamiseen ja innovaatioihin. Ei mikään maa ole löytänyt pysyvää runsaudensarvea halvasta energiasta, Lund sivaltaa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69053-kataisen-idea-haukutaan-oikein-kunnolla
Keskustelu täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906021/tuleeko-suomesta-banaanivaltio
Suomelle olisi vihon viimeinen virhe rakentaa ydinvoimaloita sähkön vientiin. Johan nyt Itävalta on maa, joka vaatii sertifikaatin ostamastaan sähköstä, eikä heille kelpaa sähkö, jonka tuottamiseen on käytetty ydinreaktoria. Sellaisia voi Eurooppaan tulla useita.
Katso keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/t/14208231/itavalta-kieltaa-ydinsahkon-tuonnin
Katso myös http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario
"Ei mikään maa ole löytänyt pysyvää runsaudensarvea halvasta energiasta, Lund sivaltaa."
Tuosta tulee mieleen energiakäänne-Saksa (Euroopan suurin ilmanpilaaja).
Saksa yrittää turvata "ilmaiseen" tuuli- ja aurinkoenergiaan.
Mutta kuluttajasähkön hinta on Euroopan toiseksi korkein.
Saksan energiakäänteestä keskustelu on osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)