Muistakaa ensi eduskuntavaaleissa käydä äänestämässä niitä ihmisiä sinne eduskuntaan ketkä ajavat teidän asiaanne! Turha sitä on täällä marista, että kun nuokin tuolla (eduskunnassa) tälläisia juttuja päättävät! Teillä on konkreettinen mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Mutta kysynpä vaan moniko teistä työttömistä kävi edellisissä vaaleissa äänestämässä? Veikkaan että ei kovinkaan moni("ei se mun ääni kuitenkaan mitään vaikuta" tjs.). Kyllä ne hyvätuloiset ihmiset saavat pidettyä etunsa, mutta siinä on sellainen pointti, että heistä lähes kaikki käyvät äänestämässä juuri niitä ihmisiä sinne eduskuntaan ketkä parhaiten turvaavat rikkaiden aseman! KÄYKÄÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ NIIN JOSPA SITÄ JOSKUS TAPAHTUISIKIN JOTAIN MUUTOSTA PAREMPAAN SUUNTAAN!
Työttömät lopettakaa se valitus!
Opiskelija.
20941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse olen viimeajat elänyt tukien varassa, mutta aina olen käynyt äänestämässä.
Kumma jos sitä ei viitsi tehdä, sillä siinä ei todellakaan aikaa mene tai hiki tule, vaan se on piristävä pikku toimitus sillointällöin.
Turha marista, jos ei äänestää viitsi.
eipä tuo "ääniharava" nyt enään tunnu välittävän Köyhien asemasta. Ennen vaaleja vaan oli kehumassa itseään suuntaan jos toiseenkin kaikkien köyhien ja sorrettujen puolestapuhujana. Ja pah, taas tuli turvattua muutamaksi vuodeksi oma palkka pelkillä valheilla.
Ihan turhia koko vaalit, ei mitään virkaa. Kaikki edustajat näitä suurteollisuuden käsikassaroita, turhaa muuta vinkua. Ja jollei vielä ennen Ediskuntaan menoa ole, niin äkkiä ne siellä käännetään uskomaan ihan muuhun kuin minkä puolesta ovat ennen uskoneet. Katsokaa nyt tätäkin tilannetta, ei ne työpaikat sillä lisäänny että huononnetaan ihmisten toimeentuloa. Ei, huononnetaan vaan tätä nykyistä tilannetta entisestään.
Mutta pitäähän EK:n saada sitä orjatyövoimaa että pääsee tienaamaan nämä osakkeenomistajat suurempia tilejä.
äänestin pienpuoluetta koskasuurimmissa on vaan poroporvareita ja perseen kuluttajia
mutta ei se saa ääntään kuuluviin vaikka käyttäis megafonia
Äänestäjäthän tosiaankin ovat vastuussa siitä, mitä hallitus ja eduskunta tekevät. Valituilla edustajilla ei tosiaankaan ole mitään vastuuta.
Äänestäjät ovat vastuussa siitä ketä oikein äänestävät/äänestävätkö lainkaan. Tottakai on asia erikseen, että mitä se edustaja sitten tekee jos sattuu tulemaan valituksi.
Mutta eikö todennäköisesti ole suurempi mahdollisuus saada asiat muuttumaan jos eduskunnassa olisi vaikka 30 edustajaa ketkä ajaisivat työttömien asiaa, nykyisten muutamien tilalla? Ja ketkä tuolta eduskunnasta jäisivät pois noiden 30 työttömien edustajan tilalta niin todennäköisesti he olisivat näitä porvarien edustajia vai kuinka? Ajattelin vaan, että jos nämä kaikki suomen työttömät kävisivät äänestämässä niin saataisiin varmastikkin oikeasti muutosta aikaan. Mutta omapahan on asianne jos haluatte elää noilla nykyisillä työpäivärahoilla yms. niin ei sitten mitään istukaa vaan kotonanne seuraavienkin vaalien ajan!
Ei pidä äänestää! Ei pidä antaa tukeaan nykyiselle "demokratialle". Älkää äänestäkö, tarttukaa sen sijaan kivääriin!
kaikkia neuvoja antaa. Mutta mistä niitä edustajiakaan voi valita jollei niitä ole sellaisia jotka ajaisivat työttömien asioita? Pitää vain sitten YRITTÄÄ valita se paras niistä kaikista huonoista. Ja jo se tuottaa usein aikamoista tuskaa. Mistä sen parhaankaan erottaa kaikista näistä itseään ajattelevista valehtelijoista?
Joten älä sinä siellä syyllistä meitä työttömiä siitä että tämä maa makaa tässä jamassa missä se makaa eikä kukaan välitä työttömistä hälkäsen pöläystä. Tyhjäst on paha nyhjäst yhäedelleen.
Onneksi on sentään tuo Mikko Immonen hän ainakin kirjottelee yleisön osastolle ellei muuta tee;) Voisi siellä eduskunnassa pitää enemmän ääntä eikä yrittää lahjoa äänestäjiä kirjoituksillaan.
Lopettakaa valitus ja aloittakaa vallankumous! Muuta keinoa ei ole! Kuolema kapitalisteille!
Käyn äänestämässä, ja valitsen ehdokkaani tarkoin. Aina sellaisen, jota olen seurannut jo jonkin aikaa, eli en mene pelkkien vaalilupausten perusteella.
Ehdokkaisiini en ole joutunutkaan pettymään, järjestelmään kylläkin. Muutama hyvä ehdokas parlamentissa ei paljon paina, kun todellisia lehmänkauppoja ryhdytään tekemään. Ei työttömiä kuitenkaan niin paljon ole, että heidän äänillään vielä ihmeitä saataisiin aikaan.
Demarit ovat kiinnostuneita vain palkansaajista, keskusta ja kokoomus palkansaajista ja yrittäjistä. Yksikään näistä ei työtöntä muista, paitsi velvoitetyötä ja karenssia lyömällä.
Mutta yksi ääni minulla on, ja sen käytän joka kerta. Eikä se varmasti kolmelle suurelle mene.
nyt väkisinkin änkeä nykyisen työttömien paskatilanteen työttömien itsensä syyksi. Millä perusteella luulet, etteivät työttömät muka äänestä ja ovat passiivisia. Oletko ennakkoluuloinen ja karsinoit ihmiset pelkästään työtönstatuksen takia?? Oletkohan ajatellut asioita loppuun asti?
En ole ennakkoluuloinen, enkä yritä mitään vaan kun olen omien kavereitteni toimintaa vierestä "muutaman" vuoden katsonut niin pakostakin sitä alkaa ajattelemaan, että näinköhän sitä kaikki työttömät ajattelee/tekee. Tyypeillä on valmiiksi sellainen asenne, että "ei se mun ääni mitään vaikuta enkä mä mitään töitä saa ikinä mistään". Itsekkin olin tässä joku vuosi takaperin 6kk (ilman ammattia eli sain sitä työllistämispäivärahaa tjs.) työttömänä niin tiedän varsin hyvin mitä se on. Hienoo nähdä että edes joillakin vastanneilla on asenteet kohdallaan.
Sitä vaan ihmettelen, että jos mä haluaisin keskustella jostain asiasta niin sitten tulee tälläisia kommetteja kuin tämä edellinen jotka kohdistetaan keskustelijaan/sen aloittajaan ("Oletko ennakkoluuloinen ja karsinoit ihmiset pelkästään työtönstatuksen takia??") Ei tän keskustelun tarkotuksena ollu puhua musta vaan tosta kyseisestä aiheesta!
Äänestetty on jokaisissa vaaleissa äänestysiän täyttymisen jälkeen, mutta eipä ole paljoa vaikuttanut. Joka kerta ehdokkaani on mennyt läpi (Apinatarhanmäelle) mutta ei hän yksin kykene asioita muuttamaan. Tiedät varmasti opiskelijana sen, että poliitikkoja kahlitsee ryhmäkuri. Sooloilijat joutuvat herkästi paitsioon, kuten esimerkiksi minun(kin) äänellä kansanedustajaksi valittu henkilö on joutunut.
Se on varmaa etten minä ainakaan tule äänestämään näitä puolueita ja henkilöitä seuraavissa vaaleissa !!!!!!
Suomen vaalijärjestelmä on puolueita suosiva... Ehdokkailla ei ole mitään merkitystä vaan puolueilla (ja niiden harjoittamalla politiikalla). Turhaan annat äänesi sille symppikselle työttömälle, joka istuu siellä sossujen tai vihreiden listalla ja joka mainostaa tietävänsä kuinka ikävästi asiat ovat, sillä tosi asiassa ne äänet menevät puolueen muutamalle isoimmalle ääniharavalle: sellaisille kuten Jaakonsaari, Filatov tai Lipponen ... Unohtakaa ihmeessä ne rehdit ”hyvät” tyypit, jotka on haalittu sinne vain teidän työttömien ääniä silmällä pitäen.
Suomalaisten äänestyskäyttäytyminen on muutenkin mielenkiintoista: meno on samanlaista kuin pankkien kanssa: kun pankki korottaa Suomessa palvelumaksujaan, asiakkaat kitisevät ja natisevat, mutta siihen se sitten jääkin, tyydytään kohtaloon. Sen sijaan muissa maissa vertaillaan eri vaihtoehtoja ja asiakkaat siirtyvät nopeasti kilpailijan hellään huomaan ... Loppujen lopuksi kilpailu pitää huolen siitä, että asiakkaiden yli ei kävellä. Suomessa eri puolueiden kannatuksessa ei näytä tapahtuvan paljoakaan muutoksia (ainakaan suuria) oli harjoitettu politiikka sitten miten menestynyttä tai huonoa tahansa. Ääni annetaan sille puolueelle, jolle se on aina annettu. Ehkä ehdokasta saatetaan vaihtaa, mutta sillähän ei ole mitään vaikutusta, kuten aikaisemmasta kappaleesta kävikin jo ilmi. Kaiken lisäksi puoluekanta periytyy vielä suvuttain. Saa sitä ihmetellä, jos mikään ei muutu.
Tätä olen kanssa yrittänyt sanoa monet kerrat, pitäisi jokin muutos hommaan jo saada. Eihän tästä tule mitään. Ihan sama kuka siellä mestaroi. Joka neljäs vuosi vaihtuu välillä valtakin ja sitten saa taas pelätä mitä ne seuraavaksi keksii ja millä ne rokottaa työttömiä taikka muita köyhiä. Kuten sanottu kaikilla puolueilla tuntuu vain yksi ryhmä olevan joita saa ja voi sortaa, ne köyhät. Jokaisella vain oma tyyli toteuttaa ja kerätä pointseja toiminnallaan.
Ketä ne köyhät ihmiset nyky-Suomessa ovat,ontäällä olut aikoja vaikka heti sotien jälkeinen aika,silloin tosiaan elämä tiukkaa.Nyky-Suomessa kaikkien toimeentulo ainakin taattu,jos ei Mersua kaikki saakkaan ,saa ainakin polkupyörän.Työttömät
tietää,toiset saa hiukka enempi,kun toiset.Ainakin katto kaikilla työttömillä päänpäällä,jos ei oma on vuokraasunto asumistuki.
Laput silmilläkö kuljet, vai mikä on ettet tiedä ketä ovat köyhät?
YKSINHUOLTAJAT, KANSANELÄKELÄISET, NE JOILLA EI OLE ASUNTOA EI TYÖTÄ jotka eivät saa asuntoa kun ei ole työtä ja eivät saa työtä kun ei ole asuntoa. Monet eivät ole työttömyyskorvauksella vaikka ovat työttöminä, elävät pelkällä toimeentulotuella.
Joka paikassa tarvitaan rahaa, ei pääse liikkeelle jollei ole rahaa. Ja kaikilla ei ole edes sitä polkupyörää jolla liikkua. Kaikkein köyhin työtönkin on sellainen joka on ollut pitkän aikaa työtön. Joutunut luopumaan omaisuudestaan ajan kuluessa koska on saanut alusta saakka pelkästään kelan työttömyysturvaa. Jos yli kymmenenkin vuotta on työtön ja välillä näissä tukityöllistämishommissa niin siinä ei kyllä omaisuus pääse karttumaan niin paljoa edes että olisi varaa fillaria ostaa välttämättä. Se työttömyys kun aiheuttaa niitä rahareikiä niinpaljon että niitä sitten niillä tukityöllisyysrahoilla koitetaan paikkailla minkä keritään.
Kyllä se nyt niin on että täälläkin näkee ettei toinenkaan työtön juurikaan ymmärrä että voi maailmassa olla vieläkin huonompiosaisia kuin hän itse.
Ja riippuen missäpäin Suomea asustelee, niin ne menotkin ovat ihan erilaisia joka paikassa. Toisessa kolkassa eläminen on halvempaa ja toisessa kalliimpaa. Mutta näin se vain on ja köyhyys tulee vieläpä lisääntymäänkin, että se siitä sitten. Tulet varmasti huomaamaan sen ihan henkilökohtaisestikin jossakin vaiheessa vielä.
Käviskö vaikka tuhannet kodittomat? Siellä on kokonaisia perheitäkin seassa. 60v, sä taidat olla hyvä esimerkki todellisuudesta vieraantumisesta. Ei ole mikään urbaani legenda, että ihmisiä asuu roskiksissa. Se on ihan todellisuutta. Ja vielä jos jaksat muistia kaivella, niin joka vuosi uutisissa näytettään mielenosoitusta kodittomien puolesta. Tiedoksi vielä: jos jotain ei kerrota telkkarissa tai lehdissä, ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.
Että muka olisin todellisuudesta muka vieraantunut,kittiä kans,ehkä liikaakin todellisuutta minulla.Ja raahaapas sieltä mainitusta roskiksesta joku vaikka kuinka hienoon ja nykyaikaiseen huoneistoon.Ei kauan siellä viihdy,niissä asunnoissakun eisaa kännissä kaverilaumankanssa mökeltää.Monella köyhyyden syy tuo älytön Alkon käyttö/mikä kai meilläkin jo kohta lasketaan sairaudeksi.Eli kaikki mitä toimeentulotukea tai eläkettä saakin ,menee kurkusta alas.Nähnyt mitä todellinen köyhyys on ja mitä tuo tullessaan.(No täällä ei ainakaan ihan kurjalisto palstalle kirjoittele,vaatii tietsikan tai läppärin//verkkoyhteyden.Tai ainakin tuntee kaverin mikä ei ihan kurjuudessa elä,kenen luona voi kirjoittaa,tai voi lainata polkupyörän,pääsee kirjaston nettikoneelle)).
Siinä paljoakaan eroa,jos toimeentulotuella on ja asumistuki tulee päälle(eikä missää roskiksessa asu,vaan vuokraasunnossa(kerrostaloasunto)Verrattuna vaikka työmarkkinatuen määrään,tuskin kamala ero EUR.määrässä.Yh.äideistä eitaas uskalla sanoo mitään,muuta kuin sellaisenkin tuntevansa.