Valtiovalta on maassamme palautettava Suomen kansalle, jolle se perustuslakimme mukaan kuuluu. Tämä on kansamme hyvinvoinnin ja turvallisuuden välttämätön edellytys.
*
Suomen kansan Euroopan unioniin pettänyt eliitti ei uskalla kertoa, että EU:n perustuslakiluonnoksen 10. artiklassa säädetään, että ko. perustuslaki ja Unionin muu lainsäädäntö ovat jäsenmaiden lainsäädännön ja siis muös niiden perustuslakien yläpuolella.
*
Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen merkitsee sotilaallista liittoutumista.
*
Hallitukselta ja eduskuntapuolueilta puuttuu rohkeus kertoa, että EU:n perustuslain hyväksyminen mitätöi oman perustuslakimme ja valtiosääntömme sekä tekee Suomesta suurvalta EU:n koillisen osavaltion.
*
Jos EU:n perustuslaki tulee voimaan maassamme, se mitätoi Suomen oman perustuslain ja valtiosäännön, jonka mukaan Suomi on täysivaltainen eli itsenäinen tasavalta, jossa ylin valta, valtiovalta, kuuluu Suomen kansalle. Suomen rikoslain mukaan jo pelkästään yritys mitätöidä maamme valtiosääntö on valtiopetosrikos.
*
Valtiovallan omistaja ei Suomessa ole eduskunta vaan kansa. Näin ollen eduskunnalla, vaikka se vaalien välisenä aikana edustaakin kansaa, ei ole oikeutta luovuttaa tälle kuuluvaa valtiovaltaa Euroopan Unionille
*
Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.
Puntarissa on nyt muös se, onko Suomi kansanvaltainen oikeusvaltio, jossa kansa päättää omista oikeuksistaan.
*
EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.
***
Valtiovallan palauttaminen Suomen kansalle ja paluu valtiolliseen itsenäisyyteen on kansamme hyvinvoinnin ja turvallisuuden välttämätön edellytys
***
*
Maamme nykyiset vallanpitäjät salaavat kansalaisilta sen, mitä EU:n perustuslaki ja maamme alistaminen Unionin ja sen keskuspankin määräysvaltaan merkitsevät. Tällä tulee olemaan heille ÄÄRIMMÄISEN kohtalokkaat seuraukset, sen jälkeen kun kansan enemmistö tajuaa, mitä todellisuudessa on tapahtunut.
*
*
Suomen kansan Euroopan unioniin pettänyt eliitti ei uskalla kertoa, että EU:n perustuslakiluonnoksen 10. artiklassa säädetään, että ko. perustuslaki ja Unionin muu lainsäädäntö ovat jäsenmaiden lainsäädännön ja siis muös niiden perustuslakien yläpuolella.
*
Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen merkitsee sotilaallista liittoutumista.
*
Hallitukselta ja eduskuntapuolueilta puuttuu rohkeus kertoa, että EU:n perustuslain hyväksyminen mitätöi oman perustuslakimme ja valtiosääntömme sekä tekee Suomesta suurvalta EU:n koillisen osavaltion.
*
Jos EU:n perustuslaki tulee voimaan maassamme, se mitätoi Suomen oman perustuslain ja valtiosäännön, jonka mukaan Suomi on täysivaltainen eli itsenäinen tasavalta, jossa ylin valta, valtiovalta, kuuluu Suomen kansalle. Suomen rikoslain mukaan jo pelkästään yritys mitätöidä maamme valtiosääntö on valtiopetosrikos.
*
Valtiovallan omistaja ei Suomessa ole eduskunta vaan kansa. Näin ollen eduskunnalla, vaikka se vaalien välisenä aikana edustaakin kansaa, ei ole oikeutta luovuttaa tälle kuuluvaa valtiovaltaa Euroopan Unionille
*
Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.
Puntarissa on nyt muös se, onko Suomi kansanvaltainen oikeusvaltio, jossa kansa päättää omista oikeuksistaan.
*
EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.
***
Valtiovallan palauttaminen Suomen kansalle ja paluu valtiolliseen itsenäisyyteen on kansamme hyvinvoinnin ja turvallisuuden välttämätön edellytys
***
*
Maamme nykyiset vallanpitäjät salaavat kansalaisilta sen, mitä EU:n perustuslaki ja maamme alistaminen Unionin ja sen keskuspankin määräysvaltaan merkitsevät. Tällä tulee olemaan heille ÄÄRIMMÄISEN kohtalokkaat seuraukset, sen jälkeen kun kansan enemmistö tajuaa, mitä todellisuudessa on tapahtunut.
*
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikki valta pitää antaa Euroopan unionin päättäjille..järkevintä olis jos mallinnettaisiin USAn järjestelmä eurooppaan..suomen eduskunta voitaisiin hävittää..ei siellä mitään järkeviä päätöksiä osata tehdä..suomalainen peruskateus näkyy suomen lainsäädännössä vähän liikaakin ja se vaikeuttaa vapaan ja ajattelevan Euroopan kansalaisten elämään suomessa.
! Meitä on moneksi.
? Taisit tahallasi kärjistää. Mutta ei kai nämä kaljamahat vähemmällä herää.
jo edellä asioissa,
>>koska EU:ssakun olemme, tulee
saksan mallit suomeenkin jossain vaiheessa,
eikä kansalaisille haluta antaa todellista
kuvaa bordellien laillistamisen, seksityöntekijöiden
työpaikkailmoituksien ja työvoimatoimiston määräämän pakkotyön yhteydestä.
Suomessakin taitaa olla se käytäntö että kun
olet työtön etkä ota vastaan ammattia vastaava
tarjottua työtä, joudut karenssiin. Näin on
ensimmäisten 500 päivän aikana, sen jälkeen
sinulle tarjotaan "tukitöitä" koska olet
pitkäaikaistyötön. Vastaavasti sinulle voidaan
tarjota muitakin "oikeita" töitä vaikka ne eivät
olisikaan ammattiasi vastaavia. Onneksi suomessa
ei bordellit ole vielä laillisia, koska silloin
jos bordellissa on työvoimatoimistoon ilmoitettu
avoin paikka ja olet ollut yli 500 päivää työttömänä,
sinulle voidaan tarjota töitä bordellissa, etkä
voi siitä kieltäytyä ilman että päivärahaasi
menettäisit.>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006600621
>>---clip--- Iltalehden jutusta ---clip---
Vuoden alussa voimaan tullut Hartz IV -niminen laki määrää, että työttömien työnhakijoiden on vastaanotettava minkä tahansa alan työ tai he menettävän tukensa. Eräs työllisyyttä kohentamaan tarkoitetun lakimuutoksen ongelmista on, että työtön voidaan pakottaa työskentelemään ilotalossa esimerkiksi tarjoilijana mutta myös prostituoituna. Koska prostituutio on Saksassa laillistettu vuonna 2002, on se lain edessä kuin mikä tahansa muu työ.
Saksan laki kylläkin kieltää ihmisen pakottamisen vastoin tämän tahtoa prostituutioon. Lainkohta koskee kuitenkin ensi sijassa sutenöörejä ja bordellinjohtajia - ei työvoimatoimistoja.
Saksalaisia lakimuutos ällistyttää. Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että työvoimatoimistolla on oikeus pakottaa ihmisiä joko myymään ruumistaan tai menettämään toimeentulonsa? Erityisesti naisjärjestöt ovat raivoissaan.
---clip--- Iltalehden jutusta ---clip--- >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006598948
Me ollaan astuttu paskaan.
Äkkiä siitä irti.
Tallentakaa, hyvät ihmiset esitetty tieto ja toimikaa.
Nimiä keräämään kansanäänestystä varten.
Vai vieläkö se on mahdollista?
Tiedottakaa, jotka pystytte.
tätä minäkin pelkään. yritin sitä tuossa "kolmas valtakunta" tekstissäni muutama rivi alempana kuvailla. vallankumous on kohta ainut vaihtoehto. kuuba on kohta ainut itsenäinen valtio koko maailmassa.
... olet tyyppiesimerkki "kansasta", jolle valta pitäisi "palauttaa", niin tulevaisuus olisi pelottavan hämärä.
Lue ja ota selvää ennen, kuin alat vetämään ennakkoluuloisesti mitään johtopäätöksiä.
http://www.demokratiafoorumi.fi/perustuslaki_suomeksi.html