Miksei niitä ammuttu kylmästi alas? Eiköhän Suomi jo kyllästy Naton jatkuvaan häiriköintiin ja pullisteluun Itämerellä?
https://yle.fi/uutiset/3-9751196
https://yle.fi/uutiset/3-9751196
NATO-hävittäjät loukkasivat Suomen ilmatilaa.
SeAvarakatseinen
56393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
NATO -joukot ja NATO -hävittäjät ovat aina tervetulleita Suomeen ja Itämerelle!
Ei kai tämä ole uusi tieto kenellekään.
Vain venäläiset ovat niitä jotka eivät ole tervetulleita.
Mistä lähtien ilmatilaloukkauset ovat tervetulleita, antaisit varmaan peppusikin natosotilaalle?
Siitä lähtien kun niitä eivät tee venäläiset.
Miten NATO -koneet edes voisivat loukata Suomen ilmatilaa koska kuulumme itsekin länteen ja käytännössä jo NATOon?
Sinulla on sitten natosta ja jäsenyydestä enemmän tietoa kuin puolustusvoimilla eli olet siis pahimman luokan NATOtrolli, et ainakaan penaalin terävin kynä... :))
Ei NATOsta edes voi trollata koskapa me teemme sen kanssa jo yhteistyötä ja yhteistyö vaan tiivistyy entisestään.
Puolustusvoimat ovat tässä yhteistyössä tunnetusti jo mukana.
Miksi sinä näyttelet kuin et tietäisi asioista mitään?
Miksi nato koneet sitten loukkaavat Suomen ilmatilaa? Vai eivätkö loukkaa? :)
"Ilmatilan loukkaus" on maanpuolustustermi joka on tehty epätoivottuja tungettelijoita varten, jollainen NATO ei Suomen kannalta ole.
Niinhän se natotrollien mielestä varmaan onkin kuten näemme, mutta et vastannut kysymykseeni? :)
Vastaus kysymykseesi: NATOn koneet eivät loukkaa Suomen ilmatilaa.
Termi "Ilmatilan loukkaus" on maanpuolustustermi joka on tehty epätoivottuja tungettelijoita varten, jollainen NATO ei Suomen kannalta ole ja toisaalta esim. Venäjä on.
Ei NATO:sta edes voi Suomessa trollata koska teemme sen kanssa jo yhteistyötä ja yhteistyö vaan tiivistyy entisestään.
Miksi turhaan vedät roolia kuin et tietäisi suomalaisten mieltymyksistä?
Olet siis eri mieltä kuin Puolustusvoimat joka sinun mukaasi laskee Natonkin epätoivottujen listalle, kuinka pahasti pitää olla pipi että natotrollaus pääsee tuolle asteelle kuin sinulla? :))
Ei Puolustusvoimat laske NATOa epätoivottujen listalle vaan Puolustusvoimat nimenomaan tekee jo yhteistyötä NATOn kanssa.
Ei NATO:sta edes voi Suomessa trollata koska yhteistyö vaan tiivistyy entisestään.
Miksi turhaan vedät roolia kuin et tietäisi suomalaisten mieltymyksistä?
Juurihan puolustusvoimat ilmoitti että Nato-koneet ovat loukanneet ilmatilaa ja sinunkin mukaasi tuota termiä käytetään vain vihamielisistä tunkeilijoista...uskoako siis Puolustusvoimia vai sinua joka olet sitä mieltä että Espanjalaiset hävittäjät kuuluvat ilman muuta Suomen ilmatilaan? :))
Tekninen "ilmatilan loukkaus" voi olla ok juttu tai ei täysin tilanteesta riippuen. Kyseessä on vain maanpuolustustermi.
Ei Puolustusvoimat tunnetusti laske NATOa epätoivottujen listalle vaan Puolustusvoimat nimenomaan tekee jo yhteistyötä NATOn kanssa.
Puolustusvoimat varmasti on päinvastoin tyytyväinen, että täällä lentelevät muutkin kuin vain Venäjän koneet.
Miksi turhaan vedät roolia kuin et tietäisi suomalaisten mieltymyksistä?
Ei tiedotettu mistään "teknisestä" ilmatilanloukkauksesta...juurihan sanoit että ilmatilanloukkaus on termi vihamielisiä tunkeilijoita vastaan...älä nyt peru puheitasi. :))
Tekninen termi "ilmatilan loukkaus" voi olla ok juttu tai ei täysin tilanteesta riippuen. Kyseessä on vain maanpuolustustermi.
Ei Puolustusvoimat tunnetusti laske NATOa epätoivottujen listalle vaan Puolustusvoimat nimenomaan tekee jo yhteistyötä NATOn kanssa.
Puolustusvoimat varmasti on päinvastoin tyytyväinen, että täällä lentelevät muutkin kuin vain Venäjän koneet.
Miksi turhaan vedät roolia kuin et tietäisi suomalaisten mieltymyksistä?
Miksi väität ihan ristiriitaisia juttuja itsesi ja Puolustusvoimien kanssa? Nyt se ilmatilanloukkaus on mielestäsi jo ok juttu tai ei vaikka äsken se oli mielestäsi termi vihamielistä tunkeutujaa vastaan. :)) Ei se että yksi natotrolli kuvittelee ilmatilanloukkaukset tuolla tavalla, tee houreistasi yleisesti tunnettuja totuuksia...
Naton-hävittävät suorittavat vain rauhaa rakastavia ilmatilan loukkauksia.
No mutta mehän olemme aina olleet osa länttä ja kuulumme itsekin kohta NATOon ihan paperillakin.
Mistä moinen haloo siis?
Suomi ei liity koskaan natoon, kansan enemmistö ei sitä hyväksy ja näin ollen eduskunnassa ei synny 2/3 enemmistöä natojäsenyyden voimaan saattamiseksi.
Suomi tulee liittymään NATOon kahden vuoden sisällä. Enemmistö kansasta on aina ollut NATOon liittymisen kannalla vaikka näissä gallupeissa "en osaa sanoa" -vastaajien määrä on aina ollut suurin.
Mistä ja miksi moinen haloo kun teemme nyt jo yhteistyötä NATOn kanssa?
mikäs+ihmeen+moguli+sinä+olet,+kun+vääristelet+galluppeja,+25%+puolesta+50%+vastaan+ja+loput+eivät+osaa+sanoa.+Ei+tuosta+synny+enemmistöä+kansasta,+eikä+näin+ollen+2/3+enemmistöä+kansanedustajista+natojäsenyyden+taakse.+2+vuotta?+Sehän+on+aikaa+jolloin+uusi+eduskunta+on+aloittanut,+joten+tuskin+on+edes+agendalla+koko+asia.+Asia+venyy+joka+tapauksessa+niin+pitkälle+ettei+Putin+ole+enää+vallassa+ja+ketään+ei+kiinnosta+Suomessa+nato.+Pressan+vaalitkin+on+pian+ja+Niinistö+ei+ole+kovin+natomyönteinen,+on+sen+osoittanut,+hän+ajaa+etusijassa+EU:n+puolustuksen+kehittämistä+ja+kahdenvälisiä+sopimuksia+myös.
Liitymme NATOon 2 vuoden sisällä ja hyvä niin.
Kaikissa gallupeissa "en osaa sanoa" -vastaajien määrä on aina ollut enemmistönä. Lisäksi galluppeihin ovat vastanneet kahden passin omistajat, joten ei niitä voi sellaisenaan tulkita.
Kansanäänestystäkään ei samasta syystä välttämättä tulla järjestämään.
Eikä Putinilla ole mitään tekemistä sen kanssa liittyykö Suomi NATOon tai ei.
Emme me nyt sentään täällä venäläisten gallupeita asiasta huomioi.
Käsittääkseni Niinistökin nimenomaan on NATO -myönteinen.
vai niin, et näytä tietävän asiasta mitään, joten olet kevyt sonnanjauhaja. Kevyet sonnanjauhajat saavat jauhaa sontaansa juuri niin kuin sinä teet, joutavanpäiväistä jorinaa.
Niin ja yksi vakavampi vinkki sinulle, ilman kansanäänestystä Suomi ei liity koskaan natoon, koska vain kansan enemmistön tuella eduskunnassa syntyy 2/3 enemmistö natojäsenyyden taakse. (sama asia kuin EU:iin liittyminen).
Kansa ei kuitenkaan myönny naton kannalle, sen osoittavat viimeisimmät gallupit.
Liitymme NATOon 2 vuoden sisällä ja hyvä niin.
Kaikissa gallupeissa "en osaa sanoa" -vastaajien määrä on aina ollut enemmistönä. Lisäksi galluppeihin ovat vastanneet kahden passin omistajat, joten ei niitä voi sellaisenaan tulkita.
Kansanäänestystäkään ei samasta syystä välttämättä tulla järjestämään.
Eikä Putinilla ole mitään tekemistä sen kanssa liittyykö Suomi NATOon tai ei.
Emme me nyt sentään täällä venäläisten gallupeita asiasta huomioi.
Käsittääkseni Niinistökin nimenomaan on NATO -myönteinen.
Ehkä sitten, kun on alettu venäläisiäkin ilmatilaamme loukanneita koneita ampumaan alas.
Natohihhulit pitäisi laittaa hoitoon. PISTE.
NATO on aina tervetullut Suomeen, Venäjä ei koskaan.
Ei ole onneksi kenenkään suoli24-idiootin päätettävissä...
Mutta onneksi asia on suomalaisten päätettävissä.
Te joilla on kaksi passia, ette NATO -äänestykseen saa ottaa osaa, joten turha on täälläkin hakata päätä seinään asian tiimoilta, eikö niin? :D
Nato jäi kiinni housut kintuissa ilmatilaloukkauksesta mutta koittaa vielä selitellä tapahtunutta Venäjän uhan torjunnalla vaikka Suomesta jo kerrottiin päivällä että koneet olivat rutiinilennolla. :)))
https://yle.fi/uutiset/3-9752457
NATOn koneet eivät loukkaa Suomen ilmatilaa.
Termi "ilmatilan loukkaus" on maanpuolustustermi joka on tehty epätoivottuja tungettelijoita varten, jollainen NATO ei Suomen kannalta ole ja toisaalta esim. Venäjä on.
Se, että Venäjä ei pidä NATOsta ei todellakaan tarkoita sitä ettei Suomi pitäisi NATOsta.
Me teemme NATO:n kanssa jo yhteistyötä ja yhteistyö vaan tiivistyy entisestään.
Ketkä me? Et sinä voi puvua mistään toisten puolesta ja tuskin Nato tekee minkäänlaista yhteistyötä sinun kanssasi?
Miksi suomalainen edes haluaisi teidän ryssien puolesta puhua?
Realiteetti on, että me suomalaiset teemme NATO:n kanssa jo yhteistyötä ja yhteistyö vaan tiivistyy entisestään.
Sale tykkää kun Kultarannan ilmatilassa näkee silloin tällöin vieraitten valtioitten pommikoneita.
Tekeehän se Putinillekin hyvää nähdä Suomen ilmatilassa NATOn koneita, eiks je? :D
Taisi olla ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun joku on tunnustanut tulleensa Suomen ilmatilaan ilman lupaa.
Venäläisethän eivät ikinä koskaan tunnusta mitään, vaikka jäisivät rysän päältä kiinni. Ei kuulu heidän kulttuuriinsa.
Pakkohan Naton on tunnustaa kun nuo on heiltä niin yleisiä....
miksi tunnustaisivat jos eivät kerta omasta mielestään loukkaa Suomen ilmatilaa? Minunkaan mielestä eivät loukkaa Suomen ilmatilaa jos keskellä Suomenlahtea lentävät 10 sekuntia Suomen puolella. sitähän ne tekevät kun Suomi ja Viro laajensivat omaa aluettaan , niin että suomenlahdelle jäi vain erittäin kapea kv ilmatila ja mutkat "porvoon edustalle" (huvittava sanonta kun ei ole lähelläkään porvoota) sekä koillisviron kohdalle. näissä mutkissa venäläiset oikovat hieman hävittäjillään kalingradiin mennessään, tai sieltä tullessaan.
Ei pidä loukkaantua vähästä, ei nyt tapahtunut espanjalaiskoneiden virhekään, vaikka oli "peräti" minuutin mittainen, häpäissyt Suomi-Neitoa. Huomauttaa tietysti pitää, että pysyisivät luvattomat poissa.
Kehtaatko esittää, että venäläiset eivät osaa ollenkaan suunnistaa?
Taidat olla niitä kauheasti kammottuja NATO-trolleja! :D
osaa ne suunnistaa, mutta eivät viitsi mutkitella jonkin kuvitellun kapean kv väylän mukaan. Mutkat menee suoraksi helposti kuules puolen kilometrin sekuntinopeudella.
Eli ovat vielä laiskoja tai epäpäteviä, lentäen koneella, joka ei käänny.
Kaikki rajaloukkauksethan ovat sattuneet reilusti alle äänennopeuden, jossa nopeus on "vain" luokkaa 250 m/s. Luulisi kääntyvän, ainakin jos olettaa venäläiskoneissa olevan niitä ohjaussiivekkeitä.
Vai ovatko Venäjän ilmavoimien kaikki ohjaussiivekkeet varatut niille näytöslentäjille, jotka läntisenkin maailman lentonäytöksissä tekevät vaikutuksen katselijoihin juuri lentokoneensa ketteryydellä? Tositilanteessa joudutaan sitten kaartamaan siten, että pilotti siirtyy istuimellaan sille puolelle konetta, jonne haluaa kääntyä?
kaikki rajaloukkaukset alle 250 m/s, jopas on tarkkaa tietoa, laitapa linkki tuohon
. Minulle, niin kuin suurimmalle osalle suomalaisista ovat muutaman sekunnin ilmatilaloukkaukset suomenlahdella yhdentekeviä, niin lienee venäläisille lentäjillekin, vapaata tilaa riittää. Eri asia olisi jos tulisivat Helsingin yläpuolelle pörräämään.
Muistatkos kun jenkit loukkasivat Suomen ilmatilaa pari vuotta sitten peräti 10 minuuttia , päätteletkö siitä ettei niillä ole ohjaussiivekkeitä koneessa ollenkaan. Olivatko laiskoja ja epäpäteviä?
Taidat tosiaan olla venäläinen puolustautuessasi sillä, että kaikki muutkin ovat varkaita! :D
Kyllä te olette sitten lutuisia Iitin Tiltuja. Oikein tulee lämmin ja turvallinen olo kuin varpusella, jonka päälle lehmä paskansi.
no voi voi voi, ilmoittauduit siis jenkkimunan lutkuttajaksi. oliko isokin järkytys ettei jenkkilentäjät osaa suunnistaa kun noin otit itseesi?
Tosi omituisia nautintoja sinulla, paskotat lehmällä päähäsi, HEEEEHHHHEEEEHHHEEEEEEEE
DenRonnis: mene Venäjän armeijaan ja kuole siellä.
Suomi kuuluu kaikille, miksei ilmatilakin.
Ei sentään kuulu. NATO-lentsikat voivat vahingossa "loukata ilmatilaa" mutta ei se ole vakava juttu sillä niiden motiivit ovat kannaltamme harmittomat.
NATO on suomalaiselle vaaraton toisin kuin vaikkapa Venäjä.
Valtion johtomme on sanonut suomen kuuluvan kaikille, siihen ei lien kuulu ilmatila? En ole kiinnostunut vouhotuksestanne natokoneista tai venäjäkoneista, jos suomi kuuluu kaikille, antaa heidän lennellä.
Nämä Venäjän puolesta puhujat ovat kyllä surkeita paskiaisia. Missään niitä ei oikeassa elämässä näy mutta täällä auotaan päätä.
Oikeassa elämässä tuollaiset aloittajan venäjä-intoilijat saavat turpaansa.
Äläpäs kuules vähemmistön edustajana ala kukkoilemaan, tulee nenu punaiseksi, saat enemmistön joukkokuritusta, natomöllikkä.
"Missään niitä ei oikeassa elämässä näy"
Juuri tästä tiedämme, että ei ne mitään suomalaisia ole.
Venäjän trollit ovat tyhmiä, siksi ne ovatkin Venäjän asialla.
Mahtuuhan tänne lentelemään!Ei pidä olla ahdasmieli.
Onhan nähty että naton lentäjät on paljon taitamattomampia venäläisiin nähden, ihmekös tuo ettei pysy koneet reitillä.
Jenkki-ja natohävittäjät tulevat häiriköimään ryssän ja suomen rajoille. Mitähän tapahtuisi jos ryssät menis samalla tavalla usan rajan läheisyyteen. Natohihhulit eivät ole kartalla. Kumpiakaan ei tarvita meidän rajoilla härkkääntymässä
Siitä Nato-trolli sais tuhansia pieniä orkkuja ja olis ihan kiimoissaan, että nytkö se sota vihdoinkin alkaa?