Mitkä näistä ovat pahimmat tur-offit miehellä?

Noi kaikki, paitsi a, joka on kiihottavaa.

Miehen pitää käydä huorissa jotta saa kokemuksia. Turha tulla muuten iskemään jos ei ole edes suudellut naista.

B,c ja d ovat kaikki yhtä huonoja.

Pahimmat turnoffit:
E) Mies ei ole kiinnostunut minusta
F) Minä en ole kiinnostunut miehestä

B, C ja D ovat kaikki merkkejä siitä että mies ei edusta lainkaan sellaista miestyyppiä, joka minua voisi kiinnostaa. A:lla ei ole mitään merkitystä, on ennemmin plussaa kun ei ole liian käytetty.

B on pahin. Ei kiinnosta ties mitä tauteja huorista saanut mies.

hyvä kysymys kuulla tinderinaisten eli seksiseuralaisten mietteet huorissa käynnistä

Tässäpä nyt taas näette, että teorianne naisten tavasta ajatella ja valitakumppaneita ovat täysin metsässä.
Taas tullaan siihen pointtiin, että löytääkseen kumppanin, miehen tulee olla:
- Puhdas: Hiukset, hampaat, keho, korvat jne..
- Siisti: Parta ajettu, Hiukset kivasti leikattu, HAMPAAT KUNNOSSA.
- Puhtaat, kivat vaatteet ja kengät.
- Kohteliaat, kunnioittavat käytöstavat.
- Kiinnostava persoona, jolla hyviä, persoonallisia harrastuksia.
- Asuu omillaan, siistissä kodissa. EI VANHEMPIENSA KANSSA.
- Talous ja elämänhallinta kunnossa.
- Hyvät, empaattiset arvot.
- Arvostaa itseään ja muita.
- Rehellinen ja tahtoo kehittyä ihmisenä ja kumppanina.

Näillä pääsee jo pitkälle.
Eli siinä hyvä tsekkauslista.

Voi olla, että muutkin ominaisuudet kiinnostavat naisia, mutta eihän kovin negatiivisilla asioilla hyvää suhdetta synny. Turha huonoista suhteista on olla kateellinen.

Ne valinnat johtuvat yleensä perhetaustasta, eli siitä, millaiseen kohteluun on lapsena tottunut ja millaisen parisuhdenmallin kotonaan nähnyt.
Älä siis syyllistä.

Saadakseen suhteen on myös otettava riskejä ja tehtävä aloitteita, vaikka sitten tulisikin pakit. Pakkejahan kaikki saavat silloin tällöin. Niistä pitää vaan toipua ja jatkaa eteenpäin toiveikkaasti.

Katkeruus ja ilkeys eivät vedä puoleensa ketään ja siitä tulee syöpä.

Jokainen itse valitsee, millainen persoona tahtoo olla ja sitä voi aina kehittää paremmaksi.
Mitä muuta varten täällä olemme, kuin tehdäksemme itsestämme parhaan mahdollisen version. Hitaasti, mutta varmasti.
Siinä kuluu koko elämä.

Aika aloittaa on tänään.

Onnea <3

Sinällään on kyllä aika hauskaa se että kun täällä mies on rehellinen ja sanoo asian niin kuin se on eli "Miehen mielestä irtoseksiä harrastanut nainen on lutka" se on maailman pahin juttu mutta sitten taas kun pettäjämies on "rehellinen" se onkin maailman hienoin juttu:

http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005311717.html

Rakastunut haaveilija, 33 kirjoittaa:

"Hän kertoi minulle heti ensimmäisenä iltana vaimostaan ja lapsesta. Hän halusi olla rehellinen minulle, eikä salata mitään. "

" Mutta nyt, kun tunteita on molemmilla ja halua olla yhdessä, tilanne on joka päivä ikävämpi. Toivon saavani puhelun tai viestin, jossa hän kertoo jättäneensä vaimonsa ja voimme vihdoin aloittaa normaalin parisuhteen.”"

Onko helvetin tyhmä nainen vai onko ihan v..un tyhmä nainen?, muita vaihtoehtoja ei nyt ole tarjolla.

B ja C. Molemmat osoittavat että miehen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.

Kohdasta D seuraa yleensä suoraan kohta C. Molemmat noista myös usein johtavan jonkinlaiseen naisen seksuaalisuuden ymmärtämättömyyteen joten helposti päälle lipsahtaa vielä huorissa käynti eli B. Kohta A taas on vain asia jota ei ole jostain syystä kokenut joten se ei kerro suoraan vielä miehestä mitään joten siitä ei pidä tehdä sen suurempia johtopäätöksiä.

Jokainen järkevä mies edustaa kohtaa D. Lorton kanssa ei ole syytä alkaa suhteeseen.

A. Ei ole turn-off.
B. Aidosti turn-off, kertoo arvomaailmasta.
C. Antaa miehestä säälittävän, yksinkertaisen, epävarman kuvan.
D. Voin hyvin ymmärtää, jos karttaa kumppaneita, jolla paljon irtoseksisuhteita. Lutkittelu sen sijaan on turn-off.

E. Mies, joka käyttää stringejä.