Naiset ei kestä arvostelua

Yhes sinkkupalstas piti antaa kuvasta arvosana ja nainen antoi mulle seiskan ja minä sitten annoin naiselle nelosen. No heti kauhea haukkuminen että miksi annoin nelosen vaikka nainen oli 45 v ja lihava rillipää. Sanoin että se on sen arvoinen ja minun mielipide, nainen poisti sen arvosanan eikä kestänyt totuutta. Nainen oli vieläpä itse keksinyt sen ketjun aloituksen. Naiset ei muutenkaan kestä jos mies sanoo suoraan mitä mieltä on naisen ulkonäöstä. Nainen kyllä antaa pakit salaman nopeasti miehelle naaman perusteella mutta naista ei saisi haukkua yhtään.
15380
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kestän arvostelua.

Äänestä

Kukas huolehtii niistä kurpista vanhana mummona kun miehet ei ainakaan kun olette haukkuneet kaikki miehet paskaksi. Ei ne tule teitä syöttämään kun istutte vanhuuskodissa yksinään.

Äänestä
  • Ei tulevaisuudessa ole vanhainkoteja. On vain koteja joissa vanhukset asuu yksinään ja yhteiskunta ajattelee, että on lasten vuoro hoitaa vanhusta. Paha vaan, jos ei niitä lapsia ole.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ei tulevaisuudessa ole vanhainkoteja. On vain koteja joissa vanhukset asuu yksinään ja yhteiskunta ajattelee, että on lasten vuoro hoitaa vanhusta. Paha vaan, jos ei niitä lapsia ole.

    .. Oikeasti hyvien ja lämpimien yksilöiden puolesta surettaa, mutta toisaalta ei kyllä sureta kauheasti Narsu&PsykoMarsujen puolesta.. Silloin vain Karma antaisi PiikikkäänPalautteensa oikeaan osoitteeseen.. ;P

    .. Harmillista toki on, että monet Nilviäiset ovat vanhuudessaan paremmassa asemassa, kuin nämä ensin mainitut, koska ovat muita hyväksikäyttämällä ja kyynärpäillään keränneet itselleen omaisuutta, jonka turvin pärjäävät paremmin.. Toki ei läheskään kaikki.. Mutta hyvin moni kuitenkin.. ;P

    .. Silloin varmaan joutuu jo Piikille, jos/kun oma varallisuus ei riitä toimeentulemiseen, kun itse olen tuossa "eläke iässä".. Eläkettäkään ei varmaan silloin enää ole.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Oikeasti hyvien ja lämpimien yksilöiden puolesta surettaa, mutta toisaalta ei kyllä sureta kauheasti Narsu&PsykoMarsujen puolesta.. Silloin vain Karma antaisi PiikikkäänPalautteensa oikeaan osoitteeseen.. ;P

    .. Harmillista toki on, että monet Nilviäiset ovat vanhuudessaan paremmassa asemassa, kuin nämä ensin mainitut, koska ovat muita hyväksikäyttämällä ja kyynärpäillään keränneet itselleen omaisuutta, jonka turvin pärjäävät paremmin.. Toki ei läheskään kaikki.. Mutta hyvin moni kuitenkin.. ;P

    .. Silloin varmaan joutuu jo Piikille, jos/kun oma varallisuus ei riitä toimeentulemiseen, kun itse olen tuossa "eläke iässä".. Eläkettäkään ei varmaan silloin enää ole.. ;D

    No mä lupaan tulla piikittämään, jos jalat vielä siinä vaiheessa kantaa jollain lailla ja hommaat itse aineet jostain. Taksimatkaa tuskin Kela tukee siinä asiassa. Eikä tosiaan ole niitä eläkkeitäkään.

    Nykyisessä hoitosysteemissä on se hyvä puoli, että periaatteessa kaikki kunnallisella puolella hoidossa olevat on samanarvoisia. Niitä marsuilijoita on toki pakko hoitaa, mutta kyykytystä tai huonoa käytöstä ei tarvitse suvaita. Tai nimenomaan tähän tulisi pyrkiä. ISitten kun asiakas maksaa itse, niin kuvitellaan rahan riittävän vittuilun vastaanottamiseenkiin. No, jos vittuilulisä on riittävän suuri, ehkä jotkut parempihermoiset lähtevätkin sitä velliä lusikoimaan.

    Nyt kun viime vuosikymmenet ihmiset ovat ponnistelleet yhä enenmmän itsenäisyytensä puolesta ja yhä enemmän introverttimäisyys on tapana, niin ehkä jonkain päivänä aletaan taas ajautua yhteisöllisyyden suuntaan. Kyllä siinä joku lämmin ja hyvä yksilökin tulee syötettyä. Veetumaisille ei vain siinä yhteisössä ole tilaa.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    No mä lupaan tulla piikittämään, jos jalat vielä siinä vaiheessa kantaa jollain lailla ja hommaat itse aineet jostain. Taksimatkaa tuskin Kela tukee siinä asiassa. Eikä tosiaan ole niitä eläkkeitäkään.

    Nykyisessä hoitosysteemissä on se hyvä puoli, että periaatteessa kaikki kunnallisella puolella hoidossa olevat on samanarvoisia. Niitä marsuilijoita on toki pakko hoitaa, mutta kyykytystä tai huonoa käytöstä ei tarvitse suvaita. Tai nimenomaan tähän tulisi pyrkiä. ISitten kun asiakas maksaa itse, niin kuvitellaan rahan riittävän vittuilun vastaanottamiseenkiin. No, jos vittuilulisä on riittävän suuri, ehkä jotkut parempihermoiset lähtevätkin sitä velliä lusikoimaan.

    Nyt kun viime vuosikymmenet ihmiset ovat ponnistelleet yhä enenmmän itsenäisyytensä puolesta ja yhä enemmän introverttimäisyys on tapana, niin ehkä jonkain päivänä aletaan taas ajautua yhteisöllisyyden suuntaan. Kyllä siinä joku lämmin ja hyvä yksilökin tulee syötettyä. Veetumaisille ei vain siinä yhteisössä ole tilaa.

    .. Jeps, Yksikin Egoisti myrkyttää Altruistisen Unelman.. ;P

    .. Mut joo.. Enköhän mä sitten jotain keksi.. Jos sinne asti elää.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Jeps, Yksikin Egoisti myrkyttää Altruistisen Unelman.. ;P

    .. Mut joo.. Enköhän mä sitten jotain keksi.. Jos sinne asti elää.. ;D

    No tipahtaahan harhakuvat ihmisläheisen työn ihanuudesta.

    Mitä, enks mä saakaan tulla tuikkaamaan piikkiä persuuksiin?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    No tipahtaahan harhakuvat ihmisläheisen työn ihanuudesta.

    Mitä, enks mä saakaan tulla tuikkaamaan piikkiä persuuksiin?

    .. Heh.. ;D.. Mä pohdin jossakin vaiheessa myös sellaista työtä, että olisi saanut auttaa ja olla tukena.. Mutta.. mutta.. Sellaisia työtehtäviä/paikkoja on TodVähän (Varsinkin NykyAjassa&Maailmassa), jossa Oikeesti on konkreettiset mahdollisuudet hoitaa työ kunnolla ja Hyvällä OmallaTunnolla jne.. Ja jos/kun näin NytVainOn, niin Se aatos on nyt haudattu.. Luultavammin kokonaan.. Ainakin jos/kun ei ihmeitä tapahdu joidenkin asioiden suhteen.. ;P

    .. Noh, saathan sä jos jossain Kasviksena olen.. ;D.. Mut muuten varmaan mieluummin lähden ns. Viimeiselle Eräilylle.. Vähän niin kuin Inkkaritkin EnnenMuinoin.. ;D

    Äänestä

Mulkkumaisesta käytöksestä ei yleensä palkita. Tai niin kuvittelevat ovat kasvaneet sangen erikoisessa ympäristössä.

Toisaalta jos saa arvosanaksi nelosen, niin pitäisi kysyä miksi sen sai. Jos on niin kana, että kerjää arvosanoja ulkonästään, niin mielestäni nelonenkin tuntuu liioittelulta. Minusta tämä vain kertoo pahasti pieleen menneestä arvomaailmasta.

1Äänestä

Olisit sanonut, että kohteliaisuuttasi annoit nelosen koska todellinen arvosana tuon ikäisestä naisesta olisi 0.

Äänestä

https://youtu.be/n4aquSuVb38?t=26 tuosta vasemm.puoleisesti tulee mieleen se levyraatin pirkko Liinamaa 80-luvulta. Voisin kuuvitella että se oli parkymppisnä tonnäköne

Äänestä

Eikö ole vähän lapsellista tuollainen arvosanojen antaminen?

Äänestä
  • Tällaisia ovat Miss Suomi 2017 -semifinalistit: mukana 21 upeaa nuorta naista

    Tiistai 16.5.2017 klo 20.01

    Miss Suomi 2017 kruunataan syksyllä.

    Miss Suomi -semifinalistit julkistettiin tänään.
    Semifinalisteja on 21.
    Miss Suomi 2017 kruunataan syksyllä.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/201705162200141535_vi.shtml

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaisanoasaa kirjoitti:

Yhes sinkkupalstas piti antaa kuvasta arvosana ja nainen antoi mulle seiskan ja minä sitten annoin naiselle nelosen. No heti kauhea haukkuminen että miksi annoin nelosen vaikka nainen oli 45 v ja lihava rillipää. Sanoin että se on sen arvoinen ja minun mielipide, nainen poisti sen arvosanan eikä kestänyt totuutta. Nainen oli vieläpä itse keksinyt sen ketjun aloituksen. Naiset ei muutenkaan kestä jos mies sanoo suoraan mitä mieltä on naisen ulkonäöstä. Nainen kyllä antaa pakit salaman nopeasti miehelle naaman perusteella mutta naista ei saisi haukkua yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu