Työttömyys ja työttömät ovat jatkuvasti otsikoissa, eivätkä jutut näin työttömän näkökulmasta paljon mieltä ylennä.
Suuri joukko ihmisiä, hallitus mukaan lukien, tuntuu kuvittelevan, että työttömät ovat kotonaan passiivisesti makaavia työhaluttomia hylkiöitä. Näitä hylkiöitä pitää kaikin keinoin ”aktivoida”, joten hallitus päätti työttömien haastatteluista kolmen kuukauden välein ja työttömyystuen leikkaamisesta, jos työtön ei ole aktiivinen.
Työttömän aktiivisuudeksi ei lasketa sitä, että työtön etsii töitä satojen tuhansien muiden työttömien kanssa, alati vähenevien avoimien palkkatyöpaikkojen valikoimasta. Aktiivisuudeksi lasketaan se, että työtön saa töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden sisällä. Mistä näitä viiden päivän palkkatyöpaikkoja löytyy? Kuka selviää paperirumbasta ja tukien odottelusta Kelan kanssa nälkään kuolematta ja laskut ajallaan maksaen tuollaisen pienen työrupeaman jälkeen? Kuinka monella työttömällä on rahaa matkustaa haastatteluun kolmen kuukauden välein, kun jokainen euro on tiukalla?
Olisiko vihdoinkin aika ruveta haastattelemaan niitä yritysten rekrytoinneista vastaavia henkilöitä kolmen kuukauden välein ja vaatia selvityksiä a) annetuista lopputileistä b) palkattomista työntekijöistä c) palkattujen työntekijöiden määrästä. Yrityksen kieltäytyessä haastatteluista siitä seuraisi rahallinen sanktio. Kerätyt varat voidaan käyttää työttömien palkkatukiin.
Työttömyys ei ole työttömän syytä. Työttömän turha juoksuttaminen ja tukien leikkaaminen, eli ostovoiman vähentäminen, ei lisää työpaikkoja. Työttömän tekemisten tai tekemättä jättämisten kyttääminen ei lisää työpaikkoja.
Työtön haluaa normaalin työpaikan, jonka palkalla tulee toimeen, joutumatta kerjäämään apua pahoin ruuhkautuneesta Kelasta tai sosiaalitoimistosta. Työtön on ihminen ja yksilö.
Kaikenlainen työttömiin kohdistuva syyllistäminen, alistaminen ja vihapuhe on kitkettävä tästä maasta.
Osallistumisen edut tiedetään, mutta osallistumispakko voi loukata perusoikeuksia tai olla kansalaisten tasavertaisen kohtelun vastaista. Jos oikeus perustoimeentuloon on ansaittava luopumalla itsemääräämisoikeudesta, osallistumistulosta tulee köyhien alistamisen ja kontrollin väline. Vapaaehtoistoimintakin muuttuu itsensä irvikuvaksi.
Suuri joukko ihmisiä, hallitus mukaan lukien, tuntuu kuvittelevan, että työttömät ovat kotonaan passiivisesti makaavia työhaluttomia hylkiöitä. Näitä hylkiöitä pitää kaikin keinoin ”aktivoida”, joten hallitus päätti työttömien haastatteluista kolmen kuukauden välein ja työttömyystuen leikkaamisesta, jos työtön ei ole aktiivinen.
Työttömän aktiivisuudeksi ei lasketa sitä, että työtön etsii töitä satojen tuhansien muiden työttömien kanssa, alati vähenevien avoimien palkkatyöpaikkojen valikoimasta. Aktiivisuudeksi lasketaan se, että työtön saa töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden sisällä. Mistä näitä viiden päivän palkkatyöpaikkoja löytyy? Kuka selviää paperirumbasta ja tukien odottelusta Kelan kanssa nälkään kuolematta ja laskut ajallaan maksaen tuollaisen pienen työrupeaman jälkeen? Kuinka monella työttömällä on rahaa matkustaa haastatteluun kolmen kuukauden välein, kun jokainen euro on tiukalla?
Olisiko vihdoinkin aika ruveta haastattelemaan niitä yritysten rekrytoinneista vastaavia henkilöitä kolmen kuukauden välein ja vaatia selvityksiä a) annetuista lopputileistä b) palkattomista työntekijöistä c) palkattujen työntekijöiden määrästä. Yrityksen kieltäytyessä haastatteluista siitä seuraisi rahallinen sanktio. Kerätyt varat voidaan käyttää työttömien palkkatukiin.
Työttömyys ei ole työttömän syytä. Työttömän turha juoksuttaminen ja tukien leikkaaminen, eli ostovoiman vähentäminen, ei lisää työpaikkoja. Työttömän tekemisten tai tekemättä jättämisten kyttääminen ei lisää työpaikkoja.
Työtön haluaa normaalin työpaikan, jonka palkalla tulee toimeen, joutumatta kerjäämään apua pahoin ruuhkautuneesta Kelasta tai sosiaalitoimistosta. Työtön on ihminen ja yksilö.
Kaikenlainen työttömiin kohdistuva syyllistäminen, alistaminen ja vihapuhe on kitkettävä tästä maasta.
Osallistumisen edut tiedetään, mutta osallistumispakko voi loukata perusoikeuksia tai olla kansalaisten tasavertaisen kohtelun vastaista. Jos oikeus perustoimeentuloon on ansaittava luopumalla itsemääräämisoikeudesta, osallistumistulosta tulee köyhien alistamisen ja kontrollin väline. Vapaaehtoistoimintakin muuttuu itsensä irvikuvaksi.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Työtön on pelinappula, jotta virkapummit saavat palkkaa. Pitää olla virkoja poliitikkojen kavereille ja sukulaisille ja siskon tyttärelle. Todellisuudessa virkapummit ovat työttömiä. Varsinainen työtön ylläpitää valevirkoja toisille työttömille eli te keskuksien valevirkailijoille.
Koko kuvio on hauska, virkatyötön haastattelee työtöntä ja molemmat saavat rahansa samoista verorahoista, jotka tuottavaa työtä tekevät maksavat.
Työttömyyden pitkittymistä voidaan estää monilla keinoilla. Julkisrahoitteisten hankkeiden rekrytointi on tehtävä läpinäkyväksi. Organisaatiot on avattava muillekin kuin jo talossa oleville. Tehtävät tulee jakaa ja työaika lyhentää kuuteen tuntiin.
Työllisyyspalveluiden laatua pitää valvoa ja vaikuttavuutta kehittää. Luottamushenkilöillä tulee olla tutkittua tietoa kuntalaisten saamasta kohtelusta: heillä on velvollisuus puuttua yhteiskuntakiusaamiseen. Työttömien on lakattava syyllistymästä – työtön ei ole vastuussa epäreilusta tilanteesta.
Suomen perustuslain mukaan julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella. Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Työaikaa lyhennettävä vähintään 4 tuntii. Työaika tasaantuu ettei kenellekään tule liikaa hommia. Ja toisaalta taas tällä saadaan työttömyyttä vähennettyä valtavasti. Ja mitä poliitikko tuumaa? -Työaikaa on lisättävä. Logiikan puutetta vai mitä? Ei näistä ota mitään selvää.
"Työtön on pelinappula, jotta virkapummit saavat palkkaa. Pitää olla virkoja poliitikkojen kavereille ja sukulaisille ja siskon tyttärelle. Todellisuudessa virkapummit ovat työttömiä. Varsinainen työtön ylläpitää valevirkoja toisille työttömille eli te keskuksien valevirkailijoille.
Koko kuvio on hauska, virkatyötön haastattelee työtöntä ja molemmat saavat rahansa samoista verorahoista, jotka tuottavaa työtä tekevät maksavat."
Tämä on ainakin osittain totta monissa julkisissa toimissa. Yrityksissä tämä ei usein ole mahdollista kustannusarvioiden takia.
Hirveää valitusta olemattoman todellisuuspohjan varassa. Jos haastattelusta kolmen kuukauden välein tekee tuollaisen ongelman, on niin rähinöintiin taipuva ihminen, ettei tarvitse ihmetellä sopeutumattomuutta töihinkään.
Työtä ja työpaikkoja tulee kun suomalaisilla on ostovoimaa eli varaa kuluttaa. Vienti vetää kun verotus ja valuuttakurssi on optimaalinen, nyt se ei sitä ole. Elinkustannukset määräävät pitkälti Suomen kilpailukyvyn, tämä on täysin unohdettu Suomessa.
Ihan asiaa puhut.
Työttömien yksi suuri ongelma on se, että eivät oikein saa mistään puolueetonta, objektiivista infoa oikeuksistaan. Kukaan, yhtään kukaan tai mikään taho, ei myöskään todella aja työttömien asiaa ja puhu heidän puolestaan.
Siinä olisi Vihreille tai Demareille oikein erityisen merkittävä vaaliteema...
Äänioikeutetuista+on+työttömiä+alle+5+%.+Ei+niin+pienen+joukon+eturyhmänä+voi+toimia+yksikään+puolue,+joka+haluaa+olla+suuri.+Yksikään+merkittävä+puolue+ei+ole+halunnut+profiloitua+edes+eläkeläisten+asialle,+vaikka+heitä+on+jo+sankoin+joukoin.
Minkähän laskuopin mukaan? Taitaa olla aika alakantista tuo lukusi.
Jos+työttömiä+on+puoli+miljoonaa,+se+on+jo+10%+koko+kansasta,+ja+vielä+suurempi+prosentti+äänestäjistä.+Jos+työttömät+yhdistyisivät+muiden+köyhien+kanssa+ja+asettaisivat+riippumattomia+ehdokkaita+ja+loisivat+jonkinlaisen+vaaliliiton,+asioihin+voisi+tulla+eloa.+En+oikein+usko,+että+ryhtyminen+Puolueet+Oy:n+yhdeksi+uudeksi+tytäryhtiöksi,+koska+puolueen+virkailijat+ottaisivat+vallan+ja+poliitikoista+tulisi+heidän+alamaisiaan+ja+äänestäjistä+myös.+Näinhän+on+aina+käynyt.+Riippumattomien+yksilöiden+äänestäminen+voisi+olla+parempi+tie.+Vai+mitä+arvelette?
Jos+työttömiä+on+puoli+miljoonaa+ja+työssä+käyviä+noin+kaksi+miljoonaa,+seuraa+siitä,+että+työttömänä+on+20%+väestöstä+jolla+on+mahdollisuus+olla+töissä.+Tämä+vastaa+käytännössä+siis+viikon+työpanoksesta+yhtä+päivää.+Tämä+on+ulosmitattu+taloudesta,+joten+ihmisillä+on+käytännössä+töitä+tällä+hetkellä+n.+puoli+päivää+vähemmän+viikossa+kuin+mihin+olisi+tarvetta:+Koko+joukko+on+edelleenkin+sen+5+miljoonaa,+mutta+10%+tästä+ei+osta+mitään.
Irtisanomisvimmassa laitetaan ulos todellisia työhönsä vuosikymmeniksi sitoutuneita ammattilaisia. Pomon "kaverit saa jäädä". Onko järkee vai ei ?
Eiköhän irtisanomisia ole mahdotonta toteuttaa niin, että irtisanotuksi tulleet kokisivat toiminnan olleen oikeudenmukaista.
Totta. Itse haluan tehdä asialle jotain.Suomessa työvoimapalvelulaissa (10 c §) puhutaan ”oikeudesta” työnhakusuunnitelmaan. Oikeudesta puhuminen menettää kuitenkin pohjan, koska työtön ei voi kieltäytyä mainitusta yhteistyöstä ilman vahingollisia seuraamuksia itselleen. Oikeudet osoittautuvat mm. työttömyysturvan katkaisemisen myötä velvoitteiksi. Puhutaan työnhakijan ’laiminlyönneistä’. Pakkoyhteistyö ei mielestäni kuitenkaan kuulu sivistysvaltioon.
Työttömien syyllistäminen, simputtaminen, keinotekoinen työttömyysturvan piiristä poistaminen ja etuuksien katkaisulla uhkailu ovat ihmisoikeusrikoksia. Pakollisuuden on lisäksi osoitettu olevan tehoton keino ilmoitettuun tavoitteeseen, ihmisten aktivointiin työnhaussa ja ammattitaidon parantamiseen.
Kuntottavan työllistämisen perustelu, syrjäytymisen ehkäiseminen, on valheellinen. Työsopimuslain ulkopuolelle alistetut saavat loppuiäkseen leiman, joka varmistaa työttömän lopullisen syrjäytymisen. Koska heidän osallisuutensa tuotannon tuloksista ei perustu tuotantoon osallistumiseen, vaan ihmisarvoa loukkaavaan sosiaalipoliittiseen tulosiirtoon, työtön syrjäytyy sosiaalisesta vuorovaikutuksesta. Se että kuntoutettavilla on toisensa, on sekä sosiologiselta että psykologiselta kannalta katsoen laiha lohtu.
Sosiaalisesta vuorovaikutuksesta -yhteiskunnasta- syrjäytetyn työttömän persoonallisuus repeää. Hänen kyvyttömyytensä toteuttaa itsenäisesti arvojärjestelmäänsä vaarannetaan. Työttömyys onkin eräs pahimmista rikoksista ihmisenä olemisen oikeutta kohtaan, aiheuttaen myös yhteiskunnallista levottomuutta muun muassa rikollisuuden kasvulla. Kapitalismi on kuvattujen seurausten aiheuttaja.
Objektiivinen tosiasia on, että työttömyys ei johdu työttömän sielunmaisemasta, vaan kapitalistisesta talousjärjestelmästä. Työttömyyden aiheuttajana on liian vapaana jylläävä pääoma, jolle on maksettava korkoa. Näin aiheutetaan yritysten pääomakustannusten kasvaminen ja palkkatyölle maksettavan osuuden laskeminen. Yksityiseen omistusoikeuteen perustuva yhteiskunnallinen tuotanto ei kykene työllistämään -elättämään- kansalaisiaan.
No mitä muuta natseilta voi odottaa kuin rikoksia ihmisyyttä vastaan...
Vapaaehtoistyöstä tehdään pakkotyötä, oikeuksista velvollisuuksia ja elämästä tappavaa, kuolemaa jouduttavaa kärsimystä. Saavat natsit haluamansa.
Myös media syyllistyy tässä työttömien asiattomassa kohtelussa siihen. Että työttömät mustamaalataan median toimesta työkyvyttömiksi etc, että siitä voitte itse kukin miettiä että työttömänä työnhakijan sitä ainoaa työpaikkaa hakiessa et ole kovinkaan vahvoilla työntekijöiden valinnassa. Kun jo laskennallisesti jokaista vitun ainoaa työpaikkaa kohtaan on suomessa vähintään 20hankijaa, että siitä voitte laskea mikä todennäköisyys on päästä työhaastatteluun ja siitä jatkoon että saisit sen työpaikan mitä olet hakemassa.
Peruin mm. aamulehden tilauksen aikanaan jäädessäni työttömäksi tästä syystä, enkä jatkanut sitä senkään jälkeen kun pääsin takaisin töihin. Enkä jatka! ;)
Niitä hakijoita yhtä työpaikkaa kohden on tuhansia! Ei kymmeniä ja satoja vaan tuhansia... siitä voi laskea omat mahdollisuutensa kyseiseen paikkaan.
Media on natsien ja pääomapiirien hallussa, joten mikäs siinä propagandaa tehdessä...
Yhdeksänkymmentäluvulla alkoi propagandan pakkosyöttö, ihmisten kääntäminen toisiaan vastaan, hysterian lietsonta... Ensin piti vihata huumeidenkäyttäjiä (jotka työttömiä), sitten terroristeja (jotka työttömiä), sitten tupakanpolttajia (jotka työttömiä), jne... Homma jatkuu ihan loputtomasti, koska natsit tarvitsevat aina vihollisen itselleen.
No tuota, jos ei yrityshenkee ole itse itsensä työllistämiseen / ansioiden keräämiseen niin aika turhalta kaikki pakotteet yms. vaikuttaa sillä looseri häviää kun tahtoo niin tehdä, ollakseen työssä ja yrittämällä pääsee pitkälle mutta pitää olla luja vakuus siihen että tietää mitä tekee, liian monet luovuttaa elämänsä hallinnan viranomaisille ja laitoksille ja sitten ihmettelevät tilannetta johon joutuvat, se ei kannata pidemmän päälle.
Yrittäminen ei ole vaihtoehto: Olen katsonut vierestä, mitä se teki vanhemmilleni 90-luvun lamaan yhdistettynä. Velkavankeus ei ole mukava asia - eikä siten mahdollista yrittämistä tässä maassa. Tässä toteutan vain raamattua: Tehkää toisille niin, kuin toiset ovat teille tehneet! Eli suomi konkurssiin!
https://yle.fi/uutiset/3-9742576
Tuossa on esimerkki siitä miten käy jos työtön ei makaakkaan sohvalla juo kaljaa kuten oletetaan.
"Yritystoiminnasta saatavilla tuloilla tai tulojen puuttumisella ei ole suoranaista merkitystä arvioitaessa työllistävyyttä, sillä myös heikosti kannattava tai tappiollinenkin toiminta voi työllistää siten, ettei kokoaikatyön vastaanottaminen ole mahdollista, kertoo Uudenmaan TE-toimiston palvelupäällikkö Merja Forsström."
Voi helvetti tuota virkanillkien järjenkäyttöä. Ei mene jakeluun se että tuota harrastamista voi vähentää ta lopettaa kokonaa jos aa työtä. Harrastaminen ei missään tapauksessa estä kokoaikatyön vastaanottamista.
Virkanilkin määritelmä
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta ja/tai valehtelusta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.
Kun naama näyttää norsun vitulta, niin virkanilkin päätöksen mukaan vika on peilissä.
Kaksi asiaa maailmassa on ääretöntä, universumi ja virkanilkin typeryys.
Löysin YuoTubesta Juice Leskisen biisin "pikkunilkki"
Oli tuo Juice savolaiseksi ihan immeinen jota varmaan virkanilkit kyykyttivät.
https://www.youtube.com/watch?v=2H61gIy8Hhw
Mediassa kirjoitetaan monesti työttömistä epämääräisen ikävään sävyyn, jota on vaikea määritellä.
Vai luulenko vain?
Usein jonkun työttömyyttä ja työttömiä käsitelleen jutun lukemisen jälkeen on sellainen olo, että ei siinä ainakaan mitenkään kannustettu työttömiä elämässä eteenpäin, vaan lannistettiin kryptistä talouskieltä ja kovia faktoja latelemalla.
Ja sitten on niitä juttuja, joissa esitellään jotain sankaria, joka on selvinnyt työttömyydestä, mutta niistäkin jää joskus jotenkin paha maku.
Mites ne kymmenet tuhannet muut, jotka eivät ole työttömyydestä selvinneet, eivätkä todennäköisesti tule siitä enää selviämään ennen eläkeikää?
Erittäin monet työttömäksi jääneet joutuvat kituuttamaan työttömyyskorvauksilla eläkeikään asti, jonka jälkeen he tulevat saamaan hyvin pientä eläkettä, koska työura on katkennut ennen aikojaan yt neuvotteluihin.
Onneksi monille nuorille ei työ ole ihmisen arvon mittari, niinkuin ei pitäisikään, mutta ikävä kyllä he eivät pyri politiikkaan muuttamaan asioita. Ihmisten pitäisi päättää yksi asia, haluavatko elää hyvin voivassa ja turvallisessa yhteiskunnassa vaiko eivät, jos haluavat niin silloin pitäisi hyväksyä se että työttömiä on ja että heitä yhteiskunta tukee vaikka he eivät olisikaan aktiivisia.
Totta. Työ EI OLE IHMISEN ARVON MITTARI. Ihminen on muutakin kun työntekija, uraohjus.
Olen samaa mieltä, että työ ei missään tapauksessa ole ihmisen arvon mittari. Työttömällä on myös paljon sellaista yhteiskunnallisen sorron myötä kerääntynyttä elämänviisautta, - taitoa ja sitkeyttä, jota ei työpaikan saaneilta löydy.
Samaa mieltä.
Toisaalta, jos kovin moni nuori jättää työuran väliin, niin ei eläkkeitäkään kukaan maksa. Ei sillä, että niitä olisi kukaan varsinaisesti ansainnut koska sitä rahaa ei ole olemassa, mutta ihan vaan tiedoksi.
Toinen asia on tietenkin yhteiskunnan palveluiden pyörittäminen. On hiukan noloa hakea tukia ja vaatia palveluita, jos ei ole itse valmis niitä muille vuorollaan kustantamaan.
Olen sitä mieltä, että voitaisiin antaa mahdollisuus elää yhteiskunnan ulkopuolella niin, ettei saa mitään tukia eikä palveluita, muttei tarvitse maksaa verojakaan saati sitten muiden tai omia eläkkeitä. Sellaisen keitaan voisi perustaa hyvin vaikka jonnekin Itä-Suomeen, jossa löytyy tiettömiä korpia ilman palveluita.
Hölmö provo, moni nyt työtön on ollut pitkään töissä ja maksanut omalta osaltaan veroja vuosikaudet, mutta jos on tullut esim. yt-neuvotteluissa kenkää ja ikää on tarpeeksi, niin töitä vaan ei kovin helposti enää löydy.
Ja sitten metsään asumaan ilman mitään, joopa joo.
Pitäiskö vielä laittaa nappi niskaan metsään vietäville?
Ei ollut varsinaisesti provo. Puhutaan kuitenkin eri asioista.
Minä kirjoitin niistä, jotka eivät halua poliittisista tai muista syistä opiskella ja mennä töihin. Niitä on vähän, mutta kuitenkin.
Mielestäni voitaisiin tehdä kokeilu, jossa sille ryhmälle annettaisiin mahdollisuus olla yhteiskunnan ulkopuolella, onhan meillä muitakin kokeiluja kuten perustulo ja Pirkkalan moniste.
Kyse ei siis ollut niistä, jotka ovat pudonneet tahtomattaan turvaverkkoon.
Paljon enemmän on niitä työntekijöitä, joita ei palkata poliittisten syiden takia tai ostetaan potkut rahalla tai lahjotaan poliittisten syiden takia, vaikka kuinka nämä työntekijät olisivat muodollisesti päteviä, hyvin ahkeria, tunnollisia, tehokkaita ja tuottavia.
On myös työnantajia, jotka nimenomaan haluavat palkata niitä tuottamattomia esim. koska eivät halua oman vastuualueen lisääntyvän ilman lisäpalkkaa itselleen.
Työpaikoilla on myös rikollisia, johon eivät halua liian osaavia ja fiksuja työkavereita käräyttelemään omia rikoksia.
Työttömät eivät ole itse jättäneet työuraa väliin, vaan heidät on yhteiskunnan toimesta jätetty väliin. Heidän ei siis anneta olla mukana maksamassa palveluita.
Tarkoitatko sitä, että on joku taho, joka valitsee ne, jotka eivät tule koskaan saamaan työtä?
Minä uskon, että ihmisen omilla valinnoilla on myös merkitystä, jos kyse ei sitten ole jostain vammasta tai sairaudesta, joka estää opiskelun tai työnteon.
Yksilön+valinnoilla+ei+ole+kauheasti+merkitystä,+jos+yhteiskunta+ajautuu+tilaan,+jossa+vain+n.+20+%+kansasta+on+hyvinvoivaa+eliittiä,+hienoista+kouluista+hankkimine+tutkintoineen+ja+hyväpalkkaisine+töineen+ja+muut+kituuttavat+huonosti+palkatuissa+töissä+tai+ovat+työttöminä.+
Itseasiassa hienoista tutkinnoista ja hyvistä arvosanoista ei ole välttämättä yhtään mitään hyötyä, koska
A) on taho, joka ei halua palkata tiettyjä ihmisiä vaan he ovat ikään kuin valinneet heille sen köyhyyden ja työttömyyden tai jos saavat töitä niin he ostavat heille aina tavalla tai toisella potkut
B) on työnantajia, työkavereita ja rekrytoijia, jotka eivät halua palkata itseään parempaa (uhkana itselle ja muille, kateus)
C) Harvardin tutkinnostakaan ei ole mitään hyötyä jos ei ole suhteita. Tiedän ihmisiä, jotka ovat joutuneet tsuppariksi ja monistajiksi kun ei ole suhteita..
TE-toimisto on olemassa C) kohtaa varten: Sen tehtävänä kun on töiden välittäminen. Kohtaanto-ongelma on itse asiassa seurausta kahdesta asiasta eli TE-toimiston kyvyttömyydestä välittää töitä ja ylimmän johdon kyvyttömyydestä luoda työpaikkoja aloille, joilta ihmiset valmistuvat. Seuraa siis se, ettei yhtäkkiä jollakin alalla tapahtuva ylisuuri valmistuneiden määrä löydäkkään töitä - jokaiselle ei riitä! Samaan aikaan toiset alat kärsivät osaajapulasta, kun kukaan ei niitä ole opiskellut. Tässä tilanteessa siis on yrityksiä perustettava lisää aloille, joille on koulutettu liikaa ihmisiä ja purettava rakenteita sieltä, missä on tekijöistä puutetta? Ei minustakaan looginen ratkaisu ongelmaan, vaan pitää osata ennakoida ja markkinoida aloja oikeissa suhteissa ihmisille: Usealla ei ole käsitystä, mitä haluavat tehdä isona. Toiset taas eivät uskalla kertoa, mitkä ovat todelliset alanvalintatoiveet. Nämä joilla ei ole käsitystä mitä tehdä isona on helppo ongelma: Suurin osa on tyytyväisiä saadessaan koulutuspaikan alalta, jolla tarvitaan tekijöitä. Sen sijaan isompi ongelma ovat ihmiset, jotka tietävät tasan tarkkaan, mitä tulevat tekemään isona: Heitä ei saa taivutettua yleensä millään keinolla tekemään jotain muuta ja jos saa - he palaavat lopulta aina tekemään sitä, mitä ovat aina halunneetkin tehdä!
Höpsistä keikkaa.
A) te-toimisto ei enää välitä töitä niin kuin ennen vanhasn ja toisekseen te-toimisto tullaan ajamaan alas täysin eli ei enää ole koko te-toimistoja
B) ongelmana on myös työnantajat, jotka itsepintaisesti väittävät, että
- työnhakija ei ole motivoitunut töihin (vaikka itse ilman kenenkään kehoitusta on hakenut töitä ja suuret velkataakat selässä)
- työnantaja väittää, että palaat vielä siihen työhön mihin olet vuonna nakki halunnut 30 vuotta sitten (vaikka työnhakija olisi muuttanut mieltänsä täysin ja vaikka sellaista alaa ja työpaikkaa ei olisi enää olemassa)
- työnantaja väittää, että kyllästyt ja haet heti uutta, parempaa työtä (vaikka kuinka työnhakija haluausi vain yhden, vakituisen työn)
- työnantaja väittää, että hankkiudut kuitenkin raskaaksi (vaikka työnhakija ei ikinä haluaisi eikä tekisi lapsia)
Summa summarum, tekosyitä kaikki työnantajan puolelta. Kunhan vaan halutaan oma kaveri, sukulainen yms. palkata tai joku ylempi taho on käskenyt, että tuota ei sitten palkata. Maksakoot sitten valtio toimeentulotuet, asumistuet, työttömyystuet, erääntyneet opintolainat, terveydenhoitolaskut, sähkölaskut, muuttokustannukset...
C) Ovat siis päässeet töihin kuitenkin.
Kun syyllistetään työttömät koko valtion tuella niin sillähän ne asiat korjaantuu???Vaan ei korjaannu. Ostovoima puristetaan minimiin ja kaikkihan siitä kärsii paitsi hyvin toimeentulevat. Siinä saa taas ihmetellä kun putiikkeja menee lisää konkkaan! Ei hyvää päivää!
"Siinä saa taas ihmetellä kun putiikkeja menee lisää konkkaan.."
Nimenomaan itsensä työllistäjät eli uudet yrittäjät ovat näitä.
Yritysmaailma ei siedä uutta kilpailua tällä hetkellä johtuen liian suuresta työttömien määrästä: Ainoa mihin on varaa on vanhojen resurssien loppuunkäyttö, kun tuotteista ei saa kuin minimimäärän rahaa. Onneksi olkoon yritysjohtajat: Olette ajamassa maatanne konkkaan laittamalla ihmisiä työttömiksi!
Onhan meillä tahoja, jotka valitsevat, mitä arvoja Suomessa korostetaan, mitä erittäin kapeaa alaa tuetaan jne. Ihan selkeä juttu.
En ole ennen ollut työtön, olen järkyttynyt siitä nöyryyttävästä kohtelusta, mitä TE harrastaa. Kirjeet ja kaikki kohtelu on järkyttävää. Miten valtio voi kustantaa näin ala-arvoista työskentelyä?
Työttömät on kuin pskaa tässä yhteiskunnassa. siksi moni järkevä työn vetäytyy ulos koko toimimattomasta systeemistä.
esim. Työttömien syyllistäminen ja pakko kuntoutus ovat helvetillisiä nykyaikaisia kyykytys ja kidutuskeinoja. Paras on pysyä niistä ulkona, niin säilyttää mielenterveyden !
Aivan näin.
Kun minusta tuli köyhä, lopetin ensimmäisenä aamulehden tilaamisen, noin 30 euroa kuussa. Lopetin teatterissa ja ravintolassa käymisen. Lopetin kahvilassa käymisen. Lopetin elokuvissa käymisen. Lopetin kaiken sen, mihin tarvittiin rahaa, koska köyhänä minulla ei enää ollut rahaa. Ei edes sitä paria sataa kuussa, mistä olisin kustantanut kaiken mainitsemani. Samalla loppui elämästä ilo ja toive. Toive tavata ihmisiä, toive tutustua ihmiseen. Toive rakastua.
Te saatanan sydämettömät julmurit ette tiedä, mitä te teette ihmiselle, kun te teette elämästä köyhää.
En puhu sinusta aloittaja suinkaan. Puhun tämän maan hallitsijoista ja riistäjistä, niistä jotka ovat omineet itselleen yhteisen.
Tämä planeetta ei ole jonkun omaa. Mutta on ihmisiä jotka ovat varastaneet sen, omineet sen itselleen. Ja omana pitäen tuhonneet sitä. Perkeleet. En voi kertoa mitään hyvää heistä.
Mutta hyvää on Ihmisessä. Jokaisessa. Kun me löydämme sen hyvän, me löydämme kaiken. Siunausta teille jokaiselle!
Hyvin kirjoitettu! Siunausta myös sinulle!
Kun kuulin mitä uudistuksia tulee tämän vuoden alusta lopetin kaiken ylimääräisen kuluttamisen. Ei uusia vaatteita, ei paikallisissa kahviloissa käyntejä, ei muutakaan kulutusta. Hyvin on pitänyt tähän asti. Ainoa mitkä olen luvannut itselleni on uudet lenkkarit. Ne ostan mutta muuta en. Pärjään hyvin näilläkin vaatteilla.
Jos jollain ihmeellä saan töitä niin sama kuluttamattomuus jatkuu niin kauan kuin köyhiä ja heikompiosaisia aletaan kohdella paremmin ja kunnioittavammin. Olen totaalisen kyllästynyt kuulemaan mm. paikallisilta yrittäjiltä (pari kappaletta) miten työttömien pitäisi tehdä töitä työttömyysturvalla ja köyhyysrajan alla heille. Boikotoin näitä. Siinäpähän saavat Suomen nousuun.
Työtätekevien asema on jatkuvasti heikentynyt 90 luvun laman jälkeen .Tuolloin myös työttömäksi jääneet syrjäytyivät yhteiskunnassa ja jäivät tuon laman uhreiksi ja maksumiehiksi,jonka jäljet näkyivät vielä 2000 luvulla ja köyhyys periytyi toiseen sukupolveen .Työttömien osa oli kova.
Työntekijöidden asema on tuosta lähtien heikentynyt ja työmarkkinoille on muodostunut pätkätyöt ja työvoimaa on siirretty järjestelmällisesti työnantaja puolen toimesta vuokratyövoimaksi. Tällöin vastuulta työntekijöistä voidaan välttyä.
Ammattiliittojen ja hallituksen olisi tullut pyrkiä puuttumaan tuohon kehitykseen ,mutta sitä ei ole pyritty edes pysäyttämään. Etenkin hallituksen tehtävä on turvata kansalaisten viimesijainen toimeentulo,mutta indeksi kehityksessä työttömien työttömyysturvat ovat jääneet auttamattomasti jälkeen ja ovat työmarkinatukea ajatellen elinkevoton . Sosiaalisen turvan on käynyt kauttaaltaan samoin.
Nykyinen hallitus on tukenut työväestön aseman heikentämistä työttömyysturva leikkauskin ja ropottamalla toimissaan työttömiä eli he ovat selkeästi päätösillään heikentäneet työväestön asemaa,sillä työttömät ovat snan kaikess merkityksessä työväestöä ,joka tarvitsee tyota perutavaa laatua olevaa toimminnallista tukea ja valtiollista huolenpitoa toimeentuloturvasta kipeimmin juuri tuossa asemassa ollessaan. Sen sijaan työväestö on tämän hallituksen aikana joutunut säätökohteeksi mm. kiky :n kautta ja heitä kohtaan on kaavailtu jopa työehtoheikennyksiä jotak eivät ole onneksi kaavaillusti toteutuneet,mutta kubvastavat tämän hallituksen linjauksia kyllä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/antti-rinteen-nettikolumni-paaministeri-sipila-lopettakaa-tyottomien-kyykyttaminen/6051438#gs.CLd6bm0
http://www.talouselama.fi/uutiset/aktiivisimpien-tyottomien-tuloja-leikataan-saalimattomasti-1-1-2017-lahtee-noin-200-kk-6605214
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002923982.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921815508_uu.shtml
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sipila_sosiaaliturva-67743
Millainen hallitus meillä oikein on ? Millaisella moraalilla varusteut ihmiset pyrkivät viemään ihmisiltä viimesijaisen toimeentuilo turvan ja toimillaan hankaloittamaan jo ahdigossa olevien ihmisten asemaa?
Työllistämistoimet ovat tehostuneet. Se on hyvä asia paitsi jos ei halua töitä.
Jos ei halua töitä, ei kuulu työttömyystukien piiriin vaan muiden tukien.
Sosiaalituet ovat puolestaan kasvaneet ja ovat nyt paremmat kuin koskaan.
Työllistämistoimet ovat tehostuneet ala-arvoisella tavalla. Ideana on ollut "lisää samaa". Työtä tulee olemassa oleville aloille ja olemassa oleviin yrityksiin. Uuden luominen on täysin pysähtynyt ja jos satut olemaan alalla, jota hallitus ei ole päättänyt tukea - olet valmistuessasi jäänyt työttömäksi tämän hallituksen kaudella. Sen sijaan, että oltaisiin luotu uusia työpaikkoja aloille, joilla valmistuu lisää työvoimaa onkin käytetty temppuja joilla saadaan työttömyystilastoja siistimmiksi - eikä työllistetty!
Työllistämisen sanakirjamääritelmä: "Ihminen palkataan koulutustaan vastaavaan työhön josta hän saa elannon itselleen ja perheelleen ja tuottaa samalla lisäarvoa verotuksen kautta valtion talouteen".
Jokainen ala on erilainen. Ei voi olla yksittäsitä tahoa joka vastaa työttömistä vaan on oltava alan sisäinen työnhaku jolla omat vastuuhenkilöt. Näin ollen jos olet astronautti saat työtarjouksia tämän oman alan agenttisi kautta esimerkiksi NASA:lta. Eikä mitään lehden tai mainoksenjakajan pestejä.
Tästä syystä koulutuksesta pidetään kiinni. Tästä syystä TE-toimistoa ollaan ajamassa alas. Tulevaisuudessa on alakohtaiset virkamiehet TE-toimistoissa hoitamassa työttömiä joilla on itsellään em. alan koulutus. Sillä onhan kansantaloudellisesti kestämätöntä palkata ihmisiä töihin aloille, joille heillä ei ole koulutusta: Tulokset näkyvät jo ympärillämme.
Paskapuhetta.
http://www.coe.int/en/web/turin-european-social-charter/-/the-decision-on-the-admissibility-and-merits-of-the-complaint-finnish-society-of-social-rights-v-finland-no-108-2014-is-now-public
"Sosiaalituet ovat puolestaan kasvaneet ja ovat nyt paremmat kuin koskaan."
Mitä jos lopettaisit tuon valehtelusi. Sosiaalituet köyhimmille ovat laskeneet 90-luvulta lähtien ja ovat nyt 70-luvun tasoa.
"Millainen hallitus meillä oikein on ? Millaisella moraalilla varusteut ihmiset pyrkivät viemään ihmisiltä viimesijaisen toimeentuilo turvan ja toimillaan hankaloittamaan jo ahdigossa olevien ihmisten asemaa?"
Vastaus on ilmiselvä: ahneet ja itsekkäät ihmiset. Yhteiskunnan mädättäjät.
"Vastaus on ilmiselvä: ahneet ja itsekkäät ihmiset. Yhteiskunnan mädättäjät."
Tarkoitatko työttömiä? En tiedä mitään toista ryhmää, joka olisi niin halukas kahmimaan itselleen etuja puhtaasti toisten kustannuksella.
mtk, ek ja sak väki kahmii kuormasta päältä, ja samoin pakolaisturistit lomailee kymmeniä vuosia kotoutus kela lomilla, kokonaiset suvut,, jne, jne,, - että onhan näitä ahneita joilla edut pelaa !! ja ei karenssit vaivaa, ei pakkotyö, pakko kuntoutus vaivaa,,, lomat vaan jatkuu, voi harrastaa vaikka terrorismia, politiikkaa, uskontoa, omistamista,, jne ,,, !
Ootteko ikinä miettinyt,kysytään perheestä.Tullaan jopa kotiin kun työkykyä kartoitetaan.Kuinka peset wcn pöntön..liian hitaasti.Kysellään muusta perheestä,onko ne töissä?!lapset mitä niille kuuluu.Miten asut?.olisin töissä Ellen olisi niin sairas..ei ne sitä ymmärrä.Mutta miksi niiden pitää tietää kaikki???? Alaarvoista...
Kun on vähän annettu ei voi paljon vaatia, mutta jokaisella pitäisi olla julkisessa päätöksenteossa sen verran jaettua ,jotta ymmärrystä löytyy tehdä ihmislähtöisesti inhimillisiä päätöksiä. Suomessa työttömiä roikotetaan olemattoman sosiaaliturvan varassa joka on johtanut siihen että ihmisoikeudet eivät toteudu Suomessa.
Kun todetaan että ihminen ei työllisty ja hänestä tulee pitkä aikaistyöttömyyden myötä työmarkkinoille kelpaamaton, tulee käyttää eläkeratkaisuja. Suoda hänelle/heille riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen kohtelu. Nykyisellään sen sijaan vaikeutettiin näiden ihmisten asemaa, jotka ovat työmarkkinoilta syrjäytettyjä ,sulkien heiltä eläköitymismahdollisuuksia poistamalla eläkeputki. Kansalaisten tulee vaatia ihmisarvoista ja reaalista politiikka jolla taataan kansalaisten hyvinvointi yhteiskunnan ylläpito ja oikeusvaltion toimitavat.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitus-paatti-elakeputken-poistosta
"hänestä tulee pitkä aikaistyöttömyyden myötä työmarkkinoille kelpaamaton"
Kenestäkään ei pitkäaikaistyöttömyyden perusteella tule työmarkkinoille kelpaamatonta. Jos ihminen on ollut kakskyt vuotta työttömänä, miten hlvetissä tästä seuraa ettei hän ole työmarkkinoille sopiva? Aivan yhtä hyvin hän kykenee työn tekoon kuin kuka tahansa muukin. Yleensä taatusti on työttömänäkin aika paljon kaikenlaisia töitä tehnyt.
Sen sijaan voisi hyvin perustellen väittää, että pitkäaikaistyöllisyys tekee ihmisestä työmarkkinoille kelpaamattoman. Työelämässä häärii niin osaamattomia, sosiaalisesti heikkolahjaisia ja aivan työkyvyttömiä ihmisiä, ettei voi kuin ihmetellä miten sellaiset ihmiset ovat aikoinaan edes päässeet työelämään sisälle. KUKA sellaisia ihmisiä on sinne valinnut ja miksi?
Olin jokin aika sitten soster- alan laitoksessa määräaikaisen pestin töissä ja kyllä oli, meinaan, kuin olisi kauhuelokuvaan joutunut. Osa vakityöntekijöistä oli oikeasti älyllisesti ja sosiaalisesti kehitysvammaisen tasolla. Sellaisia ihmisiä joille jo alkeellisimpien ja yksinkertaisimpien työsuoritusten tekeminen oli lähes ylivoimaista. Siis VAKITUISISTA työntekijöistä. Useimpien käytös oli niin luonnevikaista, ja hävytöntä, ettei normaali ihminen voi edes käsittää. Miten voit selittää esim. että kun toin kahvipöytään tuomisiksi keksipaketin, heitti yksi vakityöntekijä ne kaikki roskiin välittömästi, koska hän vihasi minua heti kättelyssä niin paljon ilman syytä Useat muut henkilökunnan edustajat näkivät tämän tapauksen eivätkä aasiaan puuttuneet mitenkään. Miten näin antisosiaalinen käytös voi olla vieläpä soster- alan laitoksessa mahdollista? Ei voi kuin jäädä monttu auki ihmettelemään miten sellaiset ihmiset joiden luonnehäiriöisyys on aivan ilmeistä koska he eivät edes yritä peitellä sitä mitenkään, joskus voitu valita vakituisiksi työntekijöiksi. Eivätkö suomalaiset työpaikat nykyisin etsi niitä "hyviä tyyppejä"?
Se mistä työttömyyskeskustelussa ikinä ei ääneen puhuta, se mikä on tässä aihepiirissä vieläkin tabu, on itse työelämässä ja työyhteisöissä olevat ongelmat. Ne ovat yksi tärkeimmistä syistä jotka ajavat niitä kaikista NORMAALEIMPIA ihmisiä myös pitkäaikaistyöttömyyteen. Jos totta puhutaan työttömissä on paljon ihmisiä joiden kokemukset suomalaisesta työelämästä ovat olleet traumaattisia. Minä väitän että ainakin joillakin aloilla ongelma on se, että jostakin käsittämättömästä syystä sinne rekrytoidaan mieluiten kaikista huonoimmat ja yhteistyötaidottomimmat yksilöt, ja työttömiksi ajetaan normaalit ja terveet yksilöt. Näen vieläkin painajaisia kyseisestä työpaikasta. Yksikään normaali terve ihminen ei voisi jäädä siihen läävään töihin. Suomalainen työelämä on johtoportaasta alas asti pääsääntöisesti aivan uskomatonta sontaa. Tämä on asia jolle pitäisi kyetä tekemään jotakin.
Minä väitän että työttöminä köyhyyteen tuomittuina elää paljon sellaisia yksilöitä jotka olisivat huomattavasti motivoituneempia, vastuuntuntoisempia ja kaikin tavoin parempia työntekijöitä kuin ne jotka ovat vallanneet kaikki helkutin alat suomalaisessa työelämässä. Suomalainen työelämä on luonnevikaisten kiusaajien temmellyskenttä as a whole.
Joten aivan turhaan hoet kuinka pitkäaikaistyöttömyys tekee ihmisestä työarkkinoille kelpaamattoman.
"Koko kuvio on hauska, virkatyötön haastattelee työtöntä ja molemmat saavat rahansa samoista verorahoista, jotka tuottavaa työtä tekevät maksavat."
Tämä on hauska paradoksi :), ajatelkaa esim näin, työttömän te virkailija ns pakottaa karessi uhan alla työttömän menemään vaikkapa kierrätykseen lastaamaan tavaraa yms ilman palkkaa jollakin toimenpiteellä, eli se työtön tekee silloin rankkaa tuottavaa työtä ja maksaa sen virkailijan palkkaa joka hänet sinne määräsi ja joka ei itse tuota mitään. Eli se työtön saa 500 euroa kuussa 9euroa päivä rankasta fyysisestä tuottavasta työstä ^^
Ja se TE- virkailija saa kolme tonnia käteen plus työllistämisestä maksetut ylimääräiset kiitosbonukset!
Kumpi tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle?
Ajatelkaa että edelleen suomi on täynnä näitä mistään mitään tietämättömiä idiootteja jotka ajattelevat kuten esim. tuo 25.08.2017 18:05 kommentin kirjoittanut mistään mitään tietämätön ääliö.
Käytin jokin aika sitten muuttopalvelua. Siinä muuttoauton kyydissä körötellessäni muuttofirman edustaja parkui koko helkutin muuttomatkan työttömistä jotka elävät hänen verorahoillaan. Että ku hän itte paiskii töitä ja muut elää ilmaiseksi. Näin tietämättömiä ja tyhmiä ihmiset ovat. Hyväosaiset työlliset joilla ei ole mitään kokemusta työttömyydestä elävät ihan oikeasti tuollaisessa käsityksessä. He luulevat että ne kaikista köyhimmät työttömät joiden viimesijaisimmalla toimeentulolla leikitään jatkuvasti, ja joita kiristetään rangaistusten uhalla erilaisiin orjatyömuotoihin, joita _ei päästetä_ oikeaan työelämään, että juuri HE ovat niitä pahimpia verorahaloisia siivellä eläjiä.
Kaikki maailman hyväosaiset kokevat olevansa niiden kaikista huono- osaisimpien uhreja. Ei paljo se älli päätä paina.
Oikein ja pakottaminen luo hirveetä stressiä , olen 60v ja pakko hakee työpaikkoja mitä ei ole , soittelen tutuille, vanhoille asiakkaille ja työ kavereille, mut mites ne laittaa työnhakuun