https://m.youtube.com/watch?v=ZdPKDidak7g
Niinpä niin ateistit.
Eli tyhjän räjähdys vai Jumala?
Turha venkoilla EI MINKÄÄN olevan " jotain", niinkuin Hawkins punasteli yleisön edessä.
Niin ja prof. Kakulla taitaa olla jo mietittynä vastauskin ylläolevaan kysymykseen.
Kaku ei näes ole mikään taukki.
https://m.youtube.com/watch?v=jremlZvNDuk
Palstan päivystävät ateistit( PPA) voivat alkaa miettimään hätävaleita tai hylkiä nämä vähäuskoiset ulos hyvävelikerhostaan.
Niinpä niin ateistit.
Eli tyhjän räjähdys vai Jumala?
Turha venkoilla EI MINKÄÄN olevan " jotain", niinkuin Hawkins punasteli yleisön edessä.
Niin ja prof. Kakulla taitaa olla jo mietittynä vastauskin ylläolevaan kysymykseen.
Kaku ei näes ole mikään taukki.
https://m.youtube.com/watch?v=jremlZvNDuk
Palstan päivystävät ateistit( PPA) voivat alkaa miettimään hätävaleita tai hylkiä nämä vähäuskoiset ulos hyvävelikerhostaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pieksät typeriä olkiukkoja niin, että ruumenet pölisee.
Lue vaikka Enqvistin "Ensimmäinen sekunti", niin tiedät asiasta edes jotain, mikäli sinun omaksumiskyvylläsi mitään kykenee ymmärtämään.
Tyhjiö ei räjähdä eikä BB ollut räjähdys enempää kuin kambrin räjähdys tai väestöräjähdys.
Yksikään fyysikko ei kuitenkaan tule sinulle kertomaan, etteikö alkuräjähdysteoria olisi oikien. Se on täysin tuntemamme fysiikan mukainen.
Nyt joku teologi kertomaan, mistä Jumala on ilmestynyt ja missä se nyt luuraa.
Oli keksintöjen keksintö ottaa NOLLA käyttöön.