Asianajajat kitisevät

Miksi turviksilla pitäisi olla oikeus rajoittamattomaan lakiapuun kun ei kantasuomalaisellakaan sellaista oikeutta ole.
https://yle.fi/uutiset/3-9753243
24475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Äänestäkää vihervasemmistolainen hallitus valtaan, niin turviksien oikeusturvakin paranee.

Sitähän ne nämä nykyhallituksen haukkujat varmaan toivovat.

Äänestä

on juristeille rajaton bisnes.

Huomionarvoista on, että suomessa laittomat maahantunkeutujatkin saavat kaiken mahdollisen lakiavun kansan maksamien verojen kustannuksella. Jokaiselle maahantunkeutujalle löytyy juristi, joka vahtii haukkana että kaikki mahdolliset edut haetaan ja kielteisissäkin päätöksissä hakemukset pannaan uudelleen kiertoon kosmeettisilla muutoksilla.

Tavallinen suomalainen leskiäiti saa viranomaisilta vain ylimielistä naamaa. Ei puhettakaan että saisi apua pykäläviidakossa.

Äänestä

Hyvin taas asianajajat ajavat omaa asiaansa. Kädet syvälle yhteiskunnan taskuun.

Äänestä

Totta, miksi tuhlataan isoja summia kunniakansalaisten lakiapuun?
Helpompaa olisi, että kunniakansalaisten sallitaan tehdä rikoksia mielin määrin ilman että edes syytettä nostetaan. Hullua, että samaan lopputulokseen pääsemiseksi pitää kuluttaa miljoonia lakiavun muodossa.

Äänestä

Vapausodan aikaiset kylä käräjät takaisin niin tulisi paljon halvemmaksi. Niin niitä Suomalaisiakin tuomittiin montun reunalle, vaikka ei SIITÄKÄÄN saa Suomessa puhua............

Äänestä
  • Siitä ei saa puhua että SDP aloitti kapinan. Kun kapina sitten alkoi niin demarit oli ennen sitä tappaneet noin 150 ihmistä ja jatkoi tappamista keskimäärin 10 ihmisen päivätahdilla. Hys hys vaan........

    Äänestä

Oma lehmä ojassa asian ajajilla tietysti.Heti tutkinta käyntiin jääviydestä hoitaa näitäkään asioita.
Nyt on päättäjien otettava ihan omiin kätösiinsä tutkinta.Ei yhtään asianajajaa kitisemään palkkiostaan.
Tukirahasta heidän tehtävästään on kyse koska me veronmaksajat maksamme tuonkin.

Äänestä

Siksi että rahaa tulisi helposti valtion maksaessa koko pelleilyn. Tyhmempikin huomaa siinä helpon rahastuksen.

Äänestä

Kokkarejurristit taas "hyvällä asialla".

-mistä tietää, että on todella kylmä
-juristi panee kädet omiin taskuihinsa

Äänestä

Oikeastaan suomalaisten maksuttomasta oikeusavusta olisi luovuttava kokonaan jotta matujen avustamiseen olisi enemmän aikaa.

Äänestä

Eihän maahanmuuttajilla ole rajatonta oikeusapua. Juurihan sitä on kavennettu. Oikeusapu on nykyisellään tehtäväkohtainen, siis aika minimaalinen. Asianajaja saa kertakorvauksen ja sillä siisti. Ei pidä valehdella päivänselvissä asioissa.

Äänestä

No tälläkin akalla oli seuraavana päivänä 10 mustaturpaa oven takana kyttäämässä laadukasta oikeusapua verovaroilla. Liian hyvää bisnestä liian monelle..

Äänestä

Totta milloin suomalainen saa ilmaista laadukasta oikeusapua, tai laadukasta ilmaista juurihoitoa hampaaseen. Mustaturvat saa, ja paljon muuta.

Äänestä
  • Kunnallinen oikeusapu.

    Äänestä

Eivät saa tarpeeksi korvauksia!
"tasapuolinen" rahanjako pitää turvata.

Äänestä

Mitä ennemmän mamut kitisee sitä enemmän rahaa näille "asianajajille" omaa lompakkoa ajattelee. ei mitään muuta!

Äänestä
  • Samanlaisia ahneita paskoja kuin politiikot.

    Äänestä

Eduskunta säätää lait, joita käsittääkseni myös lainoppineiden tulisi noudattaa. Eikö tätä faktaa ole kerrottu siellä yliopistossa, jossa ovat opiskelleet lakia.

Äänestä

Asianajajat ovat Suomen syöpä no 1 , tottakai rahastavaisivat turviksien asioiden ajamisesta vaikka kuinka paljon ,m onneksi ei vielä ole täysin avointa piikkiä annettu , mutta paskahallitus , jossa ei ole enää Perussuomalaisia valvomassa asioita, varmaankin myöntää lisärahoitusta tähän.

Äänestä

Eihän noissa Afrikassa käytävissä oikeudenkäynneissäkään ihmiset saa kovin hyviä ja tasapuolisia lakimiespalveluita.

Samalla perusteella kuin Suomeen tulleita afrikkalaisia pitää avustaa kalliilla Asianajajaliiton asianajajilla, niin saman tasapuolisen asianajopalvelun ansaitsevat myös Afrikassa asuvat ihmiset.
Suomi maksakoon, ja Asianajajaliiton koulutetut asianajajat hoitavat caset myös Afrikassa.

Äänestä

Harmittaahan se niin palj kun meni helppo rahastuskanava vähän pienemmäksi. Me advokaatit emme ole tottuneet moiseen ilkeilyyn eli tähän on tultava muutos. Hallitus, nyt äkkiä lait uusiksi muuten mä en saa uutta käsilaukkua, joita mulla on jo tusina.

Äänestä

On tämä sairas yhteiskunta,, maaliman paras sosiaalitoimisto matuille,, seuraavassa hallituksessa kun on vihreet, vasurit, demarit, rkp, ja kokkarit tai kepu,, tilanne paranee entisestään,, eli rahaa jaetaan viellä enenmän matujen hyväksi,, mutta kun se lama taas iskee tulevaisuudessa,, kantaväestöltä otetaan taas mistäs muualtakaan ,,,kiristyksiä tulee,,,

Äänestä

vaikka voissa paistaa... siitä pääsee eroon kun heittää sen mereen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ddfutd kirjoitti:

Miksi turviksilla pitäisi olla oikeus rajoittamattomaan lakiapuun kun ei kantasuomalaisellakaan sellaista oikeutta ole.
https://yle.fi/uutiset/3-9753243

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu