Parinvalinta pitää tehdä tieteellisesti. Geenitesti lapsien terveyden takia, valheenpaljastimella varmistetaan toisen rakkaus, myös se ettei ole ainakaan heti valmis pettämään. Miksi näitä palveluita ei tarjota?
Tietysti nämä testit tehdään mielitietylle, rumat raakataan ulkonäön perusteella. Psykologisia testejä, ne paljastavat luonnehäiriöitä. Ei lapsen äidiksi/isäksi ketä tahansa kannata huolia. Panohommat on asia erikseen, siihen kelpaa kauniit/komeat kusipäät.
Tietysti nämä testit tehdään mielitietylle, rumat raakataan ulkonäön perusteella. Psykologisia testejä, ne paljastavat luonnehäiriöitä. Ei lapsen äidiksi/isäksi ketä tahansa kannata huolia. Panohommat on asia erikseen, siihen kelpaa kauniit/komeat kusipäät.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikähän testi varmistaisi sen, että lapset kasvatettaisiin tervepäisiksi ja osaaviksi ja kusipäävanhempiehdokkaat vietäisiin lopetustehtaalle kelpaamattomina palvelukseen?
Ei kaikki halua lisääntyä.
Ei niin. Eikä kaikkien tarvitsikaan lisääntyä. Mutta viisaita ne, jotka ymmärtävätkin olla.
Osittain tiedostamaton hajuaisti tekee geenitestin, MHC-geenit selviävät hajun perusteella. Lainaus jutusta:
"Parinvalinnassa haju on naisella primäärisesti tärkein valintakriteeri.
– Jos toinen haisee pahalle, sitä on hankala kompensoida muulla. Raha ja valta voivat saada toisen näyttämään paremmalta, mutta jos tämä haisee, toisen seksuaalinen kiinnostus saattaa lakata. Siinä ei rikkaus ei auta, Rantala tylyttää."
https://urly.fi/NJ3
Itse haisen niin pahalta ja olen myös varaton, että vietän nyt vanhana äijänä edelleen elämääni yksin.
Toimisikohan tämä linkki: http://tinyurl.com/y8dnyu9b
Käytännössä MHC-geenit eivät vaikuta tasoteoriaan millään lailla.
Tasokas nainen valitsee tasokkaiden miesten joukosta sen miehen jonka haju miellyttää, jne.
Kysymys kuuluukin millaisia geenejä suositaan?
Kivikaudella pituus, leveät hartiat ja jykevä leuka auttoivat. Teollistuneessa yhteiskunnassa näistä ominaisuuksista ei ole hyötyä. Korkea testosteronitaso ja siitä kertova ulkonäkö olivat hyödyksi kun ihmiset asuivat luolissa, koska tämä sai miehet kilvoittelemaan niukoista resursseista. Tälle ei ole enää tarvetta, päin vastoin korkean testosteronitason tuoma aggressiivisuus aiheuttaa ongelmia. Länsimaissa tulisi siis ennemminkin suosia rauhanomaisia ja pienempikokoisia miehiä.
Naisten puolella hedelmällisyyden merkitys on vähäisempi, mikä vähentää tiimalasivartalon hyötyjä. Lapset toki pitäisi tehdä nuorena, kun riskit ovat alhaisimmillaan.
En usko että kivikaudelle jumittuneita naisia kiinnostaisi toimia kuvatulla tavalla.
Juu, et todellakaan saa jankuttamisellasi naisia kiinnostumaan itsestäsi.
Te alhaisen teston miehet olette olemattomia rakastajia. Teiltä puuttuu myöskin eteenpäin pyrkimisen halu, mikä ei tosiaankaan ole perheenisälle suotuisa ominaisuus. Eikä se sohvaperunaisuus myöskään yhteiskunnallisesti ole mikään hyvä ominaisuus. Vaikkei kivikaudella enää eletäkään, niin yhteiskunnan on silti kehityttävä koko ajan. Eteenpäin pyrkivillä miehillä on riittävän korkeat testotasot.
Ei ole populaation kannalta nykyäänkään tarkoituksenmukaista suosia laahustavia, perässä vedettäviä, alhaisen testotason miehiä, vaikka sinä kuinka kovasti sitä (itsekkäistä syistä) haluaisit.
"Elämässä eteenpäin pyrkiminen" = kohti rahaa ja statusta, eli resursseja pyrkiminen.
Nainen haluaa miehen joka kilpailee resursseista, ja voittaa kilpailun. Hankkii sen hienomman talon kuin luokkakaverin miehellä ja luksusmatkan johon naapurin miehen perheellä ei ole varaa.
Tosiasiassa se mikä oli ennen tarpeellista lajin säilymisen kannalta, on nyt keskinäistä kilpailua naisten turhamaisuuden ja kivikaudelle jumiin jäämisen vuoksi.
Mielipide ei ole edes puolueellinen. Ellen haluaisi pärjätä kilpailussa omilla ansioillani, voisin luksusmatkailla koko loppuelämäni tekemättä yhtään mitään muuta.
Mitä jos kävisi kun niin, että kaikki edellä mainitut testit tehtäisiin, sokkona, etkä kelpaisi siltikään??
Ei hän kelpaisikaan.
Eivät lahnamiehet naisia kiinnosta. Kyllä miehessä pitää jonkun tasoista miehekkyyttä olla.
Miksei sopivia kumppaneita voisi etsiä älykkyystestien kautta? Pisteytysjärjestelmällä tasot kohdilleen. Tulisipahan oikean tasoisia lapsiakin.
Myös BMI tulisi huomioida. Vaikkei ylipaino olekaan useimmissa tapauksissa geneettinen piirre, on tutkittua että ylipainoisilla on paljon useammin ylipainoisia lapsia (elintavat). Tämä rasittaa terveydenhuoltoa ja myös pallomme ruokavaroja.
Miksei. BMI:ssä on vain se haittapuoli, ettei se ole stabiili tekijä,. Kuten ei ulkonäkökään. Ne ei välttämättä sellaisenaan siirry lapsen perimään genomiin. Saahan joskus rumat vanhemmat kauniita lapsiakin ja päinvastoin. Ja perheessä voi olla yksi punkero, vaikka muu perhe olisikin hoikkia. Pituus ei myöskään välttämättä siirry, eikä vartalon malli.
Mutta jos jätettäisiin vain ne lapset tekemätttä, niin erehtymisen mahdollisuutta eikä pettymyksiä tulisi. Ainahan niitä allasalkioita kasvattaa, vedetään vain huonommin kehittyvät viemäriin kalojen murkinaksi.
Siinä kävisi niin, että ei voisi pariutua kenenkään kanssa. Jos löytyisi joku joka olisi tieteellisesti sopiva, niin tuskin juuri se henkilö herättäisi suuria tunteita.
Jos on lukemisesta puutetta, niin tässä yxi ehdotus:
http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2002/23/duo93307
Me kasvit ja eläimet arvioimme myös oman arvomme sen mukaan, kuinka arvokkaita kullakin hetkellä olemme kantamiemme tai paremmin sanottuna haltuumme uskottujen geenien kannalta.
Ehkä kieltäytyminen geenien eteenpäin viemisestä on elämän kehittymisen päätepiste. Lisääntyminen. Se on ameeboille.
Juurikin noin.
Kaikki eivät "kelpaa", niin on aina ollutkin, ja luonnon kannalta pitääkin olla niin.
HAHA! Tämä palsta riittää testiksi aika pitkälle. Ei jatkoon.
Naisilla on ihan oma geenitesti pöksyissä, se aktivoituu ja kostuu aina kun lähistölle saapuu väkivaltainen, matalaälyinen vajakki joka tietää mitä haluaa. Tuon testilaitteensa avulla naiset suorittaa isävalintoja lapsilleen ja vasta siinä vaiheessa kun ne uskoo että testeri on paska, jotain kolmekymppisenä, ne on valmiita kuuntelemaan korvien välin lähettämää järjen ääntä mutta siinä vaiheessa raha aika paljon ratkaisee sen äänen sävyn.
Jos noin on, niin sullahan pitäisi siinä tapauksessa olla jo lauma lapsia siitettynä useille naikkosille.
.. Jeps.. BonoBot Reputtavat testin AikastHätäseen.. ;D.. Ja niitähän piisaa.. Mut.. Toisaalta LuonnonMonimuotoisuuden kannalta varmaan kaikkia tarvitaan.. Myös BonoBoja.. Kunhan vain Pariutuisivat keskenään.. ;P