Toimintakertomusvuonna 2016 Patmos Lähetyssäätiö on saanut toteuttaa sääntöjensä mukaisesti olemassaolonsa tarkoitusta vieden ajallista apua ja evankeliumia ulkomaisilla lähetyskentilä yli 25 maassa ja Suomessa.
Kertomusvuonna 2016 lahjoitustuotot olivat yli 5,6 miljoonaa euroa, joista lähetettiin eri työkohteisiin avustuksina lähes 4,9 miljoonaa euroa.
Hallinnolliset ja keräyskulut olivat yhteensä vain 14%.
Tarkemmat säätiölain edellyttämät tiedot lähetetyistä avustuksista löytyvät grafiikoista ja linkeistä tältä sivulta: Varojen käyttö ja seuranta.
KIITÄMME JUMALAA kaikista lahjoittajista, jotka toimintavuonna 2016 valitsivat Patmos Lähetyssäätiön lähetyskäsivarrekseen Jumalan rakkauden ja Jeesuksest kertovan evankeliumin viemiseksi kaksin käsin kaikkeen maailmaan.
Lämmin kiitos jokaiselle Patmos-työn ystävälle, esirukoilijalle ja lahjoittajalle.
YHDESSÄ OLEMME PATMOS!
http://patmos.studio24.fi/artikkelit/1409/kiitos_lahjoittajille
Patmoksen keräys- ja hallintokulut vain 14%
74
664
Vastaukset
No, niin. Selvä homma hyvä tulos ja pienet kulut. Mitäs nyt sitten räyhäisitte?
- vähännaurattaa
Eipä ole mummollakaan enää kitinää ;)
Kiitos, tämä on hyvä parannus Patmokselta. Ensimmäinen askel kohti avoimuutta.
Hiukan tarkastelin noita lukuja niin ja vertailin SPR:n – joka tosin on aivan eri kokoluokkaa toimintansa osalta, niin vastaavat luvut sieltäkin löytyvät mm. keräyskulujen osalta, joka SPR:ssä on 15% ja lahjoituksien osalta hallintokulut ovat 1,5 %.
Mutta tilinpäätös ei nyt oikein tue tätä ”Kertomusvuonna 2016 lahjoitustuotot olivat yli 5,6 miljoonaa euroa…”
Koska Patmos saa tuloja myös omistamansa yhtiön Kuva ja Sana Oy:stä, rahoitus- ja pääomatuottoja sekä myyntituotoista, eikä niitä ollut eritelty mitenkään tuossa.
Sekin jää aika epäselväksi, miten rahatalous toimii tuossa eri maiden organisaatioisen kanssa.- PPxxYY
mummomuori kirjoitti:
Kiitos, tämä on hyvä parannus Patmokselta. Ensimmäinen askel kohti avoimuutta.
Hiukan tarkastelin noita lukuja niin ja vertailin SPR:n – joka tosin on aivan eri kokoluokkaa toimintansa osalta, niin vastaavat luvut sieltäkin löytyvät mm. keräyskulujen osalta, joka SPR:ssä on 15% ja lahjoituksien osalta hallintokulut ovat 1,5 %.
Mutta tilinpäätös ei nyt oikein tue tätä ”Kertomusvuonna 2016 lahjoitustuotot olivat yli 5,6 miljoonaa euroa…”
Koska Patmos saa tuloja myös omistamansa yhtiön Kuva ja Sana Oy:stä, rahoitus- ja pääomatuottoja sekä myyntituotoista, eikä niitä ollut eritelty mitenkään tuossa.
Sekin jää aika epäselväksi, miten rahatalous toimii tuossa eri maiden organisaatioisen kanssa.Eikä niitä tarvitsekaan tuossa eritellä, koska kyseessä on lahjoitusten käyttö. Tilinpäätös kertoo tarvitsemasi tiedot, jonka saa helposti googlaamalla. Patmoksen tilinpäätöksessä ei ole vieläkään noiden tietojen valossa mitään erityisen kummallista tai hämärää, vaikka se tuntuu jengiä kismittävän ihan suunnattomasti ja pitää keksiä jos minkämoista teoriaa aiheen tiimoilta kuten edellinenkin keskustelu osoitti...
Patmoksen tilinpäätöksestä, tuloslaskelma:
Varainhankinta (lahjoitukset) 5,46ME
Varsinaiset tuotot (myynti) 156 tE
Muut tuoto (konsernitulot, vuokratulot ja muut tulot) 162 tE
Lahjoitusten kulut suoraan laskettuna tilinpäätöksestä ovat 13,2% ja pieni osa ilmeisesti hallinnon toiminnoista on laskettu lisäksi tähän.
Lahjoitusten määrä on muuten pudonnut yli miljoonalla eurolla viime vuodesta. mummomuori kirjoitti:
Kiitos, tämä on hyvä parannus Patmokselta. Ensimmäinen askel kohti avoimuutta.
Hiukan tarkastelin noita lukuja niin ja vertailin SPR:n – joka tosin on aivan eri kokoluokkaa toimintansa osalta, niin vastaavat luvut sieltäkin löytyvät mm. keräyskulujen osalta, joka SPR:ssä on 15% ja lahjoituksien osalta hallintokulut ovat 1,5 %.
Mutta tilinpäätös ei nyt oikein tue tätä ”Kertomusvuonna 2016 lahjoitustuotot olivat yli 5,6 miljoonaa euroa…”
Koska Patmos saa tuloja myös omistamansa yhtiön Kuva ja Sana Oy:stä, rahoitus- ja pääomatuottoja sekä myyntituotoista, eikä niitä ollut eritelty mitenkään tuossa.
Sekin jää aika epäselväksi, miten rahatalous toimii tuossa eri maiden organisaatioisen kanssa.Ihan samalla tavalla tiedot on julkaistu joka vuosi mutta sinä et ole pahansuopaisuudessasi niitä lukenut 🤗
kysy tarkemmin Patmoksen hallintojohtajalta
[email protected]usko.vainen kirjoitti:
Ihan samalla tavalla tiedot on julkaistu joka vuosi mutta sinä et ole pahansuopaisuudessasi niitä lukenut 🤗
kysy tarkemmin Patmoksen hallintojohtajalta
[email protected]Olen kyllä niitä etsinyt mutta joka kerran ne ovat valmiiksi muokatussa muodossa.
mummomuori kirjoitti:
Olen kyllä niitä etsinyt mutta joka kerran ne ovat valmiiksi muokatussa muodossa.
Kysy toki Haapasaarelta🤗
Onhan aika hemmetinmoiset hallinnolliset kulut.
Eivät lainkaan sitten mainitse niitä osuuksia jotka menee esim vaikuttamistoimintaan, viestintään, koulutukseen ja ennenkaikkea palkkoihin, joka on yleensä se kaikista suurin erä.Todella pienet. Kerro toki jokin vastaavaa työtä tekevä järjestö joka pystyy yhtä pienillä kuluilla hoitamaan noin monipuolista työtä 🤗
- patmoslainen
Tekivät suuren remontin viime vuodella ja maksaa myös Radiotyö.
- patmosystävä
patmoslainen kirjoitti:
Tekivät suuren remontin viime vuodella ja maksaa myös Radiotyö.
Niitä ei makseta näistä lahjoituksista.
Mutta siltikin aivan älyttömän pienet kulut. - suljettu.organisaatio
usko.vainen kirjoitti:
Todella pienet. Kerro toki jokin vastaavaa työtä tekevä järjestö joka pystyy yhtä pienillä kuluilla hoitamaan noin monipuolista työtä 🤗
Ei säätiö ole järjestö!
- Jobinpostia
Siis Raamattu on totta. Room.3:4. Siis kaikki, myös patmoksen poppoo!
- patmoslainen
Punaisella Ristilläkin on hallinnolliset kulut suuremmat ja pääjohtaja saa vuodessa palkkaayli 140 000 euroa.
- paljosahviotienaa
mikä on ahvion palkka? onko julkaistu?
paljosahviotienaa kirjoitti:
mikä on ahvion palkka? onko julkaistu?
Paljonko on sinun palkkasi?
- Et_edes_työskentele
usko.vainen kirjoitti:
Paljonko on sinun palkkasi?
No paljonko sinun on?
Et_edes_työskentele kirjoitti:
No paljonko sinun on?
Kysyin sinulta ensin 🤗
Mutta minut luokitellaan hyvätuloisiin.
- autaköyhiäoikeasti
Kirkon Ulkomaan avun hallinto- ja matkutuskulut lienevät lähes puolet tuloista ja lopuista osa menee terrorijärjestölle Hamasille. Että sellainen organisaatio tällä kertaa ....
Luvut löytyvä t helposti Kirkon Ulkomaanavun sivustoilta.
Kirkon Ulkomaanavun varainhankinnan tuotot vuonna 2016 olivat 35,4 miljoonaa euroa
Käytimme vuonna 2016 avustustyöhön ja muuhun toimintaan yhteensä 34,7 miljoonaa euroa. Avustustoimintaan käytettiin 29,1 miljoonaa euroa. Toimintoihin kotimaassa ja yleishallintokuluihin käytettiin 5,5 miljoonaa euroa.
Vuonna 2016 yhdestä eurosta siis käytettiin avustustyöhön yli 84 senttiä, alle 16 senttiä käytettiin tukitoimintoihin, eli vaikuttamistoimintaan, varainhankintaan, viestintään ja koulutukseen sekä yleishallintoon.
- hienoatyötä
KANNATAMME EDELLEENKIN PATMOSTA!
- parhainterveisin
T. Patmoksen hallitus
Tuota... Mllä rahalla Patmos maksaa työntekijöiden palkat?
- näinyleensä
Lähinnä tätä varten suunnattujen lahjoitusten kautta, joita antavat pääsääntöisesti upporikkaat uskovaiset. Heillä kun on sitä mistä antaa.
Avustukseen suunnatut lahjoitukset taasen menevät aina kohteeseen. - suunnilleennäin
Myös kaikki julkaisut maksaa pääosin henkilöt, jotka ovat tähän erikoistuneet ja tätä kautta haluavat auttaa kristillistä lähetystyötä. Sama koskee tilojen hoitoa jne.
- tämähän.käy.jännäksi
suunnilleennäin kirjoitti:
Myös kaikki julkaisut maksaa pääosin henkilöt, jotka ovat tähän erikoistuneet ja tätä kautta haluavat auttaa kristillistä lähetystyötä. Sama koskee tilojen hoitoa jne.
Jotenkin tämä kaikki menee kirjanpidon ohi vai mitä tarkoitatte?
näinyleensä kirjoitti:
Lähinnä tätä varten suunnattujen lahjoitusten kautta, joita antavat pääsääntöisesti upporikkaat uskovaiset. Heillä kun on sitä mistä antaa.
Avustukseen suunnatut lahjoitukset taasen menevät aina kohteeseen.Suomessa ilmeisestikin on paljon näitä upporikkaita uskovaisia?
Kai tuo oli vitsi?
Ja loput 86% menivät herra iso herrojen taskuihin.
usko.vainen kirjoitti:
Onko aloituksen lukeminen ylivoimaista?
Onko 86% suoraan isojen herrojen taskuihin ylivoimaista?
usko.vainen kirjoitti:
Onko aloituksen lukeminen ylivoimaista?
Sitäpaitsi luin sen kyllä.
Patmos on mahtava hyvä me, me olemme parhaita jee jee.Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Onko 86% suoraan isojen herrojen taskuihin ylivoimaista?
Sinulle tuntuu olevan luetun ymmärtäminen ylivoimaista 🤗
Alan epäillä, että todellakin olet apinan jälkeläinen 😂Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Sitäpaitsi luin sen kyllä.
Patmos on mahtava hyvä me, me olemme parhaita jee jee.Ymmärrä vielä lukemasi 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Sinulle tuntuu olevan luetun ymmärtäminen ylivoimaista 🤗
Alan epäillä, että todellakin olet apinan jälkeläinen 😂Pata kattilaa soimaa.
usko.vainen kirjoitti:
Eikö se ollutkaan kohteliaisuus 🐵
Jaahas nytkö lopetit argumentaasiosi ja aloit solvaamaan? 🙊🙊🙊🙊🙉🙈🙊🐴🐴🐴🐖🐖🐖🐖🐐🐐🐐🐐🐴🐴🐴🐒🐒🐒🐒🐄🐄🐯🐷🐽🐆🐎🐮🐯🐂🐃🐮🐮🐴🐂🐔🐔🐔🐸🐸🐸🐧🐼🐼🐨🐥🐻🐦🐧🐼🐣🐣🐍🐢🐊🐀🐀🐁🐭🐪🐘🐫🐼🐻🐝🐝🐝🐌🐌🐌🐛🐛🐜🐙🐙🐲🐳🐉🐋🐟🐌🐞
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Jaahas nytkö lopetit argumentaasiosi ja aloit solvaamaan? 🙊🙊🙊🙊🙉🙈🙊🐴🐴🐴🐖🐖🐖🐖🐐🐐🐐🐐🐴🐴🐴🐒🐒🐒🐒🐄🐄🐯🐷🐽🐆🐎🐮🐯🐂🐃🐮🐮🐴🐂🐔🐔🐔🐸🐸🐸🐧🐼🐼🐨🐥🐻🐦🐧🐼🐣🐣🐍🐢🐊🐀🐀🐁🐭🐪🐘🐫🐼🐻🐝🐝🐝🐌🐌🐌🐛🐛🐜🐙🐙🐲🐳🐉🐋🐟🐌🐞
Voi sinua pikkuista. Niin tomerasti taas aloititija sitten meni sormi suuhun 😂
usko.vainen kirjoitti:
Voi sinua pikkuista. Niin tomerasti taas aloititija sitten meni sormi suuhun 😂
🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴
usko.vainen kirjoitti:
Pystytkö keskustelemaan?
En pysty. Minulla todettiin hiljattain usko.vainen-tauti. Oireisiin kuuluu mm. kykenemättömyys keskustelemaan toisten ihmisten kanssa ja kaikenlainen sekoilu jokaisessa tilanteessa. Taudin aiheuttajaksi todettiin liiallinen keskustelun erään henkilön kanssa suomi24 sivulla.
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
En pysty. Minulla todettiin hiljattain usko.vainen-tauti. Oireisiin kuuluu mm. kykenemättömyys keskustelemaan toisten ihmisten kanssa ja kaikenlainen sekoilu jokaisessa tilanteessa. Taudin aiheuttajaksi todettiin liiallinen keskustelun erään henkilön kanssa suomi24 sivulla.
Sinuun on ilmoselvästi iskenyt penikkatauti 😂
Se on ateisteilla hyvin yleisrä.usko.vainen kirjoitti:
Sinuun on ilmoselvästi iskenyt penikkatauti 😂
Se on ateisteilla hyvin yleisrä.Eikun usko.vainen-tauti. Jalkani ovat ihan hyvässä kunnossa.
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Eikun usko.vainen-tauti. Jalkani ovat ihan hyvässä kunnossa.
Sepä hyvä, että sinussa on edes jotakin kunnossa 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Sepä hyvä, että sinussa on edes jotakin kunnossa 🤗
Voisinpa sanoa samaa.
- Synti.se.on
Ei ihme, että Mellerillä & co on niiiin iso maha, kaljanhimo tai nälkä. Tai ahneus.
- voi-rassukkaa
Et sitten muuta keksinyt?
- Belsebupi.meller
voi-rassukkaa kirjoitti:
Et sitten muuta keksinyt?
Paholaiselle annat jos Mellerille lahjoitat.
Belsebupi.meller kirjoitti:
Paholaiselle annat jos Mellerille lahjoitat.
Aivan! Lahjoitukset tulee antaa Patmos Lähetyssäätiölle ei Mellerille, hänellä ei ole keräyslupaa 😉
http://www.patmos.fi- juuriniin-
usko.vainen kirjoitti:
Aivan! Lahjoitukset tulee antaa Patmos Lähetyssäätiölle ei Mellerille, hänellä ei ole keräyslupaa 😉
http://www.patmos.fiJuuri niin!
Varmasti joka lafkassa, jossa keräyksiä ja muuta toimintaa tekevät lukuisat vapaaehtoiset, siltä osin kustannukset ovat pienet, mikä taas selittää sitä, että suurempi osuus keräyksen tuotosta voidaan käyttää siihen mihin varoja on kerätty.
Patmoksenkin osalta olisi mukava nähdä henkilöstämenojen osuus tilinpäätöstiedoissa.- paljonko.lahjoititi
sage8 kirjoitti:
Henkilöstömenoja minäkin jäin kaipaamaan.
Niitä ei makseta lahjoituksista.
Henkilöstökulut näyttävät olevan 1 612 568,38 Työntekijöiden määrä ei näy tuossa.
http://www.patmos.fi/filebank/6861-PLS_tasekirja_2016.pdfusko.vainen kirjoitti:
Pyydä heiltä se tieto.
Paljonko se muuten on Vapaakirkossa, sen varmaan tiedät?Vapaakirkon tilinpäätöstiedet löytyvät netistä, mutta ne eivät ole tämän aloituksen aihe.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Henkilöstökulut näyttävät olevan 1 612 568,38 Työntekijöiden määrä ei näy tuossa.
http://www.patmos.fi/filebank/6861-PLS_tasekirja_2016.pdfNo niin. Asiahan on harvinaisen selvä.
Mitkä ovat Vapaakirkon vastaavat luvut?Eerikatässämoi kirjoitti:
Vapaakirkon tilinpäätöstiedet löytyvät netistä, mutta ne eivät ole tämän aloituksen aihe.
Laita nyt toki sekin tänne.
usko.vainen kirjoitti:
No niin. Asiahan on harvinaisen selvä.
Mitkä ovat Vapaakirkon vastaavat luvut?Kuten sanoin, löydät ne netistä, mutta tämä aloitus koskee nyt Patmosta.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kuten sanoin, löydät ne netistä, mutta tämä aloitus koskee nyt Patmosta.
Kerro toki vertaliluksi oman seurakuntasi tiedot.
usko.vainen kirjoitti:
Kerro toki vertaliluksi oman seurakuntasi tiedot.
Jos haluat vertailla eri seurakuntien tilinpäätöksiä, voit varmasti etsiä ne tiedot itsekin. Tai aloittaja voi etsiä , mikäli haluaa vertailla joitain seurakuntia tai kirkkokuntia Patmoksen tilinpäätöstietoihin.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos haluat vertailla eri seurakuntien tilinpäätöksiä, voit varmasti etsiä ne tiedot itsekin. Tai aloittaja voi etsiä , mikäli haluaa vertailla joitain seurakuntia tai kirkkokuntia Patmoksen tilinpäätöstietoihin.
Kerro edes millä haulla Vapaakirkon tase löytyy koska se ei löydy
Suomen Vapaakirkko tasekirja"-haulla.usko.vainen kirjoitti:
Kerro edes millä haulla Vapaakirkon tase löytyy koska se ei löydy
Suomen Vapaakirkko tasekirja"-haulla.Nyt en osaa ihan tarkkaan sanoa,kokeile vaikka tilinpäätös 2016 vapaakirkko
- PPxxYY
paljonko.lahjoititi kirjoitti:
Niitä ei makseta lahjoituksista.
Maksetaan toki. Jos liiketoiminnan myynti ja muut tuotot ovat reilut 300 000 ja henkilöstökulut 1,6 ME, niin niitä ei kauheasti vielä näillä tuotoilla makseta. Käytännössäkin lahjoituksilla rahoitetaan lähes 100% koko toiminta palkkoineen. Lähetystyö on tietysti eri asia kuin hyväntekeväisyys, joten henkilöstökulujen vertailu on vähän ontuva lähtökohta.
Patmoksella on muuten työntekijöitä 33 (sis. lähetystyöntekijät), eli keskipalkka on himpun alle 4 000 euroa/ kk, Mellerin palkka taisi olla aikanaan reilut 150 000 euroa/vuosi. Henkilöstökuluthan ovat yksi osa toimintaa. Työmies on palkkansa ansainnut. Harva lafka tulee toimeen ilman palkattua henkilöstöä, varsinkaan jos tekee kovin laajaa työtä. Palkkamenot ovat iso osa ihan jo siksi, että palkalla on elettävä ja palkan maksuu liittyy monia yhteiskuntamme vaateita, jotka nostavat kuluja.
Suurin osa henkilöstömenoista on upotettu noihin avustuskohteisiin. Sikäli ihan ok, kun työhön vaaditaan henkilöä ja työ tehdään paikan päällä.
PPxxYY kirjoitti:
Maksetaan toki. Jos liiketoiminnan myynti ja muut tuotot ovat reilut 300 000 ja henkilöstökulut 1,6 ME, niin niitä ei kauheasti vielä näillä tuotoilla makseta. Käytännössäkin lahjoituksilla rahoitetaan lähes 100% koko toiminta palkkoineen. Lähetystyö on tietysti eri asia kuin hyväntekeväisyys, joten henkilöstökulujen vertailu on vähän ontuva lähtökohta.
Patmoksella on muuten työntekijöitä 33 (sis. lähetystyöntekijät), eli keskipalkka on himpun alle 4 000 euroa/ kk, Mellerin palkka taisi olla aikanaan reilut 150 000 euroa/vuosi.4000 euroa kuukaudessa on reilusti yli suomalaisten keskipalkan. Ihan pyyteetöntä tuo työ ei siis näyttäisi olevan.
Pidän arveluttavina KAIKKIA järjestöjä, joissa henkilökunnan palkka kustannetaan keräysvaroilla. Olisi varsin mielenkiintoista tietää, miten Patmoksessa reagoitaisiin, jos tulot pienenisivät. Samoin, olisi mielenkiintoista kuulla yksittäisiltä lahjoittajilta se, paljonko HE itse kukin haluavat Mellerille ja muulle johdolle rahaa lahjoittaa heidän palkkoihinsa.mummomuori kirjoitti:
Suurin osa henkilöstömenoista on upotettu noihin avustuskohteisiin. Sikäli ihan ok, kun työhön vaaditaan henkilöä ja työ tehdään paikan päällä.
Voit varmaan mummo todistaa väitteesi?
- sielläonpienetkulut
eli siis aikaihmiset viitsii ruotia jotain patmosta ihan sivukaupalla keskellä kesää !!??
kuulkaa menkää laiturille ongelle.Ei siinä ole mitään sen kummempaa kuin siinäkään, että sinäkin ehdit keskeltä kesää laituriltasi käymään netissä kommentoimassa tätä aihetta, ja tutkimassa asiaa sen verran, että tiedät kertoa asiasta puhutun sivukaupalla. Mistä sitä edes tietää, josko osa täällä kirjoittelee laiturilta käsin. Jokainen nimittäin tietää sen, ettei sitä kalaa nyt ainakaan kovin usein tule niin paljoa, etteikö siinä samalla ehtisi vähän kommenttejakin näpyttää. Eli mikä oli olevinaan kommenttisi pointti? Kyllä se vaan hukkuu tyhjänpäiväisyyteen; sinun piti päästä vittuilemaan muille, mutta se ei oikein onnistunut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1121744- 1711658
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1691558Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise231348Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys901245Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c72985Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su146983- 98947
Sofia Virta vertasi Karjalan evakoita nykymatuihin
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta avasi sanaisen arkkunsa, eli tyhmyyden tynnyrinsä, valtiovarainministeri Riikka Purr192858Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi
Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud213809