Miksi miehet kiistävät tasoteorian?

Mites esim. tämä tapaus Susanna Indren 51v. jolla on parikymppinen miesystävä ja nyt ollaan jo kihloja ostamassa. Lisäksi hänellä on kaksi lasta eri miesten kanssa.

http://www.is.fi/viihde/art-2000000599330.html

Tein tällaisen aloituksen, mutta sehän katosi nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Niin kovasti halutaan pitää siitä omasta totuudesta kiinni.

Miten kelpaisi kahden lapsen 51v siivoojaäiti Susanna parikymppiselle miehelle vaimoksi? Saattaisiko mitenkään olla mahdollista, että se raha ja julkisuus nostaa myös naisen statusta miesten silmissä?
32442
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

.. Noh, Onhan noita AuerVaara Luonteisia Miehissäkin.. Ja ns. ToyBoyJanttereita.. ;P

.. Sen lisäksi monet Suomalaiset naiset on "ostanut" itselleen ulkomaalaisen miehen, joko UlkoMailta ja Nykyisin yhä Useammin ihan täältä KotiMaasta.. ;D

Äänestä
  • Seliseli, mikset myönnä että puumat kiinnostaa sinuakin..

    2Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Seliseli, mikset myönnä että puumat kiinnostaa sinuakin..

    .. Noh, EiTod.. Mä oon kuulun LahjomattomienKlaaniin.. ;P.. Ja ihan Oikeesti kuulunkin.. Ja se aiheuttaa närää Monissa jostain KuNmasta syystä.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh, EiTod.. Mä oon kuulun LahjomattomienKlaaniin.. ;P.. Ja ihan Oikeesti kuulunkin.. Ja se aiheuttaa närää Monissa jostain KuNmasta syystä.. ;D

    Höpönlöpöä, eiköhän sunkin pakaroissa ole puuman kynnenjäljet.

    Äänestä

  • Ei se nosta, mutta hullujahan aina löytyy.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Höpönlöpöä, eiköhän sunkin pakaroissa ole puuman kynnenjäljet.

    .. Ei ole.. Farkkujen läpi on kyllä yritetty varmaan Just jotain Tuollaista tehdä.. Joskus.. Onneksi sentään aika harvoin.. ;D

    .. Ne on kyllä Aikast Arvaamattomia tapauksia toisinaan.. ;D.. Yleensä jättävät kyllä rauhaan, jos/kun on kuin ei huomaiskaan.. Mut sitten jos sattuu rupattelemaan niiden kanssa ja/tai jonkun niiden tutun kanssa, niin sitten ne voivat kyllä tehdä "pahimmillaan" melkein mitä vain ja/tai alkaa enemmän tai vähemmän levottomaksi.. ;D

    .. Ramasee niin, ettei oikein SanatkaanKulje.. ;D.. Täytynee kohta painua NuQQuu.. Ehkä hetken vielä lueskelen Palstaa.. ;P

    Öitä Vuan Sullekin.. ;P

    Äänestä

  • oleÄtniHiljaa kirjoitti:

    Ei se nosta, mutta hullujahan aina löytyy.

    .. Mitäs Sönkkäät?.. Ootko Aineis?.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Ei ole.. Farkkujen läpi on kyllä yritetty varmaan Just jotain Tuollaista tehdä.. Joskus.. Onneksi sentään aika harvoin.. ;D

    .. Ne on kyllä Aikast Arvaamattomia tapauksia toisinaan.. ;D.. Yleensä jättävät kyllä rauhaan, jos/kun on kuin ei huomaiskaan.. Mut sitten jos sattuu rupattelemaan niiden kanssa ja/tai jonkun niiden tutun kanssa, niin sitten ne voivat kyllä tehdä "pahimmillaan" melkein mitä vain ja/tai alkaa enemmän tai vähemmän levottomaksi.. ;D

    .. Ramasee niin, ettei oikein SanatkaanKulje.. ;D.. Täytynee kohta painua NuQQuu.. Ehkä hetken vielä lueskelen Palstaa.. ;P

    Öitä Vuan Sullekin.. ;P

    Öitä öitä.

    Äänestä

Mitä tiedämme tästä miehestä? Luulen että raha, jos sitä on, voi kelvata, mutta naisen statuksella ei ole sentinkään arvoa.

Äänestä
  • Mutta se rahahan tässä nostaa tämän naisen statusta. Ihan samoin kuin joku Parviainen sai joksikin aikaa sen tyttösen silloin aikanaan.

    2Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Mutta se rahahan tässä nostaa tämän naisen statusta. Ihan samoin kuin joku Parviainen sai joksikin aikaa sen tyttösen silloin aikanaan.

    Tyttönen halutessaan olisi saanut monen nuoremmankin miehen. Poikanen ei ehkä kelpaa kuin puumalle.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tyttönen halutessaan olisi saanut monen nuoremmankin miehen. Poikanen ei ehkä kelpaa kuin puumalle.

    Pointti olikin, että miten kelpaisi kahden lapsen 51v siivoojaäiti Susanna parikymppiselle miehelle vaimoksi?
    Tuo aloituksen linkki kertoo hieman tämän Susannan varallisuudesta, harva sitä noin vain miljoonakämppiä ostelee.

    1Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Pointti olikin, että miten kelpaisi kahden lapsen 51v siivoojaäiti Susanna parikymppiselle miehelle vaimoksi?
    Tuo aloituksen linkki kertoo hieman tämän Susannan varallisuudesta, harva sitä noin vain miljoonakämppiä ostelee.

    Mä+laittaisin+omaan+asuntoon+max+10%+varallisuudesta,+joten+ehkä+naisella+tosiaan+on+rahaa+vaikka+aika+tuulella+käyvällä+vaikuttaakin.En+osaa+sanoa+siivoojan+kelpaamisesta,+koska+kyseinen+mies+on+joka+tapauksessa+melkoinen+outlier.+Ulkomaalaiselle+ainakin+voisi+kelvata+oleskeluluvan+saamiseen.

    Äänestä

Sama tarina vaikuttaa toistuvan yhä uudetaan.

- "naisella on _nuori mies_"
- "naisella on _nuori pano_"

Taas kerran, se että naisen MA on korkeimmillaan 21-vuotiaana ei tarkoita sitä että miehen olisi. Useimmille miehille tuo on ikä jossa naisen saaminen on vaikeinta, siksi puumailu.

Nuoren ja köyhän miehen saaminen ei ole kummoinenkaan todiste markkina-arvosta. Oman ikäisen komean ja menestyvän statusmiehen saaminen kertoo huomattavasti enemmän.

Äänestä
  • Tuossahan ollaan jo naimisiin menossa.
    Ja miten se eroaa, jos joku varakas vanha julkkismies saa nuoren ja köyhän naisen?

    2Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Tuossahan ollaan jo naimisiin menossa.
    Ja miten se eroaa, jos joku varakas vanha julkkismies saa nuoren ja köyhän naisen?

    Asiasta on olemassa tutkimuksia (esim. Åbo Akademi, OKCupid). Miehen silmissä haluttavin on 21v nainen, anisen silmissä oman ikäinen mies. Chapman university puolestaan tutki asiaa ja huomasi että naiset painottavat enemmän rahaa ja statusta, miesten painottaessa nuoruutta ja hoikkuutta.

    Vanhan ja rikkaan miehen nuori nainen on yliopistotutkimuksien mukainen unelmanainen. Nuori, kaunis, hoikka.

    Vanhan ja rikkaan naisen parikymppiseltä mieheltä puuttuu enemmistö unelmamiehen piirteistä. Siis vastaava ikä, raha ja status.

    Jos lähdetään trollauslinjalle, yhtä hyvin voitaisiin kysyä näin:

    - iso ja romuluinen mies & hoikka ja pieni nainen
    - hoikka ja pieni mies & iso ja romuluinen nainen

    Mitä eroa?

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Asiasta on olemassa tutkimuksia (esim. Åbo Akademi, OKCupid). Miehen silmissä haluttavin on 21v nainen, anisen silmissä oman ikäinen mies. Chapman university puolestaan tutki asiaa ja huomasi että naiset painottavat enemmän rahaa ja statusta, miesten painottaessa nuoruutta ja hoikkuutta.

    Vanhan ja rikkaan miehen nuori nainen on yliopistotutkimuksien mukainen unelmanainen. Nuori, kaunis, hoikka.

    Vanhan ja rikkaan naisen parikymppiseltä mieheltä puuttuu enemmistö unelmamiehen piirteistä. Siis vastaava ikä, raha ja status.

    Jos lähdetään trollauslinjalle, yhtä hyvin voitaisiin kysyä näin:

    - iso ja romuluinen mies & hoikka ja pieni nainen
    - hoikka ja pieni mies & iso ja romuluinen nainen

    Mitä eroa?

    Jaa..a. Niin ne ajat muuttuvat. Mitä enemmän naiset saavat rahaa ja valtaa, sitä enemmän he voivat valita mieluisiaan nuoria ja komeita miehiä, välittämättä näiden varoista. Kuten Suomessa. Tuohan on jo ihan trendi, että joka toisella julkkisnaisella on itseään selvästi nuorempi mies.
    Sen sijaan mitä köyhemmissä oloissa naiset joutuvat elämään, sen tärkeämmäksi miehen varallisuus nousee, etenkin kun mitään tukea lasten elatukseen ei muutoin ole olemassa. Esim. Usassa ei ole olemassa äitiysvapaita, lasten koulutus maksaa ja päivähoidot.

    1Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Jaa..a. Niin ne ajat muuttuvat. Mitä enemmän naiset saavat rahaa ja valtaa, sitä enemmän he voivat valita mieluisiaan nuoria ja komeita miehiä, välittämättä näiden varoista. Kuten Suomessa. Tuohan on jo ihan trendi, että joka toisella julkkisnaisella on itseään selvästi nuorempi mies.
    Sen sijaan mitä köyhemmissä oloissa naiset joutuvat elämään, sen tärkeämmäksi miehen varallisuus nousee, etenkin kun mitään tukea lasten elatukseen ei muutoin ole olemassa. Esim. Usassa ei ole olemassa äitiysvapaita, lasten koulutus maksaa ja päivähoidot.

    Ja tämäkö ei päde toisin päin? Jos noin on, Susannan rahoilla olisi sitäkin vähemmän arvoa parikymppiselle miehelle. Yritätkö siis väittää että markkina-arvonsa huipulla ovat parikymppiset miehet ja viisikymppiset naiset?

    Miksi muuten nuoret julkkisnaiset usein avioituvat ylöspäin statuksen osalta, kun taas vanhemmat julkisnaiset eivät? Haluavatko viisikymppiset julkkisnaiset erityisesti miehen joka on pienituloisempi ja vähemmän tunnettu?

    Sanoisin että tähän mennessä minun yliopistotutkimuksien (Åbo Akademi ja haastatellut 12 000 suomalaista eivät olleet amerikkalaisia) tukema teoriani on melkoisesti loogisempi.

    Köyhän ja tuntemattoman parikymppisen miehen taso ei riitä oman ikäisiin fitnesskaunottariin, eikä viisikymppisen rikkaan näyttelijän taso oman ikäisiin vielä statuksekkaampiin miehiin.

    1Äänestä

  • Totta. Wulwana on vain liian tyhmä ja katkera kurppa tätä tajuamaan. 51v ei valitse nuorta ja"komeaa"miestä siksi, että olisi valinnan varaa vaan koska valinnan varaa ei ole niin hän joutuu rahalla ostamaan MA:ltaan pohjalukemissa olevan pojanrimpulan joka käyttää naisen rahoja päästäkseen ikäistensä kaunottarien pillulle johon ei muuten olisi mitään mahdollisuuksia.

    51v nainen pitää komeimpana ikäistään miestä ja tuokin nainen ottaisi ikäisensä statusmiehen jos oma taso sellaiseen riittäisi, mutta ne miehet menevät parikymppisille kaunottarille.

    Tasot ovat kohdanneet täydellisesti, vanha haaska ja nuori pojanrimpula joiden kummankin MA on pohjalukemissa. MAT toimii siis kuin junan vessa, wulwana ei vaan katkeruusraivonsa sokaisemana sitä tajua.

    1Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Ja tämäkö ei päde toisin päin? Jos noin on, Susannan rahoilla olisi sitäkin vähemmän arvoa parikymppiselle miehelle. Yritätkö siis väittää että markkina-arvonsa huipulla ovat parikymppiset miehet ja viisikymppiset naiset?

    Miksi muuten nuoret julkkisnaiset usein avioituvat ylöspäin statuksen osalta, kun taas vanhemmat julkisnaiset eivät? Haluavatko viisikymppiset julkkisnaiset erityisesti miehen joka on pienituloisempi ja vähemmän tunnettu?

    Sanoisin että tähän mennessä minun yliopistotutkimuksien (Åbo Akademi ja haastatellut 12 000 suomalaista eivät olleet amerikkalaisia) tukema teoriani on melkoisesti loogisempi.

    Köyhän ja tuntemattoman parikymppisen miehen taso ei riitä oman ikäisiin fitnesskaunottariin, eikä viisikymppisen rikkaan näyttelijän taso oman ikäisiin vielä statuksekkaampiin miehiin.

    Pätee toisinkin päin, tietysti. Aina löytyy joitakin rahan ja julkisuuden perässä juoksijoita, niin miehissä kuin naisissakin. Eikä ne ole mitään ätmejä, jotka eivät saisi oman ikäluokkansa naisia, ei rikkaat vanhat rouvat sellaista puolisoikseen huolisi. Ja kun on itse tarpeeksi varakas ei tarvitse tyytyä miehen ojentamiin almuihin. Mikäli oikein muistan, niin Laasanen itsekin totesi, ettei tämä ns. ylöspäin naiminen koskenut Suomea.

    Se on julkisuus, kun houkuttelee miehiä
    https://seura.fi/viihde/tuore-leski-nina-mikkonen-sai-treffipyyntoja-jo-omaishoitajana/

    Niin mikä tämä 12 000 suomalaista koskeva tutkimus oli?

    1Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Pätee toisinkin päin, tietysti. Aina löytyy joitakin rahan ja julkisuuden perässä juoksijoita, niin miehissä kuin naisissakin. Eikä ne ole mitään ätmejä, jotka eivät saisi oman ikäluokkansa naisia, ei rikkaat vanhat rouvat sellaista puolisoikseen huolisi. Ja kun on itse tarpeeksi varakas ei tarvitse tyytyä miehen ojentamiin almuihin. Mikäli oikein muistan, niin Laasanen itsekin totesi, ettei tämä ns. ylöspäin naiminen koskenut Suomea.

    Se on julkisuus, kun houkuttelee miehiä
    https://seura.fi/viihde/tuore-leski-nina-mikkonen-sai-treffipyyntoja-jo-omaishoitajana/

    Niin mikä tämä 12 000 suomalaista koskeva tutkimus oli?

    Julkisuus houkuttelee vain tyhjäpäisiä ihmisiä ja moni on tahtomattaan julkkis ja kärsii siitä. Julkisuus tekee onnettomaksi.

    Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Pätee toisinkin päin, tietysti. Aina löytyy joitakin rahan ja julkisuuden perässä juoksijoita, niin miehissä kuin naisissakin. Eikä ne ole mitään ätmejä, jotka eivät saisi oman ikäluokkansa naisia, ei rikkaat vanhat rouvat sellaista puolisoikseen huolisi. Ja kun on itse tarpeeksi varakas ei tarvitse tyytyä miehen ojentamiin almuihin. Mikäli oikein muistan, niin Laasanen itsekin totesi, ettei tämä ns. ylöspäin naiminen koskenut Suomea.

    Se on julkisuus, kun houkuttelee miehiä
    https://seura.fi/viihde/tuore-leski-nina-mikkonen-sai-treffipyyntoja-jo-omaishoitajana/

    Niin mikä tämä 12 000 suomalaista koskeva tutkimus oli?

    Etsin itse tuon tutkimuksen. Eli kyse oli seksikumppanin ihanneiästä. Eli kysyttäessä miehet vastaavat seksikumpoanin ihanneiäksi 25v ja naiset häveliäästi oman ikäisensä.

    "Erot ovat kuitenkin selvästi pienemmät todellisia seksikumppaneita koskien.

    Evoluutioteorian pohjalta tutkijat arvioivat, että koska naiset ovat valikoivampia kuin miehet seksuaalisessa käyttäytymisessään, harrastavat miehet naisia epätodennäköisemmin seksiä ideaalikumppaneidensa kanssa.

    Tutkiakseen näitä seksikumppaneita koskevia ikätoiveita keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäis ten naisten kohdalla. Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä. Alle 20-vuotiaat miehet ovat kiinnostuneita itseään vanhemmista naisista ja yli 30-vuotiaat miehet itseään nuoremmista naisista. "

    Äänestä

  • uhkapelimerkit_esiin kirjoitti:

    Julkisuus houkuttelee vain tyhjäpäisiä ihmisiä ja moni on tahtomattaan julkkis ja kärsii siitä. Julkisuus tekee onnettomaksi.

    Siitä olen kyllä samaa mieltä.

    Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    Jaa..a. Niin ne ajat muuttuvat. Mitä enemmän naiset saavat rahaa ja valtaa, sitä enemmän he voivat valita mieluisiaan nuoria ja komeita miehiä, välittämättä näiden varoista. Kuten Suomessa. Tuohan on jo ihan trendi, että joka toisella julkkisnaisella on itseään selvästi nuorempi mies.
    Sen sijaan mitä köyhemmissä oloissa naiset joutuvat elämään, sen tärkeämmäksi miehen varallisuus nousee, etenkin kun mitään tukea lasten elatukseen ei muutoin ole olemassa. Esim. Usassa ei ole olemassa äitiysvapaita, lasten koulutus maksaa ja päivähoidot.

    Jos raha ja valta auttaa naista kumppanin hankinnassa, niin sehän on erinomainen uutinen. Silloin on naisillekin kaksi yleispätevää ohjetta jota voi soveltaa, jos paria ei muuten tunnu löytyvän: laske rimaa ja hanki lisää fyrkkaa.

    Rakkaus on sokea. Ei se mihinkään viidakkoon astu vaan haluaa kivetyn polun perille saakka.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jos raha ja valta auttaa naista kumppanin hankinnassa, niin sehän on erinomainen uutinen. Silloin on naisillekin kaksi yleispätevää ohjetta jota voi soveltaa, jos paria ei muuten tunnu löytyvän: laske rimaa ja hanki lisää fyrkkaa.

    Rakkaus on sokea. Ei se mihinkään viidakkoon astu vaan haluaa kivetyn polun perille saakka.

    No riman laskemisen vaatimisessa ei ole mitään uutta. Mutta raha tuo uusia vaihtoehtoja, ainakin jos onnenonkijoista diggailee. Lisäksi voi ryhtyä jännänaiseksi, otta pari tatskaa ja alkaa ryyppäämään. Niissä piireissä naisia ei paljon ole, joten kysyntä lienee taattu. Tuo se ainakin vaihtelua pelkän naamataulun ja mittanauhan tuijotteluun verrattuna

    Tuossa yhden kyselyn tulos, mitenkäs se nyt noin:
    miehet haaveilevat naisesta, jolla on pitkät, tummat hiukset ja siniset silmät. Lisäksi naiselta tulee löytyä korvakorut ja "strategisessa paikassa oleva tatuointi".

    Miesten unelmanainen harrastaa uintia pysyäkseen kiinteänä. Hän on myös korkeasti koulutettu, ja unelma-naisella onkin miesten mukaan lääkärin titteli.

    Kyselyyn vastasi iso määrä miehiä useista eri maista. "
    https://www.voice.fi/suhteet/a-81192

    Äänestä

  • Olihan tuo myös Harkimon kanssa, joten kelpasi ikäiselleen statusmiehelle.

    Äänestä

Some on niin hienoa, kuin parhain vakoiluohjelma.

Äänestä
  • No sitä vartenhan se on tehtykin.

    1Äänestä

Sääntöhän tuo on. Viki Rosti, Katri Helena, Marion Rung, Susanna Penttilä, Anita Hirvonen, Saija Varjus...

Tuossa Viki Rostista, kun on niin raflaava otsikkokin:

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015090720309427_iq.shtml

Aika moni naisjulkkis on kertonut siitä ongelmasta, että ympärillä parveilee miehiä vain sen julkisuuden ja kimalluksen perässä.

1Äänestä
  • "Vickyn mielestä hummausvaihe alkoi, koska nuoruuden villit sinkkuvuodet olivat jääneet välistä. Hän oli noussut 15-vuotiaana esiintymislavoille voitettuaan Suomen Iskelmämestaruuskilpailun ja keskittynyt sittemmin uraansa - eikä ehtinyt kokea murrosiän miesjuttuja. Keikkabusseissa ei edes ollut sopivaa tarjontaa, koska musiikkipiirit olivat pullollaan vanhoja patuja."

    Piti poimia tuo kohta, kun osui niin hyvin tähän palstaan. Sopii miettiä, onko sittenkään parempi ettei nainen vietä niitä villejä sinkkuvuosia? Mitä.
    😁

    Äänestä

  • Wulwawa kirjoitti:

    "Vickyn mielestä hummausvaihe alkoi, koska nuoruuden villit sinkkuvuodet olivat jääneet välistä. Hän oli noussut 15-vuotiaana esiintymislavoille voitettuaan Suomen Iskelmämestaruuskilpailun ja keskittynyt sittemmin uraansa - eikä ehtinyt kokea murrosiän miesjuttuja. Keikkabusseissa ei edes ollut sopivaa tarjontaa, koska musiikkipiirit olivat pullollaan vanhoja patuja."

    Piti poimia tuo kohta, kun osui niin hyvin tähän palstaan. Sopii miettiä, onko sittenkään parempi ettei nainen vietä niitä villejä sinkkuvuosia? Mitä.
    😁

    Hehee... ;D

    "Keikkabusseissa ei edes ollut sopivaa tarjontaa, koska musiikkipiirit olivat pullollaan vanhoja patuja."

    Sekin vielä :D

    Äänestä

Katkerat miehet suuttuu kun joku kurppa saa miehen kun itse ette saa edes kurppa naista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wulwawa kirjoitti:

Mites esim. tämä tapaus Susanna Indren 51v. jolla on parikymppinen miesystävä ja nyt ollaan jo kihloja ostamassa. Lisäksi hänellä on kaksi lasta eri miesten kanssa.

http://www.is.fi/viihde/art-2000000599330.html

Tein tällaisen aloituksen, mutta sehän katosi nopeammin kuin ehti kissaa sanoa. Niin kovasti halutaan pitää siitä omasta totuudesta kiinni.

Miten kelpaisi kahden lapsen 51v siivoojaäiti Susanna parikymppiselle miehelle vaimoksi? Saattaisiko mitenkään olla mahdollista, että se raha ja julkisuus nostaa myös naisen statusta miesten silmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu