Että miten USA:n kaltainen, väkivaltainen ja sotahullu maa voi kuulua puolustusliittoon? Sehän sotii kaikkea sitä vastaan mistä puolustusliitossa on kyse.
Voisiko joku viisas kertoa...
Moralismi
27261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kertoohan tuo oleellisen myös muistakin Nato-maista. Kuinkakohan moni olisi oikeasti valmis uhraamaan henkensä Yhdysvaltojen puolesta, ja minkä hiton takia.
" Kuinkakohan moni olisi oikeasti valmis uhraamaan henkensä Yhdysvaltojen puolesta, ja minkä hiton takia"
Sellainen tilanne syntyy VAIN SILLOIN, kun USA joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Sellaista tilannetta on kovin vaikeata kuvitella:-D
Sodassa Nato vastaan Venäjä eturintamamaat kuten Viro, Latvia ja Liettua uhraavat henkensä takarintamamaiden puolesta eli myös USAn.
Titityy, titityy...
Mutta ilman Natoa ne uhraisivat paljon enemmän henkiä ja koko maa ja asukkaat raiskattaisiin! Tämän tietää myös titityy-Tarkkispoika!
että USA on olemassa vain tiltujen kiusaksi, Samoin Nato,.
Jos tiltut jonain päivänä käsittävät niiden merkityksen, on aika panna lappu luukulle.
Olkoon USA symboli koko Natolle, myös Britit, Turkki ja Ranska olleet aika mielellään sotimassa ja rikkomassa itsenäisten maitten suvereenisuutta.
"myös Britit, Turkki ja Ranska olleet aika mielellään sotimassa ja rikkomassa itsenäisten maitten suvereenisuutta. "
JA YLLÄTTÄEN on myös Venäjä ollut aika mielellään sotimassa Ukrainassa ja rikkomassa itsenäisen maan suvereenisuutta! Tämä rikkominen taas kelpaa NoBoxille mainiosti!
Mutta nämä neljä maata ovat Nato maita ja ero on lisäksi siinä ettei Venäjä sodi Ukrainassa.
Krimin liittäminen tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä ja eikä juurikaan väkivaltaisuuksiin ollut tarvetta.
Taas kun Nato 'vapauttaa' maita, jälkeen jää savuavat rauniot ja kodittomat ihmiset....puhumattakaan muista kärsimyksistä?
Venäjä ei ainoastaan sodi Ukrainassa vaan on ylläpitänyt iellä sotatilaa jo useamman vuoden!
Kenen kanssa Venäjä oli "yhteisymmärryksessä" Krimin laittoman miehityksen suhteen? Ei AINAKAAN Ukrainan tai YK:n kanssa!
Kun Venäjä "vapautti" Aleppoa niin se samalla vapautti kymmeniä tuhansia siviilejä hengestään!
Kaikesta tästä on seurauksena pakotteet ja taloudellinen syöksykierre, jolle ei näy loppua!
Jos puolustusliittoon kuuluu maa joka on harjaantunut ydinaseiden käyttäjä, liitossa on oltava joku todella pahasti pielessä. Kyse on kuitenkin niin hirvittävästä rikoksesta, että ei tuollaisen maan pitäisi kuulua mihinkään liittoihin.
USA on ainoa maa joka auttaa ja pystyy auttamaan syrjittyja. Joskus tämä vaatii voimankäyttöä.
USA:n lupaukset ja apu on niin nähtyjä, kysykää vaikka Etelä-Vietnamilaisilta. Toisekseen... Puhut todella kummia, koska Amerikkalaisia ei kiinnosta pätkääkään mitkään syrjityt. USA on ainoa maa maailmassa joka on jatkuvasti hyökkäilemässä jonnekin ja "auttamassa syrjittyjä". Että se siittä.
"USA on ainoa maa maailmassa joka on jatkuvasti hyökkäilemässä jonnekin ja "auttamassa syrjittyjä""
Ei ole! Venäjä auttaa mielellään Itä-Ukrainan "syrjittyjä"!
Venäjä ja Venäjä... olisiko sinunkin aika olla jo realistinen ja lopettää hölynpölysi.
USA ja USA... olisiko sinunkin aika olla jo realistinen ja lopettää hölynpölysi.
Tuotapa voit miettiä.... normaali järki kyllä riittää ymmärtämään, ei tuohon tarvita erityisesti ketään viisastakaan.
On kuitenkin tosiasia, että USAn kanssa samaan puolustusliittoon on halukkaita riittänyt ja riittää edelleen. Oletkohan miettinyt miksi?
Euroopassa erityisesti ja varsinkin Venäjän naapurimaissa toivotaan, suorastaan vaaditaan, enemmän USAn osallistumista, joukkoja ja aseita omiin maihinsa. Mitäpä luulet olevan noiden toiveiden taustalla?
Miksiköhän myös Natoon kuulumattomissa maissa, Ruotsissa ja Suomessa, oltiin ja ollaan vieläkin huolissaan Trumpin epäselvistä linjauksista ja puheista liittyen Euroopan ja tietysti pohjoisen Euroopan alueiden tuevaamiseen? Miksiköhän?
Entäpä miksi Venäjällä ei ole yhtään vapaaehtoista liittolaista Euroopassa? Eikä muuallakaan maailmassa ellei noita karmeita sotaisia diktaattoreita ja despootteja lasketa, kuten esim Syyrian alAssad ja muutamaa muutakin . Miksiköhän kukaan ei halua venäläisiä joukkoja lähellekään omaa maataan, saati omalle alueelleen?
Mitäpä arvelet tiosta Venäjän totaalisesta ystävällismielisten ja vapaaehtoisten liittolaisten puutteesta?
Kun noita mietit, niin etköhän ymmärrä.....
Voisiko joku viisas kertoa… että miten Venäjän kaltainen, väkivaltainen ja sotahullu maa voi kuulua rauhanliittoon? Sehän sotii kaikkea sitä vastaan mistä rauhanliikkeessä on kyse.
Niimpä ... muutamat kotimaiset "rauhan"ja solidaarisuuden kannattajat l. pskahousu TaistolaisStallarit aloittavat hyökkäyksiä ja sotia päivittäin ... sairaassa mielikuvituksessaan.
Miten vatussa yhteiskunta ei saa tuollaisia huurupäitä tahdosta riippumattomaan l. SULJETULLE ??????????.
IMHO.
Amerikka puolustaa kaikkia hyviä länsimaisia arvoja ja vapauksia joita kannattaa koko europpa .
Siinä samalla se puolustaa oikeutta olla väärässäkin ja erimieltä .
Venäläinen synkkä diktatuuri pakottaa kaikki olemaan samallatavalla väärässä ja uskomaan valehtelua vaihtoehtona on arkku tai vankila . Siitä ei pidä vapauteen oppineet ihmiset ja sentakia suomenkin tulisi heti liittyä natoon puolustamaan länsimaisuutta . Länsimaissa tiltut ja kaikenlaiset venäjäpellet saavat huutaa kurkku suorassa ja valtio takaa heidän turvallisuuden .
Ompa kaveri 'synkällä' tavalla harhaanjohdettu?
Maksaa vielä työttömyyskorvaukset kotiin .
USA käyttää työrukkasinaan milloin YK:ta,EU:ta,Natoa.On heillä myös CIA levinnyt ympäri maapalloa tekemässä tihutöitään.Hyvänä esimerkkinä Venezuela.
Älä jauha PSKAA, RUPLAHORATSU!!!!!!!!!!.
Tarkoitatko sitä, että Venezuelan vaikeudet johtuvat ulkopuolisista?
Tyypillinen vasemmistoloru. Mikään ei johdu koskaan heidän omista toimistaan!
Nyyh .... vasemmisto on aina "uhri", jota maailma mobbaa .... MIKSIKÖHÄN?????????????. ;-)
USA tuli pyynnöstä auttamaan venäläisten ja saksalaisten Moskovassa elokuussa 1939 sopiman ja syyskuussa 1939 Puolan tuhoamisella aloitetun Toisen maailmansodan seurauksista. Läntinen Eurooppa oli Hitlerin Saksan hallussa ja USA auttoi sen vapauttamisessa.
Sodan jälkeen venäläiset rikkoivat Tsekkoslovakiassa muiden liittoutuneiden maiden kanssa tekemänsä sopimuksen, etteivät liittoutuneet puutu valtaamiensa maiden oikeuteen valita vapaasti yhteiskuntajärjestelmänsä.
Tämän jälkeen venäläiset yrittivät Berliinin kriisin yhteydessä jatkaa valtauksiaan länteen ja perustettiin "Berliinin ilmasilta".
Venäläisuhka (Neuvostoliitto) jatkui ja vuonna 1949 kolme liittoutunutta maata (Iso-Britania, USA ja Ranska) ja kolme pohjoismaata (Norja. Islanti ja Tanska) sekä jokunen muu halukas maa päättivät perustaa puolustusliitto Naton. (Euroopplaisten kansojen ja valtioiden turvaksi)
Näin nuo amerikkalaiset liittoutuivat ja tulivat eurooppalaisten rauhan ja vakauden takuumiehiksi.
Pohjoismaat ja läntisen Euroopan maat ovat kiitollisia USA:n avusta ja tuesta venäläisten aiheuttaman turvallisuusuhkan torjumisessa ja rauhoittamisessa.
Niimpä ... .
"Berliinin saarto
Berliinin saarto oli kylmän sodan alkuun liittynyt suurvaltapoliittinen kriisi, jossa Neuvostoliitto katkaisi maaliikenneyhteydet Saksan miehitysvyöhykkeensä keskellä sijainneeseen Länsi-Berliiniin ja saartoi kaupunkia kesäkuusta 1948 toukokuuhun 1949 pakottaakseen länsiliittoutuneet Yhdysvallat, Ison-Britannian ja Ranskan vetämään joukkonsa pois kaupungista. Nämä onnistuivat kuitenkin hoitamaan kaupungin huollon ilmateitse Berliinin ilmasillan avulla ja Neuvostoliitto joutui lopulta luopumaan saarrosta."
Länsiliittoutuneiden huoltokoneet tunnettiin Beriliinin asukkaiden mukaan nimellä "suklaapommittaja", koska pilotit pudottivat koneista mm. suklaata Berliinin aliravituille lapsille, joita RYSSÄ yritti eristää parhaansa mukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
IMHO.