Jumala ei salli valhetta

Paavalihan sen korinttolaiskirjeen kirjoitti, ei Jumala.

Paavali toimi täysin Jumalan hänelle myönnetyllä " valtakirjalla" . Paavali toimi täysin Jumalan tahdon välittäjänä!

Pappi47 kirjoitti:

Paavali toimi täysin Jumalan hänelle myönnetyllä " valtakirjalla" . Paavali toimi täysin Jumalan tahdon välittäjänä!

Oman "todistuksensa" mukaan. J.Nasaretilainen eivätkä mitkään profetiat puhuneet hänestä ennalta mitään.

sage8 kirjoitti:

Oman "todistuksensa" mukaan. J.Nasaretilainen eivätkä mitkään profetiat puhuneet hänestä ennalta mitään.

Benjaminin testamentti :

Ja minua ei enää kutsuta saaliinhimoiseksi sudeksi teidän tuhotöidenne tähden, vaan Herran työntekijäksi, joka jakaa ruokaa niille, jotka tekevät sitä, mikä on hyvää. Ja yksi nousee siemenestäni myöhempinä aikoina, Herran rakastettu, kuullen maan päällä Hänen äänensä, valaisten uudella tiedolla kaikkia pakanoita, paljastaen Israelissa pelastuksen viisauden valolla, ja repien sen pois siitä kuin susi, ja antaen sen pakanoiden seurakunnalle. Ja aikojen täyttymykseen saakka tulee hän olemaan pakanoiden seurakunnissa, ja heidän hallitsijoidensa keskuudessa, kuin laulun sävel kaikkien suissa. Ja hänet on kirjattu pyhiin kirjoihin, sekä hänen tekonsa että hänen sanansa, ja hän tulee olemaan Jumalan valittu ikuisesti, ja hänen tähtensä isäni Jaakob opasti minua sanoen: Hän tulee täyttämään sen, mikä puuttuu heimostasi.
_________________
Tietoa on sage paljonkin.

Pappi47 kirjoitti:

Paavali toimi täysin Jumalan hänelle myönnetyllä " valtakirjalla" . Paavali toimi täysin Jumalan tahdon välittäjänä!

Paavali ihan itse sanoi että hänen kuten muidenkin ihmisten tietäminen on vajavaista.

:-)

pertsa2012 kirjoitti:

Benjaminin testamentti :

Ja minua ei enää kutsuta saaliinhimoiseksi sudeksi teidän tuhotöidenne tähden, vaan Herran työntekijäksi, joka jakaa ruokaa niille, jotka tekevät sitä, mikä on hyvää. Ja yksi nousee siemenestäni myöhempinä aikoina, Herran rakastettu, kuullen maan päällä Hänen äänensä, valaisten uudella tiedolla kaikkia pakanoita, paljastaen Israelissa pelastuksen viisauden valolla, ja repien sen pois siitä kuin susi, ja antaen sen pakanoiden seurakunnalle. Ja aikojen täyttymykseen saakka tulee hän olemaan pakanoiden seurakunnissa, ja heidän hallitsijoidensa keskuudessa, kuin laulun sävel kaikkien suissa. Ja hänet on kirjattu pyhiin kirjoihin, sekä hänen tekonsa että hänen sanansa, ja hän tulee olemaan Jumalan valittu ikuisesti, ja hänen tähtensä isäni Jaakob opasti minua sanoen: Hän tulee täyttämään sen, mikä puuttuu heimostasi.
_________________
Tietoa on sage paljonkin.

Lue lisää

Wiki antoi Benjaminin testamentista toisenlaisen kuvan eikä se viitannut Paavaliin millään muotoa.

sage8 kirjoitti:

Wiki antoi Benjaminin testamentista toisenlaisen kuvan eikä se viitannut Paavaliin millään muotoa.

Tekstit eivät olleet Wikistä.

pertsa2012 kirjoitti:

Benjaminin testamentti :

Ja minua ei enää kutsuta saaliinhimoiseksi sudeksi teidän tuhotöidenne tähden, vaan Herran työntekijäksi, joka jakaa ruokaa niille, jotka tekevät sitä, mikä on hyvää. Ja yksi nousee siemenestäni myöhempinä aikoina, Herran rakastettu, kuullen maan päällä Hänen äänensä, valaisten uudella tiedolla kaikkia pakanoita, paljastaen Israelissa pelastuksen viisauden valolla, ja repien sen pois siitä kuin susi, ja antaen sen pakanoiden seurakunnalle. Ja aikojen täyttymykseen saakka tulee hän olemaan pakanoiden seurakunnissa, ja heidän hallitsijoidensa keskuudessa, kuin laulun sävel kaikkien suissa. Ja hänet on kirjattu pyhiin kirjoihin, sekä hänen tekonsa että hänen sanansa, ja hän tulee olemaan Jumalan valittu ikuisesti, ja hänen tähtensä isäni Jaakob opasti minua sanoen: Hän tulee täyttämään sen, mikä puuttuu heimostasi.
_________________
Tietoa on sage paljonkin.

Lue lisää

Ja tämänkö siis pitäisi olla todiste jostain? Raamatussa esiintyy useita kertoja toteamus "jotta kirjoitukset kävisivät toteen". Sitten on vuosituhansia siunailtu, kuinka kaikki meni niin kuin oli ennustettu. Ja tätä sitten on pidetty todisteena. Näitä "muna vai kana" -kertomuksiahan maailmassa riittää. Vastavuoroinen todiste, vai miten se meni?

Aberkios kirjoitti:

Ja tämänkö siis pitäisi olla todiste jostain? Raamatussa esiintyy useita kertoja toteamus "jotta kirjoitukset kävisivät toteen". Sitten on vuosituhansia siunailtu, kuinka kaikki meni niin kuin oli ennustettu. Ja tätä sitten on pidetty todisteena. Näitä "muna vai kana" -kertomuksiahan maailmassa riittää. Vastavuoroinen todiste, vai miten se meni?

Lue lisää

Luukkaan evankeliumi:
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
_________

Aberkios kirjoitti:

Ja tämänkö siis pitäisi olla todiste jostain? Raamatussa esiintyy useita kertoja toteamus "jotta kirjoitukset kävisivät toteen". Sitten on vuosituhansia siunailtu, kuinka kaikki meni niin kuin oli ennustettu. Ja tätä sitten on pidetty todisteena. Näitä "muna vai kana" -kertomuksiahan maailmassa riittää. Vastavuoroinen todiste, vai miten se meni?

Lue lisää

Kun ensin profetoidaan ja sitten myöhemmin tehdään tarkoituksella "että ennustukset kävisivät toteen" niin se tuntuu tavallisella ihmisellä petokselta.

sage8 kirjoitti:

Paavalihan sen korinttolaiskirjeen kirjoitti, ei Jumala.

1. Kor. 7:40

Hänen osansa on kuitenkin parempi, jos hän pysyy leskenä. Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki.

Paavalissa oli Pyhä Henki eli Jumala puhui Paavalin kautta.

sage8 kirjoitti:

Oman "todistuksensa" mukaan. J.Nasaretilainen eivätkä mitkään profetiat puhuneet hänestä ennalta mitään.

Ap. t. 22:21

Mutta hän sanoi minulle: 'Mene, minä lähetän sinut kauas toisten kansojen keskuuteen.'"

Näin siis Jeesus Paavalille!

sage8 kirjoitti:

Kun ensin profetoidaan ja sitten myöhemmin tehdään tarkoituksella "että ennustukset kävisivät toteen" niin se tuntuu tavallisella ihmisellä petokselta.

"Kun ensin profetoidaan ja sitten myöhemmin tehdään tarkoituksella "että ennustukset kävisivät toteen" niin se tuntuu tavallisella ihmisellä petokselta."

Näin Jumala toimii. Hän ennustaa profeettojensa kautta ja sitten huolehtii, että ne toteutuvat. Vankkumaton todiste Jumalan olemassaolosta ja toiminnasta. Eikö totta? :))

pertsa2012 kirjoitti:

Luukkaan evankeliumi:
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
_________

Lue lisää

Luukkaan evankeliumi:
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"

Tämä on dramaattinen jae, joka koskee myös nykyajan ateisteja ja liberaaleja. Tässä kun ikäänkuin sinetöidään näiden ihmisten kadotukseen meno. He eivät Aabrahamin mukaan usko missään tilanteessa ja ovat siis jo nyt valittuja kadotuksen lapsiksi.

javastausta kirjoitti:

"Kun ensin profetoidaan ja sitten myöhemmin tehdään tarkoituksella "että ennustukset kävisivät toteen" niin se tuntuu tavallisella ihmisellä petokselta."

Näin Jumala toimii. Hän ennustaa profeettojensa kautta ja sitten huolehtii, että ne toteutuvat. Vankkumaton todiste Jumalan olemassaolosta ja toiminnasta. Eikö totta? :))

Lue lisää

Jumalan ajatukset eivät ole Raamatunkaan mukaan samoja kuin ihmisen ajatukset joten pysypä tontillasi.

siinävastaus kirjoitti:

Ap. t. 22:21

Mutta hän sanoi minulle: 'Mene, minä lähetän sinut kauas toisten kansojen keskuuteen.'"

Näin siis Jeesus Paavalille!

Paavalin oman kirjoituksen mukaan, ei minkään ennustuksen eikä J.Nasaretilaisen eläissään lusuman mielipiteen mukaan.

sage8 kirjoitti:

Paavalin oman kirjoituksen mukaan, ei minkään ennustuksen eikä J.Nasaretilaisen eläissään lusuman mielipiteen mukaan.

Lausuma tuo lusuma piti olla.

Olisi mielenkiintoista lukea, miten usko.vainen&co yrittävät luikerrella tästä eroon :)

Taitaa patologinen valehtelu olla niin arka paikka multinikki usko.vaiselle ettei uskalla tulla luikertelemaan.

ei.tule.ei kirjoitti:

Taitaa patologinen valehtelu olla niin arka paikka multinikki usko.vaiselle ettei uskalla tulla luikertelemaan.

Juu, ei ole näkynyt uskovien kommenttia tähän aiheeseen. Ilmeisesti usko.vainen ja kumppanit eivät halua koskea tähän edes pitkällä tikullakaan. Lieneekö liian vaikea selittää mustaa valkoiseksi?

Jumalalla olisi pitänyt olla vaimo Justiina, joka olisi välillä antanut Jumalalle pienen korvatillikan tai luunapin.

Tuokin Jaakob-sekoilu olisi jäänyt väliin, jos Justiina olisi puuttunut ajoissa tuohon niin miesmäiseen sekoiluun.

"Joskus Jumala voi pitää valhetta ja petosta kovinkin hyvänä ajatuksena. Ja siunaten palkita valehtelijaa/petoksentekijää runsain mitoin. Näinhän Raamatun mukaan tapahtui, kun Jaakob petoksella, valheella ja vääryydellä sai isältään esikoisen siunauksen. "

Jumala ei hyväksynyt Jaakobin petollisuutta, vaan Jaakob joutui kalliisti maksamaan tästä erehdyksestään. Maanpakolaisuus, 14 vuotta orjatyötä, Laabanin harhautukset avioliittoasiassa ja täydellinen nöyrtyminen Eesaun ja Jumalan edessä.

näinsetodellisuus kirjoitti:

"Joskus Jumala voi pitää valhetta ja petosta kovinkin hyvänä ajatuksena. Ja siunaten palkita valehtelijaa/petoksentekijää runsain mitoin. Näinhän Raamatun mukaan tapahtui, kun Jaakob petoksella, valheella ja vääryydellä sai isältään esikoisen siunauksen. "

Jumala ei hyväksynyt Jaakobin petollisuutta, vaan Jaakob joutui kalliisti maksamaan tästä erehdyksestään. Maanpakolaisuus, 14 vuotta orjatyötä, Laabanin harhautukset avioliittoasiassa ja täydellinen nöyrtyminen Eesaun ja Jumalan edessä.

Lue lisää

Ei Jaakobia suinkaan tuomittu maanpakolaisuuteen, ei isänsä, lain eikä jumalankaan toimesta, vaan hän lähti sinne itse oman pelkuruutensa ja äitimamman patistelun vuoksi. Sekä Jaakob että hänen äitinsä Rebekka pelkäsivät Eesaun kostavan kyseisen katalan petoksen. Mikä oli sangen luultavaakin, ja sen ajan kunniakäsityksen mukaan kaiketi jopa hyväksyttävää.

Missään ei mainita, että Jaakobia olisi Laabanin talossa pakkotoimin, vangittuna saati aseella uhaten "orjuudessa" pidetty. Jaakob piileskeli eno-appensa talossa odotellen viestiä äidiltään. että nyt on Eesaun viha sen verran laantunut, että kultapuppeli voi tulla kotiin.
Laabanin lähisukulaisena ja vävynä Jaakobin kohtelua tuskin voi verrata palkollisten kohteluun, saati orjien oloihin. On syytä muistaa myös hänen oikeudellinen asemansa tässä kuviossa.

Aikamoista orjatyötä oli juu. Asui appensa huushollissa muijiensa ja mukuloittensa kanssa. Oli myös leegio palvelusväkeä, joka sittemmin myös avusti Jaakobia viemään suuren lauman kaikenlaista karjaa tämän paetessa "orjuudesta".

Uskonnon opettajani aikoinaan kehua retosteli Jaakobin olleen lähtiessään rikas mies. Olihan hän jumalan erityisessä suojeluksessa. Hänellähän oli ensinnäkin laillisesti ja sopimuksen perusteella hankittua omaisuutta runsain määrin. Mutta tämähän ei tietenkään tälle "kolmen konstin timpermannille" riittänyt, vaan piti taas vähän kehitellä projekteja, jotta omaisuus saatiin vähintäänkin tuplatuksi. Eli tämä "kuoritut pajunoksat"-keissi tuli kuvioon mukaan!

"Täydellinen nöyrtyminen" puolestaan oli sitä, että Jaakobin piti ryhtyä liehittelemään veljeään, joka tuli 400 miehen joukkojen kanssa häntä vastaan. Ei siinä tilanteessa Jaakobin niskaan varmaan yhtään sattunut, jos joutuikin olosuhteitten pakosta vähän kumartelemaan ja "anteeks, anteeks" -loruja hokemaan. Sosiopaateilta kaikki tällainen onnistuu, ilman, että asia jäisi mielenpohjalle kaihertamaan.

Varmaan siinä samalla pari orjatarta muutti isoveljen telttaan ja sata vuohta ja lammasta myös Eesaun haltuun. Mutta ei köyhää koskenut!

Aberkios kirjoitti:

Ei Jaakobia suinkaan tuomittu maanpakolaisuuteen, ei isänsä, lain eikä jumalankaan toimesta, vaan hän lähti sinne itse oman pelkuruutensa ja äitimamman patistelun vuoksi. Sekä Jaakob että hänen äitinsä Rebekka pelkäsivät Eesaun kostavan kyseisen katalan petoksen. Mikä oli sangen luultavaakin, ja sen ajan kunniakäsityksen mukaan kaiketi jopa hyväksyttävää.

Missään ei mainita, että Jaakobia olisi Laabanin talossa pakkotoimin, vangittuna saati aseella uhaten "orjuudessa" pidetty. Jaakob piileskeli eno-appensa talossa odotellen viestiä äidiltään. että nyt on Eesaun viha sen verran laantunut, että kultapuppeli voi tulla kotiin.
Laabanin lähisukulaisena ja vävynä Jaakobin kohtelua tuskin voi verrata palkollisten kohteluun, saati orjien oloihin. On syytä muistaa myös hänen oikeudellinen asemansa tässä kuviossa.

Aikamoista orjatyötä oli juu. Asui appensa huushollissa muijiensa ja mukuloittensa kanssa. Oli myös leegio palvelusväkeä, joka sittemmin myös avusti Jaakobia viemään suuren lauman kaikenlaista karjaa tämän paetessa "orjuudesta".

Uskonnon opettajani aikoinaan kehua retosteli Jaakobin olleen lähtiessään rikas mies. Olihan hän jumalan erityisessä suojeluksessa. Hänellähän oli ensinnäkin laillisesti ja sopimuksen perusteella hankittua omaisuutta runsain määrin. Mutta tämähän ei tietenkään tälle "kolmen konstin timpermannille" riittänyt, vaan piti taas vähän kehitellä projekteja, jotta omaisuus saatiin vähintäänkin tuplatuksi. Eli tämä "kuoritut pajunoksat"-keissi tuli kuvioon mukaan!

"Täydellinen nöyrtyminen" puolestaan oli sitä, että Jaakobin piti ryhtyä liehittelemään veljeään, joka tuli 400 miehen joukkojen kanssa häntä vastaan. Ei siinä tilanteessa Jaakobin niskaan varmaan yhtään sattunut, jos joutuikin olosuhteitten pakosta vähän kumartelemaan ja "anteeks, anteeks" -loruja hokemaan. Sosiopaateilta kaikki tällainen onnistuu, ilman, että asia jäisi mielenpohjalle kaihertamaan.

Varmaan siinä samalla pari orjatarta muutti isoveljen telttaan ja sata vuohta ja lammasta myös Eesaun haltuun. Mutta ei köyhää koskenut!

Lue lisää

Näinhän siinä kävi, että Jaakob joutui maanpakolaisuuteen ja teki työtä palkatta ensin 7 vuotta, jota Laabanin petoksen vuoksi jatkettiin vielä toiset 7 vuotta. Näin Jaakob sai kokea "omaa lääkettään". Jaakobille siis maksettiin potut pottuina. Jaakob maksoi esikoisoikeudestaan melkoisen summan, vaikka Eesau oli sen vapaaehtoisesti Jaakobille luovuttanut yhdestä ruskeasta keitosta. Ja kuten huomasit, niin Jaakob nöyrtyi Jumalan edessä painiessaan enkelin kanssa ja seurauksena loukkasi jalkansa, että joutui ontumaan lopun ikäänsä. Ja ihanasti olit huomannut, että Eesaun edessä Jaakob nöyrtyi jopa tarpeettoman nöyrästi, että Eesaukin sitä sitten toppuutteli.

Eli Jaakob tosiaan maksoi valtavan hinnan siitä, että leikki äitinsä pyynnöstä Eesauta yhden kerran.

Kuitenkin Jumala sitten piti tarkan huolen Jaakobista tästä petoksesta huolimatta, kun oli kerran luvannut.

Tämä on meille uskoville ihana tarina kuinka Jumala pitää meistä niin tarkan huolen omista vajavaisuuksistamme huolimatta. Jos Jumala on luvannut pitää meistä huolen kaikissa olosuhteissa, niin hän myös pitää. Siksi on niin tärkeää ottaa vastaan usko Jeesukseen, jonka jälkeen Jumala tahtoo eheyttää sekä heterot että homoseksuaalit. Luotetaan vaan Jumalaan eikä mihinkään väliaikaisiin poliittisiin suuntauksiin.

kiitostarinasta kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Jaakob joutui maanpakolaisuuteen ja teki työtä palkatta ensin 7 vuotta, jota Laabanin petoksen vuoksi jatkettiin vielä toiset 7 vuotta. Näin Jaakob sai kokea "omaa lääkettään". Jaakobille siis maksettiin potut pottuina. Jaakob maksoi esikoisoikeudestaan melkoisen summan, vaikka Eesau oli sen vapaaehtoisesti Jaakobille luovuttanut yhdestä ruskeasta keitosta. Ja kuten huomasit, niin Jaakob nöyrtyi Jumalan edessä painiessaan enkelin kanssa ja seurauksena loukkasi jalkansa, että joutui ontumaan lopun ikäänsä. Ja ihanasti olit huomannut, että Eesaun edessä Jaakob nöyrtyi jopa tarpeettoman nöyrästi, että Eesaukin sitä sitten toppuutteli.

Eli Jaakob tosiaan maksoi valtavan hinnan siitä, että leikki äitinsä pyynnöstä Eesauta yhden kerran.

Kuitenkin Jumala sitten piti tarkan huolen Jaakobista tästä petoksesta huolimatta, kun oli kerran luvannut.

Tämä on meille uskoville ihana tarina kuinka Jumala pitää meistä niin tarkan huolen omista vajavaisuuksistamme huolimatta. Jos Jumala on luvannut pitää meistä huolen kaikissa olosuhteissa, niin hän myös pitää. Siksi on niin tärkeää ottaa vastaan usko Jeesukseen, jonka jälkeen Jumala tahtoo eheyttää sekä heterot että homoseksuaalit. Luotetaan vaan Jumalaan eikä mihinkään väliaikaisiin poliittisiin suuntauksiin.

Lue lisää

Eli valhe ja petos näiden oppien mukaan "loppupeleissä" kannattaa. Valhe ja petos oli Jaakobin sukurasitteena. Äiti Rebekka kehitti juonen esikoisensa Eesaun vahingoksi ja suosikkipoikansa eduksi. Rebekan veli puolestaan pössötti siskonpoikaansa naittamalla ensin valheellisesti sekundatyttärensä Leean (nimi tarkoittaa lehmää) ja sitten vasta 14 vuoden palveluksen jälkeen alkuperäisen morsiamen Raakelin. Sitten Jaakob puolestaan petoksella vei valtaosan eno-appensa karjasta. Niinhän sitä sanotaan, että "suku on pahin"!

Rangaistuksista ei tässä tarinassa paljon puhuta. Koko keitoksen primus motorina toiminutta Rebekkaa jumala ei muistanut edes pikku flunssalla. Laaban sai Jaakobin ansiosta rutkasti lisää omaisuutta kunhan ensin oli petoksella järjestellyt tapahtumien kulkua. Tosin sitten "pesänjaossa" sitä menettikin. Jaakob joutui leikkimään pienen hetken katuvaista veljesten jälleen tavatessa. Sekin vähä oli teatteria kaikki tyyni!

Palkintoja sen sijaan riitti. Jaakobista tuli rikas mies, kansansa kantaisä ja patriarkka. ei suinkaan petoksista huolimatta, vaan niiden vuoksi. Jumalakaan ei asian vuoksi mieltään pahoittanut, saati vetänyt tukeaan pois Jaakobilta. Ei suinkaan, Jumala vain lisäsi pökköä pesään,

"Kuitenkin Jumala sitten piti tarkan huolen Jaakobista tästä petoksesta (oikeammin petoksista) huolimatta, kun oli kerran luvannut."

Ilman aikaansaavaa äitiään tossukasta kotitontusta olisi tullut oman aikansa Sheridan. peräkammarissa kanavatöitä duunaava äidin pikku kultamussu.

Piikoja riitti Jaakobilla pantaviksi ja vaimot vielä kilvan toivat orjattariaan isäntänsä petiin.

Joten summa summarum: valhe ja petos kannattaa, kunhan on kunnon takuumies. Ja syntisuosija Jumala on takuumiehenä, totta kai, vailla vertaa!

Aberkios kirjoitti:

Eli valhe ja petos näiden oppien mukaan "loppupeleissä" kannattaa. Valhe ja petos oli Jaakobin sukurasitteena. Äiti Rebekka kehitti juonen esikoisensa Eesaun vahingoksi ja suosikkipoikansa eduksi. Rebekan veli puolestaan pössötti siskonpoikaansa naittamalla ensin valheellisesti sekundatyttärensä Leean (nimi tarkoittaa lehmää) ja sitten vasta 14 vuoden palveluksen jälkeen alkuperäisen morsiamen Raakelin. Sitten Jaakob puolestaan petoksella vei valtaosan eno-appensa karjasta. Niinhän sitä sanotaan, että "suku on pahin"!

Rangaistuksista ei tässä tarinassa paljon puhuta. Koko keitoksen primus motorina toiminutta Rebekkaa jumala ei muistanut edes pikku flunssalla. Laaban sai Jaakobin ansiosta rutkasti lisää omaisuutta kunhan ensin oli petoksella järjestellyt tapahtumien kulkua. Tosin sitten "pesänjaossa" sitä menettikin. Jaakob joutui leikkimään pienen hetken katuvaista veljesten jälleen tavatessa. Sekin vähä oli teatteria kaikki tyyni!

Palkintoja sen sijaan riitti. Jaakobista tuli rikas mies, kansansa kantaisä ja patriarkka. ei suinkaan petoksista huolimatta, vaan niiden vuoksi. Jumalakaan ei asian vuoksi mieltään pahoittanut, saati vetänyt tukeaan pois Jaakobilta. Ei suinkaan, Jumala vain lisäsi pökköä pesään,

"Kuitenkin Jumala sitten piti tarkan huolen Jaakobista tästä petoksesta (oikeammin petoksista) huolimatta, kun oli kerran luvannut."

Ilman aikaansaavaa äitiään tossukasta kotitontusta olisi tullut oman aikansa Sheridan. peräkammarissa kanavatöitä duunaava äidin pikku kultamussu.

Piikoja riitti Jaakobilla pantaviksi ja vaimot vielä kilvan toivat orjattariaan isäntänsä petiin.

Joten summa summarum: valhe ja petos kannattaa, kunhan on kunnon takuumies. Ja syntisuosija Jumala on takuumiehenä, totta kai, vailla vertaa!

Lue lisää

"Joten summa summarum: valhe ja petos kannattaa, kunhan on kunnon takuumies. Ja syntisuosija Jumala on takuumiehenä, totta kai, vailla vertaa!"

Jacobin tapauksessa yhdestä petoksesta äitinsä yllyttämänä tuli noin 14 vuoden tuomio pakkotyötä, nyörtyminen Eesaun ja Jumalan edessä ja elinikäinen jalkavamma, niin voidaan pitää kohtuullisena rangaistuksena. Nykyään identiteettivarkauksesta saisi varmaan ehdollista.

Jumala tosiaan siunasi katunutta Jaakobia runsaasti, mikä todistaa kuinka suuri merkitys on parannuksenteolla, minkä esim. homoseksuaalien tulisi huomioida. Ei kannata elää synnissä pelkästään hetkellisten himojen tyydyttämisen ja poliittisten intohimojen vuoksi, vaan tulee tehdä parannus ja antaa Jumalan eheyttää ja sitten runsaasti siunata.

qwertyilija kirjoitti:

Jumalalla olisi pitänyt olla vaimo Justiina, joka olisi välillä antanut Jumalalle pienen korvatillikan tai luunapin.

Tuokin Jaakob-sekoilu olisi jäänyt väliin, jos Justiina olisi puuttunut ajoissa tuohon niin miesmäiseen sekoiluun.

Lue lisää

Yahvella olikin puoliso nimeltään Azera.

hyväopetusmeille kirjoitti:

"Joten summa summarum: valhe ja petos kannattaa, kunhan on kunnon takuumies. Ja syntisuosija Jumala on takuumiehenä, totta kai, vailla vertaa!"

Jacobin tapauksessa yhdestä petoksesta äitinsä yllyttämänä tuli noin 14 vuoden tuomio pakkotyötä, nyörtyminen Eesaun ja Jumalan edessä ja elinikäinen jalkavamma, niin voidaan pitää kohtuullisena rangaistuksena. Nykyään identiteettivarkauksesta saisi varmaan ehdollista.

Jumala tosiaan siunasi katunutta Jaakobia runsaasti, mikä todistaa kuinka suuri merkitys on parannuksenteolla, minkä esim. homoseksuaalien tulisi huomioida. Ei kannata elää synnissä pelkästään hetkellisten himojen tyydyttämisen ja poliittisten intohimojen vuoksi, vaan tulee tehdä parannus ja antaa Jumalan eheyttää ja sitten runsaasti siunata.

Lue lisää

>Ei kannata elää synnissä pelkästään hetkellisten himojen tyydyttämisen ja poliittisten intohimojen vuoksi

Homonkin on siis hyvä mennä naimisiin ja mielellään vielä omasta poikkeavaa puoluetta kannattavan ihmisen kanssa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei kannata elää synnissä pelkästään hetkellisten himojen tyydyttämisen ja poliittisten intohimojen vuoksi

Homonkin on siis hyvä mennä naimisiin ja mielellään vielä omasta poikkeavaa puoluetta kannattavan ihmisen kanssa.

Lue lisää

Homot eivät voi mennä Jumalan asettamaan miehen ja naisen liittoon!

Ei siis kannata elää synnissä pelkästään hetkellisten himojen tyydyttämisen ja poliittisten intohimojen vuoksi!

Valheen pitäminen totuutta inhimillisenä ja oikeana on saatanasta.Jumalattomat ovat valheen päästäjiä, valheen kuuntelijoita ja valheen puhujia. Kartan saatanan saastaisia lapsia.Tuo kieroutuneisuus on yleispätevä ominaisuus jumalattomissa huorintekijöissä,jumalattomien keskuudessa.

AteismiSaatanasta kirjoitti:

Valheen pitäminen totuutta inhimillisenä ja oikeana on saatanasta.Jumalattomat ovat valheen päästäjiä, valheen kuuntelijoita ja valheen puhujia. Kartan saatanan saastaisia lapsia.Tuo kieroutuneisuus on yleispätevä ominaisuus jumalattomissa huorintekijöissä,jumalattomien keskuudessa.

Lue lisää

Nyt et ymmärtänyt mitään mistä oli kyse. Tai sitten et ole tosissasi vaan olet trolli.

AteismiSaatanasta kirjoitti:

Valheen pitäminen totuutta inhimillisenä ja oikeana on saatanasta.Jumalattomat ovat valheen päästäjiä, valheen kuuntelijoita ja valheen puhujia. Kartan saatanan saastaisia lapsia.Tuo kieroutuneisuus on yleispätevä ominaisuus jumalattomissa huorintekijöissä,jumalattomien keskuudessa.

Lue lisää

Sinua pidetään varmaan mukavana kaverina. Epäilemättä sinulla on paljon ystäviä.

AteismiSaatanasta kirjoitti:

Valheen pitäminen totuutta inhimillisenä ja oikeana on saatanasta.Jumalattomat ovat valheen päästäjiä, valheen kuuntelijoita ja valheen puhujia. Kartan saatanan saastaisia lapsia.Tuo kieroutuneisuus on yleispätevä ominaisuus jumalattomissa huorintekijöissä,jumalattomien keskuudessa.

Lue lisää

>>Tuo kieroutuneisuus on yleispätevä ominaisuus jumalattomissa huorintekijöissä, jumalattomien keskuudessa. <<

Itse en edes osaa valehdella, vaikka myönnän, että valkoinen valhe, perusteeton kehu ja ylisanat sopivissa kohdin tekisivät elämästä kaikille helpompaa. Puolisoakaan en ole pettänyt vaikka aikaa sellaiseen olisi ollut 30 vuotta eli en ole ihan stereotyyppisi mukainen ateisti.

ps olet aika kiukkuinen, ihan kuin projisoisit itseinhoasi ateisteihin

Kyllä Jahve on viimeaikoina suunnittelut luopumista vanhoista asenteista.

Olihan Jaakob siinäkin niin kovin kekseliäs mies, että hoksasi käyttää omia lapsiaan ja näiden äitejä ihmiskilpinä Eesaun sotajoukkoja vastaan. Tosin käänteisessä "arvo" järjestyksennä siten, että edellä menivät lapset ja äidit joilla ei ollut niin väliä, ja taaimpina suosikkivaimo Rakel ja lempipoju Josef. Oli varmaan hyvin rakastettava ihminen tämä Jumalan suosima Jaakob!!

Aberkios kirjoitti:

Olihan Jaakob siinäkin niin kovin kekseliäs mies, että hoksasi käyttää omia lapsiaan ja näiden äitejä ihmiskilpinä Eesaun sotajoukkoja vastaan. Tosin käänteisessä "arvo" järjestyksennä siten, että edellä menivät lapset ja äidit joilla ei ollut niin väliä, ja taaimpina suosikkivaimo Rakel ja lempipoju Josef. Oli varmaan hyvin rakastettava ihminen tämä Jumalan suosima Jaakob!!

Lue lisää

Enempi vaan uskonnontunneilla tietoa Jacobista, että mitä vaan saa tehä, jos on tukijoukot kunnossa. Vaikka olis sitten joku mafia. Ei se jumalakaan kaikkeen kerkeä.

hanki_takuumies_hyvämies kirjoitti:

Enempi vaan uskonnontunneilla tietoa Jacobista, että mitä vaan saa tehä, jos on tukijoukot kunnossa. Vaikka olis sitten joku mafia. Ei se jumalakaan kaikkeen kerkeä.

Mutta kun näistä raamatun kirjoituksista pitäisi väen vängällä saada moraalisia ohjeita syntisille ihmisille. Sananselittäjät joutuvat erityisesti Jaakobin kohdalla käyttämään tavallista enemmän luovaa mielikuvitusta, mutta turhaahan se työ on silloin, jos kuulijalla sattuu olemaan edes muutama tehopesulta säästynyt aivosolu.

Mutta menestysteologian sanansaattajille luulisi Jaakobin olevan varsinainen runsaudensarvi. Jaakobiin voi vedota aina kun haluaa pätevästi osoittaa, että vain taivas on rajana kun mentorina on itse jumala, eikä mentoroitavakaan seiso kädet taskuissa, ainakaan omissaan!

Ja taas tätä paasausta, joka karkottaa ainakin nuoret ihmiset uskontojen vaikutuspiiristä. Tuleepahan vähemmän uskontojen uhreja ja ammattiauttajien pitkäaikaisasiakkaita. Siis pelkkää plussaa! Peukut sille!

Aberkios kirjoitti:

Ja taas tätä paasausta, joka karkottaa ainakin nuoret ihmiset uskontojen vaikutuspiiristä. Tuleepahan vähemmän uskontojen uhreja ja ammattiauttajien pitkäaikaisasiakkaita. Siis pelkkää plussaa! Peukut sille!

Lue lisää

Jotenkin aina luen surullisena näitä, tosin toisesta näkövinkkelistä kuin sinä. Näin karkoitetaan ihmisiä pois päin Jumalasta, mikä ei ole evankeliumin tarkoitus.

mummomuori kirjoitti:

Jotenkin aina luen surullisena näitä, tosin toisesta näkövinkkelistä kuin sinä. Näin karkoitetaan ihmisiä pois päin Jumalasta, mikä ei ole evankeliumin tarkoitus.

Liberaaliksi kääntynyt ihminen ei ole evankeliumista kääntynyt kristityksi vaan syntihyväksynnän liberaaliteologiasta saatanan syntihyväksynnän kätyriksi. Totuus kelle ei kelpaa on vuohien joukkoon joutunut viimeisellä tuomiolla. Kaiki eivät pelastu koska eivät vastaanota rakkautta totuuteen joka Raamatussa kerrotaan. "Rakkautta" liberaaliteologian valheisiin on monella korvasyyhyisellä syntihyväksyjällä. Helvettiin vieviä syntihyväksynnän valheita on irvokasta kutsua rakkaudeksi. Karttakaa pahuuden valinneita liberaaleja, älkää menkö toivottamaan heitä tervetulleeksi koteihinne. Totuus tekee sinut surulliseksi , todella pahuuden iljettävää tunnereagointia!

Obadja151cm kirjoitti:

Liberaaliksi kääntynyt ihminen ei ole evankeliumista kääntynyt kristityksi vaan syntihyväksynnän liberaaliteologiasta saatanan syntihyväksynnän kätyriksi. Totuus kelle ei kelpaa on vuohien joukkoon joutunut viimeisellä tuomiolla. Kaiki eivät pelastu koska eivät vastaanota rakkautta totuuteen joka Raamatussa kerrotaan. "Rakkautta" liberaaliteologian valheisiin on monella korvasyyhyisellä syntihyväksyjällä. Helvettiin vieviä syntihyväksynnän valheita on irvokasta kutsua rakkaudeksi. Karttakaa pahuuden valinneita liberaaleja, älkää menkö toivottamaan heitä tervetulleeksi koteihinne. Totuus tekee sinut surulliseksi , todella pahuuden iljettävää tunnereagointia!

Lue lisää

Jumala sitten kaiketi oli, tai ehkä vieläkin on, saatanan syntihyväksynnän kätyri, koska hyväksyi Jaakobilta mitä tahansa! Ja vain siksi, että oli Jaakobin kaveriksi ryhtynyt!

Obadja151cm kirjoitti:

Liberaaliksi kääntynyt ihminen ei ole evankeliumista kääntynyt kristityksi vaan syntihyväksynnän liberaaliteologiasta saatanan syntihyväksynnän kätyriksi. Totuus kelle ei kelpaa on vuohien joukkoon joutunut viimeisellä tuomiolla. Kaiki eivät pelastu koska eivät vastaanota rakkautta totuuteen joka Raamatussa kerrotaan. "Rakkautta" liberaaliteologian valheisiin on monella korvasyyhyisellä syntihyväksyjällä. Helvettiin vieviä syntihyväksynnän valheita on irvokasta kutsua rakkaudeksi. Karttakaa pahuuden valinneita liberaaleja, älkää menkö toivottamaan heitä tervetulleeksi koteihinne. Totuus tekee sinut surulliseksi , todella pahuuden iljettävää tunnereagointia!

Lue lisää

Juuri niin.

Ei tämä viirujumala ole sekaisin vaan nämä hihhulit jotka harhaisissa päissään keksivät mitä ihmeellisimpiä asioita tästä mielikuvituskaveristaan. Niillä on todellisuus ja mielikuvitus niin sekaisin että osa näkee ja kuulekin mielikuvituskaverinsa ja koko setin eli enkelit, demonit, saatanan, jne... Voi raukkoja.

Tähän uskovaiset eivät voineet kommentoida mitään, koska tämä on täyttä totta.

Ihminen on ihminen ja hänessä on mahdollisuus sekä hyvään että pahaan.