Rolexitkehin

Kello voi ihan hyvin jätättää muutaman minuuitn viikossa kun se kuitenkin on Rolex mihin ei joka pojalla ole varaa :)

KelloInfo kirjoitti:

Kello voi ihan hyvin jätättää muutaman minuuitn viikossa kun se kuitenkin on Rolex mihin ei joka pojalla ole varaa :)

Eli ylihinnoiteltu pelkän statuksen vuoksi ostettavia kelloja, hinnan puolesta ei pitäisi heittää ollenkaan ...

Rolex lupaa -2 sek vuorokaudessa. Mutta jos huono säkä käy voi mennä tuon ylikin. Mutta juu jos tarkkaa kelloa haluaa paras pysyä kvartsikelloissa.

Kronometritodistus edellyttää enintään 6 sekunnin heittoa vuorokaudessa. Jokainen koneisto testataan erikseen ja mukana tulee todistus jossa mittaustulokset kaikissa asennoissa.

Toisin sanoen kysyjän olisi parasta mennä kellokauppaan ja pyytää Submariner nähtäväksi ja tarkistaa kronometritodistuksesta todelliset lukemat asianomaiselle yksilölle. Varmaan, jos kaupassa sattuu olemaan hyllyssä useampi kello, kauppias antaa sinun valita niistä tarkimman.

Ja kellon käynti on riippuvainen käyttäjästä ja hänen liikkumista SM jne... Joten todistuksella on symbolinen merkitys.

NäinhänSeMenee kirjoitti:

Ja kellon käynti on riippuvainen käyttäjästä ja hänen liikkumista SM jne... Joten todistuksella on symbolinen merkitys.

Ei pelkästään, kyllä kronometri käy suunnilleen speksien mukaan, testaus kestää viikon verran ja sen tarkoituksena on juuri ottaa huomioon erilaiset käyttötavat. Nykyiset kronot käyvät keskimäärin selvästi vaatimuksia tarkemmin.

Symboolinen merkitys kyllä siinä mielessä, että halpa kvartsikello käy huomattavasti tarkemmin ja maksaa vähemmän kuin se pelkkä kronometristestaus...

TicTacToc kirjoitti:

Ei pelkästään, kyllä kronometri käy suunnilleen speksien mukaan, testaus kestää viikon verran ja sen tarkoituksena on juuri ottaa huomioon erilaiset käyttötavat. Nykyiset kronot käyvät keskimäärin selvästi vaatimuksia tarkemmin.

Symboolinen merkitys kyllä siinä mielessä, että halpa kvartsikello käy huomattavasti tarkemmin ja maksaa vähemmän kuin se pelkkä kronometristestaus...

Lue lisää

Testi tehdään ns. keinoranteessa, eli koneessa joka toistaa samaa liikettä ja kuviota. Kenenkään käsi ei tee samaa liikettä kuin tuo kone. Onhan se nyt eri asia jos toimistonörtti istuu samassa asennossa ja heilauttaa kättään silloin tällöin kun joku toinen joka tekee fyysistä työtä ja kelloon kohdistuu iskua ja keskipakovoimia, ei sellaista ankkurikäyttöistä kelloa ole tehty johon se ei vaikuttaisi.

siksiTuliTourbillion kirjoitti:

Testi tehdään ns. keinoranteessa, eli koneessa joka toistaa samaa liikettä ja kuviota. Kenenkään käsi ei tee samaa liikettä kuin tuo kone. Onhan se nyt eri asia jos toimistonörtti istuu samassa asennossa ja heilauttaa kättään silloin tällöin kun joku toinen joka tekee fyysistä työtä ja kelloon kohdistuu iskua ja keskipakovoimia, ei sellaista ankkurikäyttöistä kelloa ole tehty johon se ei vaikuttaisi.

Lue lisää

Enpä usko, että käyttötavat niin paljon heittelisivät että jonkun kronometrin käyntitarkkuus (kunhan pysyy vedossa) putoaisi kovin kauas normista.

Seppien mukaan nykyään alkaa kauppoihin kyllä tulla toimistonörttejä valittamaan että Rolega ei toimi vaan pysähtelee. Syy: käsi ei heilu tarpeeksi.

Ottaisivat oppia nuoresta Heimo Vesasta Fingerporin kaupungista. Hänen teinipoikana saamastaan automaattikellosta meni jousi poikki parissa päivässä liiallisen ranneliikkeen takia.

Ei se vedon määrä niinkään vaikuta käyntiin, mutta kovin aktiivinen ranne verrattuna toimistonörttiin niin erot voivat olla jokusia sekunteja vuorokaudessa, tämä on tieto ja kokemus.
Jos asennoilla ja aktiivisuudelle ei olisi merkitystä, niin miksi kelloja testataan ja säädetään 5-6 eri asennossa ja jotkut vielä lisäksi useassa eri lämpötilassakin ja niistä haetaan sitten hyvä keskiarvokäynti.

tietoalöytyy kirjoitti:

Ei se vedon määrä niinkään vaikuta käyntiin, mutta kovin aktiivinen ranne verrattuna toimistonörttiin niin erot voivat olla jokusia sekunteja vuorokaudessa, tämä on tieto ja kokemus.
Jos asennoilla ja aktiivisuudelle ei olisi merkitystä, niin miksi kelloja testataan ja säädetään 5-6 eri asennossa ja jotkut vielä lisäksi useassa eri lämpötilassakin ja niistä haetaan sitten hyvä keskiarvokäynti.

Lue lisää

Totta mooses käyttötäpa ja asento vaikuttaa, mutta ei niin paljon, että kronometritestin (jossa jo eri asennot mukana) läpäissyt koneisto -4 6 sek/vrk alkaisi käydä halpakellon -40 60 lailla.

Jos joku käytää kronometrisertifioitua kelloaan vain saunassa käsi liikkumattomana kiulun kahvassa, tai jossain muussa kädensijassa, niin menköön hoitoon eikä kellosepälle.

Noniin, nyt aletaan päästä samalle kartalle asiassa. Ei laatukellon käynti paljon muutu , mutta kyllä luokkaa -2-3sen / vrk on eri käyttäjän ranteessa. Esimerkiksi JaegerLeCoultren manuaalissa on ainakin ollut tästä ihan maininta, että kelloa voidaan säätään käyttäjän aktiivisuuden mukaan sopivaksi.

Kellon rukkaaminen jätättämään on jotenkin järjen vastaista, eli olet aina myöhässä jostain

Kellon käynti on myös riippuvainen käyttäjästä ja hänen aktiivisuudestaan jne...
Tämä taitaa olla sinulle liian vaikea asia ymmärtää?

fysiikanlaitToimii kirjoitti:

Kellon käynti on myös riippuvainen käyttäjästä ja hänen aktiivisuudestaan jne...
Tämä taitaa olla sinulle liian vaikea asia ymmärtää?

Apukoulusi tunnit eivät ylety iltapäivään asti eli heräsit taas kun muut tulivat virka paikaltaan TYÖSTÄ

Todistus on siis maksullinen eli ostettavissa oikein hyvä, tuo 2sek ei ole omasta kellosta sitten vai, mitä henhe

Idiootti. Kronometritodistus maksaa koska sen testin tekee ulkopuolinen laitos, mutta jokainen koneisto käy läpi testiohjelman ja koneiston on läpäistävä se useassa eri asennossa. Nykyään laatuvalmistajat tekevät kellonsa käymään tarkemmin ja tuon todistuksen merkitys on menettänyt arvoaan. Mm. Rolex, IWC ja Omega tekee omat kellonsa tiukemmalla käyntitarkkuudella kuin tuon kronometri luokitus vaatii.

Tuo oli uutta, kellon käytävä useassa eri ASENNOSSA , ajatella onhan monimutkainen testi

Niinpä, kellon käynti muuttuu aavistuksen eri asennoissa ja lämpötiloissa ja siksi ne myös testataan eri asennoissa. Olet joko tietämätön tai kusipää.

Väärin.

Älykello on myös pätevä jos haluaa ranteeseensa tarkan ajan käyttäjän. GPS signaalista otettu ajan tarkistus on just eikä melkein kohdillaan

Anonyymi kirjoitti:

Älykello on myös pätevä jos haluaa ranteeseensa tarkan ajan käyttäjän. GPS signaalista otettu ajan tarkistus on just eikä melkein kohdillaan

Elektroniikka roskaa ja lelua, hyi hyi.

Anonyymi kirjoitti:

Elektroniikka roskaa ja lelua, hyi hyi.

Moderni käyttöesine mikä sulautuu kodin tietotekniikan ekosysteemiin

Anonyymi kirjoitti:

Moderni käyttöesine mikä sulautuu kodin tietotekniikan ekosysteemiin

Ongelmajätettä, ei hyvä. Pidetään korkeitaan pari vuotta ja heitetään pöytälaatikkoon ja ostetaan uusi vastaava.