Lapuan tuomiokapituli selvittää homovihkimistä

Luulevatako siunauksen saavansa,homoparit liitolleen.

tammi23 kirjoitti:

Luulevatako siunauksen saavansa,homoparit liitolleen.

Saivat jo ja se on oikein.

he-ma kirjoitti:

Saivat jo ja se on oikein.

Jeesus voi olla erimieltä.

he-ma kirjoitti:

Saivat jo ja se on oikein.

Selaiset liitot ovat Jumalalle iljettäviä tekoja,homoliitot.3.Moos 18:1-30

No, miten on? Voiko kuka tahansa kannella?

asiasta-kiinnostunut kirjoitti:

No, miten on? Voiko kuka tahansa kannella?

Ei tarvitse olla seurakunnan jäsen.hiippakuntaan kuuluvan seurakunnan jäsen. Eräät kirkolliskokousedustajat ovat tehneet kanteluita ympäri Suomea.

tammi23 kirjoitti:

Jeesus voi olla erimieltä.

Hän voi tulla sen sanomaan ihan suoraan sitten tänne meille. Kaikkivaltiaan on aivan turhaa käyttää kaiken maailman tyhjäpäitä puhemiehinään.

hän on se ilmoittanut sanassaan,mitä voi tehdä,miten pääsee hänen yhteyteensä.

Onko se mikä se hiippakunta onko se sellaine hattu mikä on piispalla päässä se hiippa. onko se sit6ten viisaampi se kellä on hiippa ja osaa dsanoa onkos e oikein että homostelee vai ei ole. Sekö on se hiippa mikä sanoo tai niinku tietää tai päättää?

Onko se sitten kuitenkiin niin että se homostelu on ihan niinkuin hyvä vai eikö se olekaan? Se on kun on paljon eri mieltä ja Askola pönöttää kirjoitti joku ja se hymyilee ja homostelua kannattaa. Hyvä vai paha se sitten on kun on se homostelu niin että se on kirkossa. Se Askola sanoo että pitää tai saa homostella ja papit sanoo että saa ja joku on eri mieltä ettei saakkaan. Kuka se noin sanoo ettei saakkaan vaikka joku sanoo että saakin. Ne on niin eri mieltä siin äkirkossakin ettei osaa eikä tajua saako vai eikö saakkaan siis homostella? Pää pappi tai kuin piispa tietää paremmin sitä asiaa saako vai eikö saa se Askola tietää paremmin kun se on sellainen piispa jotta se tietää. Siksi se on pää piispa tai tietää kuitenkin. Ei kais se ole pappi joka päättää sen joka saa homostella tai ei saakkaan jos kirkko eis sitä salli vaan jos Askola sanoo niin se onkin luvallsita koska tietää ja päättää kun on piispa kai sillä on lupa päättää se asia homostella jos saa tai ei enne kyllä saanut mutta ajat muuttuvat ja homsotelus onjotenkin hyväksi ja kohtenaa kuntoa josain luki niin vaikken muista missä luki niin se oli sellainen asia jossa luki niin. Askola on sillainen että se sanoo ja Kari Mäkinen sanoo kanssa. Ne päättää ja tietåä paremmin kuin sellainen pappi joka ei ole piispa joka vaan on pappi niinkuin tavallinen sellainen joka saarnaa kirkossa. Siksi se Askola saarnaa ja homostelee tai niinkuin anataa homostella jos kirkko saa homostella tai on lupa niiinkuin että homostelu on siten sallittu eikä kirkko sitä niinkuin kiellä sitä homstelua. Silloin se on sallitatava jos pappi sanoo settä se on luvallista ja kirkko niinkuin ei kiellä tai niinkuin ymmärääättää. ennen ei saanut homistella kirkossa ja nyt on uusi aika.

>Eli Askola toimii vastoin työnantajansa linjausta asiassa,

Piispat ovat kylläkin asemassa jossa he myös itse tekevät työnantajansa linjauksia, vaikka ne eivät juridisesti ketään velvoitakaan. Ymmärtääkseni kirkolliskokouskaan ei voi komennella piispoja "ruotuun".