Varokaa Mauno Mattilan harhaisa opetuksia

eksyttäjämattila

Varokaa Mauno Mattilan opetusten ja mielipiteiden myrkyttämästä teidän mieltänne Mattilan järjettömillä mielipiteillä ja opetuksilla. Hän hyökkää erityisesti Helluntailaisia vastaan valheellisilla mielipiteillään ja vääristelemällä uskonveljien opetuksia omilla kieroilla tulkinnoillaan,
Olen varma että viimmeisellä tuomiolla Mauno Mattila vastaa kaikista valheista mitä hän on helluntailaisita levittänyt, Hänellä on narsitinen pakko kertoa aina oma mielipide joka on ainoa oikea hänen mielestään. Erilailla ajattelevat uskovat ovat kadutukseen tuomittuja Mattilan mielestä.
Varokaa tämän miehen valheellisia opetuksia ja valheellisia mielipiteitä.
Mattilalla on jo muutma hurahtanut seuraaja jotka uskovat hänen törkynsä kirkkain silmin.

98

1596

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ingenjör_81

      Kiitoksia Herralle tästäkin markkinoinnista. Jos näitä ketjuja ei nostettaisi tänne allekirjoittaneesta, niin tuskin kukaan löytäisi noita videota. Herra toimii totisesti erikoisella tavalla. Aamen.

      Mitä tulee mielipiteisiin, niin unohdetaan ne ja tutkitaan mitä Sana sanoo näistä ajanilmiöistä kuten "hengestä juopuminen", kultahiput, sätkimiset tai oudot uudet opit. Palataan takaisin Sanaa, takaisin evankeliumiin ja takaisin Jeesuksen Kristuksen luo.

      Täältä löydät noita parjattuja opetuksia, joista ei äärikarismaatikot ja lakihenkiset pidä vaan joille he kiristelevät hampaita:
      https://www.youtube.com/user/Ergopad/videos

      "Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja VALHETELLEN PUHUVAT teistä kaikkinaista pahaa." - Matteus 5:11

      Siunauksin, MM.

      • voimia.Maunolle

        Täällä on myös yksi isoisä, joka kantaa sinua Mauno rukouksin Herran kasvojen eteen.
        Sen, minkä teet, teet Herran kunniaksi ja saat siitä aikanaan palkan.
        Voi noita sinä päivänä, jotka valhetellen puhuvat sinusta kaikkea pahaa. Ei ole hyvä heidän osansa, elleivät ajoissa kadu ja tee parannusta.
        Siunausta ja varjellusta sinulle ja perheellesi.
        H.P.

      • Maunovalehteleeusein

        Voitko Mauno Mattila väittää puhtaalla omallatunnolla ,että kaikki mitä kirjoitat FB seinälläsi on faktat tarkistettu ? Tai että et "värittäisi" puheitasi vihjailulla ta kuulemillasi juoruilla ??
        Esim . Väitit että Seinäjoen helluntaiseurakunnasta on Israelin lippu poistettu lavalta yms

      • SANAN.POHJALLE.TAKAISIN

        Riitelyt ei ole Herran Hengestä. Rakastakaa Totuutta ja Rauhaa (elikin JEESUSTA)! Mattilalle Voimia jaksaa, kiitos hänelle! Oikealla asialla...

      • 1234567---
        SANAN.POHJALLE.TAKAISIN kirjoitti:

        Riitelyt ei ole Herran Hengestä. Rakastakaa Totuutta ja Rauhaa (elikin JEESUSTA)! Mattilalle Voimia jaksaa, kiitos hänelle! Oikealla asialla...

        Mattilalle ei ole Ilmestyskirjan sanoma vielä auennut. Kuuntelin hänen opetustaan: Ennen vaivan aikaa vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto ennen vaivan aikaa.

        Ei tule tapahtumaan ylösottoa, ennen Jeesuksen toista tulemista. Kaikki vihat vainot ja vaivat, pedon kumartamiset ovat ennen Tempausta, tempaushan tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, jolloin Jeesus vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.

      • mummikainuusta
        1234567--- kirjoitti:

        Mattilalle ei ole Ilmestyskirjan sanoma vielä auennut. Kuuntelin hänen opetustaan: Ennen vaivan aikaa vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto ennen vaivan aikaa.

        Ei tule tapahtumaan ylösottoa, ennen Jeesuksen toista tulemista. Kaikki vihat vainot ja vaivat, pedon kumartamiset ovat ennen Tempausta, tempaushan tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, jolloin Jeesus vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.

        Tuossa kohti Maunolla on selkeästi väärä oppirakennelma. Ja olin todella neg. yllättynyt hänen opetuksestaan. Oppi salaisesta tempauksesta tai ennen vihanaikaa olevasta tempauksesta on aika uusi ja juontaa juurensa oppeihin, joissa jopa Jeesuksen jumaluus kielletään. Itse en voi tuollaiseen oppiin uskoa, koska en hyvällä tahdollakaan löydä sitä Raamatusta. En ole vuosiin uskonut. Ehkäpä Mauno suostuisi uudelleenarviointiin opin suhteen?

        Joskus toivoisin, että Mauno hölläisi hiukan kaasua näitten videoiden suhteen. :)

        Tämä linkki avarsi ymmärrystäni lisää.

        http://bibelfokus.se/fi/ennen_vaivanaikaa-opin

      • HeippaSittenVaanHerrassa

        Ihan vapaasti saatte uskoa ketkä uskovat tempaukseen Vihan/vaivan ajan jälkeen. Yhtälailla vapaasti saavat nekin uskoa jotka kokeneet oikeaksi uskoa tempaukseen ennen pahinta Vihaa (siihen ei Raamatun Jumala ole omiaan määrännytkään)!

        Jokainen pysyköön uskossaan, keskinäistä Rauhaa ja kunnioitusta kuitenkin vaalien!

      • mummikainuusta
        HeippaSittenVaanHerrassa kirjoitti:

        Ihan vapaasti saatte uskoa ketkä uskovat tempaukseen Vihan/vaivan ajan jälkeen. Yhtälailla vapaasti saavat nekin uskoa jotka kokeneet oikeaksi uskoa tempaukseen ennen pahinta Vihaa (siihen ei Raamatun Jumala ole omiaan määrännytkään)!

        Jokainen pysyköön uskossaan, keskinäistä Rauhaa ja kunnioitusta kuitenkin vaalien!

        Olet oikeassa, kyse ei ole pelastuksesta. Jeesus pelastaa. Mutta jos uskot siihen, että tempaus tapahtuu ennen “vihan aikaa” ja se ei tapahdukkaan, olet pulassa. Et ole osannut varautua siihen. Toisaalta, voit mennä kertomaan niille kristityille, jotka elävät konkreettisen kuoleman uhan alla, että ette joudu kärsimään niitä ahdistuksen aikoja….

        Siis meidät pelastetaan nimenomaan Jumalan vihalta! Ja tämä viha on sama kuin Herran päivä VT:ssa. Se ei tarkoita tätä lopunaikaa, jota me elämme, vaan sen päättyessä tapahtuvaa vihan päivää eli Herran päivää. Jokainen, jolle ei pelastus kelpaa, kohtaa tämän vihan. Jolle se kelpaa, pelastuu tältä vihalta.

        1 Tess. 1:9. sillä kaikki kertovat, millainen meidän tulomme teidän luoksenne oli ja miten te käännyitte epäjumalista Jumalan puoleen palvelemaan elävää ja todellista Jumalaa
        10. ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.

        Jeesus ei tullut pelastamaan meitä tämän ajan vainolta, vaan Jumalan lopulliselta vihan tuomiolta eli iankaikkiselta kadotustuomiolta. Me olemme pelastettuja siitä.

        2 Tess. 1:Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja kokoontumiseemme hänen luokseen, me pyydämme teitä, veljet,
        2. ettette anna minkään hengen tai sanan tai minkään muka meidän lähettämämme kirjeen pelästyttää itseänne, niin että heti menetätte malttinne, ikään kuin Herran päivä olisi jo käsillä.
        3. Älkää antako kenenkään millään tavoin eksyttää itseänne. Ensin näet tapahtuu luopumus ja ilmestyy laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi,
        4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai palvottavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Tässä sanotaan selvästi, että ensin tapahtuu luopumus ja antikristuksen ilmestyminen ja sen jälkeen tulee Jeesus. Jeesuksen tuleminen on näkyvä. Antikristus on maan päällä, mutta Jeesus tulee pilvissä.

        Matt. 24:26. Jos siis teille sanotaan: 'Katso, hän on autiomaassa', älkää menkö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on kammioissa', älkää uskoko sitä.
        27. Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja näkyy länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
        28. Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat."
        29. "Mutta heti noiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaalta, ja taivaiden voimat järkkyvät.
        30. Silloin taivaalla näkyy Ihmisen Pojan merkki ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan.
        31. Suuren pasuunan soidessa hän lähettää enkelinsä kokoamaan hänen valittunsa neljältä ilmansuunnalta, taivasten ääristä niiden toisiin ääriin asti.

        Ketä enkelit kokoavat maan ääristä asti, jos tempaus olisi tässä vaiheessa jo tapahtunut? Ei ketään! Kukaan ei voi pelastua tempauksen tapahduttua, koska tempaus on kertaluontoinen tapahtuma. Siksi tempausta ei ole voinut vielä tapahtua.

        Tämä tempaus-oppi on aika uusi. Ennen 1700-lukua sitä ei tunnettu lainkaan. !800-luvulla se yleistyi ja nyt tiedämme lopputuloksen. Minusta on kyseessä eksytys, jossa Jumalan Sanaa vääristellään ja tuodaan ulkoapäin uusia tulkintoja.

        Mutta jos haluat uskoa tuon, voit sen ihan rauhassa uskoa, mutta pidä varasi, ettet luovu uskostasi, kun koettelemukset kärjistyvät. Itse näen Jeesuksen tulon olevan oven takana. Marttyyrikuolemat ovat arkipäivää ja uskovat eksyvät mitä ihmeellisimpiin harhaoppeihin. Jokaiselle näyttää löytyvän mieluinen harhaoppi!

        Herra avaa meidän silmämme näkemään ajan merkit!

      • Lopunajat
        mummikainuusta kirjoitti:

        Olet oikeassa, kyse ei ole pelastuksesta. Jeesus pelastaa. Mutta jos uskot siihen, että tempaus tapahtuu ennen “vihan aikaa” ja se ei tapahdukkaan, olet pulassa. Et ole osannut varautua siihen. Toisaalta, voit mennä kertomaan niille kristityille, jotka elävät konkreettisen kuoleman uhan alla, että ette joudu kärsimään niitä ahdistuksen aikoja….

        Siis meidät pelastetaan nimenomaan Jumalan vihalta! Ja tämä viha on sama kuin Herran päivä VT:ssa. Se ei tarkoita tätä lopunaikaa, jota me elämme, vaan sen päättyessä tapahtuvaa vihan päivää eli Herran päivää. Jokainen, jolle ei pelastus kelpaa, kohtaa tämän vihan. Jolle se kelpaa, pelastuu tältä vihalta.

        1 Tess. 1:9. sillä kaikki kertovat, millainen meidän tulomme teidän luoksenne oli ja miten te käännyitte epäjumalista Jumalan puoleen palvelemaan elävää ja todellista Jumalaa
        10. ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.

        Jeesus ei tullut pelastamaan meitä tämän ajan vainolta, vaan Jumalan lopulliselta vihan tuomiolta eli iankaikkiselta kadotustuomiolta. Me olemme pelastettuja siitä.

        2 Tess. 1:Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja kokoontumiseemme hänen luokseen, me pyydämme teitä, veljet,
        2. ettette anna minkään hengen tai sanan tai minkään muka meidän lähettämämme kirjeen pelästyttää itseänne, niin että heti menetätte malttinne, ikään kuin Herran päivä olisi jo käsillä.
        3. Älkää antako kenenkään millään tavoin eksyttää itseänne. Ensin näet tapahtuu luopumus ja ilmestyy laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi,
        4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai palvottavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Tässä sanotaan selvästi, että ensin tapahtuu luopumus ja antikristuksen ilmestyminen ja sen jälkeen tulee Jeesus. Jeesuksen tuleminen on näkyvä. Antikristus on maan päällä, mutta Jeesus tulee pilvissä.

        Matt. 24:26. Jos siis teille sanotaan: 'Katso, hän on autiomaassa', älkää menkö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on kammioissa', älkää uskoko sitä.
        27. Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja näkyy länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
        28. Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat."
        29. "Mutta heti noiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaalta, ja taivaiden voimat järkkyvät.
        30. Silloin taivaalla näkyy Ihmisen Pojan merkki ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan.
        31. Suuren pasuunan soidessa hän lähettää enkelinsä kokoamaan hänen valittunsa neljältä ilmansuunnalta, taivasten ääristä niiden toisiin ääriin asti.

        Ketä enkelit kokoavat maan ääristä asti, jos tempaus olisi tässä vaiheessa jo tapahtunut? Ei ketään! Kukaan ei voi pelastua tempauksen tapahduttua, koska tempaus on kertaluontoinen tapahtuma. Siksi tempausta ei ole voinut vielä tapahtua.

        Tämä tempaus-oppi on aika uusi. Ennen 1700-lukua sitä ei tunnettu lainkaan. !800-luvulla se yleistyi ja nyt tiedämme lopputuloksen. Minusta on kyseessä eksytys, jossa Jumalan Sanaa vääristellään ja tuodaan ulkoapäin uusia tulkintoja.

        Mutta jos haluat uskoa tuon, voit sen ihan rauhassa uskoa, mutta pidä varasi, ettet luovu uskostasi, kun koettelemukset kärjistyvät. Itse näen Jeesuksen tulon olevan oven takana. Marttyyrikuolemat ovat arkipäivää ja uskovat eksyvät mitä ihmeellisimpiin harhaoppeihin. Jokaiselle näyttää löytyvän mieluinen harhaoppi!

        Herra avaa meidän silmämme näkemään ajan merkit!

        Eiköhän pääasia ole se että on aina valmiina, sitähän Maunokin korostaa. Näistä lopunajoista on pääasiassa nämä kaksi eri kantaa uskovilla ja molempiin löytyy paljon perusteluja. Itse en tiedä kuka on oikeassa, mutta ajettelen asian niin, että olen valmistautunut kumpaankin vaihtoehtoon. Aika näyttää sitten kuinka käy. En nimitänketään harhaoppiseksi sen mukaan kumman tulkinnan kannalla henkilö on tässä asiassa.

      • PääkonttoriMies

        Mauno kuuluu näihin saarnaajiin jotka väittävät että heitä vainotaan heidän oikeaoppisuuden takia? Tämän tarina olemme kuulleet huijarisaarnaajilta, joiden on ollut vaikea sopeutua vanhimmiston toteuttamaan seurakuntakuriin. Näin tässäkin tapauksessa?

      • ulkopuolella.leirin
        PääkonttoriMies kirjoitti:

        Mauno kuuluu näihin saarnaajiin jotka väittävät että heitä vainotaan heidän oikeaoppisuuden takia? Tämän tarina olemme kuulleet huijarisaarnaajilta, joiden on ollut vaikea sopeutua vanhimmiston toteuttamaan seurakuntakuriin. Näin tässäkin tapauksessa?

        Jos seurakunnan vanhimmisto on vienyt laumansa harhaan, silloin täytyy olla joku taidollinen, joka varoittaa vanhimmistoa. Jos sekään ei auta, kristityllä ei ole velvollisuutta alistua sellaisen vanhimmiston kuriin.
        Käsittääkseni Maunon kohdalla juuri tästä ollut kyse.

      • OikeusPysyäRaamatussa
        mummikainuusta kirjoitti:

        Olet oikeassa, kyse ei ole pelastuksesta. Jeesus pelastaa. Mutta jos uskot siihen, että tempaus tapahtuu ennen “vihan aikaa” ja se ei tapahdukkaan, olet pulassa. Et ole osannut varautua siihen. Toisaalta, voit mennä kertomaan niille kristityille, jotka elävät konkreettisen kuoleman uhan alla, että ette joudu kärsimään niitä ahdistuksen aikoja….

        Siis meidät pelastetaan nimenomaan Jumalan vihalta! Ja tämä viha on sama kuin Herran päivä VT:ssa. Se ei tarkoita tätä lopunaikaa, jota me elämme, vaan sen päättyessä tapahtuvaa vihan päivää eli Herran päivää. Jokainen, jolle ei pelastus kelpaa, kohtaa tämän vihan. Jolle se kelpaa, pelastuu tältä vihalta.

        1 Tess. 1:9. sillä kaikki kertovat, millainen meidän tulomme teidän luoksenne oli ja miten te käännyitte epäjumalista Jumalan puoleen palvelemaan elävää ja todellista Jumalaa
        10. ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.

        Jeesus ei tullut pelastamaan meitä tämän ajan vainolta, vaan Jumalan lopulliselta vihan tuomiolta eli iankaikkiselta kadotustuomiolta. Me olemme pelastettuja siitä.

        2 Tess. 1:Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja kokoontumiseemme hänen luokseen, me pyydämme teitä, veljet,
        2. ettette anna minkään hengen tai sanan tai minkään muka meidän lähettämämme kirjeen pelästyttää itseänne, niin että heti menetätte malttinne, ikään kuin Herran päivä olisi jo käsillä.
        3. Älkää antako kenenkään millään tavoin eksyttää itseänne. Ensin näet tapahtuu luopumus ja ilmestyy laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi,
        4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai palvottavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Tässä sanotaan selvästi, että ensin tapahtuu luopumus ja antikristuksen ilmestyminen ja sen jälkeen tulee Jeesus. Jeesuksen tuleminen on näkyvä. Antikristus on maan päällä, mutta Jeesus tulee pilvissä.

        Matt. 24:26. Jos siis teille sanotaan: 'Katso, hän on autiomaassa', älkää menkö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on kammioissa', älkää uskoko sitä.
        27. Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja näkyy länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
        28. Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat."
        29. "Mutta heti noiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaalta, ja taivaiden voimat järkkyvät.
        30. Silloin taivaalla näkyy Ihmisen Pojan merkki ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan.
        31. Suuren pasuunan soidessa hän lähettää enkelinsä kokoamaan hänen valittunsa neljältä ilmansuunnalta, taivasten ääristä niiden toisiin ääriin asti.

        Ketä enkelit kokoavat maan ääristä asti, jos tempaus olisi tässä vaiheessa jo tapahtunut? Ei ketään! Kukaan ei voi pelastua tempauksen tapahduttua, koska tempaus on kertaluontoinen tapahtuma. Siksi tempausta ei ole voinut vielä tapahtua.

        Tämä tempaus-oppi on aika uusi. Ennen 1700-lukua sitä ei tunnettu lainkaan. !800-luvulla se yleistyi ja nyt tiedämme lopputuloksen. Minusta on kyseessä eksytys, jossa Jumalan Sanaa vääristellään ja tuodaan ulkoapäin uusia tulkintoja.

        Mutta jos haluat uskoa tuon, voit sen ihan rauhassa uskoa, mutta pidä varasi, ettet luovu uskostasi, kun koettelemukset kärjistyvät. Itse näen Jeesuksen tulon olevan oven takana. Marttyyrikuolemat ovat arkipäivää ja uskovat eksyvät mitä ihmeellisimpiin harhaoppeihin. Jokaiselle näyttää löytyvän mieluinen harhaoppi!

        Herra avaa meidän silmämme näkemään ajan merkit!

        Sinä sanot että pelastetaan vihalta.Eihän niin lue Raamatussa?

        Raamattu sanoo että pelastetaan vihasta.

        Ne ovat kaksi eri ajankohtaa. Raamatussa lukee vihasta.Miksi sanot kuitenkin vihal

        Toivon, että pysytään Raamatun ilmoituksessa: meidät pelastetaan vihasta. Eli olemme vihassa, josta pelastumme.

    • Ihmettelenvain

      En ollenkaan ymmärrä sitä, miksi M. mattila "ruotii" helluntaipuhujia, kun ei itse kuulu tuohon ryhmään. Tuollainen arviointi, mitä Mattila harrastaa, asettaa itse arvioijan näiden arvostelemiensa henkilöiden yläpuolelle. Eikö hän sitä itse näe?

    • onneksiulkona

      Osallistun ketjuun, vaikka en ole kirjalliselta ulosanniltani enkä suomenkieleltäni ole taitava.
      Kuuluin 16v. helluntaiseurakuntaan, johon uskoontuloni jälkeen liityin vanhempieni mallin perusteella.
      Aloin pari vuotta sitten kyseenalaistamaan srk:n toimintaa, koska en kyennyt löytämään Raamatusta niitä asioita mitä seurakunnassa pidettiin yllä.
      Ja tässä kohdin kirjoitukseni nyt hieman "liippaa" tätä ketjua ja siitä syystä rohkenen kirjoittaa tämän.
      Tarkoitan "asioilla" siis ketjussakin eräässä viestissä mainittuja asioita, ja muita myös mitkä olivat seurakunnan toiminnoissa jatkuvasti läsnä, eli: Pyhän Hengen ympärille keskittyvä ajattelu, niin rukouksissa kuin musiikissa, jatkuva amerikkalaisperäinen nykyaikainen ylistysmusiikki (hengellistä laulukirjaa ei enää lainkaan käytetty), "pyhän hengen" aikaansaamat manifestaatiot, jotka ilmenivät erilaisina fyysisinä ilmiöinä, tärinää, vapinaa, kouristuksia, kramppeja, jatkuvalla syötöllä tulevia profetioita, joita EI KOSKAAN, ei koskaan, milläänlailla käsitelty, vaan otettiin aina sellaisenaan vain vastaan.
      Seurakunnan johto myös suositteli lähes kaikkia karismaattisia puhujia ketkä rajamme vaan ylittävät. Kaikki tuntui olevan ok, aina vaan ok.
      Tutustuin myös helluntailiikkeen alku aikoihin, jotka ovat hyvin vaikeasti määriteltävissä, yksi sanoo, että helluntailiike oli olemassa jo kauan ennen Azuza-kadun tapahtumia, joku sanoo, että nuo tapahtumat olivat liikkeen alku.
      Yksimielisyys on kai siitä, että Azuza-kadun tapahtumat saivat aikaan sen, että liike levisi nopeasti ja laajalle.
      Itselleni Azuza-kadun tapahtumat vaikuttavat erittäin omituisilta, sekä herättävät mieleen monia kysymyksiä, kuten esimerkiksi, miksi Jumalan täytyi näin omituisella tavalla antaa Raamatun kirjoitutun sanan lisäksi tällainen tapahtumaketju, joka vielä kaikella normaalilla järjellä ei vaikuta järjelliseltä.
      Itse viljelin yli kymmenen vuotta seuraavanlaisia lauseita:
      "kyllä se on kuulkaa Jumalan kädessä ja päätettävissä miltä se näyttää kun ihminen täyttyy Pyhälle Hengellä, että olisin aika varovainen sitä arvostelemaan, siellä kuulkaa liikkeen alkuaikoina kasvoi ihmisille raajoja ja Herran kirkkaus oli niin väkevää, että kirkkauden pilvi leijui paikalla, ja palokunta soitettiin hätiin, kun Hengen tuli näkyi niin kauas"
      "niin se kuulkaa Daavidkin asetti ylistykseen ihan tuhansia miehiä, ylistys oli jatkuvaa....jne jne"
      "aina on syytä ylistää, kyllä se siitä aina aukeaa, kun vaan jaksaa ylistää"
      "niin se Jeesuskin ajoi riivajia, ja opetuslapset myös, niin kyllä meidänkin pitää riivaajat sitoa ja ulos ajaa...jne jne".
      Hieman sitten kun olin etäisyyttä ottanut tähän liikkeeseen, niin kyllä se koko ajatusrakennelma, että Jumala olisi Raamatun lisäksi antanut 1900-luvun kynnyksellä outojen tapahtumaketjujen perusteella tietylle ihmisjoukolle ihan uudenlaisen "tavan", "tyylin", "opetuksen" siitä, että miten Pyhä Henki koko tässä uskon tiellä toimii, niin alkoi tuntumaan aivan älyttömältä.
      En koskaan liikkeen piirissä kyllä ajatellut, että olen kenenkään muun kristityn yläpuolella, mutta tunsin ikäänkuin sääliä niitä kohtaan, jotka eivät olleet: päässeet ylistykseen sisälle, eivät kokeneet aistimaailmansa kautta Pyhän Hengen läsnäoloa.
      Itse en ole löytänyt näitä edellä lyhyesti kertomia itse kokemiani ylistys/pyhä henki juttuja Raamatusta, enkä myöskään mitään sen kaltaista, mitä kerrotaan Azuza kadulla tapahtuneen.
      Toki niitä voi niin löytää, "että joo, Raamatussa kerrotaan, että Jeesus paransi sairaat, niin sitten vaan väitetään, että kyllä, koska siellä niin lukee, niin myös kaikki Azuza kadulla kerrottu on Jumalasta".
      Samalla logiikalla voidaan perustella aivan mitä vaan Jumalan toiminnaksi tai hakea oikeutus omalle asialle.
      Vaikka näin, että kun Jeesus liikkui ainakin kerran veneellä, joten voisin siis väittää, että minunkin pitäisi saada nyt siis vene, vaikka se olisi vastoin taloudellista tilannettani, mutta koska kun Jeesuskin veneellä liikkui, niin se on malli sille, että minullakin pitää olla vene.
      Erosin seurakunnasta pari vuotta sitten.
      Siihen johtivat erinäiset tapahtumaketjut, lähinnä se, että aloin todella inhimillisillä aisteillani kokemaan tämän "pyhän hengen" liikkeet hyvinkin tarkasti, jopa ennakoiden asian, sekä myös täytyin tällä hengellä niin, että luulin tulevani hulluksi, ja tuossa tilanteessa menetin myös täysin fyysisen määräysvallan kehooni.
      Osa näistä tapahtumista tapahtui seurakunnan vanhimmiston ollessa paikalla ja heidän vakaa vakuuttelu oli tilanteesta, että "pyhä henki" voi toimia juuri näin.
      Itse olin asiasta jo tuona tapahtuma hetkellä hyvin epävarma, koska tilanteeseen liittyin niin paljon koko mieltäni ja fysiikkaa järkyttävää.
      En toki siinä tilanteessa uskaltanut tai osannut esittää eriävää mielipidettä vanhimmiston jäseniä vastaan, toki siis pelkoni ja hätäni ilmaisian tämän hengen tunkeutuessa olemukseeni.
      Kyseessä on suuri helluntaiseurakunta.

      • hyiolkoot

        Suomalaiset ovat mielenterveysongelmaisia,ylpeitä,saastaisia,kuvittelevat olevansa muita parempia.YÖK!

      • hakeudu_hoitoon
        hyiolkoot kirjoitti:

        Suomalaiset ovat mielenterveysongelmaisia,ylpeitä,saastaisia,kuvittelevat olevansa muita parempia.YÖK!

        Sinä olet niistä tyyppiesimerkki.

      • haiseepahalta
        hakeudu_hoitoon kirjoitti:

        Sinä olet niistä tyyppiesimerkki.

        Sinä olet satiaisia täynnä oleva hirvitys.

      • hillitsemätön.harmi
        haiseepahalta kirjoitti:

        Sinä olet satiaisia täynnä oleva hirvitys.

        Pyhä Henki on Rauhan, Rakkauden ja Raittiuden Henki.
        Sinun paheelliset kommenttisi paljastavat sinun "uskonhenki" palvelevan haureellisia riivaajahenkiä. Siivoton, säädytön ja hävytön kielenkäyttösi paljastaa sydämesi olevan täynnä irstautta.

      • hillitönharmi
        hillitsemätön.harmi kirjoitti:

        Pyhä Henki on Rauhan, Rakkauden ja Raittiuden Henki.
        Sinun paheelliset kommenttisi paljastavat sinun "uskonhenki" palvelevan haureellisia riivaajahenkiä. Siivoton, säädytön ja hävytön kielenkäyttösi paljastaa sydämesi olevan täynnä irstautta.

        Mene hoitoon,en ole uskossa,kuka haluaa olla tuollainen tyhjänpuhuja.Sinun irstautesi tiedetään hmm...ja rakkaudellisuutesi.

      • hillitsemätön.harmi
        hillitönharmi kirjoitti:

        Mene hoitoon,en ole uskossa,kuka haluaa olla tuollainen tyhjänpuhuja.Sinun irstautesi tiedetään hmm...ja rakkaudellisuutesi.

        Sinä et tiedä minusta yhtään mitään. Et todellakaan ole uskossa, se on huomattu, mutta tyhjänpuhuja olet.
        Kommenteistasi ei ole mitään iloa kenellekään, saatikka sitten mitään rakentavaa meriittiä.

      • hillitönharmi
        hillitsemätön.harmi kirjoitti:

        Sinä et tiedä minusta yhtään mitään. Et todellakaan ole uskossa, se on huomattu, mutta tyhjänpuhuja olet.
        Kommenteistasi ei ole mitään iloa kenellekään, saatikka sitten mitään rakentavaa meriittiä.

        Etkä sinä tiedä minusta,uskallat sanoa,että minussa on riivaajahenki,minkälainen "uskova" olet.Kenelle sinusta on iloa ja kuka haluaa tulla uskoon,kun sinut kohtaa.

      • kategoria.sekunda
        hillitönharmi kirjoitti:

        Etkä sinä tiedä minusta,uskallat sanoa,että minussa on riivaajahenki,minkälainen "uskova" olet.Kenelle sinusta on iloa ja kuka haluaa tulla uskoon,kun sinut kohtaa.

        Kommenttisi paljastaa henget, joiden vallassa olet.
        Kanssasi ei voi keskustella, ilman, että sorrut jatkuvasti alatyyliseen pahan puhumiseen.
        Mutta kuten aiemmin on tullut todettua, sydämen kyllyydestä suu puhuu.

      • harmitonhiiri
        kategoria.sekunda kirjoitti:

        Kommenttisi paljastaa henget, joiden vallassa olet.
        Kanssasi ei voi keskustella, ilman, että sorrut jatkuvasti alatyyliseen pahan puhumiseen.
        Mutta kuten aiemmin on tullut todettua, sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Nyt ymmärrän kaveriani,joka on hellari perheestä.Hän on ollut henkisesti loppu juuri tuollaisten ylimielisten "uskisten"takia.Nämä Jumalaksi koroittaneet ovat aina oikeassa,kaverissani on heti joku henki,jos hän sanoo jotain räväkkää.Hänen on pyydettävä anteeksi,ei koskaan hellari perheenjäsenien!!Ei todellakaan vedä puoleensa nämä hellarit.Juuripa näin,sydämen kyllyydestä suu puhuu,elikkä hellarit omasta "täydellisyydestään".

      • yksi.kelvoton.syntinen
        harmitonhiiri kirjoitti:

        Nyt ymmärrän kaveriani,joka on hellari perheestä.Hän on ollut henkisesti loppu juuri tuollaisten ylimielisten "uskisten"takia.Nämä Jumalaksi koroittaneet ovat aina oikeassa,kaverissani on heti joku henki,jos hän sanoo jotain räväkkää.Hänen on pyydettävä anteeksi,ei koskaan hellari perheenjäsenien!!Ei todellakaan vedä puoleensa nämä hellarit.Juuripa näin,sydämen kyllyydestä suu puhuu,elikkä hellarit omasta "täydellisyydestään".

        Pysy vaan kaukana äärilaidan hellareista.
        Mutta Jeesusta sinun ei tule karttaa.
        Hän kärsi ja kuoli Golgatan ristillä sinunkin syntiesi tähden, jotta voisit saada syntisi anteeksi, jos vain haluat ottaa sen uskossa vastaan.
        Meissä ihmisissä ei ole mitään hyvää. Kaikki olemme kelvottomia ja syntisiä.
        Sinun ei siltikään tule jatkuvasti ivailla suomalaisia ja varsinkaan uskovaisia, sillä se on sellainen teko, johon Jumala ei mielisty.
        Pilkkaajien osa ei tule olemaan kadehdittava.

      • ÄlkääMenköHeidänPeräss

        Pilkkaajien osa on Tulikivijärvessä (Ilm. 21 Rk38)

      • älkäämenköperässä
        ÄlkääMenköHeidänPeräss kirjoitti:

        Pilkkaajien osa on Tulikivijärvessä (Ilm. 21 Rk38)

        Sinne olette menossa Suomen isis hellarit.

      • Surkeudenkurjuus
        yksi.kelvoton.syntinen kirjoitti:

        Pysy vaan kaukana äärilaidan hellareista.
        Mutta Jeesusta sinun ei tule karttaa.
        Hän kärsi ja kuoli Golgatan ristillä sinunkin syntiesi tähden, jotta voisit saada syntisi anteeksi, jos vain haluat ottaa sen uskossa vastaan.
        Meissä ihmisissä ei ole mitään hyvää. Kaikki olemme kelvottomia ja syntisiä.
        Sinun ei siltikään tule jatkuvasti ivailla suomalaisia ja varsinkaan uskovaisia, sillä se on sellainen teko, johon Jumala ei mielisty.
        Pilkkaajien osa ei tule olemaan kadehdittava.

        << Hän kärsi ja kuoli Golgatan ristillä sinunkin syntiesi tähden, jotta voisit saada syntisi anteeksi, jos vain haluat ottaa sen uskossa vastaan. >>

        Tyypillinen helluntailainen pölhölän oppi, joka on Jumalan pilkkaamista. Että eihän se uhri mitään ollut, vaan se, että jos teet jotain, otat vastaan, se vasta jotakin on. Katsokaas, kun helluntailaisen pitää paukutella henkseleitä, että olisi kunnon hengellä täyttynyt öykkäri. Vaikka on täysin pihalla koko asiasta, mitä se merkitsee.

      • yksi.kelvoton.syntinen
        Surkeudenkurjuus kirjoitti:

        << Hän kärsi ja kuoli Golgatan ristillä sinunkin syntiesi tähden, jotta voisit saada syntisi anteeksi, jos vain haluat ottaa sen uskossa vastaan. >>

        Tyypillinen helluntailainen pölhölän oppi, joka on Jumalan pilkkaamista. Että eihän se uhri mitään ollut, vaan se, että jos teet jotain, otat vastaan, se vasta jotakin on. Katsokaas, kun helluntailaisen pitää paukutella henkseleitä, että olisi kunnon hengellä täyttynyt öykkäri. Vaikka on täysin pihalla koko asiasta, mitä se merkitsee.

        Jumalan ainokainen poika tuli ihmiseksi tänne maailmaan, syntyi ihmiseksi, eli ihmisen elämän iloineen, suruineen ja kiusauksineen, kuten me kaikki, kuitenkin niin, että Hänessä ei syntiä havaittu. Hän oli kaikessa kuuliainen isälle ja täytti puolestamme koko lain. Synnittömänä ja viattomana uhrikaritsana Hän sitten uhrasi itsensä meidän edestämme. Kärsi Golgatan ristillä meidän puolestamme sen rangaistuksen, joka kuuluisi meille. Hän taisteli ristillä hamaan voittoon asti, että me saisimme elää. Hän kuoli ristillä, mutta nousi kolmantena päivänä ylös ja elää aina ja iankaikkisesti.

        Jos et voi tätä evankeliumin ilosanomaa ottaa uskossa vastaan, ja tehdä parannuksen synneistäsi, et voi pelastua.
        Jos otat sen uskossa vastaan, saat autuuden periä.
        Tämä on niin yksinkertaista, että lapsikin sen ymmärtää.
        Minäkin ymmärsin sen jo alle kouluikäisenä.

        Tästä on kuule Jumalan pilkka kaukana. Joka päivä annan kunnian Isälle ja kiitän Häntä siitä, että Hän antoi meille rakkaimpansa, ainokaisen poikansa Jeesuksen Kristuksen syntiemme sovitukseksi.

        Jeesusta kiitän aina ja iankaikkisesti siitä, että Hän oli kuuliainen isälle loppuun asti ja sovitti puolestani koko syntivelkani, jotta saisin elää, vaikka se maksoi Hänelle niin paljon.

        Kiitos rakas Isä, Poika ja Pyhä Henki pelastuksesta, nyt ja aina ja iankaikkisesti, AAMEN.

      • Höpöhöpö43
        yksi.kelvoton.syntinen kirjoitti:

        Jumalan ainokainen poika tuli ihmiseksi tänne maailmaan, syntyi ihmiseksi, eli ihmisen elämän iloineen, suruineen ja kiusauksineen, kuten me kaikki, kuitenkin niin, että Hänessä ei syntiä havaittu. Hän oli kaikessa kuuliainen isälle ja täytti puolestamme koko lain. Synnittömänä ja viattomana uhrikaritsana Hän sitten uhrasi itsensä meidän edestämme. Kärsi Golgatan ristillä meidän puolestamme sen rangaistuksen, joka kuuluisi meille. Hän taisteli ristillä hamaan voittoon asti, että me saisimme elää. Hän kuoli ristillä, mutta nousi kolmantena päivänä ylös ja elää aina ja iankaikkisesti.

        Jos et voi tätä evankeliumin ilosanomaa ottaa uskossa vastaan, ja tehdä parannuksen synneistäsi, et voi pelastua.
        Jos otat sen uskossa vastaan, saat autuuden periä.
        Tämä on niin yksinkertaista, että lapsikin sen ymmärtää.
        Minäkin ymmärsin sen jo alle kouluikäisenä.

        Tästä on kuule Jumalan pilkka kaukana. Joka päivä annan kunnian Isälle ja kiitän Häntä siitä, että Hän antoi meille rakkaimpansa, ainokaisen poikansa Jeesuksen Kristuksen syntiemme sovitukseksi.

        Jeesusta kiitän aina ja iankaikkisesti siitä, että Hän oli kuuliainen isälle loppuun asti ja sovitti puolestani koko syntivelkani, jotta saisin elää, vaikka se maksoi Hänelle niin paljon.

        Kiitos rakas Isä, Poika ja Pyhä Henki pelastuksesta, nyt ja aina ja iankaikkisesti, AAMEN.

        << Jos et voi tätä evankeliumin ilosanomaa ottaa uskossa vastaan, ja tehdä parannuksen synneistäsi, et voi pelastua.
        Jos otat sen uskossa vastaan, saat autuuden periä.
        Tämä on niin yksinkertaista, että lapsikin sen ymmärtää.
        Minäkin ymmärsin sen jo alle kouluikäisenä. >>

        Tekojen kautta pelastumisen uskonto ei ole kristinuskoa. Olevinaan hurskasta ja ylevää, mutta sivuraiteella. Ja ketä sinä olet evankelioimassa? Ihmistä joka huomautti sinulle harhaopista! Et sinä ole kristinuskossa, kun kerskut tekojen kautta pelastumisesta! Etkä sinä oikeasti mitään Jeesuksen uhria kunnioita, vaan koitat vääntää omilla teoilla taivaaseen.

      • odottavainen
        Höpöhöpö43 kirjoitti:

        << Jos et voi tätä evankeliumin ilosanomaa ottaa uskossa vastaan, ja tehdä parannuksen synneistäsi, et voi pelastua.
        Jos otat sen uskossa vastaan, saat autuuden periä.
        Tämä on niin yksinkertaista, että lapsikin sen ymmärtää.
        Minäkin ymmärsin sen jo alle kouluikäisenä. >>

        Tekojen kautta pelastumisen uskonto ei ole kristinuskoa. Olevinaan hurskasta ja ylevää, mutta sivuraiteella. Ja ketä sinä olet evankelioimassa? Ihmistä joka huomautti sinulle harhaopista! Et sinä ole kristinuskossa, kun kerskut tekojen kautta pelastumisesta! Etkä sinä oikeasti mitään Jeesuksen uhria kunnioita, vaan koitat vääntää omilla teoilla taivaaseen.

        Sinä vääristät evankeliumia, jota Paavali julisti.
        Kyllä ihmisellä on oma osansa prosessissa, joka vie hänet perille taivaan kotiin.
        Gal. 1:8,9
        Paavalin mukaan sellainen, joka opettaa toisenlaista evankeliumia, kuin mitä Paavali ja muut apostolit julistivat, olkoon kirottu, vaikka olisi taivaan enkeli.
        Kerro meille se evankeliumi, jonka mukaan sinä uskot kerran astuvasi Taivaan porteista sisälle.

    • Vapautustyö

      NM. Onneksi ulkona jutusta paistaa valhe läpi.
      ------------------------------------------------
      Mattila ja hänen kumppaninsa pitäisi päästä kokoukseen sieltä kotoa. Voisimme vapauttaa heidät Jeesuksen nimessä.

    • Mielipidetaiaivopieru

      << Erosin seurakunnasta pari vuotta sitten.
      Siihen johtivat erinäiset tapahtumaketjut, lähinnä se, että aloin todella inhimillisillä aisteillani kokemaan tämän "pyhän hengen" liikkeet hyvinkin tarkasti, jopa ennakoiden asian, sekä myös täytyin tällä hengellä niin, että luulin tulevani hulluksi, ja tuossa tilanteessa menetin myös täysin fyysisen määräysvallan kehooni.
      Osa näistä tapahtumista tapahtui seurakunnan vanhimmiston ollessa paikalla ja heidän vakaa vakuuttelu oli tilanteesta, että "pyhä henki" voi toimia juuri näin.
      Itse olin asiasta jo tuona tapahtuma hetkellä hyvin epävarma, koska tilanteeseen liittyin niin paljon koko mieltäni ja fysiikkaa järkyttävää. >>

      Helluntailaisuus on saatanan perseestä. Bluffia teeskentelyä petosta valehtelua teatteria.
      Raamatun mukainen Pyhä henki aiheuttaa mm. itsehillintää.

      • TuomiotTulossaIhmisille

        Eikä koskaan kiroile tai puhu suustaan epäPyhiä sanoja!

      • palvokaa
        TuomiotTulossaIhmisille kirjoitti:

        Eikä koskaan kiroile tai puhu suustaan epäPyhiä sanoja!

        Herra hellari täydellisyys,kumartakaa häntä.

      • Aivopier
        TuomiotTulossaIhmisille kirjoitti:

        Eikä koskaan kiroile tai puhu suustaan epäPyhiä sanoja!

        Missä kohtaa Raamatussa sanotaan yhtään mitään kiroilusta?
        Helluntailainen on olevinaan niin pyhä ja henkeä täynnä, että menisi vaikka Jeesustakin neuvomaan, äläpä kiroile, hyi hyi!

      • Muistinvirkistykseksi
        Aivopier kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa sanotaan yhtään mitään kiroilusta?
        Helluntailainen on olevinaan niin pyhä ja henkeä täynnä, että menisi vaikka Jeesustakin neuvomaan, äläpä kiroile, hyi hyi!

        " ...mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni."
        Jaak. 3

      • kirotajakirota
        Muistinvirkistykseksi kirjoitti:

        " ...mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni."
        Jaak. 3

        Kirous ja kirosana täysin eri asioita. Raamatussa puhutaan kiroamisesta merkityksessä, joka ei ole mitään sanojen sensurointia, että hyi hyi olipa ruma sana, kun Jeesus sanoi Pietaria perkeleeksi tai saatanaksi.

    • Totuuttarakkaudessa

      Sekä mikä on todella vakavaa, että voi levittää valhetta ja kuuntelijat uskovat siihen. Valhe voi muuttua silloin ihmiselle totuudeksi, jos hän sen uskoo.
      Kannattaa jokaisen itse perehtyä asioihin avoin sydämin rukoillen ja Raamattua lukien, sen kokonaisuuden ja Hengen huomioon ottaen.
      Valitettavasti en ole huomannut tätä asennetta Mauno Mattilalla, kun olen kuunnellut joitakin hänen puheitaan. Hän ruotii ilmiöitä ja henkilöitä mm. leikaten kohtia puheista sieltä mistä haluaa tuomatta esille puheen kokonaisuutta ja tarkoitusta. Tuolla tyylillä saa esille sen mitä haluaa.
      Raamatun kohta 2. Aikakirja 7:14

      • oikeallatiellä

        Täyttä asiaa!!

      • Loppupäätelmä

        Minä olen perehtynyt asioihin itse avoimin mielin ja olen päätynyt monessa asiassa täysin samaan kuin Mattila. Kaikki ilmiöt ja kaikki julistus ei ole tervettä ja seurakunnassa ei ole ketään kuka sanoisi totuuden niinkuin oikea paimen. Päin vastoin, meidänkin seurakunnassa kannustetaan nuoria hakemaan ja ottamaan vastaan ihan mitä tahansa mikä vain jollain tavalla kristilliseltä vaikuttaa. Ei ole paimenen ääntä kuultavissa.

      • mitäihmettätää

        Samat ajatukset täälläkin.Jos nyt ei kaikki ole oikein seurakunnissa,Mattilan touhu on epätervettä.

      • petkelmäki

        Olen katsellut kuluneen kuukauden aikana kymmeniä Mauno Mattilan videoita. Minusta hän vaikuttaa rohkealta (ärsyttääkö rohkeus monia ?) mieheltä, joka tuntuu ottavan kantaa todella ahkerasti moniin asioihin ja ilmiöihin. Tästä saattaa tulla vaikutelma, että luottamusta omiin tietoihin saattaisi olla liikaa. Kuitenkin Mauno perustelee opetuksensa ja väitteensä siten, että en ainakaan itse havaitse hutiloinntia, vaan aiheisiin, joista hän puhuu, on myös perehdytty perusteellisesti. Menestysteologiassa itsekin mukana olleena (hän on katunut sen aikaisia opetuksiaan ja pyytänyt niitä julkisesti anteeksi) hän on hyvin varovainen sen kaltaisten ilmiöiden suhteen ja niitä havaitessaan voimakkaasti vastustaa niitä (monen mielestä liiankin voimakkaasti tai ehkä jonkun mielestä aiheettomastikin).
        Itse olen kokenut saaneeni tervettä opetusta ja eksytykset, joita Suomen siionissa on, ovat hahmottuneet edes jollakin tavoin. Jossakin vaiheessa tuli vaikutelma, että missään kristillisessä yhteisössä ei ole mahdollista saada eksytyksistä vapaata opetusta. Mauno Mattila vetoaa Jumalan Sanaan, Raamattuun (kieltämättä Pyhän Hengen yliluonnollisia toimintatapoja aina tarpeen vaatiessa). Tästä on tullut itselleni korjata mahdollisimman nopeasti huono Mauno Mattilaa arvostellaan, odottaisin selkeitä esimerkkejä, missä hän on ollut väärässä.

      • petkelmäki
        petkelmäki kirjoitti:

        Olen katsellut kuluneen kuukauden aikana kymmeniä Mauno Mattilan videoita. Minusta hän vaikuttaa rohkealta (ärsyttääkö rohkeus monia ?) mieheltä, joka tuntuu ottavan kantaa todella ahkerasti moniin asioihin ja ilmiöihin. Tästä saattaa tulla vaikutelma, että luottamusta omiin tietoihin saattaisi olla liikaa. Kuitenkin Mauno perustelee opetuksensa ja väitteensä siten, että en ainakaan itse havaitse hutiloinntia, vaan aiheisiin, joista hän puhuu, on myös perehdytty perusteellisesti. Menestysteologiassa itsekin mukana olleena (hän on katunut sen aikaisia opetuksiaan ja pyytänyt niitä julkisesti anteeksi) hän on hyvin varovainen sen kaltaisten ilmiöiden suhteen ja niitä havaitessaan voimakkaasti vastustaa niitä (monen mielestä liiankin voimakkaasti tai ehkä jonkun mielestä aiheettomastikin).
        Itse olen kokenut saaneeni tervettä opetusta ja eksytykset, joita Suomen siionissa on, ovat hahmottuneet edes jollakin tavoin. Jossakin vaiheessa tuli vaikutelma, että missään kristillisessä yhteisössä ei ole mahdollista saada eksytyksistä vapaata opetusta. Mauno Mattila vetoaa Jumalan Sanaan, Raamattuun (kieltämättä Pyhän Hengen yliluonnollisia toimintatapoja aina tarpeen vaatiessa). Tästä on tullut itselleni korjata mahdollisimman nopeasti huono Mauno Mattilaa arvostellaan, odottaisin selkeitä esimerkkejä, missä hän on ollut väärässä.

        Viimeinen lause olisi pitänyt olla:Tästä on tullut itselleni suuri tarve korjata puutteellinen Raamatun tuntemukseni, jotta itsekin tunnistaisin eksytyksen tarvittaessa.(koneesta putosi kirjaimia ja lauseita pois)

    • Toineninkenjöörä

      Ongelma mattilassa ja muissa näissä hemmoissa on se. Jumala oli suunnitellut käyttävänsä heitä voimakkaasti oman valtakuntansa hyväksi. Kuitenkin kun on omaa viisautta Ingenjööriä ym., niin saatana pääsee helposti tulemaan väliin ja yhtäkkiä tuleekin sota Pyhän Hengen miehiä vastaan kuten esim. Selkomaata.

      • Totuuttarakkaudessa

        Niin minäkin yksilöuskovaisena koen. Jumala haluaisi käyttää näitä kaikkia, jos olisi todellista sydämen nöyryyttä ja särkyneisyyttä Jumalan ja ihmisten edessä. Jos sitä on, niin se näkyy ja tuntuu Puhujan pyheessa. Muutoin lihanmielessä, vaikkapa Raamattua lainaten, voi sanomisillaan huitoa sinne ja tänne ja saa enemmän aikaan Kristuksen ruumiin hajottamista kuin sen rakentumista.
        Jeesus sanoi vuorisaarnassaan, että autuaita ovat rauhantekijät, sillä heitä pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
        On melko helppoa tehdä arvio, kuka tai ketkä ovat rauhan tekijöitä!

    • maunolle.asiaa

      Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää Maunoa !

      Siis Mauno on yhtä vajavainen ihminen kuin kuka tahansa meistä ja Maunokin siis erehtyy ja on oman menneisyytensä vanki osaltaan, eli selvästikin hän ei ole käsitellyt omaksumiaan "vanhinten perinnäissääntöjä" vaan hä yhä niitä toistelee itsekin vanhasta tottumuksesta.

      Mutta ei sen saa antaa vähentää hänen työtään Totuuden julki tuomisessa, eli ei ihmisen vajavaisuus silti vähennä Totuutta kun se oikein sanotaan!

      kaikki me eksymme ja olemme eksyksissä, eli kukaan meistä ei omaa täyttä Totuutta ja siksi puheemme on vajavaista ja tietomme vajavaista, se vain pitää hyväksyä.

      Itse toivon vain sitä, että Maunolla on nöyryyttä tutkia oikeasti sitä, mitä hänelle Rakkaudessa sanotaan, jotta hän vapautuisi omista valheistaan joita hänelle on hänen arvostamien epätäydellisten ihmisten kautta syötetty.

      Maunolle henk koh haluan sanoa, että varo olemasta vastaus automaatti, eli jos et oikeasti jotain tiedä, niin kerro se rehdisti ja suoraan, moni uskova jolla on opetus tehtävä on mennyt suohon sen vuoksi, että kaikkeen pitäisi olle aina heti vastaus, vaikka Herra ei asioita vielä ole opettanutkaan !

      • 0koo

        Missä hän on erehtynyt?

      • voihyvätihmiset
        0koo kirjoitti:

        Missä hän on erehtynyt?

        Kaikessa.

      • katkeramielisyö

        Maunon puheissa tarkasti kuuntelemalla paistaa läpi hirmuinen katkeruus seurakuntia ja erityisesti palkkaa saavia pastoreita kohtaan. Helluntaikirkko on hänen vihollinen no1

      • maunolle.asiaa
        0koo kirjoitti:

        Missä hän on erehtynyt?

        Hän on omaksunut hellareiden/vapaakirkon eritysi "hengellä täyytymis" opin.

        Se on ongelma, ja Maunon pitäisi tajuta se oppi vääräksi jo siitä, että sen kautta ja vuoksi uskovia eriarvoistetaan, eli on kaksi kastia ja "hengellä täyttymättömiä" siis ei arvosteta vaan he ovat siis alempaa kastia.

    • SanaonTOTUUS

      Mielestäni Maunon saarnoissa on paljon tälle ajalle rakentavaa.Meidän ei tule olla Maunon eikä Miinan puolta, vaan pysyä Kristuksessa, Jumalan Sanassa.Niitä Jumalan palvelijoita kannattaa kuunnella, jotka kunnioittavat Jumalan sanaa, eivätkä pokkuroi ihmisten mieliksi ja hae maailmankiitosta. Jumalan palvelijat julistavat Herran kansalle synnit eivätkä lässyttele ja kumartele ihmisille ja pokkuroi joka suuntaan, ettei kukaan vaan loukkaantuisi . Tarkoitus on iskeä suoraan matäpaisen terävällä Jumalansanan miekalla puhki, että todellinen Jumalan kansan paraneminen alkaisi tapahtua ja seurakunnat puhdistautuisivat harhaopeista.

      Vakava tilanne jo nyt näyttää siltä, että seurakunnissa olisi kaikki kohdallaan ja ei syytä huoleen. Tällaisessa valherauhan tilassa oleva uskova on hengellisesti sokea ja kuuro. Raamattu osoittaa, että tilanne lopunaikana on erittäin vakava ja saatana yrittää eksyttää pois totuudesta ja alkuperäisestä Kristuksen opista, siis antikristuksen oppiin ja seuraamaan antikristusta eli valheellista jeesusta.Antikristus tekee tuloaan ja vaikuttaa jo uskonnollisessa maailmassa.

      Raamatunkäännös 33/38

      Galattalaisille 1
      6. Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
      7. joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
      8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
      9. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
      10. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
      11. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
      12. enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

      Luukas 18
      8. Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

      Markus 13
      22. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
      23. Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.

      1 Joh 2
      17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
      18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
      19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
      20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
      21. En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
      22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
      23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
      24. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
      25. Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
      26. Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät

    • Ingenjör_81

      Mitä Sanassa sanotaan näistä puolueista ja miksi näin käy?

      "Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen. " - 1. Korinttolaiskirje 11:19

      Mutta tämä ei ole Jumalan tahto, että on puolueita, vaan että kaikki olisivat Jeesuksen Kristuksen puolella eli Jumalan Sanan puolella. Jos menemme Sanasta ylitse, jäävät vain eriävät mielipiteet. Ratkaisevaa on siis mitä on kirjoitettu ja mikä asema Raamatulla on uskovaiselle, mutta itse voin todistaa että kun tulee kritiikkiä ja näitä tuomioprofetioita, niin hyvin harva lähtee perustelemaan Raamatulla vaan se jää yksittäisen "älä koske voideltuun" jakeen väärään tulkintaan.

      "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: 'Ei yli sen, mikä kirjoitettu on', ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." - 1. Korinttolaiskirje 4:6

      Onkin surullista, että Suomen kristityt tuntevat Raamattua hyvin huonosti ja käyttävät vähäisen ajan kuuntelemalla äärikarismaattisia opetuksia sekä lukemalla menestysteologisia kirjoja. Useimmat tuntevat Joyce Meyerin hyvin, mutta Herran huonosti tästä syystä.

      Palataan ystävät takaisin Jumalan Sanaan ja nostetaan se mielipiteiden yli. Ei tarvitse mennä mihinkään uuteen virtaan, vaan palata siihen alkuseurakunnan opetukseen. Ei uskonpuhdistuksessakaan uutta keksitty, vaan 500 vuotta sitten palattiin takaisin Raamattuun - Sola Scriptura!

      Ole siunattu, Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    • evankeljuminjunakulkee

      Kyllä se vaan niin on että evankeljumi on sama kuin 2000 vuotta sitten, julistustapa ja tyyli vaan muutuu aikojen kuluessa, Koita Mauno sopeutua siihen, Ei kaikki mikä sinua ei miellytä ole saatanasta,
      Ylistyslaulut ovat tämän päivän virsiä, kuuntele vaikka Seinäjokisen Arttu Koskenrannan Oi taivainen Isä. Tämäkin kappale puhuttelee varmasti monia enemmän kuin paasauksesi värivaloista.
      Itse en tiedä yhtään tämänpäivän ylistyslaulua jossa hoetaan yhtä ja samaa paitsi 70 luvulta tutuksi tullut Halleluujaa halleluujaa jne

      • Armoitus

        Suomessa on tällähetkellä muutamia saarnaajia jotka julistavat raamatun mukaista evankeliumia.
        Joiden opetus on raitista selkeää ymmärrettävää..ilman mitään maneereita .kailottamista tai hurahtelua.
        Heitä on ilo kuunnella ja heidän puheensa koroittaa Jeesusta ..
        Jumala sen tekee.
        Jokainen elävässä uskossa oleva voi sen todeta ja tunnistaa.
        Mauno Mattila Tapani Suonto ja Juha Norolampi ovat näitä miehiä..
        On heitä joitakin muita .mutta näiden miesten julkisuus ja tuotanto ovat merkittävävällä tavalla nostanut heidät eturintamaan.
        Kohottakaamme riemuhuuto Herralle.

      • 1234567---
        Armoitus kirjoitti:

        Suomessa on tällähetkellä muutamia saarnaajia jotka julistavat raamatun mukaista evankeliumia.
        Joiden opetus on raitista selkeää ymmärrettävää..ilman mitään maneereita .kailottamista tai hurahtelua.
        Heitä on ilo kuunnella ja heidän puheensa koroittaa Jeesusta ..
        Jumala sen tekee.
        Jokainen elävässä uskossa oleva voi sen todeta ja tunnistaa.
        Mauno Mattila Tapani Suonto ja Juha Norolampi ovat näitä miehiä..
        On heitä joitakin muita .mutta näiden miesten julkisuus ja tuotanto ovat merkittävävällä tavalla nostanut heidät eturintamaan.
        Kohottakaamme riemuhuuto Herralle.

        Toivottavasti näille miehillekin totuus paljostuisi, ja pitäisivät Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki.

      • hoitavaa
        Armoitus kirjoitti:

        Suomessa on tällähetkellä muutamia saarnaajia jotka julistavat raamatun mukaista evankeliumia.
        Joiden opetus on raitista selkeää ymmärrettävää..ilman mitään maneereita .kailottamista tai hurahtelua.
        Heitä on ilo kuunnella ja heidän puheensa koroittaa Jeesusta ..
        Jumala sen tekee.
        Jokainen elävässä uskossa oleva voi sen todeta ja tunnistaa.
        Mauno Mattila Tapani Suonto ja Juha Norolampi ovat näitä miehiä..
        On heitä joitakin muita .mutta näiden miesten julkisuus ja tuotanto ovat merkittävävällä tavalla nostanut heidät eturintamaan.
        Kohottakaamme riemuhuuto Herralle.

        Sakari Santunpoika Siuntiolta on ehdottomasti paras.Hänen nutun alla ei syntiä ole.Puhe on sulavaa ja saarnat hoitavat kuuliaa.Nämä veljet jäävät toiseksi.

      • sananlaskuu
        1234567--- kirjoitti:

        Toivottavasti näille miehillekin totuus paljostuisi, ja pitäisivät Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki.

        Ei noiden vanhojen miesten päätä käännä mikään. Nuorna vitsa väännettävä.

      • Ylistänherraani

        Monet ylistyslaulut lainaavat suoraan Raamatun Sanaa ja sanomaa.
        Ei voi ylistää Jumalaa puhtaalla, totisella sydämellä, jos ei ole kokenut Hänen uudestisynnyttävää, elämän muuttavaa voimaa. Kun on nähnyt oman syntisyytensä ja Jumalan suuren armon omalla kohdallaan, ei voi muuta kuin kiittää ja ylistää!

    • tohtorismäki

      Onko Reinikainen myös Paavolan ja Mattilan kööriä. Paavolan sivulla oli linkki.

      • Armoitus

        Ei ole mitään Mattilan kööriä..eikä Hänen seuraajiaan.
        Kaikki ovat Jeesuksen seuraajia.

      • Armoitus

        Eikä Mauno Mattila omaa kunniaansa nosta eikä etsi.
        Hän antaa kaiken kunnian Herralle.
        Hän tietää.että ilman PH.keä..ei hän mitään voi tehdä..ilman Minua te ette voi mitään tehdä..
        Tarkoittaa..että Jessus on tie totuus ja elämä..Hän on antanut elämän totuudensanat ja pyytää seuraamaan tällä tiellä joka Hän itse on.
        Nähdäkseni Mauno toteuttaa Herran antamaa käskyä ja saa Jumalan viisautta jakaa sanaa ihmisille...
        Hän on usein pyytänyt arvioimaan kaikki mitä hän julki tuo..
        Se on hyvä osoitus oikeasta Jumalan miehestä..joka ei omassa voimassaan puhu .

      • MMMMMMnn
    • siiis

      Niin hän opettaa ,varokaa uuskarismaatista sekametelisoppa joka ei ole mistään kotoisin.

    • Kuplapuhkee

      Joh.15:5. Biblia (1776). Minä olen viinapuu ja te olette oksat: joka minussa pysyy ja minä hänessä, hän kantaa paljon hedelmää, sillä ilman minua ette voi mitään tehdä. Saarn.2:25. "Sillä kuka voi syödä ja kuka nauttia ilman minua?" Minä pystyn syömään ja juomaan ihan yksin.

    • Aivopierut

      Pohjimmiltaan samaa ratkaisukristillistä paskaa, että omilla ratkaisulla pyhitystä tekemään, että tienattaisiin pelastus teoilla, ja jos et tienaa, menetät saadun "pelastuksen". Tämä on tyypillistä lakihenkistä helluntailaista paskaa, mutta Mattila vaan yrittää saada sen näyttämään Jeesuksen veren ja armon julistukselta. Niin kuin moni helluntailainen sekasotkuansa selittelee. Tekopyhiä. Ei tuollainen sotku ole mitään kristinuskoa, vaan leikkivät hienojen asioiden kanssa, ja perusperusperus-asioista ovat tukevasti pihalla.

      • Täytyy.kääntyä.ja.tehdä

        "Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy" Matt. 3:8 (Raamattu Kansalle mukaan).
        Setä se jaksaa suoltaa samaa vanhaa harhaoppia, ettei tarvitse tehdä mitään parannuksen soveliaita hedelmiä.
        Kielenkäyttönsäkin on halpamaisen ala-arvoista.

      • Höppänöillesivistystä
        Täytyy.kääntyä.ja.tehdä kirjoitti:

        "Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy" Matt. 3:8 (Raamattu Kansalle mukaan).
        Setä se jaksaa suoltaa samaa vanhaa harhaoppia, ettei tarvitse tehdä mitään parannuksen soveliaita hedelmiä.
        Kielenkäyttönsäkin on halpamaisen ala-arvoista.

        Helluntailaisille ei näy menevän perille, ettei lakia annettu pelastukseen pääsemiseksi. Vaan sen takia, ettei murhattaisi ja huorattaisi ja varastettaisi. Mikä siinä on niin monimutkaista ymmärtää helluntailaisille? Ja mitä sinä valehtelet jostain sedästä, että on kieltänyt tekemästä parannusta? Valehtelija sinä olet, rikkomassa kymmentä käskyä itse! Vaikka olet olevinasi erinomainen parannuksen tekijä saarnoinesi. Tämä on juuri helluntailaisten ja muiden ratkaisukristillisten ongelma, että perusperusperus-asioista ollaan tukevasti pihalla, mutta osataan muita komennella väärin, kuin olisi hölmöläisistä tehty muiden neuvojia: että tee tämä ja tuo että pelastuisit.

      • yks.Jumalan.höppänä
        Höppänöillesivistystä kirjoitti:

        Helluntailaisille ei näy menevän perille, ettei lakia annettu pelastukseen pääsemiseksi. Vaan sen takia, ettei murhattaisi ja huorattaisi ja varastettaisi. Mikä siinä on niin monimutkaista ymmärtää helluntailaisille? Ja mitä sinä valehtelet jostain sedästä, että on kieltänyt tekemästä parannusta? Valehtelija sinä olet, rikkomassa kymmentä käskyä itse! Vaikka olet olevinasi erinomainen parannuksen tekijä saarnoinesi. Tämä on juuri helluntailaisten ja muiden ratkaisukristillisten ongelma, että perusperusperus-asioista ollaan tukevasti pihalla, mutta osataan muita komennella väärin, kuin olisi hölmöläisistä tehty muiden neuvojia: että tee tämä ja tuo että pelastuisit.

        Sivistäpäs nyt sitten meitä höppänöitä yksinkertaisen ymmärrettävästi, miten sinä aiot päästä sisälle taivasten valtakuntaan.

      • Jumalan.höppänä
        Höppänöillesivistystä kirjoitti:

        Helluntailaisille ei näy menevän perille, ettei lakia annettu pelastukseen pääsemiseksi. Vaan sen takia, ettei murhattaisi ja huorattaisi ja varastettaisi. Mikä siinä on niin monimutkaista ymmärtää helluntailaisille? Ja mitä sinä valehtelet jostain sedästä, että on kieltänyt tekemästä parannusta? Valehtelija sinä olet, rikkomassa kymmentä käskyä itse! Vaikka olet olevinasi erinomainen parannuksen tekijä saarnoinesi. Tämä on juuri helluntailaisten ja muiden ratkaisukristillisten ongelma, että perusperusperus-asioista ollaan tukevasti pihalla, mutta osataan muita komennella väärin, kuin olisi hölmöläisistä tehty muiden neuvojia: että tee tämä ja tuo että pelastuisit.

        Jos sinulla ei ole evankeliumin ilosanomaa julistettavaksi, mikä olet arvostelemaan ja tuomitsemaan niitä, jotka ovat uskoneet evankeliumin ilosanoman ja tehneet/tekevät parannusta synneistään ja pyrkivät kilvoittelemaan omassa uskonelämässään taistellen syntiä ja kaikenlaista saastaisuutta vastaan.
        Älä sinä tule valehtelemaan, ettei ihmisen tarvitse tehdä mitään voidakseen pelastua.
        Parannus on ainakin tehtävä ja senkin jälkeen jatkuvia valintoja hyvän ja pahan väliltä koko elämänsä ajan.

      • Höppänöidenvalistus
        Jumalan.höppänä kirjoitti:

        Jos sinulla ei ole evankeliumin ilosanomaa julistettavaksi, mikä olet arvostelemaan ja tuomitsemaan niitä, jotka ovat uskoneet evankeliumin ilosanoman ja tehneet/tekevät parannusta synneistään ja pyrkivät kilvoittelemaan omassa uskonelämässään taistellen syntiä ja kaikenlaista saastaisuutta vastaan.
        Älä sinä tule valehtelemaan, ettei ihmisen tarvitse tehdä mitään voidakseen pelastua.
        Parannus on ainakin tehtävä ja senkin jälkeen jatkuvia valintoja hyvän ja pahan väliltä koko elämänsä ajan.

        <<Älä sinä tule valehtelemaan, ettei ihmisen tarvitse tehdä mitään voidakseen pelastua.
        Parannus on ainakin tehtävä ja senkin jälkeen jatkuvia valintoja hyvän ja pahan väliltä koko elämänsä ajan. >>

        Ratkaisukristilliset teoilla pelastumisen saarnaajat eivät ole kristittyjä.
        Raamatussa selitetään, etteivät ihmiset voi tehdä mitään pelastuaksensa. Että syntiset olivat kuolleita synteihinsä. Mitä kuollut tekee, ei mitään. Lakia selitetään Paavalin kirjeissä, että sillä oli kuoleman virka. Jos laki ei ole teitä kuolettanut, vaan saa kerskaamaan tekoja, niin missä uskonnossa sitten olette. Satanismissako vai judaismissa?
        Mutta onko Mattilalla tapana esiintyä omalla nimellään muka armon julistajana, ja sitten valehtelijana heitellä herjaa ja lakihenkisyyttä suoremmin muilla nimimerkeillä, teoilla pelastumisen uskontoa, joka ei ole kristinuskoa. Mihin muka katosi MM keskustelusta?


        <<Jos sinulla ei ole evankeliumin ilosanomaa julistettavaksi>>

        Jos sinulla ei ole sitä tai tätä. Jos sinulla ei ole Skodaa, eikä es-korttia. Ala-arvoista keskustelua sinulla ainakin näkyy olevan. Olet Raamattua vastaan tappelemassa. Edustat oikein hyvin helluntailaista uskontoa. Jos asetelma on se, että vänkäät minulta evankeliumia kysymyksellä, mitä pitäisi tehdä pelastuakseen, niin pitäisikö edelleen taas kerran sanoa: teoilla pelastumisen haave ei ole kristinuskoa.

      • Jumalan.höppänä
        Höppänöidenvalistus kirjoitti:

        <<Älä sinä tule valehtelemaan, ettei ihmisen tarvitse tehdä mitään voidakseen pelastua.
        Parannus on ainakin tehtävä ja senkin jälkeen jatkuvia valintoja hyvän ja pahan väliltä koko elämänsä ajan. >>

        Ratkaisukristilliset teoilla pelastumisen saarnaajat eivät ole kristittyjä.
        Raamatussa selitetään, etteivät ihmiset voi tehdä mitään pelastuaksensa. Että syntiset olivat kuolleita synteihinsä. Mitä kuollut tekee, ei mitään. Lakia selitetään Paavalin kirjeissä, että sillä oli kuoleman virka. Jos laki ei ole teitä kuolettanut, vaan saa kerskaamaan tekoja, niin missä uskonnossa sitten olette. Satanismissako vai judaismissa?
        Mutta onko Mattilalla tapana esiintyä omalla nimellään muka armon julistajana, ja sitten valehtelijana heitellä herjaa ja lakihenkisyyttä suoremmin muilla nimimerkeillä, teoilla pelastumisen uskontoa, joka ei ole kristinuskoa. Mihin muka katosi MM keskustelusta?


        <<Jos sinulla ei ole evankeliumin ilosanomaa julistettavaksi>>

        Jos sinulla ei ole sitä tai tätä. Jos sinulla ei ole Skodaa, eikä es-korttia. Ala-arvoista keskustelua sinulla ainakin näkyy olevan. Olet Raamattua vastaan tappelemassa. Edustat oikein hyvin helluntailaista uskontoa. Jos asetelma on se, että vänkäät minulta evankeliumia kysymyksellä, mitä pitäisi tehdä pelastuakseen, niin pitäisikö edelleen taas kerran sanoa: teoilla pelastumisen haave ei ole kristinuskoa.

        Väität, että Raamatussa selitetään, etteivät ihmiset voi/tarvitse tehdä mitään pelastuaksensa.
        Se on suuri valhe, ja sopii oikein hyvin Saatanalle.
        Raamattu sanoo selvästi, että kaikkien ihmisten kaikkialla tulee uskoa evankeliumi ja tehdä parannus, mm. Apt. 2:38, Apt. 17:30. Kyse ei ole mistään lainteoista, vaan Jumalan käskyn noudattamisesta, joka on pelastuksen ehto.
        Jumalan hyvyys vetää ihmistä parannukseen (Room.2:4), mutta ihminen ratkaisee, tekeekö hän parannuksen, vai ei. Niin kauan kuin ihminen elää, hänellä on mahdollisuus tehdä parannus, mutta kuoltuaan se on myöhäistä.
        Jos julkeat väittää edelleen, että ihmisen ei tarvitse tehdä mitään pelastuakseen, olet suuri valehtelija ja Raamatun totuuden vääristelijä.
        Enempää en kanssasi "setä" jatka keskustelua. Olen sanottavani sanonut ja tuonut esille Raamatun totuuksia, enkä suinkaan "tappele" Raamattua vastaan.
        Kerran totuus meille paljastuu. Silloin talon kannattaa olla palamattomasta ja vankasta materiaalista Kristuskalliolle rakennettu.

    • Sedätneuvovat
    • sdfsdsdf

      Aika hyvin Patrik Tiaisen tapauksessa osuivat Norolampi ja Mattila oikeaan. Jolloin uskottavuus lisääntyy huomattavasti.

      • jaakobbiojentaa

        Kun kovasti lyö ja jatkuvasti, uhri suurella todennäköisyydellä menee ennemin tai myöhemmin kanveesiin ja ottaa lukua. Pahimmassa tapauksessa se kuolee. Ja se oli sen oma syy koska se oli niin heikko ja huono taistelija että ei kestänyt lyöntejä. Niin se menee useasti myös hengellisellä taistelurintamalla. "Heikot sortuu elon tiellä. Jätkä sen kun kerskuu."

        Gal 5:15 "Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä."

        Uskoville Jaakob kirjoittaa: "Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette. Teillä ei ole, sentähden ettette ano." (4:2).

      • Höpöhöpöä
        jaakobbiojentaa kirjoitti:

        Kun kovasti lyö ja jatkuvasti, uhri suurella todennäköisyydellä menee ennemin tai myöhemmin kanveesiin ja ottaa lukua. Pahimmassa tapauksessa se kuolee. Ja se oli sen oma syy koska se oli niin heikko ja huono taistelija että ei kestänyt lyöntejä. Niin se menee useasti myös hengellisellä taistelurintamalla. "Heikot sortuu elon tiellä. Jätkä sen kun kerskuu."

        Gal 5:15 "Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä."

        Uskoville Jaakob kirjoittaa: "Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette. Teillä ei ole, sentähden ettette ano." (4:2).

        Aika kaukaa haettu syytös! Kun hänen opetuksiaan arvioitiin ja harhaksi todettiin, niin sillä ei ole mitään tekemistä lankeemuksen kanssa. Aivan naurettava väite. Kyllä uskovan pitää pystyä tarkastelemaan opetustansa ilman että heti lankeaa johonkin jos joku aivan aiheesta varoittaa.

    • Kusipäidenvalistaja

      Tiedoksi ei-helluntailaisille. Tuo parannuksen kanssa askartelu ja teoilla pelastumisen oppi ei ole mitään Mattilan henkilökohtaista keksintöä, vaan helluntailaisille ja muille ratkaisukristillisille täysin normaalia peruskauraa! Kun omien ratkaisujen tielle on lähdetty, ovat lain alla, parannusta tekemässä pelastuaksensa, eli velvollisia täyttämään koko lain, kuin Kristus ristille menemään aasilla ratsastaen Jerusalemiin. - Jossain vaiheessa ovat ehkä olevinaan armon julistajia myös, mutta paatumukseen tuo omilla ratkaisuilla pelastumisen oppi vie syvemmälle. Harrastavat hengellisen alan syntejä.: eksytystä ja kiusaamista. Täyttä kusipäisyyttä.

    • Hölmölänhommista

      Tahallaan nämä teoilla pelastumisen julistajat sitä oppiansa levittävät, tietäen sitä vääräksi. Ärsyttelevät ja kiusaavat. Mutta tietänevät itsekin, etteivät ole mitään oikeita uskovia? Juuri näistä Paavali kirjoitti, että pitäisi välttää kinasteluita laista. Onhan se nyt päivänselvää, että parannuksessa on laista kysymys. Ei kai kukaan niin pöljä ole, että aikoo tehdä kristillistä parannusta Ilta-sanomien ohjeiden mukaan? Vaan Raamatun laista on kyse.

      Tiituksen kirje:
      3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

      • usko.ja.tee.parannus

        Sinähän se itse niitä mielettömiä kiistoja täällä aiheutat omalla raivokkaalla kinastelullasi.
        Sinun neuvojasi noudattamalla päätyy takuuvarmasti Helvettiin.

        Täytyy olla aika pöljä, jos kuvittelee Jeesuksen uhrikuoleman ja syntien sovituksen merkitsevän sitä, ettei enää tarvitsisi noudattaa esim. "Kymmenen Käskyn" lakia.
        Ei meille ole annettu lupaa tehdä tahallamme syntiä. Sellainen on Jumalan lakien rikkomista ja siitä on tehtävä parannus.
        Rakkauden kaksoiskäskyyn sisältyy kaikki 10 käskyä, ja niitä Jeesus kehotti meitä noudattamaan.

        Kerran tulet sinäkin tajuamaan, että olisi kannattanut tehdä "uskonratkaisu" ja parannus, ja sen jälkeen kilvoitella hyvä uskon kilvoitus.

      • kymmenenkäskyää
        usko.ja.tee.parannus kirjoitti:

        Sinähän se itse niitä mielettömiä kiistoja täällä aiheutat omalla raivokkaalla kinastelullasi.
        Sinun neuvojasi noudattamalla päätyy takuuvarmasti Helvettiin.

        Täytyy olla aika pöljä, jos kuvittelee Jeesuksen uhrikuoleman ja syntien sovituksen merkitsevän sitä, ettei enää tarvitsisi noudattaa esim. "Kymmenen Käskyn" lakia.
        Ei meille ole annettu lupaa tehdä tahallamme syntiä. Sellainen on Jumalan lakien rikkomista ja siitä on tehtävä parannus.
        Rakkauden kaksoiskäskyyn sisältyy kaikki 10 käskyä, ja niitä Jeesus kehotti meitä noudattamaan.

        Kerran tulet sinäkin tajuamaan, että olisi kannattanut tehdä "uskonratkaisu" ja parannus, ja sen jälkeen kilvoitella hyvä uskon kilvoitus.

        Juuri noin rakkauden kaksoiskäskyyn sisältyy kaikki 10 käskyä. Tätä ei kaikki näytä ymmärtävän, tai haluakaan ymmärtää.

    • RistiJaArmoVain

      Usko näkyy teoissa, mutta teot eivät pelasta, vaan usko.

      Usko taas on Jumalan teko ja lahja.

      • usko.ja.tee.parannus

        Taas näitä korulauseita, joilla yritetään sysätä kaikki vastuu Jumalalle.

        Room.3:31 "Teemmekö siis lain tyhjäksi, vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme sen." RK

        Tulee ottaa huomioon koko totuus ihmisen pelastusprosessissa, eikä turvautua pelkästään osatotuuteen.
        Ei Jumala pakota meihin uskoa, että siinä sinulle usko ja se sinulle riittäköön ja pysyköön sinussa iankaikkisesti. Ei.
        Eikä tietenkään kukaan lain tekoja noudattamalla pelastu, mutta on petosta väittää, ettei ihmisen tarvitse tehdä yhtään mitään voidakseen pelastua. Sitähän paholainen juuri haluaa.

        Jumala antoi meille ainokaisen poikansa Jeesuksen Kristuksen ja Jeesus teki kaiken tarvittavan, jotta ihminen voisi pelastua, mutta kyllä ihmisellä on ratkaisuvalta siinä, ottaako hän vastaan pelastuksen, jota hänelle tarjotaan ja tekeekö parannuksen sekä alkaako sen jälkeen elämään pyhityselämää pyrkien noudattamaan kaikessa Jumalan tahtoa.
        Tietenkään ihminen ei siihen täydellisesti kykene, mutta Jeesuksen veri puhdistaa myös matkapölyt jaloista.

        Jumala vaikuttaa meissä uskon, mutta tässäkin tulee ilmi ihmisen kelvottomuus, että suurin osa ihmisistä tietoisesti vastustaa ja taistelee uskoa vastaan. Se on ihmisen oikeus, koska Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon.

        Kerran uskoon tullut voi myös luopua uskosta. Siksi Paavali kehottaa meitä pysymään uskossa ja siihen perustuneina ja siinä lujina. Kol.1:23,
        Lopun aikoina monet luopuvat uskosta. 1. Tim. 4:1, Heb. 3:12, 6:6

        Summa summarum: Jumala on vastuullisena kaikkivaltiaana Jumalana tehnyt kaiken mahdollisen luomansa ihmisen pelastamisen mahdollistamiseksi, jopa vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta uskoa ihmisessä, mutta kyllä ihmisen vastuulle jää se, miten hän siihen suhtautuu. Ottaako sen vastaan vai kieltäytyykö hän siitä.

        Antakoon Kaikkivaltias Jumala Pyhän Henkensä toimia siellä, missä evankeliumin ilosanomaa julistetaan, niin, että Hän saa avata kuulijoiden sydämet ottamaan sen ilolla vastaan.

      • RistiJaArmoVain

        > Taas näitä korulauseita, joilla yritetään sysätä kaikki vastuu Jumalalle.

        Ajatus tulee Raamatusta

        Ef. 2:8-9 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
        Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
        Ef. 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne
        Heb. 12:2 silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen
        2. Tim. 1:9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja
        Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät
        Room. 11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
        Ef. 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa, niinkuin hän ENNEN MAAILMAN PERUSTAMISTA oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa, EDELTÄPÄIN MÄÄRÄTEN meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, sen armonsa kirkkauden kiitokseksi, minkä hän on lahjoittanut meille siinä rakastetussa, jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.

        Lue myös laajemmin Roomalaiskirjeestä 3:19 alkaen.

        > Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon.

        Niin, jos langenneet ihmiset toimisivat vapaan tahtonsa mukaan, kukaan ei pelastuisi. Tarvitaan Jumalan väliintuloa, että ihminen edes alkaisi etsiä Jumalaa. Jos joku luopuu uskosta, hän ei ollut alun alkaenkaan Jumalan valittu. Mutta me emme tiedä, ketkä ovat valittuja, vaan tehtävämme on julistaa evankeliumia kaikille.

    • Neuvontaa

      Ratkaisukristilliset eivät ole kristinuskossa, vaan tappelevat sitä vastaan. Jeesuksen uhri on heille mysteeriä, jota eivät ymmärrä, ja jolla haluavat pyyhkiä perseensä, kääntyen näpertelemään oman kuvitellun "vapaan tahtonsa" äärellä, yrittäen teoilla pelastua, vimmatusti yrittäen Raamattua vääntää ja tulkita siihen suuntaan, että teoilla pelastumista sieltä muka löytyisi. Raamattu on kirjoitettu juuri näin, että toopet ovat sieltä löytävinään judaismin uudelleen, kuin ruudinkeksijöitä olisivat. Että heureka, meille on laki annettu! Kuvittelevat sitä tikapuiksi, kun ovat lähteneet omista ratkaisuista kerskaamaan, tekojen tielle, 180 astetta pelastuksesta poispäin.

      Mattila on juuri näitä ratkaisukristillisiä itsekin. Luulen, että hän itse juuri on keskustelun aloittaja eräänlaisella "flase flag" taktiikalla, mainostaakseen itseään. Luulisin, että juuri Mattila itse on tämä sama tyyppi, joka on riehunut helluntailaisuuden ja muissa kristinuskon keskusteluissa julistamassa ihmisille kadotustuomioita muka "Pyhän hengen pilkasta" ja saarnaamassa teoilla pelastumista. VarokaaPaavolaa, NäinOn, jne.

      Olipa se Mattilalta tai ei, hölmöä koko touhussa on se, että erilaiset teoilla pelastumisen julistajat arvostelevat toisiaan kuin olisivat jotain erinomaisia uskonpuhdistajia syyttelemällä toisiaan. Niin kuin mitkäkin pikku-Lutterit. Täysin naurettavaa. Olette ratkaisukristilliset aivan väärässä uskonnossa. Siinä mielessä tämä Suomi24 on harhaanjohtava. Ei teoilla pelastumisen helluntailaisuus kuuluu kristinuskon osastolle. Jehovan todistajilla on kolminaisuuden vastustamisensa, mutta helluntailaisilla vielä kelvottomampaa, teoilla pelastumisen oppi.

      1. Omilla ratkaisuilla pelastumisen kuvitelma, siihen liittyen "vapaan tahdon" filosofia ja Raamatun vastaiset järkeilyt, perisyntiopin vastustaminen, ennaltamääräämisen vastustaminen, jne.
      2. Vesikasteella, upotuksella, pelastumisen oppi, joka on olennaisen tärkeää helluntailaisuuden bisnekselle, että säilyisivät ev.lut.kirkosta erillisenä, väittämällä, että seurakunnan jäseneksi tullaan vesikasteen kautta.
      3. Parannuksen teolla pelastumisen oppi, jossa ratkaisukristilliset hölmöläiset eivät itse edes tiedä, mikä se parannus on, mikä on Raamatussa nykyajaksi noudatettavaa lakia, mikä jotain muuta. Että pitääkö noudattaa Apostolien tekoja, vai mitä.

      Helluntailaisilla on siis pelastusopissaan jotain mitä nimittäisin epäpyhäksi kolminaisuudeksi. Kuin irvikuvaa oikeasta kristinuskosta, jonkinlainen halpa plagiaatti, piraattituote, väärennös.

      • MihinkatositNäinOn

        Tulipa näköjään kirjoitusvirhettä. "False flag" oli tuo termi, että vallanhaluiset tekivät väärän lipun alla, tai vihollisena esiintyen, terroriteon tai hyökkäyksen. Saadakseen kannatusta itselleen tai aatteilleen.

        Mutta mihin katosi MM keskustelusta siunailemasta "sisaret ja veljet", kuin veljeilisi ja ampuisi joka suuntaan yhtaikaa?

    • FalseFlagMainioNimimerkk

      Onko vähän epäilyttävää jo tuokin, miten äkkiä Mattila itse oli vastailemassa keskustelun toisessa viestissä, kiitos tästäkin mainonnasta, kuin joku toinen olisi sen tehnyt?

    • Välikevennys

      Onhan se tällainen juttu uskovaisen teoista:
      - Mitä sinä teit pelastuaksesi?
      - Juoksin karkuun!

      • Kelivähennys

        Ihan hauska juttu, mutta uskovainen juoksee turvaan.

      • Välikevennys

        Itse asiassa tämä toteutui syntiinlankeamuksessa. Tehtyään syntiä Aadam ja Eeva yrittivät korjata asian omilla teoillaan (viikunapuun lehdillä). He pelkäsivät ja pakenivat Jumalaa. Mutta Jumala teki heille puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä. Tämä on esikuva syntien sovituksesta ristillä.

    • muistetaan.varoa

      Varotaan varotaan !

    • videoitaihimitellyt

      Tämä Mauno Mattila on minulle melko uusi opettaja, kenen kriittisiin videoihin suhtauduin jossakin vaiheessa varauksella ihmetellen, miten rohkeasti "maallikko" uskaltaa hyökätä tunnettujen julistjien opetuksia vastaan. Katseltuani nyt useita hänen videoitaa huomasin löytäneeni henkilön, joka tuntee Raamatun ja omaa todella hyvän arvosteluyvyn mielipiteilleen. Henkilöstä löytyy älykkyyttä ja toisaalta välittyy vaikutelma nyrästä Jumalan tahdon etsijästä, kuka on todella perehtynyt asioihin joista puhuu. Täytyy varoa, että en sorru "ihmisen ylentämiseen", mitä Mauno M. varmaankaan ei myöskään haluaisi. Jumalan/Jeesuksen Kristuksen korottajia meidän tulee olla ja siltä Mauno Mattila todella vaikuttaa. Toistaiseksi en ole havainnut (omaan melko vaatimattoman raamatuntuntemuksen) väärää tai kyseenalaista opetusta häneltä. Hänen käsityksensä kosmoksen synnystä olivat niin rohkeita, että en ainakaan toistaiseksi niitä täysin allekirjoita.
      Jumalan siunausta, viisautta ja johdatusta toivottelen Maunolle

      • lisäystäaiempaan

        tarkennuksena videoita ihmetelleeltä; tarkoitin tietenkin tapaa, jolla Jumala on luonut kosmoksen. Itsestään se ei ole syntynyt

      • Maunolainen

        Ja näin Maunolisten joukko lisääntyy,kun ei itse omaa mitään kritiikkiä Maunon puheille.

      • MaunokirkastaaKristusta
        Maunolainen kirjoitti:

        Ja näin Maunolisten joukko lisääntyy,kun ei itse omaa mitään kritiikkiä Maunon puheille.

        Kuuntelen eri julistajien opetuksia hyvinkin kriittisesti Raamatun sanalla koetellen.
        Mauno Mattilan opetuksia suosittelen kaikille sydämeni lämmöllä.
        Hänen opetuksensa on raitista Jumalan sanan mukaista, eikä johda ketään harhaan.
        Jotkut paholaisen palvelijat täällä antavat veli Mattilasta väärän todistuksen, minkä Jumala jo kymmenessä käskyssä kieltää.

      • kymmenenkäskyää
        MaunokirkastaaKristusta kirjoitti:

        Kuuntelen eri julistajien opetuksia hyvinkin kriittisesti Raamatun sanalla koetellen.
        Mauno Mattilan opetuksia suosittelen kaikille sydämeni lämmöllä.
        Hänen opetuksensa on raitista Jumalan sanan mukaista, eikä johda ketään harhaan.
        Jotkut paholaisen palvelijat täällä antavat veli Mattilasta väärän todistuksen, minkä Jumala jo kymmenessä käskyssä kieltää.

        Kompastuskivi sapatti.

    • maiwei_

      Itse kartan yhteisöjä joissa toronto-ilmiön tyyppisiä ilmiöitä esiintyy en pidä niitä merkkinä Jumalan toiminnasta vaan sellaiset edustaa harhaoppia ja eksitystä. Silti kuitenkin tälläinen missä yksi henkilö nostetaan jatkuvasti muiden yläpuolelle herättää omat epäilyksensä vaikka olisi miten oikealla asialla tahansa. Toiset ihmiset on sellaisia että, niillä on ne 1-3 ihmistä ketä ne kehuu heidän oivalluksia ja ratkaisujaan muita ei juurikaa mainita kuin ehkä sattumalta.

    • Hän.on.eksyttäjä

      Mauno Mattilan lähteestä tulee myrkkyvettä, joka saastuttaa jo muutamalla kerralla puhtaankin sydämen.

      • Savis

        Jaa ? Millainen on tuo myrkkyvettä mitä se sisältää ja on väärä? Onko se silleen ettei saa varoittaa uuskarismattisista ja menestysteologit jotka eksyttävät ihmisiä helvetiin?

      • Ingenjör_81
        Savis kirjoitti:

        Jaa ? Millainen on tuo myrkkyvettä mitä se sisältää ja on väärä? Onko se silleen ettei saa varoittaa uuskarismattisista ja menestysteologit jotka eksyttävät ihmisiä helvetiin?

        Rauhan tervehdys.

        TV7 kanavalla Toronton siunaus -liikkeen pastori Seppo Pehkonen, joka erotettiin Helsingin Saalemista tuon nauruherätyksen tähden, sekä kanavan johtaja Martti Ojares ovat ottaneet kanavalleen useita torontolaisia, menestysteologisia ja äärikarismaattisia toimijoita. He myös julistivat, että olen pimeydessä kun varoitan näistä liikkeeistä.

        Jokainen voi tietenkin itse tutkia juuria ja perehtyä asioihin, mutta koska useimmilla ei ole aikaa, ei omakohtaista kokemusta (hyvä niin) ja ei ehkä samanlaista armoistusta nähdä asioita kuin jollakin toisella, niin olen nähnyt hyväksi valmistaa tällaisia balsamipurkkeja, joissa on silmävoidetta.

        "Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit." - Ilmestyskirja 3:18

        Edellä kommentoitiin, että pieni annos jo riittä. Kyllä, pieni annos ja uskon että saat rokoituksen epäterveitä hengellisiä ilmöitä kohtaan, joista apostolit ja Jeesus varoitti lopunajan profetioissa. Me olemme nyt tulleen tuohon aikaan, kun heidän varoituksensa ovat tulleet ajankohtaisiksi.

        Jostakin voit myös löytää minun vanhoja kirjoituksiani, joissa puolustin David Herzogia ja näin hänestä varoittavat tahot pimeyden lähettiläinä, fariseuksina, jotka estivät herätyksen. Todellisuus on aivan toinen. Minä itse elin pimeydessä ja nämä "pidättäjät" ovat juuri niitä, jotka estävät eksytystä ja luopumusta tapahtumasta.

        Onkin niin, että ne jotka eniten puhuvat herätyksestä, juuri itse sitä tarvitsisivat kipeimmin. Jokainen meistä voi omalla osallaan katsoa veljensä ja sisarensa perään, kuin rintamalla sotilaat, sillä on sota sieluista meneistä ja se kiihtyy entisestään, mutta sodankin keskellä voimme Kristuksessa kokea rauhan. Aamen.

        Siunauksin, MM.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      90
      8277

    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      92
      6405

    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      58
      6264

    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4871

    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      45
      3321

    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3265

    7. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      3082

    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2849

    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2806

    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      49
      2770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt