Tehtaanniemen muuttaminen asuntoalueeksi oli iso virhe, mutta poliitikot antautuivat Regatta Resortsin toiveiden edessä. Kaava, joka sallii asuinrakentamisen kärkipaikalla merenrantaan on markkina-arvoltaan aivan eri kuin liiketontti. RR hyödynsi tulevsn arvonnousun jo etukäteen ja mäi asuntoja vaikka aluueelle sai myyntihetkellä rakentaa korkeintaan huoneistohotellin. Merkillistä, että RR oli niin varma kaavamuutoksen toteutumisesta, vaikka ei sitä voi tietää etukäteen, mitä valtuusto päättää. Mainipulointi ja vaikuttaminen, jopa uhkailu olivat sitä luokkaa, että valtuusto lopulta päätti kaavan jalostamisesta. Eri asia on oliko koko valtuusto muuttamisen puolesta, koska RKP äänesti yhdellä äänellä. On mahdollista että valtuuston enemmistoö oli kaavamuutosta vastaan.
Niin tai näin. Kaava on muutettu, mikä mahdollistaa asuntojen rakentamisen ja niiden myynnin. Tai tämähän tehtiin jo ennen kaavamuutosta, mutta kuitenkin. Kaavamuutoksesta laskuttaminen, kehittämiskorvaus on enemmän kuin oikein. Se voisi vähän lievittää sitä katkeruutta, jota esiintyy veronmaksajien mielessä.
Niin tai näin. Kaava on muutettu, mikä mahdollistaa asuntojen rakentamisen ja niiden myynnin. Tai tämähän tehtiin jo ennen kaavamuutosta, mutta kuitenkin. Kaavamuutoksesta laskuttaminen, kehittämiskorvaus on enemmän kuin oikein. Se voisi vähän lievittää sitä katkeruutta, jota esiintyy veronmaksajien mielessä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kannatan laskuttamista
Lopetetaan pelleily ja siirrytään lainmukaiseen toimintaan. Herra kaupunginjohtaja, kaavan muutoksen tuoma arvonnousu on laskutettava lain mukaisella tavalla.
rahat hankoon, eikärahankerääjille.
Ei ole näkynyt kehittämiskorvausta hallituksen esityslistalla! Jorma sanoi, että asiaa hoidetaan???
Onhan tämä nähty että jorma sanoo.
Misä ne rahat on?
Kymmenen miljoonaa ja sillai. Mikä tilanne Jorma?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20173502
Ei ainakaan vielä..
Vastuutonta menoa, kun asiaa ei hoideta. Omistuspykälän taakse piiloutuminen ei ole oikein. Kehittämisen tilaaja, tarkoitus ja hyötyjä on ilmiselvä. Meneekö tämäkin asia hallinto-oikeuteen. Syytettynä hallitus, kun ei hoida kuntalaisten intressiä,
Rahat tiskiin JORMA.
Liiketontit on kalliimpii ku asuntotontit. Nyt kun muutettiin asunnoiks niin pitäs alentaa tontin hintaa. Ja työ jotka täällä toisia nimillä mainihtette niin omat nimet esiin. Ei taita raukat uskaltaa.
Höpön löpöä hinnoittelusta. RR:lle on aivan eri voiko rakentaa hotellin vai asuntoja, joita myydään neliöhintaan 8500 euroa! Rakensi asuntoja, vaikka kaava oli liiketontti. Asuntoja lienee 3500m2 a 8500 euroa/m2, tekee yhteensä 30 miljoonaa euroa. Hjänkälä, eikö 30 miljoonaa ole eri asia kuin rakentaa hotelli tai huoneistohotelli, joka piti tulla? On liiketontin muuttamisella asuntotontille arvoa, Se on sitä jalostamista, josta kuuluu korvaus kunnalle.
Mene sinä hjänkälä takas sinne hjänkälle äläkä puutu asioihin mistä et mitään ymmärrä.
Kuules daiju. Taiat olla nimes veronen. On pitkä kokemus päätöksenteosta. Puhutaan tontin hinnoista. Liiketontit on kalliimpia kun asuntotontit.
satans hjankkala mene nukkuman.
Tjaa, voisi vaikka verrata Stevedoringin tontin hintaan Drottningbergetin sivulla..
Mikä on tilanne jalostamiskorvauksessa?
Laskua ei voi kuulemma lain mukaan lähettää. Neuvottelu on keino, Joko neuvottelut on käynnissä? Hallitus lienee asian ytimessä. Herra hallituksen puheenjohtaja Söderholm, joko neuvottelut on käynnissä?