Palstatotuus tutkitusti totta (taas)

mehän kaikki tiedämme kuinka täällä aina aukottomasti todetaan kuinka meidän palstamiesten havainnoit osuvasti pitävät paikkansa. Aina tietysti palstan naiset ja jokunen valkoritari mututuntumalla yrittää kiistää mutta eihän se tietenkään ole totta mikä ei ole totta vaikka sitä kuinka haluaisi niin uskoa.

No niin, tällä kertaa tutkijat ovat tutkineet vilkasta parisuhde-elämää viettäneitä paljon käytettyjä ihmisiä, tulokset eivät kai yllätä ketään:

http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/550671-tutkimus-kerran-pettanyt-pettaa-helposti-jatkossakin

No, pettäjät pettää sehän on selvä mutta tuokin vielä:

"Mikä vielä masentavampaa, tutkimus paljasti, että myös petetyksi joutuneet olivat taipuvaisempia itse pettämään seuraavassa suhteessa.

He pettivät kaksi kertaa todennäköisemmin kuin henkilöt, joita ei oltu petetty.

Aiempien suhteiden traumat jatkoivat kummittelemistaan myös henkilöillä, joita ei välttämättä oltu petetty.

Ihmiset, jotka olivat edellisessä suhteessaan epäilleet uskottomuutta, suhtautuivat neljä kertaa todennäköisemmin epäluuloisesti myös uuteen kumppaniinsa."

Niin, eli suomeksi jos/kun ottaa vilkasta seksielämää viettäneen naisen on kai aika varmaa että jos se ei ole itse pettänyt sitä on petetty ja se sitten aiempine suhteidensa traumat kostaa sille kiltille & kunnolliselle joka siihen erehtyy. Merkillepantavaa on tuo jälkimmäinenkin, vaikka sitä ei olisi edes petetty se melko varmasti epäilee jo lähdössä uutta kumppania pettäjäksi, aika hieno lähtökohta suhteelle .

6

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 720

      Ja sama miesten suhteen. Kun se "kiltti ja kunnollinen" on ensin haksahtanut siihen pettävään jännäjennaan, niin seuraavassa suhteessa se sitten itse pettää sitä kilttikirstiään.

      • nainenonkylkiluusta

        Höpö höpö.


    • Sinä se jaksat huolta kantaa toisten pettämisistä ja pettämättä jättämisistä, eipä vois vähempää kiinnostaa. Tämäkin asia lienee ihmisten oma asia, jokainen tekee itse päätöksensä, miten toimii, siis pettääkö tai vastaavasti antaako sen anteeksi. Yleistäminen on helppoa, yhtä helppoa kuin laumakäyttäytyminenkin, molempiin syyllistyvät ovatkin sitten idiootteja. Jos opeteltaisiin ajattelemaan omilla aivoilla, niin moni olisi paljon tyytyväisempi elämässään. Mutta toisaalta, jos ei omassa elämässä mitään tapahdu, niin pitää alkaa pohtia naapurin elämää, johan tulee säpinää omaan tylsään elämään.

    • Mutta mitenkäs oikeaan elämään saa dallasta ja kauniitarohkeita muuten?

      Mutta nostan taas olematonta hattuani ja kumarran maestrolle, sinulla se on vankkumaton asenne asioihin. Muistan aika-ajoin työntää jonkun mehiläisen tai muun pistävän ötökän haarniskan liepeestä, että pysyt liikkeessä.

    • Nainen39vee

      No mutta. Mitäs tuohon voisi sanoa muuta kuin että elämä on riskejä täynnä. Jos haluaa elää, on uskallettava ottaa niitä riskejä. Muussa tapauksessa käytännössä tarkoittaa sitä, että ei uskalla elää. Aina kun rakastuu, ottaa samalla riskin sydämen särkymisestä - ainahan se kumppani voi vaikka kuollakin.

      Lopulta sitä voi tulla - ja todennäköisesti tuleekin - paljon onnellisemmaksi, että uskaltaa rakastua ja olla toisen kanssa, vaikka suhde sitten päättyisikin pettämiseen, kuin jos on yrittänyt kontrolloida maanisesti elämässään kaikkea eikä ole uskaltautunut suhteeseen ollenkaan, tai sitten on aloittanut sen suhteen "väärän" ihmisen kanssa, joka nyt vaan tilastojen valossa näytti hyvältä.

    • Totuuss

      Jännämiehet pettää aina ja naiset rakastaa jännämies pettäjiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      42
      2918
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      976
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      961
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      931
    Aihe