Selittelee tämän iskun? Puhuvatko ääri-islamisteista taaskaan ollenkaan, tai ottavatko äärioikeiston
samalle viivalle mikä on ihan kornia ja sairasta.
samalle viivalle mikä on ihan kornia ja sairasta.
Saas nähdä kuinka jälkiviisaat nyt
ftjyfkuk
13404
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pata-akka: suomalainen on rasisti.
Paksu poika: äärinatsit tämän aiheutti, yllyttivät tekoon esimerkillään
Yllätysvieras: studioon raahattu sika kusee lattialle
N. 2 minuuttia terrori-iskusta, ei tekijöistä mitään. Sitten alettiin puhua Niinistön USA,n matkasta ja haukkumaan Trumpia, taas, vanhan tavan mukaan.
Taattua Yle paskaa koko jälkiviisaat. Että silleen.
Sen tuo kalju äijä kerkes mainita, että 70 ja 80 luvulla tehtiin enempi iskuja kuin nyt?
Ompa lohduttava tieto, nyt voikin huokaista.
Euroopassa ei todellakaan tehty enempää terroriiskuja 70-80 luvulla, kuin euroopassa 2 viime vuoden aikana.
Äärijuutalaisia?
Ja se muija tokaisi olankohaituksella että tämä on normaalia.
YlenAnto vetää vertoja Pohjois-Korean TV:lle.
.
Kuka pelle/islamistinuoleskelija YlenAnnossa on nykyisin nimellisesti vastuussa "uutisista" ?
Milloin nähdään televisiossa totuudenpuhuja kommentoimassa faktaa: Islam ei sovi Eurooppaan eikä länsimaiseen demokratiaan! Halla-ahohan tuota on koettanut tolkuttaa, mutta olisipa hienoa, jos joku suvakkina pidetty poliitikko tai tv-kommentaattori rohkenisi vihdoinkin sanoa saman faktan.
On niin helppoa lässyttää meilläkin jostain kuvitteellisesta äärioikeiston uhasta. Todellinen uhka on päästetty maahamme kehitysmaamuslimien mukana.
jaksetaan suomessa vaahdota kaiken aikaa, vaikka äärimuslimit ja äärivasemmisto ovat ne tahot jotka alati harjoittavat terroriaan.
Esimerkkinä äärioikeistosta käytetään tapausta, jossa yksi mielenterveyshäiriöinen äärinatsisti ajoi väkijoukkoon.
Äärinatsistin teolla ei ole mitään tekemistä edes "äärioikeiston" kanssa. Koko sana "äärioikeisto" on keksitty vain nimitykseksi ihmisistä jotka eivät kannata vasemmistoa ja sen rikoksia.
ei hirveästi kannata seura ylen ylimielisiä ajankohtaisohjelmia tai jotain jälkiviisaita
EUROOPASSA ON TEHTY LUOKKAA 8 ISOMPAA AUTOLLA-AJO VÄKIJOUKKOON -TERRORI-ISKUA VUODEN SISÄLLÄ, JA YLE KEHTAA PEITELLÄ ASIAA KERTOMALLA ASIATTOMASTI "auto ajoi ..." (ihmiset ajavat autoa, tässä terroristit) ja "ei motiivista tiedetä vielä mitään ..." (Yle 18.8.)
VERORAHOILLA RYVETTYNYT JA LAISKISTUNUT YLIMIELINEN YLE HARJOITTAA PÄÄTOIMISTA HARHAANJOHTAMISTA. On ikävää, että suomeksi ei saa enää uutisia tv-yhtiöltä VAIN PROPAGANDAA, ja kaikki on haettava muualta, usein ulkomaisesta mediasta
JA SILTI ON MAKSETTAVA VERORAHOILLA YLEN HARHAUTUSTOIMINNAT. Yle pitäisi pikaisesti muuttaa maksutelevisioksi, maksakoon se, joka haluaa ylimielistä Yleä
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=45847.msg228467#msg228467
Ainakin kolme terrorismiin liittyvää iskua Kataloniassa
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=45847.msg228435#msg228435
Yksi oletettu terroristi pidätetty ja nimetty
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=45847.msg228437#msg228437
Marokkolainen terroristi
Katsoinpa minäkin kerran jälkiviisaat, ja ihmettelin kuinka joku ei vieläkään hyväksy sitä, että Trump on presidentti. Väitti nainen jotenkin niin, että se on vain jotenkin epätodellista, kun Niinistö menee tapaamaan Trumpia.
Miten ihmeellä jälkiviisaisiin on otettu muslimi eukko. En voi ohjelmaa katsoa, koska inhottaa katsella muslimia.
Nyt en muista, kuka oli se toinen naistoimittaja ohjelmassa, oli ainakin 22.09. päivä.
Kyllä etoi sen kimitys ja kikatus. Huomasi, että oli ainakin suvakki puheistaan päätellen.
Eipähän tarvitse ohjelmaa katsoa, enkä katso, ennen kuin toimittajat vaihtuu.