Suomi on ollut kristillinen valtio pitkään ja Suomen siion on noudattanut aiemmin Jumalan Pyhää Sanaa ja niitä säädöksiä, mitkä Pyhä Raamattu meille ilmoittaa.
Suomi kävi talvi-ja jatkosodoan ja Jumalan siunaus oli kansamme yllä.
Rakensimme vauraan Suomen kovalla työllä ja Jumalan pelolla.
Tapahtui murros yhteiskunnassa ja Suomen krillinen " maailma", seurakunnat ja kirkot rupesi lipeämään Jumalan Pyhän Sanan toduutesta ja säännösksistä.
Se vapaus ja ihmisten palvominen alkoi.
Ensimmäisenä meiltä meni vanhempien ihmisten , omien vanhemmpien kunnioitus, sitten rupesimme hyväksymään huoruuden / avoliitot ja nyt meillä on sinun, minun, meidän lapset ja huoruudessa syntynyt sukupolvi.
Meillä hyväksyttiin avoparit, sitten naispapit, nyt hyväksytään homot jne.
Jumalan Sana on unohdettu ja Suomen kristllinen "maailma" saarnaa korvakuulolla ihmisten mieliksi ja minä väitän, että Jumalan siunaus on tämän kansan osalta hipumassa.
Meillä kaduilla pyörii sekopäisiä ihmisiä viinahöyryissä, huumehöyryissä, pillerikännissä tekemättä työtä yhteiskunnan eteen, meille sisään on tullut terroristeja, meillä on uusnatseja, äärivasemmistolaisia jne ja kirkko luopuu Jumalan Sanasta ja piispaksi valitaan " pellejä" ja nyt vielä Jumalan Sanasta luopunut " huorpukki" on ehdolla arkkipiispaksi. Voi, voi ?
Tajuaako ihmiset, että missä mennään?
Meillä on luopumus tapahtumassa täydellisesti ja se tietää sitä, että Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen on ovella.
Raamatun kirjoitukset, Pyhä Sana käy toteen ja kun luemme päivän lehtiä ja Raamattua voimme laittaa asiat rinakkain ja huomeemme, että aikaa on vähän.
Rukoilen Suomen uskovien puolesta, joiden sydämmessä uudesti syntymän kautta elää Jeesus Kristus, että jaksaisimme rukoilla ja taistella Jumalan toduuden puolesta.
Pahoittelen jos tuli kirjoitusvirheitä.
Launataiaamun ajatuksia;
78
655
Vastaukset
- Tosi.asiassa
Uskon, että näin ajattelee moni muukin, mutta ei uskalla sitä ääneen sanoa, ettei leimattaisi suvaitsemattomaksi ja rasistiksi.
- taastätäsamaa
On se tosiaan kumma kun Suomen historia on ihan tuntematonta. Täällä olisi hyvä kerrata tapahtumia, mutta ei sellainen kiinnosta ketään.
- rivilutku
Ketä kiinnostaa? Kirkon toiminta on mummoille ja vähäjärkisille tarkoitettua huuhaa-systeemiä, ei sen enempää. Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta, avoimempia ajatuksia tulevaisuuteen!
- kiitosvanhamies
rivilutku , sinun kaltaisesi ovat HAPEÄKSI TÄLLE MAALLE.
"Rukoilen Suomen uskovien puolesta, joiden sydämmessä uudesti syntymän kautta elää Jeesus Kristus, että jaksaisimme rukoilla ja taistella Jumalan toduuden puolesta."
JoVanhaMies , luet aikaamme OIKEIN juuri näin on , kuin sanot prikulleen ! Siihen ei ole mitään lisättävää.
Ei taida valitettavasti kukaan kuunnella, ainakaan tällä forumilla....
Ei taida valitettavasti kukaan kuunnella, ainakaan tällä forumilla....
____________________
Minä kuuntelen ja oli aivan hyvä historiankelaus.
Mummo ei tapojensa mukaan myöntänyt tosiasioita.- molemmilta.asiaa.taas
pertsa2012 kirjoitti:
Ei taida valitettavasti kukaan kuunnella, ainakaan tällä forumilla....
____________________
Minä kuuntelen ja oli aivan hyvä historiankelaus.
Mummo ei tapojensa mukaan myöntänyt tosiasioita.Minustaki teittiä kahta pitäs kuulla palio ja tarkasti! Ku kerta ei pystytä ihmisiks elään ja oleen vaa ryvetään kaikemmailman elosteluis ja muis törkeyksis ni pitäs ihan lais kieltää suomes lasten tekeminen ja avioliitot ihan tykkänänsä.
Kyllä mummielestä ainaki saras vuores on synnit vähis suomalaisilta kun ei tehereä yhtää kakaria lisää ja ohan se niinku ootte teheny seleväks niin ehroton vääryys niitä kakariaki kohtaan vanahemmilta ku kerta ei tommottia miähiä uskota.
Hyvinä sanammiehinä ja kaiken ihmisyyden nimis voisitte teherä kansalaisalotteen asiasta eduskuntaanki ja vaikka kirkkoon samote. Tuollaista puuroa kun on kuunnellut jo vuosikymmeniä, mikä on täynnä paatosta, yksikertaistuksia sekä täynnä väärinymmärryksiä, niin ehkä tuollainen ei enää vain toimi? Kuin ehkä siihen puhujan omaan korvanmakeaan.
- tähänAsiaan
Mustin tämän ja laitan tähän;
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/william_booth_-_hatkahdyttavan_tarkka_profetia_toteutumassa/
Lainnasin tuolta sivulta.
Tuo profetia kertoo paljon ja se on tätä päivää.- suoarvotoisellekin
Kukaan ei kaipaa enää takaisin vanhoihin aikoihin. Kristinusko nykyisellään on hyvä, samoin kirkkokulttuuri ja piispojen kannanotot. Kohti rakkaudellisempaa yhdyskuntaa!
suoarvotoisellekin kirjoitti:
Kukaan ei kaipaa enää takaisin vanhoihin aikoihin. Kristinusko nykyisellään on hyvä, samoin kirkkokulttuuri ja piispojen kannanotot. Kohti rakkaudellisempaa yhdyskuntaa!
Rakkaus on tekoja eikä pelkkiä puheita.
Minusta vanhan miehen puheissa on paljon totuutta ja viisautta.
Rakkaudesta, armosta ja rauhasta kyllä paljon korulauseita lausutaan, mutta kun se todellisuus näyttäytyy ja iskee vastaan aivan toisenlaisena, niille korulauseille ei ole paljon katetta.- VeliHerrassa
evita- kirjoitti:
Rakkaus on tekoja eikä pelkkiä puheita.
Minusta vanhan miehen puheissa on paljon totuutta ja viisautta.
Rakkaudesta, armosta ja rauhasta kyllä paljon korulauseita lausutaan, mutta kun se todellisuus näyttäytyy ja iskee vastaan aivan toisenlaisena, niille korulauseille ei ole paljon katetta.Ja meidän on muistettava, että taivas ja helvetti on totuutta.
Meillä on armo ja tuomio.
Meidän pitää saarnata totuutta ja se löytyy Raamatusta.
Jos et tee parannusta ja seuraa Jeesusta Kristusta, on heleveti edessä.
Se on kovaa sanaa, mutta ajatus ei ole minun, se löytyy Raamatusta Jumalan Sanasta.
Meillä on raamit Jumalan Sanassa ,Raamatussa ja se käy kohti, on kovaa ja se sattuu ihmiseen, mutta jos se synnyttää synnintunnon niin Jumala puhuu sydämmeen, mutta jos jäät kylmäksi, kannat itse sauraukset.
Suurin rakkauden osoitus on kertoa TOTUUS. - Alma-mummo
VeliHerrassa kirjoitti:
Ja meidän on muistettava, että taivas ja helvetti on totuutta.
Meillä on armo ja tuomio.
Meidän pitää saarnata totuutta ja se löytyy Raamatusta.
Jos et tee parannusta ja seuraa Jeesusta Kristusta, on heleveti edessä.
Se on kovaa sanaa, mutta ajatus ei ole minun, se löytyy Raamatusta Jumalan Sanasta.
Meillä on raamit Jumalan Sanassa ,Raamatussa ja se käy kohti, on kovaa ja se sattuu ihmiseen, mutta jos se synnyttää synnintunnon niin Jumala puhuu sydämmeen, mutta jos jäät kylmäksi, kannat itse sauraukset.
Suurin rakkauden osoitus on kertoa TOTUUS.Eipä se nykyihminen kestä totuutta.
Eletään 10 cm henkisesti maasta irti ja ollaan niin neroja.
Katselin noita kuvia tuolta Turusta ja kuvasti hyvin nykyihmistä, kuvataan kännykällä taphtumia, kun tuo puukkojunkkari oitas voitu pysäyttää ihmisten toimesta.
Tämä maailma on kova ja tullee raaistumaan !
Saatanalla on kiire kerätä sieluja hevettiin ja sillä on kaikki keinot käytössä.
Yksi hyvä esimerkki on nämä äärimuslimit, jotka huseeraa ympäri maailman.
Niin ja sivistynyt ihminen kuvaa kännykällä. - SiskoRouvassa
VeliHerrassa kirjoitti:
Ja meidän on muistettava, että taivas ja helvetti on totuutta.
Meillä on armo ja tuomio.
Meidän pitää saarnata totuutta ja se löytyy Raamatusta.
Jos et tee parannusta ja seuraa Jeesusta Kristusta, on heleveti edessä.
Se on kovaa sanaa, mutta ajatus ei ole minun, se löytyy Raamatusta Jumalan Sanasta.
Meillä on raamit Jumalan Sanassa ,Raamatussa ja se käy kohti, on kovaa ja se sattuu ihmiseen, mutta jos se synnyttää synnintunnon niin Jumala puhuu sydämmeen, mutta jos jäät kylmäksi, kannat itse sauraukset.
Suurin rakkauden osoitus on kertoa TOTUUS.Että ihan sydämmeen. Kas kun ei sydämmmmeeen!
- TohtoriÄx
Aloittaja taitaa olla vain niitä Ilja Jalutsinin kavereita.
Vaikka kansakunta olisi elänyt kuinka kauan jumalharhassa, ei se tee tuosta jumalasta todellista.
Julmaa ehken kertoa vanhalle miehelle hänen palvelleen epäjumalaa koko elämänsä, mutta tosiasioille ei voi mitään.
Vanhalle miehelle haaste: kerää joukko samoin uskovia ja rukoile heidän kanssaan diabeetikolle oma amputoitu jäsen takaisin. Tiedät miten käy ja ymmärrät kuinka heppoinen on epäjumalasi, joten lakkaa hänestä julistaminen oitisvälittömästi.- häpeäjososaat
Hema eikö sulla IDIOOTILLA ole mitään kunnioitusta ihmistä kohtaan joka on sotinut tämän maanpuolesta, kuinka kehtaat? Kohteletko samalla tavalla isovanhempiasi?
Olet juuri se vapaankasvatuksen oksennus joita saa kyllästymiseen asti nähdä täällä. häpeäjososaat kirjoitti:
Hema eikö sulla IDIOOTILLA ole mitään kunnioitusta ihmistä kohtaan joka on sotinut tämän maanpuolesta, kuinka kehtaat? Kohteletko samalla tavalla isovanhempiasi?
Olet juuri se vapaankasvatuksen oksennus joita saa kyllästymiseen asti nähdä täällä.Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan yritetään pysyä asiassa!
Ja kyllä, olen palvellut myös maatani, kolme ruusuketta rinnassani afgaanien maalla ja tunnen syvää kunnioitusta veteraaneja kohtaan.
Sekään ei kuitenkaan tee jumalista todellisia. Yritetäänpäs nyt kaivella ne todisteet esiin, eikä mennä viestintuojaa ampumaan.- häpeäjososaat
he-ma kirjoitti:
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan yritetään pysyä asiassa!
Ja kyllä, olen palvellut myös maatani, kolme ruusuketta rinnassani afgaanien maalla ja tunnen syvää kunnioitusta veteraaneja kohtaan.
Sekään ei kuitenkaan tee jumalista todellisia. Yritetäänpäs nyt kaivella ne todisteet esiin, eikä mennä viestintuojaa ampumaan."Ja kyllä, olen palvellut myös maatani, kolme ruusuketta rinnassani afgaanien maalla"
Ai oletkin MAMU!
" ja tunnen syvää kunnioitusta veteraaneja kohtaan."
Ja sehän suorastaan loistaa tekstistäsi.
"Yritetäänpäs nyt kaivella ne todisteet esiin, eikä mennä viestintuojaa ampumaan. "
PASKAN LEVITTÄÄJÄÄ ei ARVOSTETA ! häpeäjososaat kirjoitti:
"Ja kyllä, olen palvellut myös maatani, kolme ruusuketta rinnassani afgaanien maalla"
Ai oletkin MAMU!
" ja tunnen syvää kunnioitusta veteraaneja kohtaan."
Ja sehän suorastaan loistaa tekstistäsi.
"Yritetäänpäs nyt kaivella ne todisteet esiin, eikä mennä viestintuojaa ampumaan. "
PASKAN LEVITTÄÄJÄÄ ei ARVOSTETA !Harvoin törmää vähämieliseen, joka uskaltautuu kommentoimaan ja tiedostaa vielä rajoituksensa. Hyvä! Saat kiiltokuvan hyvästä yrityksestä!
Kuinka monta apukoululuokkaa tuli aikoinaan käytyä?Julmaa ehken kertoa vanhalle miehelle hänen palvelleen epäjumalaa koko elämänsä, mutta tosiasioille ei voi mitään.
__________
Hän on palvellut Aabrahamin ja Jaakobin Jumalaa.pertsa2012 kirjoitti:
Julmaa ehken kertoa vanhalle miehelle hänen palvelleen epäjumalaa koko elämänsä, mutta tosiasioille ei voi mitään.
__________
Hän on palvellut Aabrahamin ja Jaakobin Jumalaa.Siis abrahamin ja jaakobin epäjumalaa siihen asti, kun pystyt tuottamaan todisteet tuon jumalan olemassaolosta. Enkä aio hengitystä pidättää, koska tätä on sinultakin jo aiemmin pyydetty moneen kertaan.
he-ma kirjoitti:
Siis abrahamin ja jaakobin epäjumalaa siihen asti, kun pystyt tuottamaan todisteet tuon jumalan olemassaolosta. Enkä aio hengitystä pidättää, koska tätä on sinultakin jo aiemmin pyydetty moneen kertaan.
Minulle on annettu todisteet mutta miksikähän ei sinulle :-)
pertsa2012 kirjoitti:
Minulle on annettu todisteet mutta miksikähän ei sinulle :-)
Lienen saanut samat 'todisteet', joten älykkyyteni lienee tiellä tuon roskan uskomiseen.
he-ma kirjoitti:
Lienen saanut samat 'todisteet', joten älykkyyteni lienee tiellä tuon roskan uskomiseen.
Onko Kaikkivaltias siis puhunut sinulle selvällä ihmisäänellä ja ohjeistanut?
pertsa2012 kirjoitti:
Onko Kaikkivaltias siis puhunut sinulle selvällä ihmisäänellä ja ohjeistanut?
Ei tietenkään, paitsi älykäs olen myös terve.
he-ma kirjoitti:
Ei tietenkään, paitsi älykäs olen myös terve.
Sittenhän sinulla ei ole "hätää"
Kannattaisiko rukoilla koko Suomen puolesta? Kannattaisiko rukoilla työmiehiä elopelloille? Kannattaisiko perustaa rukousrenkaita taisteluun?
- hyväidea_
Siitä vaan rukoilemaan ja palstalla länkyttämisesi vähemmäksi!
Oho! Miten olisi rukousgranaatti, rukousmiinoitus tai rukoustykistö?
Luuletko rukouksellasi olevan minkäänlaista vaikutusta? Eikö rukouksella pyritä vaikuttamaan mielikuvitusjumalan tahtoon, eli pilkkaamaan mielikuvitusjumalan valintoja yrittämällä niitä muuttaa?he-ma kirjoitti:
Oho! Miten olisi rukousgranaatti, rukousmiinoitus tai rukoustykistö?
Luuletko rukouksellasi olevan minkäänlaista vaikutusta? Eikö rukouksella pyritä vaikuttamaan mielikuvitusjumalan tahtoon, eli pilkkaamaan mielikuvitusjumalan valintoja yrittämällä niitä muuttaa?Eipä siitä rukoilusta haittaakaan ole, vai mitä?
Eerikatässämoi kirjoitti:
Eipä siitä rukoilusta haittaakaan ole, vai mitä?
Valitettavasti rukous antaa uskonharhaiselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, koska rukoiltuaan uskonharhainen luulee tehneensä hyvän työn, vaikka todellisuutta ei pystykään rukouksen avulla muuttamaan.
Anna nyt myös hetki itsellesi ja ajattele hetki rukousta epäjumalasi pilkkaamisen muotona. Yrität sentään muuttaa maailmojen luojan mielipidettä!he-ma kirjoitti:
Valitettavasti rukous antaa uskonharhaiselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, koska rukoiltuaan uskonharhainen luulee tehneensä hyvän työn, vaikka todellisuutta ei pystykään rukouksen avulla muuttamaan.
Anna nyt myös hetki itsellesi ja ajattele hetki rukousta epäjumalasi pilkkaamisen muotona. Yrität sentään muuttaa maailmojen luojan mielipidettä!Voi kai asian noinkin nähdä.
- no.joko.toimit
mummomuori kirjoitti:
Tuosta on hyvä lähteä ja sitten kääriä hihat ja toimia.
No joko toimit vai politikoitko?
no.joko.toimit kirjoitti:
No joko toimit vai politikoitko?
Olen tehnyt omalta osaltani työtä jo vuosia.
- hjkhkhjkhkjh
"Suomi kävi talvi-ja jatkosodoan ja Jumalan siunaus oli kansamme yllä."
Talvi- ja jatkosotako olivat merkki Jumalan siunauksesta. Kirjoitit myös juopoista. Kuusikymmenluvulla oli ainakin suurissa kaupungeissa paljon enemmän puliremmiä kuin nykyään. Suuri osa heistä sen "siunauksellisen" sodan käyneitä miehiä, joiden pää ei ollut kestänyt.
Meillä on lähes kaikilla mittareilla asiat paremmin kuin ennen. Pitää olla merkilliset aurinkolasit päässä, jos näkee nykyajan huonommaksi kuin menneet vuosikymmenet.- nuorikkomies
Ei Jumala ketään siunaa. Se on pappien tehtävä. Mutta ennen oli kyllä kaikki huonommin.
Kyllä se "juoppous" on siirtynyt sieltä kaduilta koteihin. Enää ei ole varsinaisesti puliremmejä, mutta sitäkin enemmän rikkinäisiä koteja ja hyljättyjä lapsia.
Sijaishoitajien tarve on kasvanut huomattavasti.Kyllä, meillä on asiat nyt olleet huomattavasti paremmin. Saa nähdä miten tästä eteenpäin.
- taastätäsamaa
Koetan saada aikaan keskustelua talvisodan ajasta ja laajetaa sitä 50-luvulle. Ei taida teiltä muu onnistua kuinrukoilemisesta puhuminen?
- tiäremiäs
Ei kai enää nykyaikana kukaan ota tosissaan jotain raamatun tarinoita ja "ennustuksia"? Keksittyjä juttuja kaikki!
"Ei kai enää nykyaikana kukaan ota tosissaan jotain raamatun tarinoita ja "ennustuksia"? Keksittyjä juttuja kaikki!"
______________
Minä otan.- pertsalla.asiaa
pertsa2012 kirjoitti:
"Ei kai enää nykyaikana kukaan ota tosissaan jotain raamatun tarinoita ja "ennustuksia"? Keksittyjä juttuja kaikki!"
______________
Minä otan.siinä on sanansa mittanen miäs. Pertsa kertoo miten surkeita me syntiset ollaan ja meitin pitää vaan ottaa opiksi ku miäs kerta niin tietää.
Ensimmäitteks pitää lais kieltää ettei kakaria tehä lisää sotkeen tollasten kunnollisten uskiksien eloa ja samote sitten avioliitot on menny siihe jamaan että neki pitää kieltää kaikilta.
Jos kerta ei miähen puhetta uskota niin paree on miättiä mimmonen vanahempi tekee tämmötten synnin keskelle viä lapsia jokka sitte joutuu pertsan krilliin.
Yhtää kirutettavaa ei pitäs tehä lisää tämmötteen maahan josa ei osata kakaria kasvattaa ja mitä semmottilla avioliitoollakaan sitte tehtäs ku ei ymmärretä eres sen tarkotusta.
- uuuuuu56u56
Tänään lauantaina mielenosoitus suurmoskeijoita vastaan Helsingin Senaatintorilla ja Turun kauppatorilla alk. Klo 14.00.
- kommunist
Uskonnot pois Suomesta jokainen ja valtakunnallinen ateismi tilalle!
- siniristilippu_
kommunist kirjoitti:
Uskonnot pois Suomesta jokainen ja valtakunnallinen ateismi tilalle!
Ateistiti Pohjois-Koreaan ja Vevetzuelaan!
Suomi suomalaisille krisityille!
- markku.lievonen
>>Suomi on ollut kristillinen valtio pitkään ja Suomen siion on noudattanut aiemmin Jumalan Pyhää Sanaa ja niitä säädöksiä, mitkä Pyhä Raamattu meille ilmoittaa.<<
Mutta, onko tuo todellisuutta? Koskaan Suomen kansalaiset eivät ole olleet kristittyja ja siten maakaan. Tiedäötkö Raamatun lehdiltä keitä kutsutaan kristityiksi ihmisiksi? Niin, eihän vauvakaste,- joka aikoinaan oli lähes koko maan kansalaisia kattava, niin tee ihmisestä ja maasta kristityitä.
Kuten tiedämme, niin jumalattomat ihmiset on maassamme alistettu elämään kirkon oppien mukaisesti. Valtiota ja kirkkoa ei olisi koskaan saanut yhdistää. Aivan sama, jos kansa alistettaisiin elämään koraanin mujmaisesti,- ilman uskoa.
Lueppa Raamatusta, mitä on, jos ihminen ei tee jotain asiaa uskossa. Tai onko JUMALAN tahto alistaa jumalaton ihmisen JUMALAN lain alle ?
Väitämpä, miten vauvakaste kasteen armoineen on väärentänyt / eksyttänyt syvällisesti ihmisen ymmärryksen kristitystä olemisesta ja erikoisesti ihmisen pelastumisesta JUMALAN lapseuteen.- minäpäkerron
Ihminen pelastuu, kun hänet kastetaan. Siksi vauvakaste on tärkeä ja jos noudattaa Jumalan lakia vaikka ei uskoisikaan, on jo vanhurskas ja siten Herran mielisuosiossa!
- VeliHerrassa
Mark 16: 16
Joka uskoo ja saa kasteen pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ensiksi usko, sitten kaste. - aivotajatteluun
VeliHerrassa kirjoitti:
Mark 16: 16
Joka uskoo ja saa kasteen pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ensiksi usko, sitten kaste.Nin jos haluaa tuonkin asian katsoa raamatusta, eikä ajatella ihan itse. Ihmiset antavat turhan suurta painoarvoa jollekin raamatun sanalle.
- näinsevaano
Soot Make vääräs ja Pertsa oikias; kakaria ei saa enämpää tehrä tähän maahan ku kerta ei miähen sanaa uskota. Ykski vanahempi joka oikeesti ajatteloo lastensa parasta ei tee yhtää mukulaa enää tähä synnin turmelemaan maahan kituun omien vanhempiensa ajattelemattomuuren tähäre.
Mikä oikeus aikusella ihmisellä on tehrä pien laps tämmötteen mailmaan kituun josa edes aikuset ei oo vaivautunnu ottaan asioistas selevää vaan kinaa asioosta jokka on pertsanki mukaa aiva selevästi sanottu ihmisille sopimattomiks.
Voiraan sitte unohtaa kaikki kasteista sun muista kinaamiset kun ei tehrä enämpää kakaria.
Mennyt aika ei palaa. Suomi 50-luvulla oli eri paikka kuin nykyisin. Agraari-Suomi meni jo. Ainakaan minä en halua paluuta siihen. Yhtä ei ole ilman toista. Elämä menneiden aikojen Suomessa voi truntua hyvinkin idylliseltä, mutta kuin asiaa tarkemmin tutkii, tilanne onkin toinen.
Hyvin mielelläni kuulisin, MITKÄ ovat konkreettisesti ne asiat, joita nykyiseen Suomeen pitäisi saada noilta vanhoilta ajoilta.- UkkoMUnkki
Ensimmäisenä mieleen tulee käytöstavat.
Elin jo 1950 -luvulla ja silloin oli isä ja äiti, ei v alkava.
Silloin rakennettiin t ätä maata yhteishengellä ja ihmiset oli valmiita auttamaan toista.
1950 luvulla kunnioitettiin työtä ja se tehtiin hyvin ja nykyään on vaikea löytää luotettavaa työntekijää..
Jossakin mainittiin sotaveteraanit ja niitä oli myös oma isäni 1939-44 konekivaaräkomppaniassa ja oli eturivin paikka. Sota jätti arvet ja nämä miehet ei puhuneet sodata muuten kuin toistensa kanssa ja senkin vähän syrjässä, siinä ei ollut kaunista, mutta nuo veteraanit opetti 1950 luvun väelle, mitä on vastuu kodista, perheestä, isänmaasta, mitä merkitsee työ, inhimillisyys ja mitä merkitsee Jumala.
Ihminen on tänä päivänä irti todellisuudesta.
Itse ole toiminut yrittäjänä vuodesta 1969 ja tiedän miten paljon esim. työntekijät on muuttuneet,
Tosin toimimme nykyään enää perheen kanssa ja vain osan vuodesta. UkkoMUnkki kirjoitti:
Ensimmäisenä mieleen tulee käytöstavat.
Elin jo 1950 -luvulla ja silloin oli isä ja äiti, ei v alkava.
Silloin rakennettiin t ätä maata yhteishengellä ja ihmiset oli valmiita auttamaan toista.
1950 luvulla kunnioitettiin työtä ja se tehtiin hyvin ja nykyään on vaikea löytää luotettavaa työntekijää..
Jossakin mainittiin sotaveteraanit ja niitä oli myös oma isäni 1939-44 konekivaaräkomppaniassa ja oli eturivin paikka. Sota jätti arvet ja nämä miehet ei puhuneet sodata muuten kuin toistensa kanssa ja senkin vähän syrjässä, siinä ei ollut kaunista, mutta nuo veteraanit opetti 1950 luvun väelle, mitä on vastuu kodista, perheestä, isänmaasta, mitä merkitsee työ, inhimillisyys ja mitä merkitsee Jumala.
Ihminen on tänä päivänä irti todellisuudesta.
Itse ole toiminut yrittäjänä vuodesta 1969 ja tiedän miten paljon esim. työntekijät on muuttuneet,
Tosin toimimme nykyään enää perheen kanssa ja vain osan vuodesta.Kuten sanoin, maailma vain on muuttunut. Entisaikojen Suomi oli varmastikin "paremmin" käyttäytyvä, mutta myös PALJON nykyistä jäykempi. Herrat olivat herroja ja työmiehet työmiehiä. Kuri oli kova niin kotona, kouluissa kuin muuallakin, mutta perustui pitkälti väkivaltaan ja pelkoon.
Moni muistaa 50-luvustakin vain hyvät puolet, mutta ainakin 40-luvulla syntynyt äitini muistaa senkin, miten julmasti jopa opettaja ääneen oppilaat luokitteli isän ammatin mukaan. Kiusaamistakin oli ja jopa paljon pahempaa kuin nykyisin. Kaikki erilainen joko tuomittiin tai lakaistiin piiloon maton alle. Maailma oli yksinkertaiusempi ja näytti muuttumattomalta, mutta toisin kävi.
Nykyisenkaltainen Suomi ei olisi syntynyt, jos eläisimme 50-luvun tapaan. Se, mikä tuohon aikaan sopi, ei sopisi moderniin palveluyhteiskuntaan. Tyyppiesimerkki avioerot. Niin ikävä asia kuin avioeroit ovatkin, niiden todelliset syyt eivät ole ne, minkä luulisi olevan. Taustalla oli se, että avioerot jyrkästi tuomittiin. Taustalla oli myös se, että naiset olivat miehistään riippuvaisia, kun omia tuloja ei ollut. Vasta teollistuminen ja palveluyhteiskuntaan siirtyminen muuttivat tilanteen.
50-luvun Suomi oli nykyistä paljon enemmän kieltojen ja rajoitusten maa. Nykaikana se tie vain ei kaikin tavoin enää onnistu. Kaikki liikkuu nykyisin toisin kuin aikaisemmin. Esim. tämän päivän nuorille koko maailma on auki. Osaavimmat voivat halutessaan mennä minne vain.- itärajalta
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kuten sanoin, maailma vain on muuttunut. Entisaikojen Suomi oli varmastikin "paremmin" käyttäytyvä, mutta myös PALJON nykyistä jäykempi. Herrat olivat herroja ja työmiehet työmiehiä. Kuri oli kova niin kotona, kouluissa kuin muuallakin, mutta perustui pitkälti väkivaltaan ja pelkoon.
Moni muistaa 50-luvustakin vain hyvät puolet, mutta ainakin 40-luvulla syntynyt äitini muistaa senkin, miten julmasti jopa opettaja ääneen oppilaat luokitteli isän ammatin mukaan. Kiusaamistakin oli ja jopa paljon pahempaa kuin nykyisin. Kaikki erilainen joko tuomittiin tai lakaistiin piiloon maton alle. Maailma oli yksinkertaiusempi ja näytti muuttumattomalta, mutta toisin kävi.
Nykyisenkaltainen Suomi ei olisi syntynyt, jos eläisimme 50-luvun tapaan. Se, mikä tuohon aikaan sopi, ei sopisi moderniin palveluyhteiskuntaan. Tyyppiesimerkki avioerot. Niin ikävä asia kuin avioeroit ovatkin, niiden todelliset syyt eivät ole ne, minkä luulisi olevan. Taustalla oli se, että avioerot jyrkästi tuomittiin. Taustalla oli myös se, että naiset olivat miehistään riippuvaisia, kun omia tuloja ei ollut. Vasta teollistuminen ja palveluyhteiskuntaan siirtyminen muuttivat tilanteen.
50-luvun Suomi oli nykyistä paljon enemmän kieltojen ja rajoitusten maa. Nykaikana se tie vain ei kaikin tavoin enää onnistu. Kaikki liikkuu nykyisin toisin kuin aikaisemmin. Esim. tämän päivän nuorille koko maailma on auki. Osaavimmat voivat halutessaan mennä minne vain.Niinku tuo avvoja sano, meillä on huoruuvessa syntyny sukupolvi,
mie lisseen siihen , että avuton sukupolvi
Eniten minnuu säälittää nämä isättä ja äitittä kasvanneet lapset, isä ja äit on siinä, mutta hyö ei oo läsnä
Koko länsmaisen yhteiskunnan lak ja käyttäytymissiännöt periyty Raamatun totuuvesta, mutta ne on polettu loskaan ja myö suavvaan kantoo seuraamukset
Ei mäne kauan kun tuööoo ensiks talovellinen lama ja sitten sota ja siitä mie oon varma itärajalta kirjoitti:
Niinku tuo avvoja sano, meillä on huoruuvessa syntyny sukupolvi,
mie lisseen siihen , että avuton sukupolvi
Eniten minnuu säälittää nämä isättä ja äitittä kasvanneet lapset, isä ja äit on siinä, mutta hyö ei oo läsnä
Koko länsmaisen yhteiskunnan lak ja käyttäytymissiännöt periyty Raamatun totuuvesta, mutta ne on polettu loskaan ja myö suavvaan kantoo seuraamukset
Ei mäne kauan kun tuööoo ensiks talovellinen lama ja sitten sota ja siitä mie oon varmaÄlä viitsi teeskennellä puhuvasi Savon alueen murretta.
Hyvä on muistaa se, että nämä "isättömien ja äidittömien" vanhemmat ovat enimmäkseen ehjien perheiden kasvattamia.
Hyvä lienee muistaa sekin, että Suomi oli köyhä agraarimaa, kun Raamattu saneli elintapaa. Sekin tosin oli suhteellista, miten hyveellistä se elämäntapa lopulta oli, jos pintaa vähän raapaistiin.UkkoMUnkki kirjoitti:
Ensimmäisenä mieleen tulee käytöstavat.
Elin jo 1950 -luvulla ja silloin oli isä ja äiti, ei v alkava.
Silloin rakennettiin t ätä maata yhteishengellä ja ihmiset oli valmiita auttamaan toista.
1950 luvulla kunnioitettiin työtä ja se tehtiin hyvin ja nykyään on vaikea löytää luotettavaa työntekijää..
Jossakin mainittiin sotaveteraanit ja niitä oli myös oma isäni 1939-44 konekivaaräkomppaniassa ja oli eturivin paikka. Sota jätti arvet ja nämä miehet ei puhuneet sodata muuten kuin toistensa kanssa ja senkin vähän syrjässä, siinä ei ollut kaunista, mutta nuo veteraanit opetti 1950 luvun väelle, mitä on vastuu kodista, perheestä, isänmaasta, mitä merkitsee työ, inhimillisyys ja mitä merkitsee Jumala.
Ihminen on tänä päivänä irti todellisuudesta.
Itse ole toiminut yrittäjänä vuodesta 1969 ja tiedän miten paljon esim. työntekijät on muuttuneet,
Tosin toimimme nykyään enää perheen kanssa ja vain osan vuodesta.”Ensimmäisenä mieleen tulee käytöstavat.”
”…rakennettiin t ätä maata yhteishengellä ja ihmiset oli valmiita auttamaan toista.”
Näistä olen kyllä samaa mieltä. Nyt on muotia syytä suustaan mitä sattuu ja kutsua sitä ”sanamvapaudeksi” ja pyrkiä vastustamaan kaikkea, mikä voitaisiin tehdä yhdessä. Yhteisöllisyys on suorastaan jo kirosana. Mieluummin kaivetaan poteroita, ja hyljitään kaikkia, joista vain jotain erilaisuutta kyetään löytämään.mummomuori kirjoitti:
”Ensimmäisenä mieleen tulee käytöstavat.”
”…rakennettiin t ätä maata yhteishengellä ja ihmiset oli valmiita auttamaan toista.”
Näistä olen kyllä samaa mieltä. Nyt on muotia syytä suustaan mitä sattuu ja kutsua sitä ”sanamvapaudeksi” ja pyrkiä vastustamaan kaikkea, mikä voitaisiin tehdä yhdessä. Yhteisöllisyys on suorastaan jo kirosana. Mieluummin kaivetaan poteroita, ja hyljitään kaikkia, joista vain jotain erilaisuutta kyetään löytämään.Niin. Jostakin kumman syystä useampikin uskovaiseksi itsensä määrittelevä käyttäytyy täällä äärimmäisen epäkohteliaasti muita kohtaan. He ymmärtävät vain yhden tavan tarkastella maailmaa ja se siitä.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Niin. Jostakin kumman syystä useampikin uskovaiseksi itsensä määrittelevä käyttäytyy täällä äärimmäisen epäkohteliaasti muita kohtaan. He ymmärtävät vain yhden tavan tarkastella maailmaa ja se siitä.
Olen siitä aikaa sitten huomattaunut, mutta joku ihme juttu siinä on, että osa sallii sen itselleen tuosta vain. Mistä tuollainen käsitys oikeastaan on peräisin? En tiedä, mutta kiinnostaisi.
- taastätäsamaa
Oletatteko, että sodan jälkeiinen aika 1944- olisi ollut kotakin ryhdikästä auvoa. Todellako?
taastätäsamaa kirjoitti:
Oletatteko, että sodan jälkeiinen aika 1944- olisi ollut kotakin ryhdikästä auvoa. Todellako?
Kenelle tuo kysymys on suunnattu ja miksi?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kenelle tuo kysymys on suunnattu ja miksi?
Ehkä tuo oli yleisesti tarkoitettu?
Aina kun aloittaja alkaa puhua maailmanlopusta, niin valtaosa lakkaa kuuntelemasta.
Syystä että sama sakki uskoo Nooan arkkimatkaan eli heidän uskottavuutensa on nolla.
Se on samaa tasoa kuin jos hakisi todisteita Aku Ankasta.- pidäyrjös
"Se on samaa tasoa kuin jos hakisi todisteita Aku Ankasta."
Aku Ankkakin on parempi, kuin ateisti. Samaa mieltä qwertyn kanssa. On muuten merkillepantavaa, että nämä fundikset eivät koskaan siteeraa J.Nasaretilaisen eettisiä opetuksia Raamatusta, niin kipeitä ne ovat heille. Ilmestyskirjat ja paavalit kyllä kelpaa.
sage8 kirjoitti:
Samaa mieltä qwertyn kanssa. On muuten merkillepantavaa, että nämä fundikset eivät koskaan siteeraa J.Nasaretilaisen eettisiä opetuksia Raamatusta, niin kipeitä ne ovat heille. Ilmestyskirjat ja paavalit kyllä kelpaa.
Tämäkin avaaja katosi kuin tuhka tuuleen muutaman repliikin jälkeen. Oikeastaan on melko selvää, mistä nämä avaukset tupsahtelevat.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tämäkin avaaja katosi kuin tuhka tuuleen muutaman repliikin jälkeen. Oikeastaan on melko selvää, mistä nämä avaukset tupsahtelevat.
Se on melko selvää ja se viittaa vanhaan sylttytehtaaseen joka lie kaikkien tiedossakin.
Kiitos JoVanhaMies rehellisistä ja viisaista sanoistasi. Näitä sanoja pitäisi enemmän kuulua tänä päivänä.
Herra kanssasi!Kiitos JoVanhaMies rehellisistä ja viisaista sanoistasi. Näitä sanoja pitäisi enemmän kuulua tänä päivänä.
Herra kanssasi!
______________
Ne sanat eivät kelpaa niille joille totuus on myrkkyä mutta kylläkin niille jotka Jumalaa rakastavat.- hyväpertsa
pertsa2012 kirjoitti:
Kiitos JoVanhaMies rehellisistä ja viisaista sanoistasi. Näitä sanoja pitäisi enemmän kuulua tänä päivänä.
Herra kanssasi!
______________
Ne sanat eivät kelpaa niille joille totuus on myrkkyä mutta kylläkin niille jotka Jumalaa rakastavat.Pertsa on taas kerran oikees, ku kerta sanat ei kelepaa niin l a s t e n t e k o ja a v i o l i i t o t pitää lailla k i e l t ä ä ja äkkiä ettei tämmötteen maahan enää synny lisää meidän syntien takia kidutettavia. Mimmonen vanahempi tekee tämmötteen paikkaa kakaria, josta ei mualle pääse ku pertsan krilliin.
Onnex meillä on tommottia ihmisyyden puolustajia viä sentään olemas.
>> Suomi on ollut kristillinen valtio pitkään <<
Suomi on ollut tapakristitty maa jo sukupolvien ajan ja hidas muutos on ollut maallisempaan päin.
>> Suomen siion on noudattanut aiemmin Jumalan Pyhää Sanaa ja niitä säädöksiä, mitkä Pyhä Raamattu meille ilmoittaa. <<
Mikä on Suomen siion? Jos sillä tarkoitetaan muuta kuin alun perinkin pientä ja hitaasti yhä pienenevää osaa Suomen kristityistä, niin sitten miten vain.
Mutta jos tarkoitat Suomen siionilla tämän kansan selkeää enemmistöä, niin silloin väitteesi on puppulausegeneraattorista. Meillä on hyväksytty aborttilait, avioerolait, naispappeus ja iso kasa muita lakeja, jotka ovat kaikkea muuta kuin tuota Raamattusi Jumalan Pyhää sanaa.
Eli tuollainen Suomen siion on aina ollut marginaaliporukan juttu.
Sanoihan se Suomen Teologinen instituuttikin sivuillaan, että aktiivinen uskonnonharjoitus on kirkossa promilleliike.
>> Suomi kävi talvi-ja jatkosodoan ja Jumalan siunaus oli kansamme yllä. <<
Roskaa ja tuo on loukkaus niitä kohtaan, jotka sen sodan kävi.
>> Rakensimme vauraan Suomen kovalla työllä ja Jumalan pelolla. <<
Kovalla työllä kyllä, mutta tuo Jumalan pelkääminen on ollut pelkkä marginaalivähemmistön päänsärky.
>> Tapahtui murros yhteiskunnassa ja Suomen krillinen " maailma", seurakunnat ja kirkot rupesi lipeämään Jumalan Pyhän Sanan totuudesta ja säännöksistä. <<
Höpsis. Yhteiskunta ja kirkko ovat aina olleet muutoksessa ja niin ne ovat nytkin.
>> Se vapaus ja ihmisten palvominen alkoi. <<
Päinvastoin, ihmisten palvominen on vähentynyt. No, jossain helluntaiseurakunnissa ja vastaavissa sitä vielä on, mutta muuten juurikaan ei.
>> Ensimmäisenä meiltä meni vanhempien ihmisten , omien vanhempien kunnioitus, sitten rupesimme hyväksymään huoruuden / avoliitot ja nyt meillä on sinun, minun, meidän lapset ja huoruudessa syntynyt sukupolvi. <<
Höpsis taas. Nuo mainitsemasi asiat koettiin ennen häpeällisiksi syystä, että niin kansalle oli jokunen sata vuotta opetettu. Kukaan ei olisi osannut järkeen vedoten todistaa, että tuolle häpeälle oli perustetta, mutta se oli osa tätä kulttuuria. Sairas osa siitä.
>> Meillä hyväksyttiin avoparit, sitten naispapit, nyt hyväksytään homot jne. <<
Kuule ihan se edellinen sukupolvi kasvatti omat lapsensa ja jos se kasvatti ne suvaitsevammiksi kuin itsensä, niin syytä vanhempia.
Mutta osalla teitä uskovia on sellainen kumma tapa, että jaloissa pyörivien taaperoiden liika vapaus on noiden lasten vanhempien syy, noiden suhteellisen nuorien vanhempien, mutta ajassa taaksepäin syytätkin uutta sukupolvea siitä, että se on edellistä vapaamielisempi.
Hoksaatko ajattelusi epäjohdonmukaisuuden? Eppäilen.
>> Jumalan Sana on unohdettu ja Suomen kristillinen "maailma" saarnaa korvakuulolla ihmisten mieliksi <<
Mutta jos papit saarnaisi tulisesti, niin kirkosta lähtisi loputkin pois. Mutta sinä ilmeisesti kuvittelet, että tuollainen väkevä, Lars Leevi Lestadiuksen tyylinen saarnaaminen otettaisiin ilolla vastaan. No voisihan siellä kirkon penkissä jokunen synnitön mummo olla tyytyväinen.
>> minä väitän, että Jumalan siunaus on tämän kansan osalta hiipumassa. <<
Väitä mitä väität, mutta minä väitän, että tässä maassa ei ole koskaan ollut asiat niin hyvin kuin ne nyt ovat. Mitattiimpa asiaa sitten lähes millä mittarilla tahansa.
No sinun intuitiivisella syntimittarilla mitattuna tulos on varmaankin päinvastainen.
>> Meillä kaduilla pyörii sekopäisiä ihmisiä viinahöyryissä, huumehöyryissä, pillerikännissä tekemättä työtä yhteiskunnan eteen, meille sisään on tullut terroristeja, meillä on uusnatseja, äärivasemmistolaisia jne. ja kirkko luopuu Jumalan Sanasta ja piispaksi valitaan " pellejä" ja nyt vielä Jumalan Sanasta luopunut " huoripukki" on ehdolla arkkipiispaksi. Voi, voi ?
Tajuaako ihmiset, että missä mennään? <<
Tuota sinun kannattaisi kysyä seuraavalta psykiatrilta, tai psykologilta. He osaisivat ehkä vastata sinulle.- onkojollakinkiire
Kenenkohän juhlaa seuraavat sata vuotta tulevat olemaan? Ehtineekö edes täyteen sataan?
Ei se puistoissa ja puskissa ryyppääminen ollut kotoa ryyppäämisestä pois. Viinaa keitettiin, kiljua käytettiin ja "lestiä heitettiin" joka laitakaupungin korttelissa. Joten viinan puute ei kovin pahasti päässyt iskemään, vaikka Viron viinaa ei käytössä ollutkaan. Mutta vodkaturismi sentään rullasi.
Rikkinäisiä koteja ja huostaanotetuja lapsia oli, vaikka lastensuojelu olikin vielä lapsenkengissä! Känniläisten tappeluita ja tappoja oli enemmän kuin tarpeeksi. Viinankäytön malli oli peräisin sodan jälkeiseltä ajalta, ja sellaisena jatkui pitkään. Heroiinia oli yskänlääkkeiden lisäksi monissa muissakin lääkkeissä pitkälle sodan jälkeen ja amfetamiinia oli lähes kaikissa laihdutuslääkkeissä ainakin -60-luvun loppuun asti. Usein yskä ja laihduttaminen jäikin toisarvoiseksi asiaksi kun riippuvuus oli syntynyt ja lääkettä sai.
Joten kyllä tässä asiassa monella muistot vahvasti kultaantuvat!Totta. Sata vuotta sitten kuoli lapsia tuhansittain, nyt vain muutamia kymmeniä. Samoin lapsia oli heitteillä huomattavasti enemmän.
Muistot kultaantuvat ja mielellään halutaan unohtaa tietyt tosiasiat.
- jomking
Täytyy sanoa että, tämä launataun mies(vanha) puhuu täyttä asiaa shionimista, ottakaa siitä esimerkkiä. Paitsi jos palstahäirikkö moikkaavaeerika tulee taas saboteeraamaan alueelle.
Nyt kun aloittajan jutut on todistettu huuhaaksi, niin olisiko nimimerkin JoVanhaMies jo syytä julkisesti tunnustaa, että hän puhui aloituksessa pehmoisia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t3311047Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357467V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!803812Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1053780- 423248
Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.6113217Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳433080- 913078
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul322023Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul241749