Tässä muutamia esimerkkejä miesten profiileista, jotka ovat paljastuneet joksikin muuksi, kuin miten itse olen asian mieltänyt:
Satunnaispolttaja: polttaa askin kahdessa päivässä, pitää kuitenkin itseään satunnaispolttajana, koska ei ole jatkuvasti sätkä suussa.
Normaalivartaloinen: pituus 175 cm, paino 91 kg
Alkoholi, ei kiitos: ei juo olutta, mutta konjakki kelpaa oikein hyvin.
Ilmoittaa olevansa Jussi ja äksyilee minulle siitä, että en kerro etunimeäni. Itse paljastuu kutsumanimeltään Hannuksi, toinen etunimi Juhani. Tai ilmoittaa olevansa Pasi, mutta Pasi sattuukin olemaan hänen poikansa nimi.
Läheinen ja monimuotoinen suhde luontoon: käy nokipannukahveilla tai nuotiolla, jonne pääsee autolla. Metsässä liikkuminen likaa kengät.
Rauhallinen: makaa sohvalla kaukosäädin kädessään ja odottaa, että kutsutaan ruokapöytään.
Teidän kokemuksia tietojen paikkansa pitävyydestä?
LUOVAA ESITTELYÄ PROFIILISSA
26
697
Vastaukset
- nelikymppinenmies
175 cm / 91 kg mies voi olla normaalivartaloinen. Jos mies treenaa niin tulee lihaksia ja paino nousee. Treenasin vuoden ja paino nousi 10 kg. Naiset kyllä pitää itseään normaalivartaloisena kun pituutta on 160 cm ja painoa 85 kg. Naisilla on aina läskiä tosin kuin miehillä. Läskit naiset haluaa just niitä bodaajia.
- juoppohullu1378
Olet hauska, tilataanko kihlat. Nimellä ei niin väliä oletko Kerttu vai Martta. Jos yhteensopivat vehkeet löytyy niin rehellistä peliä olisi. Sama keitätkö pannu vai nokipannukahvia, metsässä autolla vai ilman autoa. Jos juot jokatapauksessa sitä kahvia niin kerrotko minulle mitä merkkiä se kahvi on ettei tarvitse irvistellä tai sitten jättää se kahvi sinne nuotiolle.
Se kanssa olisi hyvä jos on kuitenkin tunnistettava vartalo, siis ihmisen. Jos tekee mieli sitä sätkää niin se olisi iso plussa jos minun ei tarvitse ottaa henkosia samasta sätkästä. Se on hyvä sääntö ensin on sitten miten taivaallisia savuhetkiä ja kuinka usein.
Alkoholi on mieltymysten summa jos se vaivaa niin siihen on lääke olemassa. Alkaa juomaan itsekkin tai sitten lopettaa seurustelu niiden kanssa jotka juo.
Tottahan sitä kaikki sekoittaa nimensä toisiin useammasti, mutta jos johonkin lailliseen paperiin unohtaa laittaa nimen väärin, niin sitä kutsutaan rikokseksi. Jos jää siis kiinni.
Pöytään kutsuminen on luksusta tietty, jos sinne menee kutsumatta niin siitä voi syttyä sota ja jos arvostaa sitä rauhaa niin kyllä se kutsu on parempi.
Mikä on normaalia kenenkin mielestä, on pystyttävä se arvioimaan itse eikä antaa sitä muiden huoleksi, sitä kutsutaan oman elämän vastuunottamiseksi.- Rimppis60
Hah, en tarkoittanut arvostella elämäntapaa, vaan sitä, miten rehellisesti tiedot annetaan profiilissa ja viesteissä.
- Tresembol
Rimppis60 kirjoitti:
Hah, en tarkoittanut arvostella elämäntapaa, vaan sitä, miten rehellisesti tiedot annetaan profiilissa ja viesteissä.
Kyllä sitä suomalaisten elämäntapaa sietäisi arvostella. Tuo painokin kun tuntuu liki normaalilta, kun suomalaisten miesten keskipaino on 85,5 kg. Tuon pituisilla miehillä toki normaalipaino olisi 56,7-76,5 kiloa.
Muutoin aika normaaleja luontevia ilmaisuja tupakoin, konjakein tai muutoin.
Naisten profiileissakin kerrotaan alkottomuus, mutta jo seuraava lause kertoo saunaoluiden ottamisesta.
- ettäsellaista
Rento ja mukava olikin = äärettömän vaikea, hankala tapaus ja oli aivan liian vaikea ja stressaantunut tapaus ei millään tavoin rento tai mukava.
Yhden naisen mies = joka nurkalla nainen odottamassa ja satunnaisia vakipanoja siellä sun täällä mutta haluaa suhteen "yhden" kanssa jotta voi kehua seurustelevansa
sinkku = olikin mies josta paljastui juttelun jälkeen ennen tapaamista että tyttöystävä löytyy jo ja tapaaminen jäi (onneksi)- RuoppaajaH5
Heh, toki sinkkukin saa seurustella, mutta useammin törmää jo profiileissakin, että sinkku onkin jo eronnut velkavanki.
Rento ja mukavakin voi olla jännittynyt jossain seurassa tai aluksi, vaikka olisi muutoin tosi tasainen koko elämänsä.
- 42v-sinkkumies
Kyllä minun porfiilissa on täysin rehellinen kuva minusta. En polta ja paino ja pituus on just niin kuin painan. Rehellisiä miehiä naiset ei halua edes enkä ymmärrä mitä naiset saa siitä kun treffailee niitä huijareita.
Mä en ymmärrä miksi pitäis laittaa että eronnut, mulla lukee sinkku. Erosta on jo kauan ja jos kirjoittaisin että eronnut niin silloin koen että olisin jotenkin vielä kytköksissä siihen ex vaimoon mitä en todellakaan oo ollut vuosiin.
- ainaeronnut
No koska se on rehellistä. Jos on joskus ollu naimisissa eikä oo enää, on tietenkin aina myös eronnu, ja uutta titteliä voi alkaa käyttää vasta jos menee uudelleen naimisiin tai avoliittoon tms. mitä ne vaihtoehdot onkaan. Ei voi olla koskaan enää sinkku, jollei sitten eronnu-vaihtoehto puutu.
Ärsyttää vaan kun tulee vastaan juuri näitä eronneita "sinkkuja", ja kun totuus selviää, se jää siihen. Jos valehtelee pikku asioissa, valehtelee helposti isommissakin. ainaeronnut kirjoitti:
No koska se on rehellistä. Jos on joskus ollu naimisissa eikä oo enää, on tietenkin aina myös eronnu, ja uutta titteliä voi alkaa käyttää vasta jos menee uudelleen naimisiin tai avoliittoon tms. mitä ne vaihtoehdot onkaan. Ei voi olla koskaan enää sinkku, jollei sitten eronnu-vaihtoehto puutu.
Ärsyttää vaan kun tulee vastaan juuri näitä eronneita "sinkkuja", ja kun totuus selviää, se jää siihen. Jos valehtelee pikku asioissa, valehtelee helposti isommissakin.No, musta se on hölmöä että pitää jäädä jotenkin roikkumaan siihen menneeseen sillä tavalla. Pitäiskö sanoa vielä 30 vuoden jälkeenkin että on eronnut, kun erosta on se 30 v..?
- ainaeronnut
Ihanmäävaan kirjoitti:
No, musta se on hölmöä että pitää jäädä jotenkin roikkumaan siihen menneeseen sillä tavalla. Pitäiskö sanoa vielä 30 vuoden jälkeenkin että on eronnut, kun erosta on se 30 v..?
Pitää tietenkin, jos ei siis sillä hetkellä naimisissa, asumuserossa tai muutakaan ole. Kyse on elämän historiaan kuuluvasta asiasta eikä mistään roikkumisesta.
Eronnut saattaa kuulostaa sinkkua paremmaltakin, että on kokemusta vakavammastakin suhteesta eikä vaan joku epämääränen sinkku jolla ei välttämättä oikein minkäänlaisia oikeita parisuhdekokemuksia ole, ehkä on niin nirso ettei kukaan kelpaa tai on jotain miksei kukaan kelpuuta pidemmäksi aikaa. - eisinkuille
ainaeronnut kirjoitti:
Pitää tietenkin, jos ei siis sillä hetkellä naimisissa, asumuserossa tai muutakaan ole. Kyse on elämän historiaan kuuluvasta asiasta eikä mistään roikkumisesta.
Eronnut saattaa kuulostaa sinkkua paremmaltakin, että on kokemusta vakavammastakin suhteesta eikä vaan joku epämääränen sinkku jolla ei välttämättä oikein minkäänlaisia oikeita parisuhdekokemuksia ole, ehkä on niin nirso ettei kukaan kelpaa tai on jotain miksei kukaan kelpuuta pidemmäksi aikaa.Minusta kanssa eronnut kuullostaa paremmalta kuin sinkku. Tietää, että tyyppi on ainakin ollut aikaisemmin suhteessa, eikä ole joku peräkammarinpoika.
- eronnut11111
Olen miettinyt tuota itsekkin. Jos on sinkku niin miksi eronnut.
Sinkku kertoisi ehkä oletuksena ettei ole ollut naimisissa. Siksi eronnut, sinkun sijasta, vaikka arvoltaan ne ovat samankaltaisia. Eronnut kertoo kokemuksesta mitä puhtaalla sinkulla ei ole. Ja jos siitä on kulunut sata vuotta ei se kokemus ole mihinkään kadonnut.
Eronnut ei saisi viestittää negatiivista juttua. Ehkä jotkut kokee sen niin.
Yhtä hyvin sinkun voi ottaa negatiivisesti.
Siltikin eronnut ja sinkku on eri asioita ja kertoo oman tarinansa ihmisestä.
Jos yrittää peitellä menneisyyttä siinä tekee ikävästi itseä sekä uutta suhdetta vastaan.
Näillä statuksilla jos tekee pitemälle meneviä oletuksia kannattaa muista että harhaan meno on aika varmaa. Omien oletuksien viljely johtaa vain epäonnistumisiin.
Eikö ole parempi että kaikki saisi itse osoittaa omalla toiminnallaan keitä he oikeasti ovat, kuin että pääteltäisiin omien kuvitelmien perusteella arviot toisten elämänarvoista
Noh, mä olen ainakin sinkku vaikka olenkin ollut naimisissa joskus.. silläkin riskillä että pidetään valehtelijana.
- hölympölynhöly
Samaa mileltä. Olen sinkku. Viimeisestä erostani on jo kohta 4 vuotta. Sitä edellisestä 20 vuotta. Nuorten kohdalla sinkku tarkoittaa mielestäni eri asiaa kuin aikuisten kohdalla. Lähes jokainen, jolla on hiukan enemmän ikää ja elämänkokemusta, on ollut parisuhteessa jossain vaiheessa elämäänsä. Avioliitossa tai avoliitossa. Pitäisikö siis luetella että olen eronnut 2 kertaa.
Virallisesti sinkkutaloudella tarkoitetaan yhden henkilön asuntokuntaa. Asuu siellä sitten yksin neitsyt joka ei ole koskaan ollut tekemisissä toisen tai saman sukupuolen kanssa seksuaalisesti, vanhapoika, eläkeläinen, aikuinen ihminen, leski, avioliitosta eronnut, avioliitosta eronnut, nuori opiskelija, koira-ei, ei koiraa yksin lasketa... Niin jos asuu koiran tai kissan kanssa, on silti sinkku...
Ja mitä väliä ? jos joku kokee valehtelemiseksi em. asiat, siis että on sinkku, koska asuu nyt yksin, eikä ole parisuhteessa, vaikka on joskus ollut. Se on jo hyvä merkki pysyä kaukana tästä epäilijästä. Vaikeuksia tiedossa mitä todennäköisemmin, monella osa-alueella.
Ei siihen profiiliin muutenkaan koko elämän tarinaansa pidä raapustaa. Faktat ja luonnekuvaus riittää. Muut asiat jutellaan kun tavataan.
Mulle on fakta, että olen sinnkku. - näinmeillä
No monet naiset sanoo ei sinkuille, varsinkin jos on enemmän ikää.
- EiLähtenyt
Tosiaan, oikein hyvä lähtökohta suhteelle, kun alusta alkaen perustetaan valkoisille valheille. Lähiajan kokemukseni: Ikä - no itse asiassa se on muutaman vuoden enemmän kuin ilmoitin. Valokuva - vastauksena vain leveä hymy, kun totesin, että et yhtään näytä samalta kuin kuvassa. Eli kuva yli 20v vanha tai ei lainkaan oma. Nimi - ei sekään oma. Trendikäs pukeutuminen - farkut, jotka lepattavat niin reidestä kuin lahkeesta ja roikkuvat päällä, koska kasvuvaraa on ostettu runsaasti. Puvun takki, ostettu 30 v sitten ja sekin reilulla kasvuvaralla, mm hihansuut yltävät liki sormenpäihin... Nämä hurmurit todella luottavat omaan viehätysvoimaansa. Mutta samoja kokemuksia varmasti molemmilla sukupuolilla, kuvitellaan, että kunhan vain päästään tapaamiseen, niin siitä se lähtee.
- einimellä
heh, harmi kun näihin ei saa samanlaisia reagointinaamoja mitä esim. facessa, varsinkin tuo nimijuttu.. osaa ne näemmä miehetkin. itse olen vasta homman aloittanut joten en vielä osaa kamalasti kommentoida mutta mitä eilen satuin ohimennen näkemään niin eräs jantteri ihmetteli esittelyssään miksei kelpaa naisille vaikka on "taitava rakastaja" ja joku muu.. ja samaan hengenvetoon toteaa kokemattomuutensa. oli pakko naurahtaa. niin, onhan se merkki taitavasta jos oma käsi käy yötäpäivää.
- Kylläpitääihmetellä
Kyllä ne miehet tosiaankin osaa. Minä haen miesseuraa ja profiilissani kerron, minkälaista. Eli vapaata ja muutenkin täyspäistä. Yksikin sankari sitten laittoi viestiä joko olen unelmien prinssin löytänyt. Vastasin etten sellaista etsi vaan ihan tavallista, rehellistä miestä. Ja tää kysyy et kelpaisiko varattu.
Oikeasti! Kuinka lukutaidoton urpo pitää olla, jos jo profiilissa selkeästi lukee että ei varattuja, ja silti pitää vaan laittaa viestiä? - suomalainen-mies-
Naisten tyypillinen vale on että ne harrastaa liikuntaa vaikka nainen on 100 kg lihava. Naisten liikunta tarkoittaa kauppa reissua autolla.
- Kylläpitääihmetellä
No entäs sitten ne urpot, jotka laittavat viestiä vaikka ihan selkeästi kerron profiilissani ettei liikunta kiinnosta, enkä halua kumppaniksi mitään himoliikkujaa. Viestissä ollaan niin urheilullista ja kehuskellaan katseenkestävällä kropalla, vaikkei sellainen kiinnosta minua pätkän vertaa. Puhumattakaan sitten niistä muista, lukuisista älykääpiöistä, jotka laittavat viestiä, vaikkeivat sovi hakukriteereihini ollenkaan. Jotkut kehuskelevat panotaidoillaan ja viestistä päätellen ovat oikein jumalan lahja jokaiselle naisihmiselle. Tai sitten ovat varattuja, hakevat pelkkää seksiseuraa tai ovat liian nuoria.
Kyllä luit tuon viimeisen kohdan aivan oikein. Olen nelikymppinen nainen, ja silti nämä omien lasteni ikäset pojut laittavat viestiä vaikka profiilissani lukee, että tämä on vain ikäisilleni tai vanhemmille miehille.
Ihan tavallinen, täysjärkinen ja ikäiseni tai vaikka vanhempikin mies tuntuu olevan katoava luonnonvara. Vai liekö niitä täällä netin ihmemaailmassa on koskaan ollutkaan.
- fikssu
Ei naisilla ole varaa kommentoida miesten ilmoituksia,
Naisten yleinen profiili, Ei kuvausta, eli täysin plankko profiili,
Mutta eihän heistä voi mitään kirjoittaakaan, mokomista, leggingessä
lyllertävistä pumpsukoista::))- EiOmallaProfiilillaNyt
Heh, kyllä minä vain harrastan säännöllistä liikuntaa vaikka 100kg onkin kannettavana. Kuvakin löytyy, se vain ei ole profiilikuvana. Suurin osa flirttaajista ei edes lue profiilitekstiä, saati kurkista profiilin galleriaan, jos ei ole kuvaa etusivulla. Legginsejä en omista, mutta kyllä, lyllertelen mielelläni ihmisten ilmoilla.
- Angelina2017
Jos oikeinkirjoitukseni olisi samaa luokkaa Fikssun kanssa, jättäisin profiilin blancoksi. Suosittelen hänelle samaa.
- Fikssu
Tyypillistä näpertelyä, heh, heh, oliko jotain muuta ::))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .944666Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403153Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032212Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351368Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691122
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1141002