http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332265.html
Onhan tuokin näkökulma, Suomi saa elättää ja hoivata puukottajaa.
Onhan tuokin näkökulma, Suomi saa elättää ja hoivata puukottajaa.
Marokkolaiselle loistomajoitus
näkökulma.tuokin
18314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332338.html
Marokkolainen siis kyseessä.
Kaikki Suomeen tulleet marokkolaismiehet ovat saapuneet suominaisten kirjoittamien kutsujen perusteella. Kiitos tästäkin vähästä, suominaiset.
Mielestäni on positiivista, että suomalainen poliisi on niin tarkka ampumaan ja maltillinen, ettei helpolla pääse syntymään uusia marttyyreja, joiden muistoa ääri-ihmiset kunnioittaisivat ja uhritekoa muistelisivat.
Suomessa amerikkalaistyylistä "Suicide by Police" -tyylistä loppua yrittävä tulee useimmiten pahasti pettymään...
Saakohan tuo poliisi nyt syytteen, kun ampui siviiliä?
Mitä hyötyä tuosta haisevasta mususta on muka elävänä? Suvakit ei kuitenkaan anna tehdä siitä julkista nähtävyyttä mitä saisi käydä viskelemässä sianteurasjätteillä, joten tuon saastan hengissä pitäminen on pelkkää turhaa rahanmenoa.
Ei, mutta tuskinpa hänestä ainakaan poliisi alkaa sankaripoliisia leipoa tai edes nimeä julkistaa, ettei ko. konstasta tule kohdetta.
Paskalehdet tietysti julkistaa nimen, kuvan ja osoitteenkin, että terroristeilla olisi helpompaa.
Suomalainen järjestelmä luokittelee miehen aleentuneesti syyntakeettomaksi ja mies on pian vapaana tekemään uusia murhia.
Hänestä tosiaan olisi ollut paljon enemmän hyötyä marttyyrinä, joten ymmärrän pettymyksesi hyvin.
Ehkä sitten ensi kerralla...
Toivottavasti poliisi ampui niin tarkasti, ettei murhaaja enää jatka sukuaan, koska vankilaan varmuudella sataa suomalaisilta naisilta avioliittotarjouksia.
Niin. ISn artikkelissa on nyt kuitenkin yksi perustavaa laatua oleva ajatusvirhe:
"Yhtä hyvin olisi voinut tehdä hirmutekonsa omilleen. Katumuksen lisäksi pahantekijää odottaa suru, ihan sama kuin uhrien omaisia."
Artikkelin kirjoittaja sortuu katsomaan asiaa omasta, inhimillisestä ja humaanista näkökulmastaan, sellaisesta näkökulmasta, joka on suomalaisen yhteiskunnan kasvatille ominaista.
Mutta:
Nämä ihmiset kun eivät kadu eivätkä sure.
Meikäläisillä ei ole edelleenkään minkäänlaista ymmärrystä siitä, millaisten ihmisten kanssa olemme tekemisissä.
Miten heidän ajatusmaailmaansa voisi kuvata? Siihen ei ilmeisesti riitä taviskansalaisen käsityskyky, riittäneekö edes korkeasti koulutettujen ammattilaisten?
Asuin joskus kauan sitten ulkomailla olosuhteiden pakosta, ja voisin dramaattisesti ilmaisten sanoa, että katsoin siellä puhdasta paljasta pahuutta silmästä silmään.
Mutta helpompaa on tietysti olla naiivi ja uskoa kaikista ihmisistä hyvää. Totuus on toinen.
Kirjoituksesta kumpuaa syvä tietämättömyys terroristin ajatusmaailmasta. Kuvitellaan ilmeisesti että kun terroristi saa ajatella tekoaan, hän oivaltaa tehneensä tuhmasti.
Kyseinen marokkolainen terroristi ei todellakaan kadu, häpeä taikka sure.
Terroristi ei KUVITTELE itseään sankariksi ja marttyyriksi kuollessaan poliisin luotiin tai omaan pommiinsa. Hän TIETÄÄ olevansa sankari ja marttyyri. Muslimiterroristin ajatusmaailma on monien perusosien suhteen hyvin erilainen kuin länsimainen konsensuksen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin sävyttämä mielenmaisema.
Muslimiterroristi tietää ettei hän elä tätä maailmaa varten, vaan ikuista paratiisia. Ajatukset ihmisoikeuksista ovat muslimiterroristille vieraita, joskin hän osaa länsimaista ihmisoikeus-sananhelinää kyllä hyväksikäyttää. Tietäen että tyhmä länsimainen ihminen reagoi arvattavasti kuin eläin, kun sille antaa muutaman signaalin. Esim valituksen ihmisoikeuksistaan.
Ymmärtääkseen edes hivenen muslimiterroristin ajatusmaailmaa, pitää ajatella kuinka liittoutuneiden sotilaat kokivat toisessa maailmansodassa taistelemisen natsi-saksaa vastaan. Moni kuoli niissä taisteluissa, mutta he hyväksyivät tämän asian. He eivät vain tuhonneet rintamalla itseään, välttääkseen tietoisuutensa valheellisista marttyyrikuvitelmistaan.
Samalla tavalla vangiksi jääneet muslimiterroristit kokevat katumusta tappamistaan vääräuskoisista yhtä paljon kuin vangiksi jääneet liittoutuneiden sotilaat saksalaisilla vankileireillä. Siinä ei ole häpeää mistään muusta kuin kiinnijäämisestä. Mutta siinä piilee myös mahdollisuus uuteen taisteluun ja kasvavaan tapettujen vihollisten määrään.
Muslimiterroristit eivät 'tajua' tekonsa turhuutta pitkänkään vankeustuomion aikana. Kun palestiinalaisterroristi vapautuu israelilaisvankilasta kahdenkymmenen vuoden vankeuden jälkeen, puhkuu hän aivan uutta intoa uuteen mahdollisuuteen onnistua seuraavassa iskussa niin että pääsee paratiisiin sillä kertaa.
Suomi ei ole mikään ennenkuulumaton poikkeus kaikesta muusta maailmasta. Miksi suomessa ei ole perinteisesti tapahtunut aiemmin Turun muslimiterrorin kaltaisia tapahtumia, johtuu vain siitä, ettei maassa ole ollut riittävää potentiaalia muslimiterrorismille. Viime vuosina maamme poliittinen johto on tehnyt hartiavoimin työtä tämän asiantilan muuttamiseksi. Suomea on voimallisesti "monikulttuuristettu" mikä tarkoittaa käytännössä muslimiterrorismin kasvupohjan luomista. Tässä on turvauduttu hallituksen ja poliisin suunnalta jopa laittomiin toimiin, kun virkavelvollisuus on jätetty tahallisesti täyttämättä laittomien maahantunkeutuneiden ulkomaalaisten osalla.
Muslimiterroristi tekee sen, minkä katsoo oikeaksi. Hän ei tekemisiään kadu missään muualla kuin maailmaasyleilevien mielikuvituksessa. Huolestuttavampaa on se, jos hallitus ja poliisi puolestaan katsovat oikeaksi kansalaisten turvallisuuden romuttamisen. Kysymys kuuluukin..
Kaduttaako hallitusta ja poliisia? Koska juuri tähän tragediaan ovat tekonne johtaneet.
Kuohittiinkohan samalla?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332318.html
Espanjassa poliisit osaa ampua... säästyy yhteiskunnan rahaa!
Se olisi selkeä terroristin intoa heikentävä tieto, että Suomessa muka olisi niin tarkkoja poliiseja, jotka halutessaan voivat kuohita kohteensa tätä tappamatta.
Ei tulisikaan terroristista marttyyriä, vaan kuohilas. Ne Taivaan 72 neitsyttä saisivat luvan jäädä odottamaan, eikä heillä mitään tekisikään.
PelleNaaman videotappajamuslimielukkakaveri vapautettiin myös hovissa.
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhKaikki pääpuolueet ovat Suomessakin yhtämieltä siitä, että hallitsematon terojen hyysääminen rikastuttaa valtavasti.
...ja vasuriviherpellet säestää: ISIS TEROT PORRRRRRRRRRRRVARIN HOTELLIIN DUUNARIN KUSTANNUKSELLA!
Ja terojen lomailu Suomessa kustannetaan lisäveroilla, moottoripyörävero, venevero, tievero, jne jne
Mutta onneksi rikollisen korruptioeliitin dollarit ovat veroilta turvassa USAtanan hallitsemassa Panamassa.
Silminnäkijä kertoi nähneenä puukottajan hymyilleen kun poliisin ampuma luoti osui häneen.
Odottiko pääsyä taivasparatiisiin lukemattomien neitsyiden luo, vai tiesikö saavansa hoitoa ja luxus-vankilaloman suomalaisessa vankilassa, jossa saa opiskella, saa palkkaa joka säästyy siihen kun pääsee ulos taas jne jne.
Sitten saa vielä jumalattomat korvaukset aiheettomasta vangitsemisesta, kyllähän sen mielenrauha järkyttyi siitä.
Pois maasta vain. Ei palkita tapoista.