Kemin puistojen turmelu

Jossain sanottiin että lautakunta päätti.

Tuo uusi koira-aitaus on hyvällä paikalla. Samalla reissulla voi nakata koirat aitaukseen ja lapset leikkikentälle / liikennepuistoon. Vielä kun olis paari, tai pubi siinä lähistöllä, niin aikuinenkin viihtys.

Miten joku ihminen voi olla näin lapsellinen, koiravankila kirjoituksillaan? En voi kuin ihmetellä näitä joidenkin mielipide kirjoituksia? Sosiaalinen media on hyvä palsta tuoda esille asiallisia kirjoituksia eri aiheista. Sitten nämä aiheet pilataan jonkun/ joidenkin näsäviisailla kommenteilla ja vielä ihan asian vierestä. Olen monesti ihmetellyt näitä täikkö mania kirjoituksia ja nyt sitten koiravankila? Mitä on ihmisellä mielessä jos ei tämän parempaan pysty? Ehkä kannattaisi pysyä siellä omassa suppeassa maailmassaan ja jättää ä kirjoittelu niille jotka sen hallitsevat ja pysyvät asialinjalla.

Hiljaista on uudessa koira-aitauksessa. En ole nähnyt siinä yhtään ainoaa koiraa? Kallis investointi ja ihan turha.Sinne on laitettu penkit, että ulkoiluttajat saavat istua ja katsella. Joten tästä tulikin koirien omistajien vankila, häkki on siis heilahtanut. Kuka kehtaa istua koko massa häkissä?

Kaikkea sitä keksitään ja rahaa tuhlataan.

Luulisi Kemin kaupungilla olevan tärkeimpiä rahareikiä, ottaen huomioon kaupungin velkaantumisen.

Koirat on näköjään tärkeämpiä kuin ihmiset, vaikka ei peritä edes koiraveroa.

Koiraveroa on kokeiltu joskus Kemissä, sen kustannukset olivat isommat kuin tuotot. Koira on myös hyvin tärkeä monelle ihmiselle, se on uskollinen kaveri, joka ei petä koskaan. Hyvin hoidettu koira on parasta monelle ikäihmiselle, josta saa kivan lenkkikaverin. Koirasta on myös paljon hyötyä, niitä käytetään eri pelastustehtävissä, ne haistavat esim. eri sairauksia, diabetes hoidossa koulutettu koira muistuttaa lääkityksestä, myös syöpäsairauksien tunnistamisessa hajuaistia käytetään koulutetuilla koirilla. Kemin koirapuistossa ei ole kysymys siitä että ovat tärkeämpiä kuin ihmiset, siinä on kysymys ainoastaan huonosta suunnittelusta ja yksittäisen ihmisen älyttömästä päähänpistosta.

Kemissä on tapana tehdä erikoisia päätöksiä. Itse tiedän tapauksen joka annettiin lautakuntaan käsiteltäväksi, koska asiasta ei kuulunut mitään, aloimme kysellä. Sattui olemaan lautakunnassa eräs tuttu joka kertoi että asia oli vedetty erään henkilön toimesta kesken käsittelyn. Tässä jutussa oli ns. oma lehmä ojassa asian käsittelijällä, eli suhteet. Henkilö joka veti asian pois on erittäin pitkään työskennellyt luottamustoimissa. Ja käsitykseni mukaan, ei saa aikaan edes omalla asutusalueella aikaan mitään merkittävää. Mutta alkaa kuulemma tervehtiä kaikkia vaalien lähestyessä. Niin että näin meillä Kemissä asioita hoidetaan kuntalaisten hyväksi. Lautakunnan on aina käsiteltävä sinne kirjallisesti toimitetut asiat, ja annettava niistä päätös. Mutta ei ilmeisesti koske Kemin kaupunkia. Tämä koira-aitaus taitaa olla samantapainen päätös. Joku on tuonut esityksen, ja se on sitten päätetty laittaa, ajattelematta onko maisemallisesti sopiva ja edes tarpeellinen.

Eli ei ole ajateltu ihmisiä lainkaan vaan koira meni kaiken muun edelle. Oli tässä tapauksessa tärkeämpi kuin ihminen. Turha sitä on muuksi kääntää.