Kielteisen päätöksen saaneet lukkojen taa!

Kielteisen päätöksen saaneet pitää saada lukkojen taa odottamaan palautusta kotimaahansa tai turvalliseen Dublin-tulomaahansa. Keskuksessa olisi normaalin vokin palvelut mutta se olisi suljettu. On suuri riski että päätökseen pettyneet nuoret miehet tekevät radikaaleja päätöksiä ja tekoja. Nyt kielteisen turvapaikanhakijat saavat vapaasti liikkua ja suunnitella kostoa.
14375
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ehdotin jo ajat sitten, että turvapaikkapäätöstä kutsuttaisiin kuulemaan poliisiasemalle. jos se on kielteinen, saman tien koppiin. toi nyt on ihan pelleilyä, että laittomat telttailee pitkin rautatientoria ja kiasmaa ja poliisi ei tee mitään.

1Äänestä

Se on merkillistä että Sipilän, Orpon ja Risikon PersKeKo-porvarihallitus haluaa nyt kovin tieedustelulakia, massavalvontaa ja perustuslakiheikennyksiä jotka koskevat pääosin kantasuomalaisia, eivätkä puutu ongelman perussyyhyn eli rajavalvontaan ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saajien saamiseen suljattuun paikkaan odottamaan päätöstä. Itse asiassa turvapaikkaprosessin ajan hakijoita voitaisiin pitää valvottuina. Mutta ei näitä poliisivaltion Orwell-lakeja turvapaikanhakijoiden takia tehdäkään.

1Äänestä

Samaa mieltä kanssasi.

Äänestä

Puukottajaidiootin logiikan mukaan kuuluu kostaa kun ei saa loisimislupaa loppuelämäkseen suomalaisten piikkiin, silloin on oikeutettua tappaa muutama suomalainen.
Muuntaen samaa logiikkaa käyttäen, Suomen pitäisi nyt tehdä ohjusisku Marokkoon?

Äänestä
  • kostanut kun huuteli allah akbar teurastaessaan sivullisia.

    Äänestä

Olen eri mieltä. Kaikki jotka tulevat Suomeen ilman matkustusasiakirjoja on pantava lukkojen taa kunnes joku päätös ja sen täytäntöönpano tulee. Muutenhan Suomen rajoilla on vihreän tai ruskean miehen mentävä aukko.

Äänestä
  • Joo, eiköhän suomalainenkin joka menee EU:n ulkopuolisiin maihin tarvitse passin tai viisumin maahan päästäkseen. Jos paperitta tulee maahan ja huutaa ehkä vielä "Asylum" niin henkilö on vietävä valvottuun paikkaan jossa hän on kunnes kielteisen päätöksen jälkeen toimitetaan tulomaahansa jotka ovat Dublinmaita kaikki. Vasta myönteinen turvapaikkapäätös ja saadut oleskeluluvat sallivat vapaan liikkumisen Suomessa. Risikon, Orpon, sipilän porvarihallitus ei ole tehtäviensä tasalla jos tämä maalaisjärjellä pääteltävä toimintamalli ei tule päähän ja sen mukaan ei toimita. Toisin toimimisen perusteluksi ei kelpaa halpatyömarkkinat ja pakolaisbisnes.

    Äänestä

  • PorvariEiJummarra kirjoitti:

    Joo, eiköhän suomalainenkin joka menee EU:n ulkopuolisiin maihin tarvitse passin tai viisumin maahan päästäkseen. Jos paperitta tulee maahan ja huutaa ehkä vielä "Asylum" niin henkilö on vietävä valvottuun paikkaan jossa hän on kunnes kielteisen päätöksen jälkeen toimitetaan tulomaahansa jotka ovat Dublinmaita kaikki. Vasta myönteinen turvapaikkapäätös ja saadut oleskeluluvat sallivat vapaan liikkumisen Suomessa. Risikon, Orpon, sipilän porvarihallitus ei ole tehtäviensä tasalla jos tämä maalaisjärjellä pääteltävä toimintamalli ei tule päähän ja sen mukaan ei toimita. Toisin toimimisen perusteluksi ei kelpaa halpatyömarkkinat ja pakolaisbisnes.

    Kokkelit eivät tajua vaan syyttävät vihervasemmistoa, vaikka itse suurimmat mamuttajat.

    Äänestä

  • Kokkelijärki_ei_pelaa kirjoitti:

    Kokkelit eivät tajua vaan syyttävät vihervasemmistoa, vaikka itse suurimmat mamuttajat.

    Jos Risikon, Orpon ja Sipilän KesKokoomus-porvarihallitus ei tätä maalaisjärkistä logiikkaa pysty sisäistämään niin hallitus on laitettava heti vaihtoon. Tiedustelulain massavalvonnan ja perustuslakiheikennysten saaminen ei voi mennä yli kansalaisten suojelun.

    Äänestä

Ehdottoman tärkeää laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet välittömästi säilöön odottamaan karkoitustaan. Suomalainen vankila on houkutteleva vaihtoehto, jos oma kämppä sossu tuilla ei toteutuisikaan.

Äänestä

Paras säilytyspaikka matuille ja tarpeen vaatiessa voidaan kaasuttaa sinne

Äänestä
  • Saanut turvapaikanhakija on vapaata riistaa joten kukaan ei enää kysele jos se lähtee tutkimaan suota kiviä vatteissaan

    Äänestä

Useita marokkolaisia pidätetty ja yksi kansainvälisesti etsintäkuulutettu. Miksi hän sai ennen tätä iskua asua Suomessa, eikö maahantulijoiden henkilöllisyyttä selvitetä ennen maan sisälle päästämistä? Nyt haiskahtaa, eikö Suomessa ole maahantulijoiden maahantulotarkastuksia?

Turun poliiisin toimintaa kiitetään, mutta hallituksen toimintaa ei voi kiittää joka päästää maahan etsintäkuulutettuja eikä pidä maahantulijoita valvottuina ennen turvapaikkapäätöstä, ja valvottuna siihen saakka kun heidät poistetaan maasta, mikäli päätös on kielteinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiksiHallitusEiYmmärrä kirjoitti:

Kielteisen päätöksen saaneet pitää saada lukkojen taa odottamaan palautusta kotimaahansa tai turvalliseen Dublin-tulomaahansa. Keskuksessa olisi normaalin vokin palvelut mutta se olisi suljettu. On suuri riski että päätökseen pettyneet nuoret miehet tekevät radikaaleja päätöksiä ja tekoja. Nyt kielteisen turvapaikanhakijat saavat vapaasti liikkua ja suunnitella kostoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu