Nyt tuli turun pojallekkin hätä?

Kyllä, Kanerva tykkää käveleskellä torilla. Nyt pani mietityttämään.
Se on yleensä juuri näin kun asia tulee oikeen lähelle mielipiteisiin tulee uusi sävy.

Vastaisku toimisi jihadistien eduksi todella tehokkaasti. Toivottavasti kukaan ei sorru siihen. Isku osuisi todennäköisesti viattomiin.

Mutta miksi suomalaisia syyllistetään siitä, että tunnemme pelkoa ja vihaa. Vihaa jihadismia kohtaan. Maailmanlaajuinen väkivaltakoneisto, jolla on ideologinen ja vallanhaluinen suunnitelma ja irvokas väkivalta. Joka uhkaa turvallisuuttamme ja koko yhteiskuntaamme.

Tätä on turha ja valheellista verrata mielenterveysongelmaisten kouluampumisiin. Tämä on terrorismia, jolla on uskonnollinen ja/tai poliittinen lähtökohta. Ero on selvä.

Espanjassa on tutkinnan alla ns. vihapuheimaami, jota epäillään toiminnan "aivoiksi". Siellä on useita moskeijoita, joissa vihapuhetta ja jihadismia johdetaan.
Tässä vihapuheessa on syy ongelmaan. Kun ongelma on käsillä ja sitä yritetään ratkaista, on käytävä käsiksi ilmiön juuriin, eli islamistiseen vihapuheeseen ja vihaideologiaan.

Siitä ei jostain käsittämättömästä syystä ole juurikaan puhuttu.

Turku on kyllä aika hyvin edustettuna tuolla eduskunnassa joten napsahti sikäli oikeaan paikkaan jos sellaista voi oikeaksi sanoa, mutta silti, ja kaikki taitavat olla suvakkeja.

Pelkkää puhetta joka jää puheen asteelle.

Hommatkaa aseita itsepuolustukseen joille tulee tarvetta kun puolustamme lapsia , naisia ja vanhuksia.

On oikein tuntea negatiivisia tunteita väkivaltaisia tekoja kohtaan. Jos alkaa ne hyväksyä ja ihailla niitä kuten arkkipiispa Mäkinen, on väärällä tiellä. On mennyt rajan yli väärälle puolelle.

Kun kirkon edustajissa alkaa näkyä väkivallan ja laittomuuksien tekojen hyväksyjiä, ja runkkaamisen esipuhujia, minäkin alan miettiä kirkosta eroamista.

Tätä se Suomi ensin halusi mielenosoituksellaan. Laittomat maahanmuuttajat ja kielteisenpäätöksen saaneet ulos heti.