Todellinen tiede kookosöljystä ristiriidassa Yhdysvaltain propagandan American Heart Association (AHA)
Tämä uusi tutkimus ja monet muut aikaisemmat tutkimukset ovat selkeästi ristiriidassa Big Pharman ja Yhdysvaltain hallituksen ravintosisältöohjeiden kanssa, jotka ovat soditsevat kyllästettyjä rasvoja 1970-luvulta lähtien, ja McGovern-raportti, joka edisti vääriä oletuksia siitä, että tyydyttyneet rasvat johtavat Lisääntynyt lipidikolesterolipitoisuus ja suurempi sydäntaudin riski.
Tämä teoria, sydänsairauden lipiditeoria, on osoittautunut virheelliseksi toistuvasti julkaistulla lääketieteellisellä kirjallisuudella, mutta se on edelleen virallinen USDA: n ruokavalio. Tutkijat kyseenalaistivat teorian jo 1970-luvulla ennen McGovern-komiteaa, joka käsitteli ravintorasvoja.
Tämä uusi tutkimus ja monet muut aikaisemmat tutkimukset ovat selkeästi ristiriidassa Big Pharman ja Yhdysvaltain hallituksen ravintosisältöohjeiden kanssa, jotka ovat soditsevat kyllästettyjä rasvoja 1970-luvulta lähtien, ja McGovern-raportti, joka edisti vääriä oletuksia siitä, että tyydyttyneet rasvat johtavat Lisääntynyt lipidikolesterolipitoisuus ja suurempi sydäntaudin riski.
Tämä teoria, sydänsairauden lipiditeoria, on osoittautunut virheelliseksi toistuvasti julkaistulla lääketieteellisellä kirjallisuudella, mutta se on edelleen virallinen USDA: n ruokavalio. Tutkijat kyseenalaistivat teorian jo 1970-luvulla ennen McGovern-komiteaa, joka käsitteli ravintorasvoja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siellä on samanlaista väkeä kuin tHL:ssä ja Diabetesliitossa. Kansasta/potilaista viisveistaan ja luuloilla pelaaminen jatkuu. Elintarvike- ja lääketeollisuus haravoivat suurvoitot kotiin.
Tri Ancela Keys loi aikoinaan rasvateorian, jota noudatetaan edelleen, vaikka se on aikaa sitten tyrmätty virheelliseksi. Ruokateollisuus käytti välittömästi hyväkseen tätä rasvattomuus trendiä. No lääketehtaat ovat myös hyötyneet tästä. Hyvä tuottoisa trendi, josta on vaikea palata entiseen..
Viralliset suositukset eivät näin ollen tule hevin muuttumaan. Itse on asioista otettava selvää ja sehän nykyisiä ravintoneuvojia harmittaa.
VHH-lainen
Onnekis Ruotsissa on järkeviä lääkäreitä ja tutkijoita.
Tutkimus: Ei näyttöä siitä, että tyydyttyneen rasvan korvaaminen tyydyttymättömällä parantaisi lihavien ja ylipainoisten lipidiprofiilia:
Asiantuntijat ovat kylläkin aivan eri mieltä:
http://www.pronutritionist.net/2011/10/eri-rasvojen-vaikutus-kolesteroliin/
Kun Mensink kävi läpi 60 rasvansyöttötutkimusta (näissähän mitataan kontrolloiduissa tilanteissa rasvan käyttöä eikä käytetä kyselytutkimuksia, viittauksia kyseiseen tutkimukseen on yli 700) niin voi huononsi rasvoista eniten kolesteroliarvoja js kookosrasva oli hiukan terveellisempää kuin amerikkalaisen keskivertodieetin rasva mutta rypsiöljy oli terveellisin. Kookosöljy on siis huomattavasti huonompi vaihtoehto kuin rypsiöljy.
Kookosöljy on siis huomattavasti huonompi vaihtoehto kuin rypsiöljy.
Missä näin sanotaan?
Anteeksi, mutta otan joka aamu lusikallisen kookosöljyä ja illalla huuhdon suun hampaiden pesun jälkeen kookosöljyllä. Kookosöljy on luonnon antiseptinen aine, joka tappaa bakteereita.
Rypsiöljy sisältä ympäristö ja kasvis myrkkyjä kuten Glyfosaattia. Terveyden kannalta ei suositeltavaa.
Amerikoissa kyseistä a voiteluöljyä kutsuta canelo oil:ksi.
Jokaisella on omat uskomuksensa ja niiden mukaan eletään.. Nykyisin puhutaa suolisto- aivot akselista, jotka myös vaikuttaa terveyteen, jopa masennukseen.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että jos uskoo johonkin, niin asia voi olla näin tai päinvastoin.
Otetaampa+ote+tuosta+Laatikaisen+artikkelista
Juu mutta törmäämme samaan ongelmaan minkä Jussi Huttunen on tajunnut. Vaikka tyydyttyneet rasvat lisäävät LDL kolesterolia muttei kuitenkaan sydärit lisäänny. Eli kolesteroliteoria taitaapi olla humbuukia.
Ei taida olla kolesteroliteoria humpuukkia mutta täytyy muistaa että sydänkohtauksien merkittävin tekijä on korkea LDL-kolesteroli eikä kova rasva. On ihan sama millä ne huonot kolesteroliarvot hankkii. Onnistuu se huonoilla hiilihydraateillakin, joita ihmiset pääasiassa syövät. Siksipä asiantuntijat kehottavat vaihtamaan puhdistetun viljan täysjyvään (tai jopa kokojyvään), jättämään sokerin pois, vaihtamaan kovan rasvan pehmeään, laihduttamaan jos on lihava ja aloittamaan liikunnan jos ei liiku.
Kolesteroli taitaa olla lääketieteessä eniten tutkittu asia. Tutkimus alkoi jo noin 100 vuotta sitten eikä kolesteroliteorialle ole löytynyt yhtään vakavasti otettavaa kilpailijaa.
Amerikassa kolesteroliarvot laskeneet. Lihavuus ja krooniset sairaudet ovat yleistyneet.
Eipäs perustella yhden tilastotutkimuksen vaikutuksia toisella tilastotutkimuksella, joka ei todista oikeastaan mitään, kiitos!
Mä haluaisin nähdä sen tilaston et kuinka paljon sydän- ja verisuonitauteihin kuolleisuus on Suomessa vähentyny tai näihin kuolleiden keskimääränen ikä kasvanut entiseen verrattuna, joka on se ainoa oikea vertailukohde mun mielestäni. Jos sellasesta ei o mitään näyttöä, niin toi koko touhu on silkkaa silmänlumetta ja humpuukia.
hpv27
Amatöörit ovat amatöörejä. Kun semmoinen amatööri jotuu vastakkain ammattilaisen kanssa niin vastaukset loppuu jostain syystä aivan niinkuin sinullakin.
Minä valitsen mistä haen vastaukset kysymyksiini ja tiedot. Korkealuokkaisista puolueettomista tutkimuksista ja sittenkin vielä testaan itseen kuinka homma toimii. Onneksi on asiansa osaava lääkäöri ja hoitaja niin että materiaalia testejä varten piisaa.
Muistathan sen, että tutkimuksen rahoituksien takana on 70 prosenttisesti lääke-ja ruokateollisuus
Esimerkiksi Laatikainen on Bocellin palkkalistoilla, niin miten sellaisen lausuntoihin voi luottaa? Minä vain kysyn.
Lääketiede on kaikkein epäselvintä tiedettä. Esimerkiksi pyöritellään kysymystä luonnollisen rasvan terveysvaikutuksista ja kun ei osta siihen täydellisesti vastata, niin aletaan puhumaan suolasta, jolla johdetaan tavallinen kansa harhaan eli pois varsinaisesta aiheesta. No tietysti politiikka on muutenkin harhautusta..
Ei ole. Nämä ravinnonvaihtotutkimukset on rahoitettu yleensä julkisista rahoista. Mensinkin paperista riippuvuuksista:
'This study was planned, executed, and reported by RPM, PLZ, and MBK. ADMK assisted with the statistical analysis and data interpretation. None of the authors had any financial or personal conflict of interest. '
Eli rahoituksesta ei vastannut elintarvike- tai lääketeollisuus.
Sen sijaan monen lihan tai voin syönnin eduista kertovan tutkimuksen on rahoittanut liha- ja meijeriteollisuus. Kookosöljyn hyödyt nyt taas ovat pitkälti huuhaata. Noitakin tutkimuksia on rahoittanut kookosöljyteollisuus.
Juu julkisilla varoilla palkattu diabetes hoitsu kehoitti minua käyttämään Becelliä johon kyllä tein seleväksi notta voita minä käytän ja sian kylkee koska lääkkeet näyttävät olevan senverran kelevottomia notta ei tuu mitään. Eli rikollista puuhaa koska terveysnäytöt on Becelinkin osalta hävyksissä.
Niin mikä taho mahtoi kustantaa P-K hoopotuksen ..julkinen vai margariiniteollisuus? Kekkonen oli kyllä innoissaan sillä olihan hänellä Margariini OY osakkeita.
Kuinkas korkeiksi olet kolesteroliarvosi saanut noilla opeilla?
Voi kannattaa mieluummin vaihtaa rypsiöljyyn eikä Beceliin.
hpv27
Uskotko myös PohjoisKarjalaProjektiin???? Ja joulupukkiin?
Tämä sopii aika hyvin tähän ketjuun:
http://www.is.fi/terveys/art-2000005294123.html
'8. Kaiken rasvan korvaaminen kookosöljyllä
Sosiaalisessa mediassa kookosöljyyn yhdistetään monia terveysvaikutuksia, joilla ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Professori muistuttaa, että kookosöljy on täynnä lyhyitä ja keskipitkiä tyydyttyneitä rasvoja.
Vaikka nämä rasvahapot ovat vähemmän haitallisia kuin lihan tai maitovalmisteiden tyydyttyneet rasvat, ei niitä terveellisinäkään voi pitää – varsinkaan silloin, jos ne korvaavat esimerkiksi rypsi- tai oliiviöljyä. Ainakaan terveyssyistä kookosöljyä ei siten kannata suosia.
– Väite siitä, että kookosöljyssä olisi jotain terveyttä edistävää, on ihan höpöä. Sille ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Minusta kookosöljyä voidaan käyttää tuomaan makua joihinkin ruokiin, mutta sen käytön perustelu terveysasioilla on ihan turhaa.'
Onko+tämä+Fogelin+kaunokirjallisuutta?
Kookosrasva tukkii valtimot. Saman tekee voi. Ei asia ole sen kummallisempi. Syököön ihmiset ihan mitä haluavat - Suomi on vapaa maa. Kaupoista löytyy sapuskaa jokaiseen makuun. Mitä hyödyttää loputon kinastelu palstoilla?