Tämäkin vielä

Kookosöljy on siis huomattavasti huonompi vaihtoehto kuin rypsiöljy.
Missä näin sanotaan?
Anteeksi, mutta otan joka aamu lusikallisen kookosöljyä ja illalla huuhdon suun hampaiden pesun jälkeen kookosöljyllä. Kookosöljy on luonnon antiseptinen aine, joka tappaa bakteereita.
Rypsiöljy sisältä ympäristö ja kasvis myrkkyjä kuten Glyfosaattia. Terveyden kannalta ei suositeltavaa.
Amerikoissa kyseistä a voiteluöljyä kutsuta canelo oil:ksi.
Jokaisella on omat uskomuksensa ja niiden mukaan eletään.. Nykyisin puhutaa suolisto- aivot akselista, jotka myös vaikuttaa terveyteen, jopa masennukseen.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että jos uskoo johonkin, niin asia voi olla näin tai päinvastoin.

VHH-lainen kirjoitti:

Kookosöljy on siis huomattavasti huonompi vaihtoehto kuin rypsiöljy.
Missä näin sanotaan?
Anteeksi, mutta otan joka aamu lusikallisen kookosöljyä ja illalla huuhdon suun hampaiden pesun jälkeen kookosöljyllä. Kookosöljy on luonnon antiseptinen aine, joka tappaa bakteereita.
Rypsiöljy sisältä ympäristö ja kasvis myrkkyjä kuten Glyfosaattia. Terveyden kannalta ei suositeltavaa.
Amerikoissa kyseistä a voiteluöljyä kutsuta canelo oil:ksi.
Jokaisella on omat uskomuksensa ja niiden mukaan eletään.. Nykyisin puhutaa suolisto- aivot akselista, jotka myös vaikuttaa terveyteen, jopa masennukseen.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että jos uskoo johonkin, niin asia voi olla näin tai päinvastoin.

Lue lisää

Otetaampa ote tuosta Laatikaisen artikkelista

'Suomessa ja Ruotsissa viimeisen vuoden aikana julkaistuissa syöttötutkimuksissa LDL -kolesterolipitoisuus on saatu laskemaan 11-17 %, kun suunilleen n. 10-15 E % eli n. 35 g tyydyttynyttä rasvaa on vaihdettu rypsiöljyyn (Palomäki et al. 2011 ja Iggman et al. 2011). Palomäen tutkimuksessa myös oksidoituneen LDL -kolesterolin määrä väheni, peräti 16 %. Näiden tutkimusten vahvuus on, että ne on toteuttu nykyisen taustaruokavalion vallitessa hyvin kontrolloiduissa olosuhteissa. Ne kertovat, että jos tyydyttyneen rasvan saantia lisätään reilusti (esim. 35 g/pv) veren LDL-kolesteroli noussee n. 10-15 % ja samoin käy oksidoituneelle LDL -kolesterolille. Tällä on mielestäni merkitystä, kun keskustellaan siitä onko voin reilulla käytön lisäämisellä merkitystä terveydelle. Rypsiöljyn ja siitä valmistettujen margariinien täysi hylkääminen ja korvaaminen voilla näyttää siis johtavan LDL -kolesterolin nousuun, myös nykyisen taustaruokavalion vallitessa.'

Kannattaa lukea tuo Laatikaisen artikkeli. Sieltä selviää ihan kuvan kanssa kuinka paljon parempi vaihtoehto rypsiöljy on kuin kookosöljy.

hpv27 kirjoitti:

Otetaampa ote tuosta Laatikaisen artikkelista

'Suomessa ja Ruotsissa viimeisen vuoden aikana julkaistuissa syöttötutkimuksissa LDL -kolesterolipitoisuus on saatu laskemaan 11-17 %, kun suunilleen n. 10-15 E % eli n. 35 g tyydyttynyttä rasvaa on vaihdettu rypsiöljyyn (Palomäki et al. 2011 ja Iggman et al. 2011). Palomäen tutkimuksessa myös oksidoituneen LDL -kolesterolin määrä väheni, peräti 16 %. Näiden tutkimusten vahvuus on, että ne on toteuttu nykyisen taustaruokavalion vallitessa hyvin kontrolloiduissa olosuhteissa. Ne kertovat, että jos tyydyttyneen rasvan saantia lisätään reilusti (esim. 35 g/pv) veren LDL-kolesteroli noussee n. 10-15 % ja samoin käy oksidoituneelle LDL -kolesterolille. Tällä on mielestäni merkitystä, kun keskustellaan siitä onko voin reilulla käytön lisäämisellä merkitystä terveydelle. Rypsiöljyn ja siitä valmistettujen margariinien täysi hylkääminen ja korvaaminen voilla näyttää siis johtavan LDL -kolesterolin nousuun, myös nykyisen taustaruokavalion vallitessa.'

Kannattaa lukea tuo Laatikaisen artikkeli. Sieltä selviää ihan kuvan kanssa kuinka paljon parempi vaihtoehto rypsiöljy on kuin kookosöljy.

Lue lisää

Juu mutta törmäämme samaan ongelmaan minkä Jussi Huttunen on tajunnut. Vaikka tyydyttyneet rasvat lisäävät LDL kolesterolia muttei kuitenkaan sydärit lisäänny. Eli kolesteroliteoria taitaapi olla humbuukia.

eimuuta kirjoitti:

Juu mutta törmäämme samaan ongelmaan minkä Jussi Huttunen on tajunnut. Vaikka tyydyttyneet rasvat lisäävät LDL kolesterolia muttei kuitenkaan sydärit lisäänny. Eli kolesteroliteoria taitaapi olla humbuukia.

Lue lisää

Ei taida olla kolesteroliteoria humpuukkia mutta täytyy muistaa että sydänkohtauksien merkittävin tekijä on korkea LDL-kolesteroli eikä kova rasva. On ihan sama millä ne huonot kolesteroliarvot hankkii. Onnistuu se huonoilla hiilihydraateillakin, joita ihmiset pääasiassa syövät. Siksipä asiantuntijat kehottavat vaihtamaan puhdistetun viljan täysjyvään (tai jopa kokojyvään), jättämään sokerin pois, vaihtamaan kovan rasvan pehmeään, laihduttamaan jos on lihava ja aloittamaan liikunnan jos ei liiku.

Kolesteroli taitaa olla lääketieteessä eniten tutkittu asia. Tutkimus alkoi jo noin 100 vuotta sitten eikä kolesteroliteorialle ole löytynyt yhtään vakavasti otettavaa kilpailijaa.

hpv27 kirjoitti:

Ei taida olla kolesteroliteoria humpuukkia mutta täytyy muistaa että sydänkohtauksien merkittävin tekijä on korkea LDL-kolesteroli eikä kova rasva. On ihan sama millä ne huonot kolesteroliarvot hankkii. Onnistuu se huonoilla hiilihydraateillakin, joita ihmiset pääasiassa syövät. Siksipä asiantuntijat kehottavat vaihtamaan puhdistetun viljan täysjyvään (tai jopa kokojyvään), jättämään sokerin pois, vaihtamaan kovan rasvan pehmeään, laihduttamaan jos on lihava ja aloittamaan liikunnan jos ei liiku.

Kolesteroli taitaa olla lääketieteessä eniten tutkittu asia. Tutkimus alkoi jo noin 100 vuotta sitten eikä kolesteroliteorialle ole löytynyt yhtään vakavasti otettavaa kilpailijaa.

Lue lisää

Amerikassa kolesteroliarvot laskeneet. Lihavuus ja krooniset sairaudet ovat yleistyneet.

hpv27 kirjoitti:

Otetaampa ote tuosta Laatikaisen artikkelista

'Suomessa ja Ruotsissa viimeisen vuoden aikana julkaistuissa syöttötutkimuksissa LDL -kolesterolipitoisuus on saatu laskemaan 11-17 %, kun suunilleen n. 10-15 E % eli n. 35 g tyydyttynyttä rasvaa on vaihdettu rypsiöljyyn (Palomäki et al. 2011 ja Iggman et al. 2011). Palomäen tutkimuksessa myös oksidoituneen LDL -kolesterolin määrä väheni, peräti 16 %. Näiden tutkimusten vahvuus on, että ne on toteuttu nykyisen taustaruokavalion vallitessa hyvin kontrolloiduissa olosuhteissa. Ne kertovat, että jos tyydyttyneen rasvan saantia lisätään reilusti (esim. 35 g/pv) veren LDL-kolesteroli noussee n. 10-15 % ja samoin käy oksidoituneelle LDL -kolesterolille. Tällä on mielestäni merkitystä, kun keskustellaan siitä onko voin reilulla käytön lisäämisellä merkitystä terveydelle. Rypsiöljyn ja siitä valmistettujen margariinien täysi hylkääminen ja korvaaminen voilla näyttää siis johtavan LDL -kolesterolin nousuun, myös nykyisen taustaruokavalion vallitessa.'

Kannattaa lukea tuo Laatikaisen artikkeli. Sieltä selviää ihan kuvan kanssa kuinka paljon parempi vaihtoehto rypsiöljy on kuin kookosöljy.

Lue lisää

Eipäs perustella yhden tilastotutkimuksen vaikutuksia toisella tilastotutkimuksella, joka ei todista oikeastaan mitään, kiitos!

Mä haluaisin nähdä sen tilaston et kuinka paljon sydän- ja verisuonitauteihin kuolleisuus on Suomessa vähentyny tai näihin kuolleiden keskimääränen ikä kasvanut entiseen verrattuna, joka on se ainoa oikea vertailukohde mun mielestäni. Jos sellasesta ei o mitään näyttöä, niin toi koko touhu on silkkaa silmänlumetta ja humpuukia.

Muistathan sen, että tutkimuksen rahoituksien takana on 70 prosenttisesti lääke-ja ruokateollisuus
Esimerkiksi Laatikainen on Bocellin palkkalistoilla, niin miten sellaisen lausuntoihin voi luottaa? Minä vain kysyn.
Lääketiede on kaikkein epäselvintä tiedettä. Esimerkiksi pyöritellään kysymystä luonnollisen rasvan terveysvaikutuksista ja kun ei osta siihen täydellisesti vastata, niin aletaan puhumaan suolasta, jolla johdetaan tavallinen kansa harhaan eli pois varsinaisesta aiheesta. No tietysti politiikka on muutenkin harhautusta..

VHH-lainen kirjoitti:

Muistathan sen, että tutkimuksen rahoituksien takana on 70 prosenttisesti lääke-ja ruokateollisuus
Esimerkiksi Laatikainen on Bocellin palkkalistoilla, niin miten sellaisen lausuntoihin voi luottaa? Minä vain kysyn.
Lääketiede on kaikkein epäselvintä tiedettä. Esimerkiksi pyöritellään kysymystä luonnollisen rasvan terveysvaikutuksista ja kun ei osta siihen täydellisesti vastata, niin aletaan puhumaan suolasta, jolla johdetaan tavallinen kansa harhaan eli pois varsinaisesta aiheesta. No tietysti politiikka on muutenkin harhautusta..

Lue lisää

Ei ole. Nämä ravinnonvaihtotutkimukset on rahoitettu yleensä julkisista rahoista. Mensinkin paperista riippuvuuksista:
'This study was planned, executed, and reported by RPM, PLZ, and MBK. ADMK assisted with the statistical analysis and data interpretation. None of the authors had any financial or personal conflict of interest. '

Eli rahoituksesta ei vastannut elintarvike- tai lääketeollisuus.

Sen sijaan monen lihan tai voin syönnin eduista kertovan tutkimuksen on rahoittanut liha- ja meijeriteollisuus. Kookosöljyn hyödyt nyt taas ovat pitkälti huuhaata. Noitakin tutkimuksia on rahoittanut kookosöljyteollisuus.

hpv27 kirjoitti:

Ei ole. Nämä ravinnonvaihtotutkimukset on rahoitettu yleensä julkisista rahoista. Mensinkin paperista riippuvuuksista:
'This study was planned, executed, and reported by RPM, PLZ, and MBK. ADMK assisted with the statistical analysis and data interpretation. None of the authors had any financial or personal conflict of interest. '

Eli rahoituksesta ei vastannut elintarvike- tai lääketeollisuus.

Sen sijaan monen lihan tai voin syönnin eduista kertovan tutkimuksen on rahoittanut liha- ja meijeriteollisuus. Kookosöljyn hyödyt nyt taas ovat pitkälti huuhaata. Noitakin tutkimuksia on rahoittanut kookosöljyteollisuus.

Lue lisää

Juu julkisilla varoilla palkattu diabetes hoitsu kehoitti minua käyttämään Becelliä johon kyllä tein seleväksi notta voita minä käytän ja sian kylkee koska lääkkeet näyttävät olevan senverran kelevottomia notta ei tuu mitään. Eli rikollista puuhaa koska terveysnäytöt on Becelinkin osalta hävyksissä.

Niin mikä taho mahtoi kustantaa P-K hoopotuksen ..julkinen vai margariiniteollisuus? Kekkonen oli kyllä innoissaan sillä olihan hänellä Margariini OY osakkeita.

eimuuta kirjoitti:

Juu julkisilla varoilla palkattu diabetes hoitsu kehoitti minua käyttämään Becelliä johon kyllä tein seleväksi notta voita minä käytän ja sian kylkee koska lääkkeet näyttävät olevan senverran kelevottomia notta ei tuu mitään. Eli rikollista puuhaa koska terveysnäytöt on Becelinkin osalta hävyksissä.

Niin mikä taho mahtoi kustantaa P-K hoopotuksen ..julkinen vai margariiniteollisuus? Kekkonen oli kyllä innoissaan sillä olihan hänellä Margariini OY osakkeita.

Lue lisää

Kuinkas korkeiksi olet kolesteroliarvosi saanut noilla opeilla?

Voi kannattaa mieluummin vaihtaa rypsiöljyyn eikä Beceliin.

Onko tämä Fogelin kaunokirjallisuutta?

Miksi kookosrasva on huono juttu? Nostaa kolesterolla?

Mitenkäs se kolesteroli??

Kolesterolia on alennettu kaikin mahdollisin keinoin ja niistä ei mitään hyötyä ..pelkkää vahinkoa.

Kuten tää:
"Laitila kehuu videolla uutta injektiona annettavaa kolesterolilääkettä evolokumabia (kauppanimeltään Repatha), joka on Laitilan mielestä erinomaisen lupaava, koska se alentaa LDL-kolesterolia jopa 70 %. Laitila kuitenkin myöntää, ettei vielä videota tehtäessä ollut lopullisia tuloksia lääkityksen vaikutuksesta kuolemiin. Nyt on.

The New England Journal of Medicinen julkaisemassa 27 000 potilaan tutkimuksessa kliinisten sydäninfarktien määrä väheni vaivaiset 1,5 prosenttia, eikä sydänkuolleisuus vähentynyt lainkaan. Päinvastoin, kuolleisuus lisääntyi hiukan lumehoitoon verrattuna: aktiivihoidossa kuoli 444 ja lumehoidossa 426 henkilöä. Tutkimus keskeytettiin etuajassa. Kuinka nyt suu pannaan, kollega Laitila?"