Silminnäkijän mukaan puukkomies jatkoi uhrinsa kurkun leikkaamista vielä kaatuessaan maahan jalkaan osuneen laukauksen jälkeenkin.
Päähän tai ylävartalon osunut laukaus olisi voinut pysäyttää puukkomiehen nopeammin. Tämän tiedon valossa poliisin olisi pitänyt ampua heti kuollettava laukaus. Saattaa tietysti olla, että poliisin asema hyökkääjään ja uhriin nähden oli sellainen, ettei osuma muualle luon jalkaa ollut mahdollista, mutta epäilen vahvasti, että Poliisin tulisi tarkistaa voimankäyttöohjeistustaan vastaavissa tapauksissa jatkossa. Muualla maailmassa hyökkääjä olisi tapettu ilman muuta, mahdollisesti juuri sen vuoksi, että vielä loukkaantuessaankin nämä mielipuolet saattavat nirhata uhrinsa kaulaa veitsellä ja vielä haavoittuneenakin jatkaa tappamiseen tähtäävää toimintaansa.
Oliko tämä viimeinen uhri kuolleiden joukossa? Jos oli, noin olisiko hän vielä hengissä, jos poliisi olisi heti ampunut terroristia kuollettavasti?
Joka tapauksessa Poliisi toimi äärettömän ripeästi ja ansaitsee kaiken kiitoksen.
Päähän tai ylävartalon osunut laukaus olisi voinut pysäyttää puukkomiehen nopeammin. Tämän tiedon valossa poliisin olisi pitänyt ampua heti kuollettava laukaus. Saattaa tietysti olla, että poliisin asema hyökkääjään ja uhriin nähden oli sellainen, ettei osuma muualle luon jalkaa ollut mahdollista, mutta epäilen vahvasti, että Poliisin tulisi tarkistaa voimankäyttöohjeistustaan vastaavissa tapauksissa jatkossa. Muualla maailmassa hyökkääjä olisi tapettu ilman muuta, mahdollisesti juuri sen vuoksi, että vielä loukkaantuessaankin nämä mielipuolet saattavat nirhata uhrinsa kaulaa veitsellä ja vielä haavoittuneenakin jatkaa tappamiseen tähtäävää toimintaansa.
Oliko tämä viimeinen uhri kuolleiden joukossa? Jos oli, noin olisiko hän vielä hengissä, jos poliisi olisi heti ampunut terroristia kuollettavasti?
Joka tapauksessa Poliisi toimi äärettömän ripeästi ja ansaitsee kaiken kiitoksen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuossa siis linkki: https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/silminnakija-ts-lle-ampuminen-ainoa-mahdollisuus-puukottaja-veti-naisen-paata-hiuksista-leikatakseen-kurkun/6543114#gs._T9GSHo
No poliisi ei ole vielä kertonut oliko terroristi ottanut huumeita kivuntunteen estämiseksi ja toimintansa tehostamiseksi. Että silleen.
Mitä merkitystä sillä on Poliisin toiminnan kannalta, mitä puukkomies on mahdollisesti vetänyt? Poliisin ohjeistuksena pitäisi olla sellainen, että tällaisissa tapauksissa aina tyhjennetään koko lipas hyökkääjän rintaan ja yksi päähän siltä varalta, että puukkomiehellä on luotiliivit. Muualla toimitaan näin.
No mitäkö merkitystä kun hyökkääjä terroristi ei tunne kipua vaikka luoteja on vartalossa useitä pystyy vielä jatkamaan toimintaansa, mutta se pääkoppaan tähdätty laukaus lopettaa toiminnan heti. Että silleen.
Ei kivulla ole mitään funktiota näiden fanaatikkojen tai aineissa olevien puukkomiesten pysäyttämisessä. Laukaus rintaan pysäyttää hyökkääjän sekunnin murto-osassa, siinä tipahtaa heti, olipa hyökkääjä vetänyt mitä mömmöjä tahansa. Varmuuden vuoksi koko lipas perään ja vielä päälaukaus päälle. Niin että mikä ihme on pointtisi, tanan lässyttäjä...
Aina ei kannata ampua rintaan, koska tekijällä voi olla luoti- tai räjähdeliivit yllään. Päähän osuminen on yleensä varmin keino. Varsinkin jos tappaja meinaa räjäyttää itsensä tai pommin muualla.
No ei kuitenkaan jalkaan.
Suomi ei ole Texas tai Alabama. Poliisi joutuu linnaan istumaan, jos ampuu rikollisen. Sama juttu, jos ammut kotiisi tunkeutuneen varkaan. Siitäkin joutuu linnaan ja maksamaan vahingonkorvauksia varkaan omaisille lopun ikääsi.
Miksi jättää elämään ?? Suomen valtiolle isot kulut ja jos joku luulee että näitä terroristejä hoito auttaa muutumaan niin uskoo juolupukkiin, terroristit on terroristejä eikä "hyväksi" muutu.Ampua olis pitänyt samoin Espanjasssa tehtiin.
No eipä sulta taaskaan ole kysytty mitään. Taidat olla näitä jokapaikan näppäriä yleistieteitten dosentteja ja Besserwissereitä, joka porukan kaikkein rasittavin jäsen. Et ollut paikanpäällä, et osaa ampua, et tiedä tilanteesta yhtään mitään ja miksi tehtiin kuten tehtiin.
Jäikö nainen henkiin? Puukkomies jatkoi uhrin puukottamista vielä haavoittumisensa jälkeenkin.
Miksi terroristit saavat humaanisen kohtelun uhrit ei ?? Sama mitä minä olen mutta Espanjan poliisit teki oikein !
Sitä marokkolaista olisi pitänyt ampua niin, että jää henkiin, mutta paskoo loppuelämänsä vaippoihin ja niin, että kalu meni kappaleiksi.
Siinä sitä sitten saisi loppuelämän miettiä Allahiaan ja niitä yli 70:nttä paratiisissa odottavaa neitsyettä.
Paratiisissa olisikin sitten kiva olla toimimattoman kikkelin kanssa ja haista paskalle.
No nyt luotiin uusi lisäongelma Suomeen on yksi terroristi vangittuna. No mitä siitä seuraa aletaan vaatia terroristiä vapautettavaksi Suomalaisia panttivankeja vastaan. Että silleen.
Taisi mennä luoti kuitenkin nivuseen. Mutta ihmettelen nyt näitä tarinoita, yhden tarinan mukaan matu potkaisi veitsen tämän kädestä ja nyt se oli vielä leikkaamassa päätä irti vaikka sai osuman. KOhta lähtee matto lentoon ja suomalaiset vaan kuvaa?