Pitääkö olla komea ja rikas? Eikö rumat ja köyhät seurustele ollenkaan?
Miten naisia isketään?
kaikysyäsaa
26689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Perusperheet on ihan taviksista koostuneet.
Oikea rakkaus ei kysele rahan ja ulkonäön perään.Mistähän syystä tällainen käsitys elää?
Onko joku sellaista väittänyt rakkaudesta. Kyse on vain siitä minkälaisista miehistä "naiset ovat valmiita kiinnostumaan" eli miehistä joilla on rahaa, statusta tai ulkonäköä. Jos ei näitä asioita ole on ätmi, jolla ei juurikaan toivoa rakkauksien suhteen.
PS. Taitaa muutenkin olla niin, että nainen "rakastuu" jokaiseen mieheen, jonka paljaan kyrv*n sisällensä sallii.
Jos mies joutuu työttömäksi, niin naisen "rakkaus" kuihtuu ja rakoilee. Ja jos nainen saa paremman taloudellisen tarjouksen jostain muualta, niin sama juttu. Köyhänä tai työttömänä naisen "rakkaus" ei edes synny kuin ani harvoin.
Niin, että mitenkö naaraksia isketään ? No, helvetti, puukolla TIETTY ! Johan tuo nyt pitäisi olla Turun tapauksen jälkeen selvä !
ÄLÄ ENÄÄN IKÄNÄ KYSELE YHTÄ TYHMIÄ JA PÄIVÄNSELVIÄ ASIOITA, IDIOOTTI !
Joko iskit äitiäsi?
Miksi en saa naisia?
Olen ujo tanssitaidoton nössö.
Joo..o taas.
1. Kyllä pitää olla
2. Ei.
Ja tästä johtuen suomalaiset ei seurustele lainkaan. Ei ainakaan keskenään.
Jopa rumakin mies kuten Touko Aalto voi olla panomies jos kuuluu vihreisiin
Resurssit ja status
Touko Aalto on todellinen pukki vaikka onkin erittäin ruma mies.
Ei kuormasta syöminen vaikeaa ole. Olen ätmi ja puhun kokemuksesta. Rumallekkin miehelle kuten minulle tai toukolle sattuu joskus tilanne, että ok näköinen nainen tekee aloitteen. Itse olen kaiken lisäksi ujo. Joten hankkikaa ätmit työ, jossa myös naisia
Status ja resurssit
Touko on komea mies.
Vaikka olisi töitä eli rahaa ja ok-näköinen ei naisia saa jos on ujo, masennusta, huonot sosiaaaliset taidot, surkea itsetunto, heikko älykkyys jne. Kyllä ne naiset kerääntyy niiden lähelle jotka osaa puhua ja joille on suotu normaalit älynlahjat ja taidot selvitä elämässä vaikka näyttäisi sian perseeltä.
Jos on rikas ruma niin saa naisia kun kelpuuttaa jonkun kurpan. Ei suomalaisilla ole varaa nirsoilla.
Tekisi mieli vastata tähän jotakin järkevää, mutta kun vastausta ei ole. Naisten iskemistä ei ole olemassakaan. Voi vain vastata naisen reaktioon oikein tai väärin.
Naiset yleensä osoittavat hienovaraisesti että heitä kohtaan voi osoittaa kiinnostusta. Jos ei merkkejä näy, niin on parempi jättää nainen rauhaan.
Naisen väkisin viettely vie viikkoja, joten turha puhua enää iskemisestä.
https://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kiekkotahti-kihlasi-missikaunottaren-hulppea-sormus/6543446
ala pelaa jääkiekkoa niin saat tuollaisen kauniin naisen. Teistä ei ole kilpailijaksi kun jäkis pelaajat tienaa satoja tuhansia, vakaa talous ja sellaisen miehen naiset haluaa.
Missä piireissä pyöritte vai olenko poikkeus? Mies ei koko 25v avoliittovuoden aikana ole elättänyt minua. Ei maksanut vaatteitani korujani eikä kampauksiani. Ei edes sairaalakulujani vaikka minulla ei ollut varaa vaan olen ne laittanut ulosottoon.
Mies ei käy ruokakaupassa kuin n 10krt vuodessa ruokaa ostamassa. Nekin poikkeustapauksia. Käy kyllä karkkia ja herkkuja itselleen ostaa.
Joten ihmettelen tätä nainen vie kaiken kuviota. Mä en ainakaan vie. Enkä ole rikkaiden perään, ei oikein oo tullu mieleen rikkaus rakkauden aikana. Seksikään ei kysy pulleaa kukkaroa. Joku mies saattaa himoittaa niin ettei kuvailla voi, ei sen rahat paljon paina.
Itse naisena ajattelen että esim hygienia on se mikä usein on este miehessä. Pukeutuminen likaisiin vaatteisiin. Työvaatteet on eri juttu. Moni sinkku kaverini katselee pitkään huomioasusteisia miehiä, joten vaatteella suoraan ei ole vaikutusta vaan miten sen kantaa.
Puheet myöskin saattaa ällöttää. Jos mielenne naisen saamisesta on panempa tota horoa, se kyllä tulee noin esiin kielenkäytössäkin. Minullekkin on ehdotettu suoraa seksiä mutta ehdotus on tullut itsevarmalta mieheltä oikein ajoitettuna. Varattuna en suostunut.
Joten miehet, kun ette saa naista, syy voi olla teissä hyvinkin. Pienellä asenne ja ulkonäkö muutoksella asia korjaantuu.
Miksi ihmeessä olet ottanut miehen joka ei tee mitään sun hyväksi. Kyllä ruokakaupassa pitää miehen käydä ja tehdä ruokaa, miehen pitää avustaa laskuissa myös koska seurustelussa tuetaan kumppania vaikeina hetkinä. Miehes ei rakasta sinua yhtään. Kyllä sinun olisi pitänyt kelpuuttaa kiltti ja kunnollinen palsta ätmi.
Palstan miehet ei ole koskaan tyytyväisiä. Teki nainen niin tai näin.
Naiset antaa vähän ja tahtovat kaiken,se on pelin henki.Kun on mammonaa niin saat naisen,mutta se kestää just niin kauan kun sinulla on rahaa.Sitten sinut heivataan mäkeen.Eli lyhyesti Ä.L.K (älä luota kehenkään).
Nytkö ollaan tätä mieltä. Joku tuossa oli aivan toista.
Kysyin suoraan ,onko neiti neiti vaiko onko neiti naitu neiti tai mahdollisesti rouva ?` Mutta siitä huolimatta ehdottaisin pikaista sukupuoli-yhdyntää . Siinäpä se, tuolla kysymyksellä pääsee pitkäll/pukille :)
Itse+en+mieti+enää+naista+"iskeväni".+Tituleeraisin+sen+lähestymisenä.+En+tiedä+olisinko+tähän+pystynytkään+nuorempana?+Tuskin...
Pitkä oppimäärä Tuukka Virtaperkon mukkaan löytyy oheisen linkin takaa:
https://babylon.naurunappula.com/screen/7d/53/7d5309e16a9bce03/0/49173.jpg
Pahoittelen, etten jaksanut kaivaa originaalia.