Ahmed Hosseini auttoi puukotettua

Antakaa Ahmedille respectiä. Hän ei auttanut MV-lehden julkaisun kuolevaa naista. Tällä oli jo auttajat. Sen sijaan hän auttoi todennäköisesti puukottajan edellistä tai seuraavaa uhria. Ahmedia on turhaan leimattu MV-lehdessä Turun Sanomien jutun takia. Ahmed on myös itse uhri, kun joutuu tällaista näkemään.

Itse juttu oli tosin hyvin yksipuolisesti kirjoitettu ja niinpä siitä jäi feikkiuutisen vaikutelma. Sitä se ei kuitenkaan ollut Ahmedin osalta. Turun Sanomien juttu kulluu kategoriaan: Jätetään pois oleellista tietoa. Selitykseksi ei riitä se, että suomalaiset auttajat eivät halunneet julkisuutta. Ammattitaitoinen toimittaja ilman vääristäviä silmälaseja olisi voinut kirjoittaa heistä nimiä mainitsematta.
14462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Puukotukset tapahtuivat melko lähellä toisiaan. Hosseini oli ensin suomalaismiesten paikassa, mutta meni sitten auttamaan toista uhria. Ei myöskään kuulemma mitenkään tunkenut lehteen.

Äänestä

Miten Ahmed voi ylipäätään auttaa jotain kun seisoo todistetusti videolla sivustakatsojana eikä ole aikeissakaan lähteä mihinkään?

Äänestä
  • Juttu oli ehkä vähän väritetty, mutta kyllä hän oli auttanut. Veriroiskeet ja kuvamateriaali todistavat

    Äänestä

  • todisteet.on kirjoitti:

    Juttu oli ehkä vähän väritetty, mutta kyllä hän oli auttanut. Veriroiskeet ja kuvamateriaali todistavat

    Mikä kuvamateriaali ? Mitkä veriroiskeet ?

    Laitatko linkin.

    Missä välissä tämä henkilö on ehtinyt auttamaan kun pyörii yhdessä ja samassa paikassa vaikka siellä on jo auttaja? Eikä todellakaan ole lähdössä paikalta mihinkään.

    Äänestä

"Ahmed painoi sormella uhrin haavaa"
Kuka antaisi matun painaa haavaa sormella kun tiedetään että matu pyyhkiin persereikänsä sormella ja jättää kädet pesemättä.Nyt uhrilla on suuri vaara saada vakava infektio.

Äänestä
  • Painoi varmaan vasemmalla kädellä...

    Äänestä

  • Mutta hän auttoi puukotuksen uhria. Ei siinä ole kiistämistä

    Äänestä

Tunsiko hän puukottajaa ja mikä oli yhteys onko se selvitetty?

Äänestä
  • Eipä olisi ihme, jos tunsi.

    Äänestä

  • hehän ovat aivan eri kansallisuutta

    Äänestä

  • Kannattaa varmasti vähän kaivella noita felloksia, sillä sieltä saattaa löytyä yllättäviäkin "ullatuksia"...

    Ja taas saa suvakit hävetä silmät päästään.
    Ai niin, eihän suvakit osaa hävetä lainkaan, totta.

    Äänestä

kuvamateriaali ja veriroiskeet todistavat

Äänestä

hän on hyvä mies

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


piste.tälle.jutulle kirjoitti:

Antakaa Ahmedille respectiä. Hän ei auttanut MV-lehden julkaisun kuolevaa naista. Tällä oli jo auttajat. Sen sijaan hän auttoi todennäköisesti puukottajan edellistä tai seuraavaa uhria. Ahmedia on turhaan leimattu MV-lehdessä Turun Sanomien jutun takia. Ahmed on myös itse uhri, kun joutuu tällaista näkemään.

Itse juttu oli tosin hyvin yksipuolisesti kirjoitettu ja niinpä siitä jäi feikkiuutisen vaikutelma. Sitä se ei kuitenkaan ollut Ahmedin osalta. Turun Sanomien juttu kulluu kategoriaan: Jätetään pois oleellista tietoa. Selitykseksi ei riitä se, että suomalaiset auttajat eivät halunneet julkisuutta. Ammattitaitoinen toimittaja ilman vääristäviä silmälaseja olisi voinut kirjoittaa heistä nimiä mainitsematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu