Captainsavehoeilmiö

Saattaa kuulostaa omituiselta, mutta tuon aloituksen perusasia on totta. Naiset todellakin tuntevat vetoa erilaisiin miehiin riippuen kuukausikierron vaiheesta. En kyllä muista kuinka se meni. Luulisin että just päinvastoin kuin aloittaja laittoi, mutta en väitä mitään.

EdesUnissa kirjoitti:

Saattaa kuulostaa omituiselta, mutta tuon aloituksen perusasia on totta. Naiset todellakin tuntevat vetoa erilaisiin miehiin riippuen kuukausikierron vaiheesta. En kyllä muista kuinka se meni. Luulisin että just päinvastoin kuin aloittaja laittoi, mutta en väitä mitään.

Juuri niin päin kuin aloittaja asian ilmaisi. Nainen on kuin jekyll ja hyde ja vain kuun vaiheesta riippuu mikä puoli milloinkin on vallassa.

EdesUnissa kirjoitti:

Saattaa kuulostaa omituiselta, mutta tuon aloituksen perusasia on totta. Naiset todellakin tuntevat vetoa erilaisiin miehiin riippuen kuukausikierron vaiheesta. En kyllä muista kuinka se meni. Luulisin että just päinvastoin kuin aloittaja laittoi, mutta en väitä mitään.

Joo. No totta on, että naisen hormoonitoiminta vaikuttaa mielialaan ja sitä kautta käytökseenkin jossainmäärin. Mutta edelleen uskoisin, että käyttävät sitä harmaata sosetta pääkallon sisällä.

Edellisen naisen kanssa turistiin asiasta. Hän sanoi, että oliko viikko ennen vai jälkeen menkkojen, mieli teki seksiä ihan hurjana.

Luin tuossa kirjan, jossa puhuttiin, että jos mies ei kosketa fyysisesti naista oikein, hänestä tulee naispaholainen. Eli sitten tekee miehen elämästä helvettiä. Ja siihen tavallaan uskon. Ja taas jos osaa koskettaa oikein, niin saa auktoriteetin, mitä tavallaan nainen mielellään antaa. Ehkä tässä vois olla tarina tuolle beta ja alfamiehelle. Toinen osaa koskettaa naista oikein ja toinen ei...

Dissident kirjoitti:

Joo. No totta on, että naisen hormoonitoiminta vaikuttaa mielialaan ja sitä kautta käytökseenkin jossainmäärin. Mutta edelleen uskoisin, että käyttävät sitä harmaata sosetta pääkallon sisällä.

Edellisen naisen kanssa turistiin asiasta. Hän sanoi, että oliko viikko ennen vai jälkeen menkkojen, mieli teki seksiä ihan hurjana.

Luin tuossa kirjan, jossa puhuttiin, että jos mies ei kosketa fyysisesti naista oikein, hänestä tulee naispaholainen. Eli sitten tekee miehen elämästä helvettiä. Ja siihen tavallaan uskon. Ja taas jos osaa koskettaa oikein, niin saa auktoriteetin, mitä tavallaan nainen mielellään antaa. Ehkä tässä vois olla tarina tuolle beta ja alfamiehelle. Toinen osaa koskettaa naista oikein ja toinen ei...

Eiköhän se ollut kumpikin noista ajoista oikein, noin pyöristeltynä. Ne osuvat normi-naisen ovulaation ympärille.
Nietsche sanoi joskus tuosta naisen koskettamisesta että "ruoskan kanssa naisen luokse". Ei auennut tuon merkitys täysin.

EdesUnissa kirjoitti:

Eiköhän se ollut kumpikin noista ajoista oikein, noin pyöristeltynä. Ne osuvat normi-naisen ovulaation ympärille.
Nietsche sanoi joskus tuosta naisen koskettamisesta että "ruoskan kanssa naisen luokse". Ei auennut tuon merkitys täysin.

Joo. No varmaan jokainen kokee seksuaalisuutensa eritavalla. Nainenkin hakee sitä alkukantaista auktoriteettia usein äärilaidoista. Ei tiedä, mikä on se oikea kosketus. Ja miehistä osa taas vastaa erilaisten naisten pyrkimyksiin.

Itse koe sen olevan tantramaista läsnäoloa. Se on mun juttu. Itseasiassa vaikka edellisessä seksi oli hyvää ja sitä oli paljon, en silti saanut siitä sitä jotain mitä halusin. Muotoilin sen vastavuoroisuudeksi, mutta vaikea naisen on olla muuten vastavuoroinen, kun olemalla intensiivisen läsnä. Ja tavallaan mun ois pitänyt siihen ohjata se rakastelu.

Mielenkiintoinen aihe. Mutta omat opit pitäisi vielä päästä toteamaan... siihen on kuitenkin etsittävä sopiva nainenkin matkan varrelta.