KEMIALLISESTI KÄSITELTYÄ TUPAKKAA JA POLITIIIKKAA?

Tupakan laatua näytettään muuttaneen kemikaalien avulla. Ainakin
Lappeenrannasta olen saanut sätkätupakkaa, joka näyttää väkevöityvän, kun
tupakkamassi avataan.
Tupakkamarkkinoille on voinut kehkeytyä piraattivalmistajia, jotka eivät
laaduista välitä.
Joko tupakka sisältää vääriä kemikaaleja, jotka aiheuttavat mm. ihon pistelyä;
tai kemikaali on tupakan "myyntikaapissa", tai se on muutoin väärää laatua, joka
väkevöityy jonkin kemiallisen aineen
johdosta kun tupakka on kosketuksissa ilman kanssa.
Voi siis olla kysymys tupakkaan sisältyvästä kemikaalista tai ulkoisesta
kemikaalista, joka tarttuu tupakkaan. Ulkoinen kemikaali voi olla peräisin esim.
pesuaineesta, joilla tupakkahyllyjä on pesty.
Tupakkaan on tullut mielestäni myös turhan kärjekkäitä oksennuskuvia, yms.
kuvia, jotka eivät juurikaan pidä paikkansa ja tupakkaa tappaa -tekstejä.
Terrorismi, sodat, liikenne, kemikaalit, dieselsavut, yms. tappavat ei niinkään
tupakka.
Jopa ruokamyrkytykset tappavat enemmin kuin tupakka, joten tupakkaan kohdistuu
keskiaikaista vainoa.

Oleellista on se, että tupakkaa on ehkä käsitelty kemiallisesti ja laittomasti.
Eli maahan on tuotu (Suomeen) (ts. maassa on valmistettu) laadutonta tupakkaa,
johon on lisätty kemikaaleja, jotka aiheuttavat mm. sormien tuntoherkkyyden
ärsyyntymistä

Asia tulisi tarkemmin tutkia, katsoa mistä kemiallisesta käsittelystä on
kysymys.
AINAKIN NÄYTTÄISI SILTÄ, ETTRÄ ERÄISSÄ TAPAUKSISSA KEMIAN LAKIA ON RIKOTTU.
Ehkä myös lisenssilakeja .
Asia vaatisi siis mahdollisesti rikostutkimusta.
Huomaa, että vika ei ole välttämättä itse tupakassa, jota ei määritellä
kemialliseksi aineeksi,
vaan luonnon tuotteeksi, vaan kemiallisesta lisäaineesta, tms.
Tupakka kuuluu oikeammin kulttuuriin, mutta kemialliset tupakat, purukumit, yms.
eivät kuulu
Voi myös epäillä, että tupakkaan lisätyn kemikaalin tarkoitus on vaikuttaa
ihmisen tahdonvoimaan ja
siten toimia ”keimikaalisuggestion apuvälineenä.
Onko odotettavissa ”kemikaalidiktaturiaa" ?!

Tupakka tule sallia ja sen luonnonmukaisia käyttömuotoja tulee tukea.
Tupakan verotusta ja hintaa tulisi alentaa, jolloin mm. salakuljetus ei enää
olisi kannattavaa.
Tupakka on mystisoitu, sensijaan esim. fanaattisesta uskonnosta / ideologiasta
ei varoiteta niin paljon, kuin tupakasta.
Eivät jengitkään yleensä taistele tupakasta vaan mm. huumeista.
Mutta politiikot takeretuvat tupakkaan, koska jopa saattavat salaa suosia
huumeita - niissä kun liikkuu iso (korruptio-) raha.
Voi myös todeta, että kaikki "salakemitipolitiikot", jotka haluavat ehkä tärvellä tupakoiden laadun, sekä
suosivat sairaskuvia tupakka-askeissa ovat psykopaatin asteella - "Egoisi-fasisteja".


PS: Lisäksi olen sitä mieltä että väärästä tupakkaladusta voi saada korvausta !
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KESSUSKUNKKI kirjoitti:

Tupakan laatua näytettään muuttaneen kemikaalien avulla. Ainakin
Lappeenrannasta olen saanut sätkätupakkaa, joka näyttää väkevöityvän, kun
tupakkamassi avataan.
Tupakkamarkkinoille on voinut kehkeytyä piraattivalmistajia, jotka eivät
laaduista välitä.
Joko tupakka sisältää vääriä kemikaaleja, jotka aiheuttavat mm. ihon pistelyä;
tai kemikaali on tupakan "myyntikaapissa", tai se on muutoin väärää laatua, joka
väkevöityy jonkin kemiallisen aineen
johdosta kun tupakka on kosketuksissa ilman kanssa.
Voi siis olla kysymys tupakkaan sisältyvästä kemikaalista tai ulkoisesta
kemikaalista, joka tarttuu tupakkaan. Ulkoinen kemikaali voi olla peräisin esim.
pesuaineesta, joilla tupakkahyllyjä on pesty.
Tupakkaan on tullut mielestäni myös turhan kärjekkäitä oksennuskuvia, yms.
kuvia, jotka eivät juurikaan pidä paikkansa ja tupakkaa tappaa -tekstejä.
Terrorismi, sodat, liikenne, kemikaalit, dieselsavut, yms. tappavat ei niinkään
tupakka.
Jopa ruokamyrkytykset tappavat enemmin kuin tupakka, joten tupakkaan kohdistuu
keskiaikaista vainoa.

Oleellista on se, että tupakkaa on ehkä käsitelty kemiallisesti ja laittomasti.
Eli maahan on tuotu (Suomeen) (ts. maassa on valmistettu) laadutonta tupakkaa,
johon on lisätty kemikaaleja, jotka aiheuttavat mm. sormien tuntoherkkyyden
ärsyyntymistä

Asia tulisi tarkemmin tutkia, katsoa mistä kemiallisesta käsittelystä on
kysymys.
AINAKIN NÄYTTÄISI SILTÄ, ETTRÄ ERÄISSÄ TAPAUKSISSA KEMIAN LAKIA ON RIKOTTU.
Ehkä myös lisenssilakeja .
Asia vaatisi siis mahdollisesti rikostutkimusta.
Huomaa, että vika ei ole välttämättä itse tupakassa, jota ei määritellä
kemialliseksi aineeksi,
vaan luonnon tuotteeksi, vaan kemiallisesta lisäaineesta, tms.
Tupakka kuuluu oikeammin kulttuuriin, mutta kemialliset tupakat, purukumit, yms.
eivät kuulu
Voi myös epäillä, että tupakkaan lisätyn kemikaalin tarkoitus on vaikuttaa
ihmisen tahdonvoimaan ja
siten toimia ”keimikaalisuggestion apuvälineenä.
Onko odotettavissa ”kemikaalidiktaturiaa" ?!

Tupakka tule sallia ja sen luonnonmukaisia käyttömuotoja tulee tukea.
Tupakan verotusta ja hintaa tulisi alentaa, jolloin mm. salakuljetus ei enää
olisi kannattavaa.
Tupakka on mystisoitu, sensijaan esim. fanaattisesta uskonnosta / ideologiasta
ei varoiteta niin paljon, kuin tupakasta.
Eivät jengitkään yleensä taistele tupakasta vaan mm. huumeista.
Mutta politiikot takeretuvat tupakkaan, koska jopa saattavat salaa suosia
huumeita - niissä kun liikkuu iso (korruptio-) raha.
Voi myös todeta, että kaikki "salakemitipolitiikot", jotka haluavat ehkä tärvellä tupakoiden laadun, sekä
suosivat sairaskuvia tupakka-askeissa ovat psykopaatin asteella - "Egoisi-fasisteja".


PS: Lisäksi olen sitä mieltä että väärästä tupakkaladusta voi saada korvausta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu