Mikä hyöty liittoon kuulumisesta?

YleinenTyöttömyysKassa

ajaa saman asian. Työpaikoilla vallitsee nykypäivänä henki (kaikki ajattelevat ensimmäisenä itseään), joten mikä hyöty kuulua liittoon, jonka voima perustuu numeroihin?

Toisekseen liitot ovat vain kiinnostuneita rahan tekemisestä, eivät jäsenten etujen puolustamisesta tai lisäämisestä.

En aio jatkossa maksaa jäsenmaksuja.

25

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joukossa.Voimaa

      Kokoomustrolli se vaan jaksaa. Kysytään nyt alkuun vaikkapa, että neuvotteleeko Loimaan liitto jäsenilleen työehtosopimukset?

      • KikySopimus

        hyvät työehtosopimukset onkin neuvotellut.


      • PieniPiruVasempaan

        Tarkoitatko, että kaikki AY:stä lähtijät ovat olleet Kokoomuksesta?
        Voi olla, eihän demareita ole enää montaa ja nekin eläkkeellä.

        Pitäiskö AY:n tehdä jotain sellaista, joka vastaa kokoomuslaisten jäsenten näkemyksiä. Ei minkään muun takia, mutta kun niitä on kuitenkin enemmän kuin demreita, niin olisi kohtuullista ottaa heidätkin huomioon?


      • Nollasoppareitavuosia

        sehän olisi sama lopputulos jos kukaan ei edes neuvottelisi niitä. Naurettavaa paskaa! Palkkamaltti koskee vain duunareita.


      • kassasiinämissämuutkin
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kaikki AY:stä lähtijät ovat olleet Kokoomuksesta?
        Voi olla, eihän demareita ole enää montaa ja nekin eläkkeellä.

        Pitäiskö AY:n tehdä jotain sellaista, joka vastaa kokoomuslaisten jäsenten näkemyksiä. Ei minkään muun takia, mutta kun niitä on kuitenkin enemmän kuin demreita, niin olisi kohtuullista ottaa heidätkin huomioon?

        Loimaan liitto on työnantajien (lue kokoomuksen) perustama työttömyyskassa, jota markkinoidaan vaihtoehtona ammattiliitoille. Sitähän se ei ole, vaan se on ainoastaan vaihtoehto muille työttömyyskassoille.


    • käysenoinkin

      Kela elättää, et aio jatkossakaan mennä töihin.

    • Työntekijä

      Henkilökohtainen neuvoni on...että ensin mieti mitä haluat työuraltasi...tarvitsetko miten paljon apua työasioiden nippelitiedoissa jne...tai onko kiinnostus luottamusmiehen tointa kohtaan niin silloin liitto on ainoa vaihtoehto mutta normaalissa työsuhteessa missä et kaipaa sen kummempaa miten sen nyt sanoisi ulkoista apua työsuhde asioissa niin silloin riittää hyvin loimaan liitto. Liitto ottaa aina tietyn prosentin palkastasi mutta loimaan liitto on kiinteä hintanen/vuosi (edullisempi kuin liitto). Kummastakin saa ansiosidonnaista päivärahaa. Liitossa lisäpalvelut kuuluvat ns hintaan mutta Loimaan liitossa lisäpalvelut maksaa. Omasta kokemuksesta voin sanoa että Loimaan liitolla pärjää mainiosti huomattavasti edullisemmin kuin ay jäsenmaksut. Työn kun hoitaa asiallisesti niin sen kummempia ongelmia tuskin ilmaantuu johon liittoa tarvitsisi. Ja Suomessa kuitenkin on laki, sama se onko se Yritys tai henkilö joka rikkoo sitä niin vastuuseenhan sitä joutuu liiton kanssa tai ilman.

      • lipolipolipo

        Ja näin kommentoi työtön pätkätyöläinen. Eli, perusteli lähinnä itselleen miksi hänen on aina nuoltava persettä.....


      • PieniPiruVasempaan
        lipolipolipo kirjoitti:

        Ja näin kommentoi työtön pätkätyöläinen. Eli, perusteli lähinnä itselleen miksi hänen on aina nuoltava persettä.....

        Vanha tostuus sanoo, että jos ei asia pitää paikkansa, pitää kyseenalaistaa sen kertoja.

        lipolipo vahvistaa sen, minkä Työntekijä kirjoittaa. Jos olisi asiavirheitä, niin lipolipo olisi niistä heti huomauttanut.


      • Järjestäytykää

        "Työn kun hoitaa asiallisesti niin sen kummempia ongelmia tuskin ilmaantuu johon liittoa tarvitsisi."

        Valitettavasti asia ei aina näin ole. Tämä selviää, kun lukee muutaman työtuomiosistiumen päätöksen ja sinne asti menee vain murto-osa rikkeistä. Riitatilanteessa saat liitolta oikeusapua ja se on ilmaista. Muussa tapauksessa palkkaat itsellesi asianajajan ja lähdet käräjöimään tai sitten unohdat koko jutun.

        Se kannattaa muistaa, että työntekijöiden nykyiset edut on saatu "taistelemalla" eli järjestäytymällä. Jos järjestäytyminen vähenee, katoaa ajan saatossa myös saadut edut. Työntekijällä ei ole yksin mitään neuvotteluasemaa työmarkkinoilla. 90% kaikesta työstä on suhteellisen yksinkertaista ja helposti omaksuttavaa, harvassa on ne työntekijät, joilla on jotain erityisosaamista, jonka turvin voisi ehtoja sanella.


    • TrustedMan

      Kysykääpäs työnantajalta tietoja keskipalkoista tai muita palkkatilastoja. Kysykää, paljonko muille maksetaan samassa tehtävässä ja onko oma palkka oikealla tasolla muihin työkavereihin nähden. Voi olla aika hiljaista.

      Mutta luottamusmieheltäpä niitä tietoja sen sijaan saa jos kuuluu liittoon. Minullakin on tiedot yli 2000 kollegan kuukausipalkasta, tehtävän vaativuusluokasta jne.

      • kdent

        Sinä ja kollegat olette samassa kortistossa:))))))))))))))))


      • Kylläluottamusmieheltä

        saa saman avun kuului liittoon tai ei! Lisäksi saa kaikki samat edut mitkä muutkin saavat, yleiset nostot ym. Mikä helvetin hyöty lakkoilla tai osallistua mielenilmaisuihin kun työpaikalla on aina niitä, jotka hiipivät salaa töihin, eikä siitä aiheudu mitään seurauksia edes heille? Mikä hyöty maksaa jäsenmaksuja kun liitto tyytyy aina nollasoppareihin ja suostuu vikisemättä kaiken maailman kiky paskoihin ym.


      • antiliitto
        Kylläluottamusmieheltä kirjoitti:

        saa saman avun kuului liittoon tai ei! Lisäksi saa kaikki samat edut mitkä muutkin saavat, yleiset nostot ym. Mikä helvetin hyöty lakkoilla tai osallistua mielenilmaisuihin kun työpaikalla on aina niitä, jotka hiipivät salaa töihin, eikä siitä aiheudu mitään seurauksia edes heille? Mikä hyöty maksaa jäsenmaksuja kun liitto tyytyy aina nollasoppareihin ja suostuu vikisemättä kaiken maailman kiky paskoihin ym.

        Hyvä pointti. Liitot ovat kylläö nykyään täysin munattomia, eivätkä saa oikein mitään aikaan. Tämä kiky on kyllä kaiken huippu. Liittojen hyväksynnällä työntekijät laitetaan talkootöihin...uskomatonta.

        Ei ihme, että jäsenmäärä vähenee, kun toiminta on tuota. Nykyään ylivelkaantuneet ihmiset eivät uskalla edes mennä lakkoon vaan hiipivät töihin. Se romuttaa lopunkin voiman, mitä liitoilla ehkä joskus oli.

        Eli suostutaan vaan kiltisti työnatajan kaikkiin vaatimuksiin ja palkanalennuksiin....


      • valitsen
        antiliitto kirjoitti:

        Hyvä pointti. Liitot ovat kylläö nykyään täysin munattomia, eivätkä saa oikein mitään aikaan. Tämä kiky on kyllä kaiken huippu. Liittojen hyväksynnällä työntekijät laitetaan talkootöihin...uskomatonta.

        Ei ihme, että jäsenmäärä vähenee, kun toiminta on tuota. Nykyään ylivelkaantuneet ihmiset eivät uskalla edes mennä lakkoon vaan hiipivät töihin. Se romuttaa lopunkin voiman, mitä liitoilla ehkä joskus oli.

        Eli suostutaan vaan kiltisti työnatajan kaikkiin vaatimuksiin ja palkanalennuksiin....

        Onhan palkatkin nousseet lähivuosina ainakin kohtuullisesti. Jopa niin paljon että tällä palstalla muutamat ovat syyttännet siitä maan taloudellista jamaa, tai lamaa...:))


      • luottamusmiehetta

        Miten tavallista on se, että luottamusmiestä ei ole? Valtakunnallisesti sellaista ei taideta seurata/tilastoida? Meillä n. 50 henkeä töissä ja käytössä pro:n TES. 20 työvuoden aikana ei ole noussut ketään työpaikallani esiin ehdottaen järjestäytymistä, tosin toistaiseksi vain yhden olen tiennyt olleen pro:n jäsen.


    • Kysynvaai

      Kylläluottamusmieheltä: Kysymys sinulle.
      Mitä saatiin metallin lakolla aikaan 1971?. Ei olisi nyt sitä etua monilla jos silloin ei lakkoiltu.

      • lomaltapaluuraha

        Kai tajuat, että vuonna 1971 ihmiset ja liitto uskalsivat laittaa vastaan. Jos joskus vuonna 1971 meni töihin, jonkun ollessa lomautettuna tai lakon ollessa päällä, sillä oli seurauksia. Yleensä kyseinen "rikkuri" istuttiin kaikkien työntekijöiden toimesta ulos.

        Nykypäivänä jos joku hiipii töihin lomautusten ollessa päällä tai lakon, pääluottamusmiehet eivät edes uskalla sanoa asiasta kyseiselle henkilölle, liiton mielestäkin se on ihan ok. Ei mikään ihme, että kaikki edut menevät ja palkat junnaavat vuodesta toisesta paikallaan. Kai tänne ajetaan ihan suosiolla jotain jenkkimallia ay-liikkeidenkin johdosta, halpaa työvoimaa baltiasta ja lomat minimiin sekä työviihtyvyys luokkaan Auschwitz.


      • asiamiesolet
        lomaltapaluuraha kirjoitti:

        Kai tajuat, että vuonna 1971 ihmiset ja liitto uskalsivat laittaa vastaan. Jos joskus vuonna 1971 meni töihin, jonkun ollessa lomautettuna tai lakon ollessa päällä, sillä oli seurauksia. Yleensä kyseinen "rikkuri" istuttiin kaikkien työntekijöiden toimesta ulos.

        Nykypäivänä jos joku hiipii töihin lomautusten ollessa päällä tai lakon, pääluottamusmiehet eivät edes uskalla sanoa asiasta kyseiselle henkilölle, liiton mielestäkin se on ihan ok. Ei mikään ihme, että kaikki edut menevät ja palkat junnaavat vuodesta toisesta paikallaan. Kai tänne ajetaan ihan suosiolla jotain jenkkimallia ay-liikkeidenkin johdosta, halpaa työvoimaa baltiasta ja lomat minimiin sekä työviihtyvyys luokkaan Auschwitz.

        Voiko tätä nykytilannetta enään paremmin kiteyttää? Puhut täyttä asiaa!!!


      • ihmistenpitäisiherätä
        asiamiesolet kirjoitti:

        Voiko tätä nykytilannetta enään paremmin kiteyttää? Puhut täyttä asiaa!!!

        tässä mielenkiintoinen uutinen!

        https://yle.fi/uutiset/3-9800860


      • PieniPiruVasempaan
        ihmistenpitäisiherätä kirjoitti:

        tässä mielenkiintoinen uutinen!

        https://yle.fi/uutiset/3-9800860

        Mielenkiintoista.
        Joku on tehnyt töitä alle tonnilla, mutta saanut palkkaa yli kaksi. Tämä on ihan samaa genreä kuntaliitosten yhteydessä jaettaville irtisanomiskielloille. Tuplamiehityksellä mennään viisi vuotta.
        Kansanedustajien soputumisrahjaa arvostellaan, mutta tämähän on sitä samaa veronmaksajien rahojen kuppaamista. Siitä on pitkät perinteen niin johdossa kuin duunariportaassa.


      • leikkurikävi
        ihmistenpitäisiherätä kirjoitti:

        tässä mielenkiintoinen uutinen!

        https://yle.fi/uutiset/3-9800860

        Tämä on vasta alkua. Kunhan työnantajat saavat ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan ja TES ylleissitovuuden pois, sekä paikallista "sopimista", niin alkaa työntekijöillä ankeat ajat..


      • OnneksiEiOleAsuntolainaa
        leikkurikävi kirjoitti:

        Tämä on vasta alkua. Kunhan työnantajat saavat ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan ja TES ylleissitovuuden pois, sekä paikallista "sopimista", niin alkaa työntekijöillä ankeat ajat..

        tässähän käy niin, että Suomen palkkataso tulee tippumaan samalle tasolle Kreikan, Viron, Puolan ja muiden niin sanottujen Eu:n huonopalkkaisten maiden tasolle. Ihan luonnollinen reaktio kun työmarkkinat yhdistyvät Euroopan Unionissa. Kuka tulee sitten tekemään niin huonolla palkalla töitä? Niiden joiden on pakko.


      • kukkaronyörit
        OnneksiEiOleAsuntolainaa kirjoitti:

        tässähän käy niin, että Suomen palkkataso tulee tippumaan samalle tasolle Kreikan, Viron, Puolan ja muiden niin sanottujen Eu:n huonopalkkaisten maiden tasolle. Ihan luonnollinen reaktio kun työmarkkinat yhdistyvät Euroopan Unionissa. Kuka tulee sitten tekemään niin huonolla palkalla töitä? Niiden joiden on pakko.

        Näinpä...palkat laskee, mutta arvaappa laskeeko verotus tai asumisen hinta?


      • EiLaskeEi
        kukkaronyörit kirjoitti:

        Näinpä...palkat laskee, mutta arvaappa laskeeko verotus tai asumisen hinta?

        Ruoka kaikki muu tulee kallistumaan myös.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      17
      1455
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1295
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1192
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1082
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1013
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe