Minkätasoinen koulutus teillä on? Kiinnostaa tietää, kun jotkut mielipiteet ovat siis aivan käsittämättömän yleispäteviä. Valitse siis vaihtoehto, jos jaksat :
1. Elämän kova koulu
2. Lukio
3. Ammattikoulu
4. Ammattikorkeakoulu tai alempi korkea koulutus
5. Ylempi ammattikorkeakoulu tai ylempi korkea koulutus
6. Tohtori ja siitä ylöspäin
Kiitti :)
1. Elämän kova koulu
2. Lukio
3. Ammattikoulu
4. Ammattikorkeakoulu tai alempi korkea koulutus
5. Ylempi ammattikorkeakoulu tai ylempi korkea koulutus
6. Tohtori ja siitä ylöspäin
Kiitti :)
Vastaukset 50
Vanhimmat
4, tosin elämä opettaa enemmän kuin koulu. Koulutusta tarvitaan ensimmäiseen työpaikkaan.
Vaihto ehto 1
Pillunsaanti-analyysi:
1. Saa paljon pillua, elämänkoululaiset ovat yleensä jännämiehiä.
2. Ei saa pillua, paitsi jos viina tai huumeet vei ja hänestä tuli jännämies.
3. Saa pillua, varsinkin jos muistaa pitää lippistä väärinpäin ja ryypätä joka viikonloppu.
4. Heikohko pimppisato, paitsi jos komea ytmi tai erikoisjännä-akateeminen.
5. Sama kuin 4.
6. Hyvin heikko pimppisaanti, paitsi jos ymmärtää avioitua varhain.
Lääketieteen, taloustieteen tai oikeustieteen tohtori (€€€€€€€) saa kyllä pillua. Tekniikan tohtori --> runk runk. Ei auta edes euro.
Me on koulutettu käyttäytymään ihan ilman kalliita kursseja, sun muuta höpöä.
Kansakunnan aviointi on vaakalaudalla ja ihan kyseenalaista jo.
kelpaako naisille edes koira ilman että se olisi käynyt koirakoulun...
Itsellä on vanhanajan kouluasteen tutkinto jota ei enää ole ollut olemassakaan 90-luvun lopulta lähtien. Olenko siis periaatteessa yhtä kuin kouluttamaton?
FM kemiasta. Eli vaihtoehto 5.
2 ja 3
3,4
1, 3 ja 4, lisäksi peruskoulu, rippikoulu, autokoulu.
Ykkönen, siksi saan pillua.
Teknikko koko koulun parhaalla päästötodistuksella. Lisäksi ammattikoulu luokkani parhaalla päästötodistuksella. Kansakoulu, jatkokoulu, rippikoulu, siviili- ja armeijan autokoulut.
Kaikki nämä varmistaa sen, etten saa pillua.
Minä olen opiskellut vain sihteeriopistossa.
Sieltä saa tärkeitä oppeja.
Palstan miehillä ei ole muuta tavoitetta elämässä kun pillun saanti. (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta).
Asiallisiin juttuihin työnnetään pillu mukaan josta näkee miehen henkisen tason.
Ratuoituin apukoulusta seiskyt yheksä. Äänestän peruja.
2. Lukio
3. Ammattikoulu
4. Ammattikorkeakoulu tai alempi korkea koulutus
5. Ylempi ammattikorkeakoulu tai ylempi korkea koulutus
On tullut opiskeltua :)
No tällä palstalla on selvästi heikosti koulutettua väkeä, sen huomaa siitä että mutisevat omia todella vaisuja ja omituisia juttujaan, ja muu maailma ei kiinnosta heitä pätkääkään.
Elämnäm kova kolu, unohdin jo numeron.
Joo, tiedetään, että status ja resurssit kiinnostavat miehessä eniten.
Kolme ja neljä. Ja sitten ykkönen.
Pillun saanti vähemmän kuin heikosti.
Kaikki paitsi kutonen taitaa mulla täyttyä.
Harvinaisen kohteliaasti muuten avasit keskustelun tämän palstan mittakaavassa...
3 ja 4. Tällä hetkellä siivous hommissa ollaan, kun ei muutakaan työtä ole.
Työ kuin työ on tärkeä. Olisipa se siivous-,toimisto-, hoito-, johto- jne -työ. Kiva kun on työtä 🙂
Kyllä. Olen sekä käsittämätön että yleispätevä. Koulutus 1 & 2. Lisäksi vähän ammatillista pätevyyttä 4:sta.
Palstan naiset ei yleensä taida olla käynyt edes lukiota.
Itselläni kyllä 2,3,4 ja 5... ja olen nainen, joten ole ystävällinen, älä yleistä.
Enhän minä sitten sille mitään voi, jos naiset näkevät vaivaa peittääkseen laajan yleissivistyksensä.
Lukio 3, amis 3, AMK 4 ja korkeampi min 4.
14 vuotta koulussa ? Oliko mieleståsi sen arvoista ? Lukio on tietysti lähes pakko käydä jatko-opintoihin, mutta tuommoisessa järjestelmässä ihminen on koulussa 30 vuotiaaksi. Siinä vaiheessa työnantajat eivät halua panostaa enää henkilön uraan, jos on vihreä ?.
Kävin amiksen ja sen jälkeen hain paperitehtaalle töihin jossa olin 12 vuotta , se meni konkkaan ja sitten oon tehnyt raksahommia pätkätöinä 4 vuotta ja nyt olen työtön. Paperitehtaalla tienasin 3500 euroo kk lisät.
Mä sitä olenkin käynyt Varissuon apukoulun ja tuo eka kohta kyllä täyttyy mulla kans. Nykyään pyyhin työkseni sotaveteraanien perseitä yhdeksän euron päiväpalkalla, eli olen vähintäänkin hyvätuloinen ytm-mies.
Reputin uimakoulun, kun en sitten millään oppinut uimaan.
Ammattikoulu ja sen jälkeen on ollut kyllä paljon työnantajan järjestämää koulutusta.
Autokoulu ja aliupseerikoulu.
Nyt työn ohessa opiskelen toista ammattia.
Kun nyt kuitenkin sinkkupalstalla ollaan niin saanko puolestani kysyä pariutumisen kannalta vielä tärkeämpää kysymystä eli sitä että kuinka monen miehen käyttämä olet?
Viiden. Entä kuinka monen naisen hylkäämä olet, jos nyt intiimeistä tahdot jutella.
Auts. Nyt tökkäsit Harmista arkaan paikaan... Mut mäpä kerron, että yhden lutkan. Eikä Harmis ole päässyt siitä hirmuisesta kriisistä yli, eikä pääse. Nykyään sille on tärkeitä saattaa itse suhde päätökseen, ettei se enää joudu kokemaan niitä samoja vammauttavia tunteita uudestaan...
No vittu hei mikset vastaa monenko naisen hylkäämä olet, rehelliseen kysymykseen rehellinen vasta.
Minultahan tuota et kysynyt, mutta vastaan silti: Kolmen.
Numero yhden kanssa olin naimisissa 15 v. Sitten se lähti.
Numero kahden kanssa vähän aikaa. Ymmärsimme puolesta sanasta toistemme koko lauseen. Sitten se vain jätti minut kun oli seisokkivikaa. Itsellään oli väljää...
Numero kolmen kanssa olin yhtenä hänen monistaan niin kauan, että hän sai varmistettua, että muuan toinen on parempi. Teki tikusta asiaa, riidan, jätti. Ja hyvä näin.
Yhden kanssa nussin ensimmäisenä tapaamispäivänä. Seisokkivika vain haittasi. Soitellaan yhä vuosien jälkeen ehkä kerran kuussa.
Amis ja 5 ov vajaa alimman korkea-asteen tutkinto.
Saat kysyä.
Olet liian höveli. Itse en ainakaan ilmaiseksi myönnä lupaa kysyä tällaisia ja lupapäätöksen selvittelymenettelystäkin veloitan naisilta käsittelymaksun miljoona euroa / tunti, minimiveloitus yksi tunti. Tästä ei voi valittaa.
Hyvä antaa vähästäänkin. Paha ei paljostakaan.
Nykyäänhän enimmät rahat on naisilla kiitos naisvaltaisen julkisen sektorin joka on Suomen suurin työnantaja ja eihän tämä ole mitään että varastaisin naisten rahat vaan vastineeksi miljoonasta eurosta naiset saavat kysymyksensä lupapäätöksen selvittelymenettelyn.
Totta, totta. Enkä minä rahasta puhunutkaan. Minulla on tätä sielun sivistystä niin että voin hyvin antaa aloittajalle luvan kysyä asiansa.
Tämä on totta ja palkatkin ovat kivunneet korkeammaksi, kuin monilla perinteisillä miesten duunari aloilla. Vaikka työpanos ja olosuhteet ovat useasti ihan toista. Jopa julkisen sektorin sisällä miesten palkkataso on pieni. Esim. aloittavan lähihoitajan palkkakin taitaa olla suurempi kuin aloittavan erikoisammattimiehen, jolta vaaditaan muutamien vuosien työkokemusta kunnissa. Eriskoisammattimies voi olla esim. putkimies, sähkömies, koneistaja korjaaja etc.
Lisäksi vielä helpot työajat, 8-16, ei vuorotyötä, palkallisia lomia on ruhtinaallisesti ja jos lisää tarvitsee niin ainahan niitä on niitä pitämättömiä sairaslomia, senkun käy vaan hakemassa saikkua työterveydestä. Työt muutenkin ovat helppoja ja niitä on vähän. Hankalampaa tapausta voi pompotella luukulta toiselle niin kauan että "asiakas" kyllästyy ja jättää hankkeensa sikseen tai toinen vaihtoehto että teetätetään vaikeat tapaukset jollain intopinkeällä harjoittelijalla.
Tunteekohan historia tapausta jossa julkisella sektorilla ollut olisi kelvannut töihin yksityiseen yritykseen ainakaan pidempiaikaisen rupeaman jälkeen...
5. Koulutus ei takaa että saa naisia. Sinkkuna vaan tässä elellään 4500 euron kk palkalla. Kaveri on amis ja ollut työtön 10 vuotta mutta on silti avoliitossa ja tehnyt kaksi lasta.
Jätin kesken tohtoriopinnot, koska sain mielestäni paremman tarjouksen. En ole katunut, olisin muuten nyt akateeminen pätkätyöläinen.
kävin vuan kiertokooluva tuhatyheksänsattooviiskytäluvulla ja sitäkii viärään suuntaan.
2 ja 4. Kummatkin kävin ja tein tunnollisesti aina kaikki tehtävät, kuten myös peruskoulussakin. En kuitenkaan viihdy hirveästi kouluissa, koska siellä on aina niin vammaista ja syrjivää porukkaa. AMK:ssa oli sentään vähän mukavampia tyyppejä. Mutta silti liikaa kusipäitä. Työpaikoilla on usein ihan ok porukkaa. Viihdyn enemmän töissä kuin koulussa.