Suomi Ensin yhdistys on sellainen joka striimien kautta kertoo paljon toiminnastaan joten sitä on voitava arvioida heidän lähetyksien perusteella.
SE on siitä mielenkiintoinen yhdistys, että siihen kuulumista ja sen toiminnassa mukana oloa voi hyvinkin joutua perustelemaan paitsi suvakeille kuin myös muille kansallismielisille. Miksi Toni Redsvin vetäytyy toiminnasta juuri sen jälkeen kun Marco De Wit kertoo kokouksen tuloksista epäselvyyksiksi jääneiden asioiden osalta? Oliko hänellä kenties jotain omia pyrkimyksiä ja päämääriä yhdistyksen sisällä joihin tuli selvyys ettei niihin pääse ja jäi pois...miksi ylipäätään keskeiset näkyvät toimijat yksi toisensa jälkeen vaihtuu toisten siirtyessä taka-vasemmalle?
Tuo Suomi Ensin porukka on selvästi koottu hyvin riitaisista henkilöistä jotka muiden kansallismielisten ja perussuomalaisten suvakeiksi haukkumisesta saavat jotain suurta tyydytystä elämäänsä. Jos he pyrkisivät olemaan yhdistävä tekijä kansallismielisessä skenessä miksi kaikki muut toimijat haukuttaisiin toistuvasti ja teatraalisesti varapuheenjohtajan suulla? Nämä on niitä kysymyksiä joihin et teltalta vastausta saa päinvastoin sinut voidaan "suvakiksi" ja "maanpetturiksi" haukkuen poistaa paikalta heidän järjestysvalvojiensa toimesta ja internet tiedustelut em asioista johtaa välittömään banniin ja estoon. Kyllä toiset Suomi Ensin aktiivit haukkuu myös toisia kansallismielisiä suvakeiksi ja maanpettureiksi jos ei kirjoita pilkulleen heidän agendaansa.
Meillä on julkisuudessa pääasiassa De Wit:tin lausunnot yhdistyksen tilanteesta, mutta voisiko olla niin, että Marcollakin on jotain toimia yhdistyksessä mistä ei kerro julkisuudessa. Liikaa epäselvyyksiä, liikaa riitaisia eripuraisia ihmisiä yhdistyksessä sekä yhdistykseen kuulumattomissa ns. aktiiveissa ettei hyvä heilu.
Itse uskoisin sellaiseen kansallismieliseen toimijaan jossa ei oltaisi kärkkäitä tuomitsemaan muita toimijoita ja oltaisiin toisille ystävällisiä. Tuolla SE:ssä ystävällisyyttä riittää vain tietyille jos et sovi tiettyyn muottiin niin yksin jäät. Tärkeää niille näyttäisi olevan myös se onko sinusta media-arvoa jota voidaan jotenkin yhteystyöjulkaisu mv-lehdessä jotenkin hyödyntää.
SE on siitä mielenkiintoinen yhdistys, että siihen kuulumista ja sen toiminnassa mukana oloa voi hyvinkin joutua perustelemaan paitsi suvakeille kuin myös muille kansallismielisille. Miksi Toni Redsvin vetäytyy toiminnasta juuri sen jälkeen kun Marco De Wit kertoo kokouksen tuloksista epäselvyyksiksi jääneiden asioiden osalta? Oliko hänellä kenties jotain omia pyrkimyksiä ja päämääriä yhdistyksen sisällä joihin tuli selvyys ettei niihin pääse ja jäi pois...miksi ylipäätään keskeiset näkyvät toimijat yksi toisensa jälkeen vaihtuu toisten siirtyessä taka-vasemmalle?
Tuo Suomi Ensin porukka on selvästi koottu hyvin riitaisista henkilöistä jotka muiden kansallismielisten ja perussuomalaisten suvakeiksi haukkumisesta saavat jotain suurta tyydytystä elämäänsä. Jos he pyrkisivät olemaan yhdistävä tekijä kansallismielisessä skenessä miksi kaikki muut toimijat haukuttaisiin toistuvasti ja teatraalisesti varapuheenjohtajan suulla? Nämä on niitä kysymyksiä joihin et teltalta vastausta saa päinvastoin sinut voidaan "suvakiksi" ja "maanpetturiksi" haukkuen poistaa paikalta heidän järjestysvalvojiensa toimesta ja internet tiedustelut em asioista johtaa välittömään banniin ja estoon. Kyllä toiset Suomi Ensin aktiivit haukkuu myös toisia kansallismielisiä suvakeiksi ja maanpettureiksi jos ei kirjoita pilkulleen heidän agendaansa.
Meillä on julkisuudessa pääasiassa De Wit:tin lausunnot yhdistyksen tilanteesta, mutta voisiko olla niin, että Marcollakin on jotain toimia yhdistyksessä mistä ei kerro julkisuudessa. Liikaa epäselvyyksiä, liikaa riitaisia eripuraisia ihmisiä yhdistyksessä sekä yhdistykseen kuulumattomissa ns. aktiiveissa ettei hyvä heilu.
Itse uskoisin sellaiseen kansallismieliseen toimijaan jossa ei oltaisi kärkkäitä tuomitsemaan muita toimijoita ja oltaisiin toisille ystävällisiä. Tuolla SE:ssä ystävällisyyttä riittää vain tietyille jos et sovi tiettyyn muottiin niin yksin jäät. Tärkeää niille näyttäisi olevan myös se onko sinusta media-arvoa jota voidaan jotenkin yhteystyöjulkaisu mv-lehdessä jotenkin hyödyntää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.