Rikollisten avustamisesta ei saa rangaista

Laittomasti maassa oleva pakolainen syyllistyy rikokseen nimeltä, ulkomaalaisrikkomus. Poliisia on ilmeisesti kielletty sakottamasta, koska sakotettavia riittäisi.
Laittomasti maassa olevan piilottaminen on avunantoa rikokseen, mutta ulkomaalaisrikkomus on sakkorikos. Avunanto sakkorikokseen ei ole rangaistava.

Jaa miksei niitä sais rangaista? Minkä motiivin vuoksi ei saisi?

Haavisto päästäisi kaikki tulijat sisään kysymättä mitään mistä on ja mitä varten. Myös itärajalta Venäjällä ja muissa lähimaissa vuosikymmeniä asuneita, jotka nyt keksivät hakea turvapaikkaa, kun sana kiiri löysäkätisestä ja naiivista Suomesta, jossa ei mitään kysellä.

Kaikki ovat kai Haaviston mielestä tervelulleita, rikolliset, huijarit ja onnenonkijat. Haavisto ei tule ajatelleeksi, että Suomella ei ole vara elättää kaikkia maailman köyhiä ja rötökiä paossa olevia. Suomi ei ole niin varakas maa kuin annetaan ymmärtää. Moni maa on rikkaampi. Vanhoja fraaseja vain toistetaan. Tilanne muuuttuu koko ajan ja jos veneeseen otetaan liikaa pelastettavia, vene uppoaa ja kaikki hukkuvat..

Haavisto sanoi, että köyhyys maailmassa on realismia. Mutta Haaviston pitäisi ymmärtää, että Suomi ei voi kaikkia maailman köyhiä elättää. Kehitysapua on työnnetty kehitysmaihin 60-luvulta, mutta kehitys ei ole edennyt ja köyhyys siellä jatkuu. Kehitysmaiden pitäisi ottaa ohjat omiin käsiimsä ja rakentaa maataan eikä luottaa vieraan apuun. Haaviston mielestä kai koko Afrikka ja Lähi-itä pitäisi tyhjentää Europpaam. Ei se olisi ekologisestikaan viisasta.

Haavisto viittasi viipurilaiseen isäämsä, joka on kai ollut evakko. Tottakai suomalaiset auttavat omia kansalaisiaan. Kunpa Lähi.itä ja Afrikka åttaisivat vastuuta kansoistaan kuten Suomi aikanaan teki. Rikkaat öljyvaltiot voisivat ottaa vastutta myös omista uskonsisaristaan. Islamia kehutaan, mutta miksi islamistit eivät auta toisiaan, vaan monissa maissa soditaan. He vainoavat kurdeja ja juutalaisia. Miksi he alistavat naisia? Miksi kristittyjen heidän mielestään vääräuskoisten pitää auttaa heitä?

Röyhkeyden vuoksi, koska sillä ei tunnu olevan mitään rajaa.

lakeja pitää tiukenta, jos ei viakuta ku elintaso pakolainen tai joku radikaali hullu, ni viedään johonkin lopetushuoneelle ja poltetaa tuhkaksi ajoissa

tehkää aloite, ni kannattajia löyty, samoin kuoleman tuomio.. vankilat muuten ahtaiksi käy, raiskaajat ja tappajat nyt siel nauraa vaa, esimerkkiä norjalle

Ehei, suomi Pekat haluaa matuja, mamuja, musuja niinpaljon kuin mahdollista. Sillä ne
kiillottavat omaa kilpeään EUn nimissä. Saavat joko jotain kicksejä, tai korvauksia. Tuskin
sentään ilman mitään palkkiota vouhkaavat. Öljuvaltiotko nuo Pekat jotenkin palkitsevat.

Jos piilotat rikollisen varastaman tavaran oot itte rikollinen. Jos piilotat rikollisen et oo.
Meniko oikein?

Kaverit tappaa LAPSIA Jemenissä meidän kavereita.

Asia on hieman tulkinnavarainen. Jos jostakin vankilastä karkaa joku elinkautis-venkula ja esim. piispa sikamäkinen kätkee hänet kirkon kryptaan, niin se ei ole mitenkään rangaistavaa. Mutta jos joku kassialma piilottaa hänet vaatekaappiinsa, josta hänet löydetään, niin se lasketaan vakavaksi rikokseksi josta almallekin voi häkki heilahtaa.