Tunnustan palstalaisille, että minun on vaikea uskoa tämän olevan totta...
Valehtelua.
Liioittelua.
Toisten vähättelyä.
Multinikkipelleilyä.
Halua saada toinen pahalle mielelle tai suuttumaan.
Suorien vastausten välttelyä.
Tosiasioiden vääristelyä.
Kaikki ne negatiiviset asiat, joita olen ateisteista ajatellut, ovat saaneet vahvistusta. Seköhän on tavoitteena ollut niillä veijareilla, jotka täällä ateisteina esiintyvät? Niin tai näin, seuraus on selvä.
Kovasti oli Darvin hankala tapaus, jos tiettyjen tahojen toiminta on hänen inspiroimaansa.
Huomiota palstan ateisteista
21
316
Vastaukset
Tuohon täytyisi nyt ensin saada lista, että ketkä ovat ateisteja jotta tuohon pystyisi ottamaan kantaa. Oliskohan ollut pari kappaletta sellaisia aloituksia joissa heti kärkeen kiistetään Jumalan olemassa olo. Tuostakin on jo sen verran aikaa, etten kirjoittajia muista.
Toinen vaihtoehto voisi olla tietenkin, että ihan molemmin puolin kaikenlaiset tämän aloitukset lopettaisiin ja alettaisiin käyttäytyä kuin ihmiset konsanaan. Tuo olisi siinä mielessä helppo toteuttaa, että aloittaa voi ihan itsestään ja omasta käyttäytymisestä ;)- selvälogiikka
Kaikki muut ovat ateisteja jotka eivät ole uskovia.
Virkaa tekevänä synnittömänä varajeesuksena minun on nyt vihellettävä peli poikki ja pyydettävä uskonharhaisia todistamaan jumalansa olemassaolo.
Samalla julistan ensimmäisen js toisen liiton lakkautetuiksi. Jäämme hartaudella odottamaan todisteita ja uusia korjattuja lakitauluja.Tietysti olisit voinut muotoilla aloituksen omannäköiseksesi....
- änkynlänkyn
Etkö parempaan pysy?
- luejaopi
Ateisteilla ja liberaaleilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin keksiä valheita uskovista. Itsessään he eivät vikoja löydä ja siksi ovat pakotettuja valehtelemaan. Tämä on ollut sääntönä jo Jeesuksen ajoista lähtien. Kannattaa katsoa millaisista elementeistä Jeesuksen tuomio rakennettiin. Samaa systeemiä käytetään täälläkin uskovia vastaan.
Jeesushan oli kirjoitusten mukaan radikaali ja liberaali joka joutui fundamentalististen yiipappien vainoamaksi joten valhe- ja vihapuheeseen syyllistyit nyt itse.
sage8 kirjoitti:
Jeesushan oli kirjoitusten mukaan radikaali ja liberaali joka joutui fundamentalististen yiipappien vainoamaksi joten valhe- ja vihapuheeseen syyllistyit nyt itse.
Mikä Hänessä oli radikaalia?
usko.vainen kirjoitti:
Ei mikään :)
Sinun tulkintasi, ei edes fundisuskovien enemmistö ole tuota mieltä.
sage8 kirjoitti:
Sinun tulkintasi, ei edes fundisuskovien enemmistö ole tuota mieltä.
Jaa, kerro sitten miten he perustelevat Jeesuksen raderaaliutta.
Missä muuten olet heihin tutustunut?usko.vainen kirjoitti:
Jaa, kerro sitten miten he perustelevat Jeesuksen raderaaliutta.
Missä muuten olet heihin tutustunut?Minä tyhmänä en tieda mitä tarkoittaa raderaaliutta.
usko.vainen kirjoitti:
Jaa, kerro sitten miten he perustelevat Jeesuksen raderaaliutta.
Missä muuten olet heihin tutustunut?Jeesushan romutti monet juutalaisten tavat, kuten sen, että muitta mutkitta vaan kivitettiin kuoliaaksi. Se ajan ihmiset syyttivät, että Jeesus on "syömäri, juomari, ja syntisten ystävä". Se ei tainnut olla sen ajan uskovan merkki, vaan merkki radikaalista asenteesta.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kyllähän Jeesus melko tavalla taisi poiketa valtavirrasta ja päätyikin ristille.
Kyllä, Jeesus poikkesi valtavirrasta ainakin jos verrataan hänen puheitaan ja elämäänsä silloiseen papistoon eli kirjanoppineisiin.
Jos Raamattuun on uskominen, mitä minä en tee, niin koko Jeesuksen elämä oli yhtä ja samaa ennustusten toteuttamista: "jotta ennustukset/kirjoitukset kävisivät toteen". Joten kaikki tähtäsi siihen, että Jeesus tapettaisiin. Väliin sattui kaikenlaista draamaa mutta Raamatun mukaan kaikki meni niin kuin oli käsikirjoitettu.
Olen aina ihmetellyt tätä uhri-länkytystä, jos kerran Jumalan suunnitelma, jossa Jesse oli vain pelinappula, toteutui just nappiin. Ilman tätä tarinan käsikirjoitetun mukaista etenemistä ei olisi koko kristinuskoa. Ettekö te sitä nyt tajua? Mikä siis on tämän ruikutuksen pointti?- Niin.kuin.painutkin
Kun kerran noin rumasti kirjoitat, niin painupa helvettiin.
Niin.kuin.painutkin kirjoitti:
Kun kerran noin rumasti kirjoitat, niin painupa helvettiin.
Kuitenkin ihan pohdittavia ja järkeviä kysymyksiä esitti Aberkios.
- Molo-Molo
Kuinka moni näillä palstoilla ateismista mölisevä hihhuli on uskaltanut/osannut tutustua ateismin argumentatiiviseen perustaan? Ei kukaan. "Saatana on valheen isä!" huutavat hihhulit ja jatkavat valehteluansa ja luulotteluansa ("Darvin", niinpä niin...).
Tämä ketju on kopio InhottavaRealisti -nimimerkin kirjoittamasta, uskovaisten toimintaa koskevasta aloituksesta. Vain otsikko ja lopputeksti on vaihdettu. Ja siinä samalla Jeesus vaihdettu Darviniksi (ilmeisesti yritetty viitata Darwiniin). Että tuolla tasolla mennään! On pakko todeta, että kyllä onkin kyseiseltä pseudonikiltä luovaa toimintaa!
On tämä hihhulijengi vaan ihme porukkaa, Raamattua kopsataan sivukaupalla, tai sitten toisten aloituksia. Monikaan ei ilmeisesti osaa itse ajatella, ja kun joku uskis pystyy, niin ne yritetään fundisporukalla lytätä maan rakoon! Henkisesti köyhää!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834443Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243198Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392874Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162665Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172519Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432437- 132314
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132265MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142045Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717